Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Понедельник, 05.12.2016, 07:25
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 23 из 33«1221222324253233»
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Финальная Модель
Финальная Модель
sturmbannДата: Суббота, 01.08.2015, 18:58 | Сообщение # 551
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 39
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Вот Кунгуров сейчас склоняется к идее, что мир 3.14-мерный. Не стал спрашивать подробностей.
Честно говоря, я всегда был уверен, что наш мир 3.14 мерен, а вот эти 0.14 от 3.14, это проявление\пересечения с другими мерностями, либо параллельными мирами .
 
ShurkaДата: Суббота, 01.08.2015, 19:09 | Сообщение # 552
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
ФМ не требует никакого дополнения к трехмерности. Всё самосогласовано. Даже то, что казалось не очень понятным, сейчас нашло объяснение.
ОМ без этого не сойдется. Может быть, в такой мерности ОМ и работает. Но это умножение сущностей. Нет предела человеческой фантазии.
 
GigaFelixДата: Воскресенье, 02.08.2015, 14:46 | Сообщение # 553
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2087
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Похоже, все ярко и коротко живущие звезды - герои голофильмов.
Ты, Элвис, поешь на сцене, под тобой беснующиеся фанаты, одну из которых ты уводишь за собой.
ЦЗ всё регистрирует + гипномаска - и ты всё переживаешь в реале.
Нет там наркотиков и алкоголя. Поэтому эти звезды злоупотребляют.


Не думаю что это фото широко известно.
Владимир Высоцкий 1976 август Лос-Анджелес.
Владимир Высоцкий, Марина Влади и Милош Форман.
Фото Михаила Барышникова.


 
ShurkaДата: Вторник, 04.08.2015, 00:39 | Сообщение # 554
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Забавно, как кругами идет понимание, где мы находимся.
Был как-то серьезно обсуждаемый вариант Диснейленда, от которого отказались.
А теперь опять типичный Диснейленд. Или даже передвижной галактический цирк "Шапито".
Ничто не мешает летать по галактике и разыгрывать Высадку.
Богатенькие покупают билеты на пару сотен лет, середняки - на несколько десятков, а бедные наблюдают за своими соотечественниками на экранах:
- а наш-то как круто Путина играет!
Если не все билеты раскуплены (особенно низкорейтинговые), то персонажами управляет компьютер.
 
sturmbannДата: Вторник, 04.08.2015, 14:48 | Сообщение # 555
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 39
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
А теперь опять типичный Диснейленд.
В общем опять по Лукьяненко - Губина-Deep. "Лабиринт отражений", "Фальшивые зеркала", "Прозрачные витражи"
 
ShurkaДата: Вторник, 04.08.2015, 15:04 | Сообщение # 556
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
В некотором смысле. Как всегда, аллюзия.
 
alek-mtnmДата: Пятница, 07.08.2015, 19:56 | Сообщение # 557
Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 138
Статус: Offline
Когда размышляю над поворотом в трактовке ФМ, приходит на память фильм "Бегущий человек". Вполне возможно, что поначалу "бегуны" знали, что они в Игре и видели возможность выйти из нее, потому участвовали в Игре в качестве Персонажей, но не Игроков. Потом по какой-то причине (раскрылся обман, сменился Продюсер и т.п.) Персонажи взбунтовались, стали отказываться играть (самоубийства). А деньги-то уже уплочены) Вот и пришлось Продюсерам изменить антураж Игры. Создали все эти иллюзии, втемяшили в головы Персонажей мнимую историю мира и т.д. и т.п.
 
ivan_dronДата: Четверг, 20.08.2015, 15:55 | Сообщение # 558
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 19
Статус: Offline
Как атмосферная система линз так точно, без искажения, загибает лучи света? Тот же мираж это просто размытая клякса...

Сообщение отредактировал ivan_dron - Четверг, 20.08.2015, 16:14
 
ShurkaДата: Четверг, 20.08.2015, 18:18 | Сообщение # 559
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
А что за изображение точно и без искажения переносится загибанием?
Если мираж - размытая клякса, то он передался с искажением. Вы сами себе противоречите.
 
ivan_dronДата: Четверг, 20.08.2015, 18:28 | Сообщение # 560
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 19
Статус: Offline
Так ФМ (горизонт 1.4) на этом и построена, что волны света загибаются...
Я к тому что даже простая стеклянная линза сложна в изготовлении и требует точности, а здесь природная гигантская система линз.
 
profkyivДата: Четверг, 20.08.2015, 18:37 | Сообщение # 561
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9089
Статус: Offline
Иван, а с чего Вы взяли что свет от внутреннего солнца настоящий?
Мы же не знаем КАК это свет выглядел бы без системы линз.


Истинный секрет раскрытия своего потенциала в понимании как мало у тебя времени.
 
ShurkaДата: Четверг, 20.08.2015, 18:49 | Сообщение # 562
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Цитата ivan_dron ()
здесь природная гигантская система линз.

ivan_dron, Вы чего? Какая природная?
Там чистейший технический хрусталь без малейших примесей.
У нас нет природы. У нас абсолютно всё есть техногенная среда.
 
ivan_dronДата: Четверг, 20.08.2015, 18:59 | Сообщение # 563
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 19
Статус: Offline
Хрусталь... Это вы про ЗС?
Я про атмосферные линзы.
 
ShurkaДата: Четверг, 20.08.2015, 19:26 | Сообщение # 564
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Атмосферные тоже не природные, а созданы как теллурическими витками, так и перепадами плотности на высотах 10-50 км.
И там как раз размытость и присутствует. Вы так и не ответили, чего неразмытого Вы видите.
 
ivan_dronДата: Четверг, 20.08.2015, 19:45 | Сообщение # 565
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 19
Статус: Offline
Юпитер и его спутники, корабли в море за десятки километров, да все что угодно
При хорошей оптики картинка будет достаточно четкой
 
ShurkaДата: Четверг, 20.08.2015, 20:20 | Сообщение # 566
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Юпитер и его спутники не находятся в атмосфере. Почему Вас не удивляет их четкий вид в ОМ? Они ведь проходят через множество нестационарностей в атмосфере.
Корабли в море мало искажаются, так как витки теллурического тока находятся глубоко.
В то же время, на сайте есть картинки кораблей на горизонте с увеличением в 50 и 155 раз. Они очень размыты.
ivan_dron, я уже высказывал неудовлетворение вашей подготовкой при инициировании дискуссии. Если Вы продолжите задавать вопросы, не зная материалов сайта, последует бан.
 
ivan_dronДата: Пятница, 21.08.2015, 21:09 | Сообщение # 567
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 19
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Юпитер и его спутники не находятся в атмосфере.

Наблюдаем мы его через атмосферу.

"Почему Вас не удивляет их четкий вид в ОМ? Они ведь проходят через множество нестационарностей в атмосфере."
В ОМ эти нестационарности являются естественными помехами, а ФМ эти помехи организованны в сложнейшию оптическую систему.
 
ShurkaДата: Пятница, 21.08.2015, 22:29 | Сообщение # 568
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Я не понимаю, в чём Вы видите различие?
И там, и там изображения проходят через атмосферу. Она у нас одна. sad
Почему должна быть разница?
Если проходя через естественную атмосферу, объекты слегка размываются, то нормально, что они размываются в той же, но искусственно созданной атмосфере.
А вот если снимки четкие, как нам демонстрируют обсерватории, то как раз и возникает вопрос, а почему они не размыты? Т.е. это фейк, а не реальные снимки Сатурна.
Собственно, на фейковость снимков Сатурна (хоть и со спутника) я указал еще на сайте.
 
ShurkaДата: Пятница, 21.08.2015, 22:55 | Сообщение # 569
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Дошло, ivan_dron, Вы не прочитали, что и Земля - это искусственный объект, как и вся Солнечная система.
На "настоящей" Земле вода должна собраться на экваторе. Поэтому и водные, и воздушные океаны на "настоящей" Земле управляются зевсами, как и у нас. Не исключено, что и теллурические витки имеются.
Самое смешное, что и "настоящая" Земля может находится внутри полой сферы (типовой проект). А Управляющие обладают секретными кодами доступа, позволяющими пройти шлюзы космопорта: Солнечная система построена по технологиям Управляющих и просто была захвачена нагами (к примеру).
 
GigaFelixДата: Суббота, 22.08.2015, 12:32 | Сообщение # 570
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2087
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
А вот если снимки четкие, как нам демонстрируют обсерватории, то как раз и возникает вопрос, а почему они не размыты? Т.е. это фейк, а не реальные снимки Сатурна.

Вот так выглядит Сатурн неотфотошопленный smile

Все что мы видим красивого и четкого даже не фотошоп, это не менее серьезные и мощные программы для сложения нескольких, а то и сотен и тысяч снимков в один. Причем фоты делаются на серьезной оптике и не за один день.
Не размытый снимок Сатурна - равно зафотошопленный по самое не хочу.
 
ShurkaДата: Четверг, 27.08.2015, 19:50 | Сообщение # 571
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
В очередной раз написал, что инсайты всегда передают с большими искажениями (мне написал человек, достигший состояния приема инсайтов).
И вспомнил Бабикова с его реклостером, на который нас будут переселять.
Если в 2002 он назначил местоположение реклостера на орбите Фаэтона, то позднее поместил его на орбите Земли в диаметрально противоположной позиции. Всё таки исчезновение пояса астероидов и появление новой планеты не ускользнуло бы от внимания астрономов. А вот за Солнцем никто планету не обнаружит.
Реклостер - точная копия Земли. И это меня убеждает в правомерности предположения раздела о строении Солнечной системы.
Если убрать искажения, то мы получим информацию о переселении (в котором мы уверены) на копию нашего артефакта. Т.е. на такой же артефакт.
И понятно, что никто не заметит никакой разницы, кроме косметической: типовой проект. И проблем с управлением биороботами тоже никаких - ЦЗ имеется.
Рекреационная сфера и должна находится внутри планеты, чтобы не зависеть ни от каких космических пертурбаций.
Уже задавался вопрос: а зачем раскручивали наш артефакт, если мы прилетели в нашу же систему, захваченную врагами?
Теперь ясен и этот ответ: захватчики раскрутили под комфортную для себя гравитацию. И это выяснилось лишь на границе системы. Пришлось срочно устраивать потоп, чтобы за сотню лет произошла адаптация как биороботов, так и управляющих ими.
 
profkyivДата: Четверг, 27.08.2015, 20:37 | Сообщение # 572
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9089
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Пришлось срочно устраивать потоп

И аналогично пришлось срочно создавать сеть религий где этот Потоп объяснялся бы хоть как-то.
Кстати, Азия от Потопа пострадала меньше всего. Потому ни в Исламе ни в Буддизме ни в прочих религиях такого акцента на Потопе как в иудейско-христианских религиях нет.


Истинный секрет раскрытия своего потенциала в понимании как мало у тебя времени.
 
NibiruДата: Пятница, 28.08.2015, 09:26 | Сообщение # 573
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 17
Статус: Offline
Возможно мой вопрос уже обсуждался в одной из тем , еще не успел все прочитать. Хотел спросить , вы не используете Тору для поиска ответов для ФМ? Все таки еврейский народ , как на меня, знает больше и занимает большинство высоких должностей . И также если брать Библию , то черным по белому написано, что Иегова давал им власть в замен признания его богом.
 
ShurkaДата: Пятница, 28.08.2015, 10:33 | Сообщение # 574
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Как же нее используем? Очень даже используем!
В части сотворения мира и Всемирного Потопа. Это аллюзии.
А всё остальное есть пиар-продукт, внедренный в 19-м веке.
Ознакомьтесь с темой Биороботы, дайджест: http://www.a.trionfi.eu/WWPCM/end/game.htm
 
yauckalbetoujehwuhec4actbДата: Понедельник, 31.08.2015, 11:53 | Сообщение # 575
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3
Статус: Offline
Для начала:

http://www.falsehood.me/end/glava-1/1-6
1.
Цитата
Вывод прост: российские репортажи с МКС продолжают снимать в бассейне. Движение воды от руки толкнуло тюбики, а сила тяжести не дала им опрокинуться.

Это не могут быть съёмки в бассейне хотя бы потому что её волосы, увязая в воде, запаздывали бы за её резкими движениями головы.

2. Касательно того, что МКС по ОМ всегда носом смотрит в землю. А вы уверены что по ОМ это действительно так? Не может быть такого что просто отдельный модуль с камерой вращается на неподвижной станции.

3. Траектория движения МКС http://tk-online.ru/sites....ks2.jpg как раз под таким же углом как в ролике новости из невесомости. Прямо сейчас как раз приблизительно там же пролетит http://www.contenton.ru/geo-mks-tracking/ (написано в 12:05мск )


Сообщение отредактировал yauckalbetoujehwuhec4actb - Понедельник, 31.08.2015, 12:06
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Финальная Модель
Страница 23 из 33«1221222324253233»
Поиск: