Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Четверг, 28.03.2024, 13:24
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум проекта "Всё кругом враньё!" ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ! » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Доктор (Shurka: Мнения о форумчанах пишите сюда, а не в Трёп)
Доктор
Нужна ли вам Доктор на форуме
1.Она незаменима[ 9 ][7.89%]
2.Очень нужна[ 22 ][19.30%]
3.Просто нужна[ 17 ][14.91%]
4.Не очень то и нужна[ 6 ][5.26%]
5.Нахрен не нужна[ 50 ][43.86%]
6.Я как её увижу, так блевать и кидат[ 3 ][2.63%]
7.Если вы ещё раз вспомните о ней, я вас застрелю[ 7 ][6.14%]
Всего ответов: 114
xenandmeДата: Четверг, 09.02.2017, 15:32 | Сообщение # 5376
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата profkyiv ()
А я и не спорил)
Процитировал как шутку

А я тоже не спорила. Я тоже процитировала:
Цитата xenandme ()
Женщина одевается не для мужчин, а для женщин. Для мужчин она раздевается.


Цитата profkyiv ()
ты повелась

По-твоему, на форуме любой человек "повёлся", если прокомментировал какой-либо пост и вступил в разговор?
То есть ты называешь словом "повелась" высказывание мной своей точки зрения?
Ну тогда здесь все, кто комментирует посты, - "ведутся". В том числе и ты.


Сообщение отредактировал xenandme - Четверг, 09.02.2017, 15:33
 
profkyivДата: Четверг, 09.02.2017, 16:13 | Сообщение # 5377
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Если пост будет касаться какие мужчины козлы/ленивые/бабники/... (любой негатив), нужное подчеркнуть да еще с элементами шутки, а я бы начал писать мнение что не все такие или что это узкий взгляд да вообще хоть как-то комментировать и писать мнение БЕЗ юмора, то однозначно это означало бы что я повелся.
Впрочем, ты скорее косишь что повелась. В том числе и продолжая обсуждение/спор)


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
xenandmeДата: Четверг, 09.02.2017, 16:38 | Сообщение # 5378
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата profkyiv ()
вообще хоть как-то комментировать и писать мнение БЕЗ юмора, то однозначно это означало бы что я повелся.

Ты действительно считаешь, что в этом моём ответе НЕТ юмора, и значит я повелась?
Тогда у тебя беда, Влад, точнее - горе, как ты сам любишь говорить. Я имею в виду - беда с чувством юмора.
Цитата xenandme ()
Женщина одевается не для мужчин, а для женщин. Для мужчин она раздевается.


Цитата profkyiv ()
В том числе и продолжая обсуждение/спор

А что, нельзя? Я думаю, что мне можно, ведь я - БИИ. Но, заметь, и ты продолжаешь обсуждение/спор.

Я вот не понимаю, чего тебе неймётся?
Мы тихо-мирно разговаривали с Кочегаром на своей волне, вдруг ты влезаешь с каким-то левым вбросом про одежду и, как ты сам сказал, с желанием срача:
Цитата profkyiv ()
"Женщина должна одеваться в белое, как и другая бытовая техника". (с) Берни Экклстоун
P.S. Да будет срач!)))))

Вчера ты тоже влезал и озвучивал свои галлюцинации:
Цитата profkyiv ()
Можно и пешком пройти
---
Читаю: Можно и пешком послать

И когда мы с Шуркой разговаривали про Юмор, ты тоже влез со своими предположениями насчёт меня, несбывшимися, кстати.
Так чего тебе надо-то? Не хватает внимания здесь, что ли?
И ты ещё говоришь, что я - тролль и устраиваю срачи. Так и хочется у тебя спросить: Дядя Влад, ты дурак?
Лучше напиши про Вагнера и ФСБ, как собирался. Я хоть посмеюсь.


Сообщение отредактировал xenandme - Четверг, 09.02.2017, 16:45
 
profkyivДата: Четверг, 09.02.2017, 18:53 | Сообщение # 5379
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
В бабско-ванильной банальности "женщина для мужчины раздевается" есть Юмор??
ХДЕ?!? )))
Конечно, под P.S. была провокация.
И ты повелась. Точнее сделала вид что повелась.
И что не так я написал?;-)
А если бы не отреагировала, то и срача бы не было.
Факт.
Да и сейчас срача нет.
Я считаю, что ты косишь что повелась, а ты доказыванием что я ошибаюсь лишь подтвердила мою версию.
Ну такое.
Можешь продолжать писать, что я ошибаюсь. И разочаровывать меня что я ошибся и ты не косишь, а тупишь))

О! А я уж посчитал, что ты не заденешь тему Вагнера. Отлично.
Хотел увидеть конкретное предложение написать об этом.
Ты зря считаешь, что мне нечего рассказать)
Просто я решил что нормальные федералы не при чем чтобы я тут рассказывал о методах работы и о промашках буратин.
А про Вагнера буквально не далее как вчера зашел разговор с одним моим знакомым (уже хорошим знакомым). Абсолютно случайно, кстати. И информацию о больших потерях в НЕКОТОРЫЕ наборы он подтвердил. Тем более что знаком с ним лично. Говорит, жесткий славяноимперский фашист. Людей не жалеет. Но и к себе не менее требовательный.
Тк услышал его имя и фамилию, то погуглил. До этого даже не подумал.
Это к тому что информация у меня от реальных людей. И ни один из них не балабол. Все с боевым опытом.
не из тырнетика как у некоторых ;-)
но подробности позже, а пока информация из открытых источников
http://www.bolshoyvopros.ru/questio....no.html

Нет, ну реально хорошо же что ты попросила Вагнера обсудить.
Да и еще. Посмеяться ты можешь только если знаешь лично.
Что не исключено если и он и ты Управляющие.
Если Вагнер Упр, то по внешнему виду и нескольких строчках из статьи несложно понять где он был и чем занимался во время второй мировой;-)


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
xenandmeДата: Четверг, 09.02.2017, 19:12 | Сообщение # 5380
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата profkyiv ()
В бабско-ванильной банальности "женщина для мужчины раздевается" есть Юмор??
ХДЕ?!? )))

Блять, какой дебил!
Юмор в полной цитате, а не в том кусочке от неё, что женщина раздевается для мужчин.

Цитата profkyiv ()
И что не так я написал?

А я что не так написала?

Цитата profkyiv ()
А если бы не отреагировала, то и срача бы не было. Факт.

То есть, я отреагировала, запостив безобидную цитату, а ты начал срач. Всё верно, так и есть.

Цитата profkyiv ()
Хотел увидеть конкретное предложение написать об этом.

Ты идиот. Я тебе уже сто раз говорила - пиши.

Цитата profkyiv ()
Да и еще. Посмеяться ты можешь только если знаешь лично.

Смеяться я буду тогда, когда мне будет смешно. Например, над тобой смеюсь постоянно, только ты этого не понимаешь.
И не тебе указывать мне, когда мне можно смеяться.

Изыди, сотона, не искушай. Тьфу на тебя.


Сообщение отредактировал xenandme - Четверг, 09.02.2017, 19:12
 
profkyivДата: Четверг, 09.02.2017, 20:37 | Сообщение # 5381
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
То есть если из двух банальных цитат слепить одну, то это будет Юмор?
Тебе пора в стенд апах выступать. Ну или в Камеди Вумен идти.
А про Вагнера смысл подробности рассказывать анониму, который якобы не связан с федами и на любую информацию требует доказательста в виде "справки с Моссада".
Хотя я сделаю тебе даже с Моссада. Но только после того как предоставишь справку что не служила в госорганах и не носила погоны. Не раньше)
Уже есть свидетельства двоих служивших, с которыми общались лично.
И слов двух комитетчиков времен СССР.
Мало?Серьезно?
Ты точно не идиотка? Просто так талантливо косишь?!
Письменные показания брать и публиковать тут для анонима из интернета никто не собирается.
Можешь родню отправить в ЧВК Вагнер служить авось попадут в число 10-30% выживших. Кстати, 30% выживших было после ПЕРВОГО боя. Не удивлюсь если из группы Ингвара в итоге домой вернулось тоже %%10.
Короче, мне уже все ясно. Просто помимо жалких попыток защитить честь мундира (при этом не гнушаясь облить грязью настоящих офицеров своими сомнениями в их словах) идет попытка выяснить кто именно сливает информацию, где утечка плюс что известно из того чего в интернете нет.
Потому такой упор что начитались интернета и повторяют,
Ну-ну...
Можешь не верить.
Я ж не для тебя пишу, а для тех кто анализирует и делает выводы.
Ты же или БИИ, которы в принципе ничего анализировать не может, или Упр (рядом работаешь вплотную с Упром) и тогда анализ информации все равно мы здесь не увидим реальный.
Но само по себе отрицание занимательно.


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
profkyivДата: Четверг, 09.02.2017, 20:55 | Сообщение # 5382
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Перенесу в одну тему, а то в двух роскошь)
xenandme [Сегодня, 19:34]
Цитата profkyiv "настоящие офицеры"
Такой наив вызывает у меня слёзы умиления, плачу.
Я всё сказала и своё мнение донесла. Сочиняйте, что хотите.
---
Какой наив? В чем? Что люди не принимали присягу повторно?
Один просто ушел из КГБ потому что жил в Донецке, второй продолжил работать, но несколько лет не возвращался из "загранкомандировки", а когда вызвали то ...
А финансово повлиять не могли тк за 25+ лет работы человек не взял НИ КОПЕЙКИ оперативных денег из бюджета. Ага, я понимаю что буратины в такое не верят. У них в голове не откладывается КАК так можно. Один пиноккио в погонах из посольствп даже донос написал и не придумал ничего лучшего как обвинить в расстрате.
В Москве посмеялись, а карьера лжеца-доносчика не сложилась в дальнейшем...
Ну, короче, если ты хоть каким-то боком связана с федами, то там в курсе про учеников Павла Анатольевича, кто они такие, чем дышат, как и за что живут и главное чем чревато связываться с ними.
Ну, а если ты как ты утверждаешь вообще никак с федами не связана и погоны ни разу не одевала, то какого с тобой общаться о вещах, о которых ты ни сном ни духом и все познания из тырнетика. Не потому ли чуть что - обвиняешь других в информации из интернета?))


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
xenandmeДата: Четверг, 09.02.2017, 21:06 | Сообщение # 5383
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата profkyiv ()
То есть если из двух банальных цитат слепить одну, то это будет Юмор?

Это не две цитаты, а одна. И не моя вина, что ты этого не знал.
А если не знал, значит, не такая уж и банальная эта цитата. Кочегар, кстати, тоже не знал.
Ещё раз:
Цитата xenandme ()
Женщина одевается не для мужчин, а для женщин. Для мужчин она раздевается.

И я понимаю, что бесполезно объяснять юмор дураку с недоразвитым чувством юмора.

Цитата profkyiv ()
начитались интернета и повторяют

Именно так.
Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся.
Дело в том, малыш, что Вагнер и "компания" относятся к той категории людей, про которых лишнего не болтают. Я имею в виду правду.
А если болтают, то долго не живут. И всем посвящённым это очень хорошо известно.
Поэтому все байки о том, что кто-то там служил у Вагнера, а потом об этом рассказывал, - сказки.
А фейковая туфта из интернета насчёт Вагнера (все эти статьи и комментарии к ним) преследует одну единственную цель - выставить Путина кровавым тираном, поедающим на завтрак детей, а Вагнера - его мясником. Если ты этого не понимаешь, то мне тебя даже жаль немножко.
 
xenandmeДата: Четверг, 09.02.2017, 21:15 | Сообщение # 5384
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата profkyiv ()
Какой наив? В чем? Что люди не принимали присягу повторно?

Я ошиблась, ты не наивный, ты просто дурачок, Влад.
Вот Шурка, например, наивный, но умный. А ты - дурак.
Боже мой, и я ещё что-то пытаюсь ему объяснить! Да ну нафиг.
 
profkyivДата: Четверг, 09.02.2017, 21:22 | Сообщение # 5385
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Угу...
Не объясняй.
Я просто не понимал до конца почему ты так упорно за Вагнера топишь, но вот только что пообщался с человеком, которому доверяю, и он мне подсказал/объяснил. Простейший вариант. Так сказать на поверхности ж всё лежало.
Пазл сложился ;-)


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
profkyivДата: Четверг, 09.02.2017, 21:30 | Сообщение # 5386
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
И я понимаю, что бесполезно объяснять юмор дураку с недоразвитым чувством юмора.
---
А это типа такой юмор был? С сексуальным подтекстом!
Извини, даже не подумал что у тебя настолько сильный недотрах))

Поэтому все байки о том, что кто-то там служил у Вагнера, а потом об этом рассказывал, - сказки.
---
Лень искать картинку "Фейспалм"

А фейковая туфта из интернета насчёт Вагнера (все эти статьи и комментарии к ним) преследует одну единственную цель - выставить Путина кровавым тираном, поедающим на завтрак детей, а Вагнера - его мясником. Если ты этого не понимаешь, то мне тебя даже жаль немножко.
---
Ааа... Как мне это развидеть?)
Где моя картинка "Эпикфейл!"?
И это пишет человек, всерьез обсуждающий ФМ и в частности вплотную связанный с ФМ вопрос утилизации?!?
Вот как это может укладываться в одной голове?)
Очередной гениальный закос под тупого БИИ?
Вот тут даже Станиславский поверил бы))


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
xenandmeДата: Четверг, 09.02.2017, 21:49 | Сообщение # 5387
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата profkyiv ()
Извини, даже не подумал что у тебя настолько сильный недотрах

Бинго - ДБ.

Цитата profkyiv ()
Лень искать картинку "Фейспалм"

У меня от тебя постоянный фейспалм. На каждый твой пост здесь.

Цитата profkyiv ()
И это пишет человек, всерьез обсуждающий ФМ и в частности вплотную связанный с ФМ вопрос утилизации
Вот как это может укладываться в одной голове?

А в твоей голове не укладывается, что ЧВК Вагнера решает задачи не связанные с утилизацией?
Или ты не знаешь, что кроме Вагнеровской, есть ещё и другие ЧВК? Я уже говорила, что насчёт других не спорю.
 
xenandmeДата: Четверг, 09.02.2017, 21:57 | Сообщение # 5388
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Короче, иди к куратору-вибратору. Толку-то с тобой спорить? Такому дурню я всё равно ничего не докажу.
А сам ты не отвяжешься, потому что как истинный БИИ не можешь закончить спор первым.
 
кочегарДата: Четверг, 09.02.2017, 22:24 | Сообщение # 5389
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
Цитата xenandme ()
банальная эта цитата. Кочегар, кстати, тоже не знал.

Ну раньше не знал,теперь знаю.Всё нормально.Я люблю учиться. cool


Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
 
profkyivДата: Четверг, 09.02.2017, 22:48 | Сообщение # 5390
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
А в твоей голове не укладывается, что ЧВК Вагнера решает задачи не связанные с утилизацией?
---
А в голове БИИ не укладывается что у Упров ВСЁ многозадачно?
Или я где-то написал что Вагнер ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО утилизационная ЧВК и больше ничем не занимается?
Можно пруф или как обычно начнешь пузыри пускать что не обязана искать?))
Я даже помогу(облегчу поиск пруфов) признанием что вначале назвал Вагнер утилизационной компанией НО это не означало даже тогда что Вагнер не занимается больше ничем другим?
Или ты считаешь что я не знаю откуда молодежь проходит там обкатку?
Это на них сложность рассчитана. Это они в основном и выживают.
Но НЕ только они. И да я в курсе что со всеми выжившими идет дополнительная работа,
Но некоторые таки ломаются психологически. Ну или надламываются.
Типа не веришь в вероятность что один такой познакомился со мной, а другой знаком с Ингваром?
А другие "случайности" с форумчанами тебя не напрягают? Совсем? А ведь и покруче бывают "совпадения"!
Короче, сними розовые очки и разговори свой источник в Вагнере, потом можешь снова одеть и жить дальше.
Но если не снимешь при разговоре - разобьются вдребезги)


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
xenandmeДата: Пятница, 10.02.2017, 09:20 | Сообщение # 5391
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата profkyiv ()
Или я где-то написал что Вагнер ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО утилизационная ЧВК и больше ничем не занимается?

Они вообще не занимаются утилизацией в своих рядах.
Потери есть, но не связанные с утилизацией, и далеко не такие большие, как расписывают разные Пейсатели.

Цитата profkyiv ()
Или ты считаешь что я не знаю откуда молодежь проходит там обкатку?

Туда не набирают молодёжь, которой необходимо проходить какую-то особенную обкатку.

Цитата profkyiv ()
Но некоторые таки ломаются психологически. Ну или надламываются.

Там не институт благородных девиц. По себе не суди.

Цитата profkyiv ()
Типа не веришь в вероятность что один такой познакомился со мной, а другой знаком с Ингваром?

Нет, не верю. По одной простой причине:
На Вагнера не работают люди, которые способны на такую глупость, как слив инфы про "компанию" кому бы то ни было. И бывших там не бывает.
А пиздаболов, рассказывающих сказки и о себе и о других, везде хватает.

Цитата profkyiv ()
Но если не снимешь при разговоре - разобьются вдребезги

Отлезь, Пейсатель, ты безнадёжен. Это я тебе как Доктор говорю.
 
profkyivДата: Пятница, 10.02.2017, 10:54 | Сообщение # 5392
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Ахахах...
Откуда анонимный тролль из тырнета знает кого и как набирают в Вагнер и как там проходят обучение?)
Ну как так можно палиться?))
Ну совсем никакого отношения к органам нет.
Ага.Верю.
И мне что слово "молодёжь" в кавычки брать чтобы ты поняла?
Разумеется это не мальчики-ботаники, увидевшие АК только в учебке.
Да они молодые еще по возрасту, но уже за плечами годы подготовки.
А у многих и опыт войн есть.
Они молодые но уже волкодавы.
А там их шлифуют в боевых условиях.
Впрочем, не удивлюсь что такую информацию кто они и откуда знают только Упры, которые их и курируют.
Короче, вчера когда вкратце сообщил суть дискуссии, то один умный человек сказал следующее ( опишу своими словами) - баба обычно так истерит лишь когда защищает своего мужчину.
В смысле, твой бывший/нынешний курирует Вагнер. А то и руководит.
Не удивлюсь если под Доктором он и писал.
Отсюда и такие эмоции и апломб что ты все знаешь.
Мысль что мужчины такого уровня НИКОГДА не рассказывают всю информацию своим женщинам тебе похоже в голову не приходит.
Беда. Точнее горе.


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
xenandmeДата: Пятница, 10.02.2017, 11:02 | Сообщение # 5393
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Отлезь, лошара-пиздабол.
 
xenandmeДата: Пятница, 10.02.2017, 14:51 | Сообщение # 5394
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата profkyiv ()
В смысле, твой бывший/нынешний курирует Вагнер. А то и руководит.

 
xenandmeДата: Суббота, 11.02.2017, 14:53 | Сообщение # 5395
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Путин запретит сотрудникам ФСО раскрывать в интернете данные о своей работе.
http://svpressa.ru/society/news/166125/

Глава российского государства Владимир Путин внёс в нижнюю палату парламента РФ законопроект, согласно которому сотрудникам органов государственной охраны запрещается размещать в средствах массовой информации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информацию (в том числе фото-, видеоматериалы и другие материалы) о себе, других сотрудниках органов государственной охраны, позволяющую раскрыть принадлежность к органам государственной охраны, о своей служебной деятельности, деятельности органов государственной охраны.
 
xenandmeДата: Суббота, 11.02.2017, 23:15 | Сообщение # 5396
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Посолнцедаримся, друзья, посолнцедаримся!
Всего за рубль двадцать пять мы в рай отправимся!

Эх, ёб твою мать! Опять "Солнцедар", опять человека сгубил!
 
кочегарДата: Суббота, 11.02.2017, 23:36 | Сообщение # 5397
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
Цитата xenandme ()
Посолнцедаримся, друзья, посолнцедаримся!
Всего за рубль двадцать пять мы в рай отправимся!

Эх, ёб твою мать! Опять "Солнцедар", опять человека сгубил!


Это чё вино такое раньше было?

Ага уже нашёл,это из поэмы "Солнцедар" 1994 года.Ясненько.


Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
 
кочегарДата: Суббота, 11.02.2017, 23:40 | Сообщение # 5398
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
Цитата xenandme ()
Помнишь игру "Холодно — Горячо" ?
Горячо.


А вот этот ответ очень интересен.
Горячо это близко к ответу?
Или горячо означает что то совершенно другое.Всё таки произведение знаковое.


Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
 
profkyivДата: Суббота, 11.02.2017, 23:55 | Сообщение # 5399
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Если по игре, то там Горячо это близко.

Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
xenandmeДата: Воскресенье, 12.02.2017, 00:09 | Сообщение # 5400
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата profkyiv ()
Если по игре, то там Горячо это близко.

Ага.
Кочегар или не играл, или забыл.
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ! » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Доктор (Shurka: Мнения о форумчанах пишите сюда, а не в Трёп)
Поиск: