Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Пятница, 22.09.2017, 14:36
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 54 из 57«12525354555657»
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Биороботы
Биороботы
pol09Дата: Четверг, 26.01.2017, 22:53 | Сообщение # 1326
Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 100
Статус: Offline
На сайте не нашел, но в качестве примера, есть еще один известный официальной медицине факт о грубой травме мозга - Финеас П. Гейдж.
https://ru.wikipedia.org/wiki....0%D1%81

Бедняге ломом вынесло большую часть лобных долей ломом диаметром 3 см. Единственное что произошло - поменялся характер. Получается в теле "нет ничего святого"
 
кочегарДата: Пятница, 27.01.2017, 10:07 | Сообщение # 1327
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 3854
Статус: Offline
Наблюдения одного очень умного дяди.



Некоторые заповеди психически здорового больного:

№1: Все, что якобы полезно, всегда идет на пользу того, что сильнее, делая его еще сильнее. Именно поэтому, например, рак всегда «обворовывает» весь остальной организм.

№2: Разговоры о полезности чего бы то ни было — бессмысленны. Смысл имеет только безвредность.

№3: Если человек болеет, глотает таблетки и рано или поздно выздоравливает, то это не является результатом «лечения» — это произошло бы и без таблеток. Просто одним удобнее, а другим выгоднее думать, что помогло «лечение».

№4: Если человек не выздоравливает сам, ему не помогут никакие таблетки. Речь, естественно, о тех тысячах наименований ядов, которыми завалены все аптеки.

№5: Если человек сидит на каком-то фармпрепарате очень долго, то единственная функция этого — подавление иммунитета.

№6: Наркомания, к которой относится и зависимость от фармпрепаратов, по сути — то же самое, что инфекция, к которой организм принципиально неспособен выработать иммунитет. Необходимые защитные вещества он не может извлечь ни из какой пищи, равно как и не может синтезировать их. Иммунный ответ все усиливается, но не достигает цели — именно поэтому дозы (или частота приема) все увеличиваются, что рано или поздно приводит организм к необходимости самоликвидации.

№7: Любая патологическая симптоматика — что бы это ни было — обязана своим существованием диким, но безуспешным попыткам организма решить трудную иммунологическую проблему.

№8: «Иммунологическая проблема» — это далеко не всегда борьба с какими-то микроорганизмами, которые «грызут и размножаются». Гораздо чаще иммунологическая проблема представляет собой тканевой конфликт по типу отторжения трансплантата, т.е. когда своя ткань больше не опознается как своя.

№9: Обычно собственная ткань превращается в подобие трансплантата по одной из следующих причин: прививки, лекарства, грибки-плесени, повышенная физактивность во время заболевания, протекающего с высокой температурой, стрептококки-стафилококки, венерические заболевания (вроде сифилиса или гонореи), тяжелые пищевые отравления. Особой статьей идет пробой гематоэнцефалического барьера, в результате чего иммунная система получает доступ к мозгу. Наиболее распространенная причина пробоя ГЭБ — тяжелый стресс.

№10: По сути, методика Ревича — это предоставление организму специфического «ядерного» оружия. И как всякое оружие оно, безусловно, опасно для обеих сторон.

№11: После примерно 35 лет организм необходимо зачищать регулярно — только в этом случае можно избежать шока, несовместимого с жизнью. Большинство же людей с возрастом лишь увеличивает засорение, особенно за счет употребления лекарств. Вот почему старики, втягиваемые в это мероприятие, обычно сходят с рельс очень быстро — иммунная система желает уничтожить в них практически все.

№12: Многие болезни протекают циклично, с рецидивами или обострениями, наблюдающимися на 5-8 день или где-то в районе 3-х недель.

№13: Постоянный, систематический прием чего бы то ни было всегда заканчивается противодействием организма вплоть до обратного результата.


Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
 
pcmanfmДата: Суббота, 28.01.2017, 06:34 | Сообщение # 1328
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 107
Статус: Offline
Интересная передача о наличии клонов среди людей (разговор с Андреем Тюняевым)
Клоны среди людей часть1:

https://www.youtube.com/watch?l....ufuD2P4

Сначала не очень интересно, но потом автор начинает говорить очень откровенные вещи: называет уже клонов не клонами, а биороботами, приводит доводы о том, что 2 крупных завода по производству "клонов" расположены один в Китае в районе белой пирамиды, второй в ЮВА, в России тоже имеются. Любопытные факты о рождаемости (невозможность воспроизведения огромного количества населения монголоидов естественным путем), также вскользь упоминает, что массовое заселение Китая и ЮВА началось в 1750 годах и к 1900 году закончилось, после потопа (напрямую автор этого не сказал, но выразился как "раньше там была вода").
В общем, стоит посмотреть в разрезе ФМ.


Сообщение отредактировал pcmanfm - Суббота, 28.01.2017, 07:31
 
ShurkaДата: Суббота, 28.01.2017, 17:50 | Сообщение # 1329
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19440
Статус: Online
Да, ролик очень интересный (там есть и 2-я часть).
Человек много чего понял. И с логикой у него всё хорошо (без всякой физики определил, что у Америки нет атомного оружия).
Правда, некоторый догматизм присутствует: ему все экстрасенсы говорили слово в слово о биороботах. Поэтому он им верит. А предположить, что все экстрасенсы и есть биороботы? Что за механизм экстрасенсорики такой?
Таких моментов хватает - социум много чего навязал.
Но, как я уже отмечал, сначала надо понять, где мы живем, и лишь потом, как мы живем. Иначе нет предела человеческой фантазии. А главное - кругом враги.
 
pol09Дата: Воскресенье, 29.01.2017, 18:40 | Сообщение # 1330
Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 100
Статус: Offline
Есть ли у кого-нибудь идеи насчет связи темы "биороботы" и детей рожденных в ходе процедур ЭКО. Вопрос в следующем: зависит ли подключение рождающегося "биоробота" к ЦЗ от того, каким способом произошло зачатие: ЭКО или естественное.
Лично для меня … по опыту жизни вроде бы никакой разницы нет. (почему спрашиваю - есть странные решения наших властей, которые не хочу пока озвучивать, чтобы раньше времени не наводить смуты).
 
ShurkaДата: Воскресенье, 29.01.2017, 18:58 | Сообщение # 1331
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19440
Статус: Online
А почему разница должна быть?
Вы в состоянии различить биоробот Игрока и БИИ?
Скорее всего, из пробирки можно подключить только БИИ. Типа, он внеплановый. Но это на уровне фантазий. Даже не логики.
 
pol09Дата: Воскресенье, 29.01.2017, 19:11 | Сообщение # 1332
Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 100
Статус: Offline
Несколько дней назад вице-премьер (Голодец О.Ю.) поставила задачу увеличить количество квот на ЭКО в "известном" регионе с 1000 до 5000 (т.е. 5 раз) - беспрецедентно. Это квоты именно на бесплатную процедуру из средств Обязательного Медицинского Страхования (~ 120 тыс. руб на одну квоту), якобы для борьбы с тенденцией падения рождаемости (она действительно стала немного падать). Однако банальный расчет показывает, что при эффективности ЭКО – максимум 30%, искусственное зачатие произойдет в 1500 случай, а реально родит треть из них, т.е. родится в лучшем случае 500 новорожденных в год. При годовой рождаемости в регионе ~ 60 тыс./год это капля в море. Но при этом на эту затею отвлекут почти 600 млн. руб./год средств ОМС. ЗАЧЕМ ? Тем более, что в условиях кризиса, когда бесплатная мед.помощь трещит по швам. В любом руководстве написано, что ЭКО не предназначено для решения демографических проблем, это просто удовлетворение желания супружеской пары иметь ребенка. Послушал фильм про клоны. Но ведь клон отличается от ребенка-ЭКО только тем, как произошло формирование диплоидного набора хромосом. В первом случае – за счет партеногенеза или других технологий (не принципиально), а во втором – ДНК сперматозоида отца. Принципиальной разницы нет.
 
кочегарДата: Вторник, 31.01.2017, 08:46 | Сообщение # 1333
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 3854
Статус: Offline
Пять экспериментов
http://evan-gcrm.livejournal.com/897657.html


Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
 
ГдебДата: Воскресенье, 12.02.2017, 21:00 | Сообщение # 1334
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 49
Статус: Offline
Клон!?)
https://www.youtube.com/watch?v=kYYkgZEpBq0
 
pol09Дата: Четверг, 16.02.2017, 10:11 | Сообщение # 1335
Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 100
Статус: Offline
В разделе ФМ посвященному "Страшному Суду" пишется об "энергетике жизненных сил" с одной стороны и "митохондриальной", с другой. Первую комментировать не буду – трудно объективно что-нибудь сказать и измерить, а вот относительное "материальной" биоэнергетике и метаболизма в целом есть интересные (даже необычные) параллели. По мере старения имеет место даже не снижение (например, как написано в ФМ, митохондриальная энергетика падает в двое) а рост интенсивности многих метаболических процессов. Вот одна из многих ссылок по теме, где для ознакомления можно прочесть только введение (дальше много молекулярной специфики):
http://moikompas.ru/compas/mtor_quasi-aging
Если следовать концепции ФМ, то эти данные не только подтверждают, но и усиливают диссонанс между "энергетикой жизненных сил" и метаболизмом.
Кстати, в свете этих концепций (сигнальный путь в клетке – mTOR) на горизонте вырисовалось два "препарата от старости": рапамицин и метформин. Кому интересно вот ссылки:
http://nestarenie.ru/metformin.html (много ссылок на www.ncbi.nlm.nih.gov );
http://tsitologiya.cytspb.rssi.ru/53_2/arkadieva.pdf
И даже Малышева там есть ( https://www.youtube.com/watch?v=7wsJoEifNmE ).
Хотя эта популярная дама говорит больше о сахаре, но это вторично. Основное это то, что метформин косвенно ингибирует в клетках сигнальные пути запускаемые mTOR. Таблеток снижающих сахар много, а жизнь продлевает только метформин, поэтому дело не только в сахаре. В свете последних данных на страже нашей жизни стоят два "новомодных" стражей – тринскрипционный фактор р56 и протеникиназа mTOR.
 
kazankov1982Дата: Четверг, 16.02.2017, 12:34 | Сообщение # 1336
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 336
Статус: Offline
Цитата pol09 ()
Если следовать концепции ФМ


Цитата pol09 ()
В свете последних данных на страже нашей жизни стоят два "новомодных" стражей – тринскрипционный фактор р56 и протеникиназа mTOR.


Если следовать концепции ФМ, то физиологией любого человека управляет ЗС либо напрямую (на уровне биохимии скажем), либо посредством создания жизненных ситуаций, которые приведут к скажем преждевременному старению (смерти) нужного субъекта (стрессы, неудачи в жизни, тяжёлые условия труда, алкоголизм и др вредные привычки и т.д.). А "тринскрипционный фактор р56 и протеникиназа mTOR" думаю - это просто обычное запудривание мозгов непонятными терминами, назови хоть "жопаназа", суть от этого понятнее не становится
 
pol09Дата: Четверг, 16.02.2017, 14:03 | Сообщение # 1337
Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 100
Статус: Offline
Я и говорю про "нужные субстраты", а больше даже не про них, а про подмеченную закономерность о том, что с возрастом метаболизм даже не снижается, а растет, но при этом "энергетика жизненных сил" падает многократно ( http://www.falsehood.me/end/glava-4-fizika-ezoteriki/4-4-strasnyj-sud ). Теория богатеет деталями. В противном случае обсуждать вообще нечего – все концепции есть в ФМ.
Если обсуждать то, каким образом ЗС определяет жизненные процессы (т.е. механизмы), в том числе и глубоко внутримолекулярные, то здесь много непонятного. Их электромагнитная природа ???
Например, несмотря на привлекательность идеи о механизмах связанных с резонансами Шумана, принять ее до конца у меня не получатся. Хотя официальная теория ЭЭГ и не разработана в деталях, в ней предлагаются альтернативные механизмы генерации мозговых волн на низких частотах. Ну так я это и не пытаюсь обсуждать все равно никто не знает – доказательств нет. А то, что резонансы Шумана могут на них влиять (допускаю, что даже и порождать), ну так это ….
Отсюда и метеочувствительность
 
ShurkaДата: Четверг, 16.02.2017, 19:50 | Сообщение # 1338
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19440
Статус: Online
Я вообще с трудом понимаю, как может функционировать нейронная сеть.
Импедансы переходов между нейронами не могут быть согласованы 100-процентно. А это означает размытие стартового солитона и потерю информации. Т.е. к финишу приходит какая-то кракозяка с непонятной информацией. Как удается извлечь нужную информацию из случайного шума?
Современный модели нейронных сетей работают в тысячи раз хуже мелких зверьков.
Объяснить это можно лишь тем, что финальный солитон модулируется электромагнитно.
Вопрос, а зачем тогда нужна сама нейронная сеть?
Допустим, для генерации солитонов нужны специальные клетки, защищенные черепом, - их легко разрушить, если они находятся под кожей.
Тогда модуляцию финальных солитонов может осуществлять сам мозг без ЦЗ, своим полем.
Но как тогда быть с таким замечательным совпадением всех параметров работы мозга с параметрами артефакта?
Или по образу и подобию означает, что взяли за основу упомянутый механизм, но модуляцию возложили на ЦЗ, чтобы держать под контролем биороботов?
 
pol09Дата: Четверг, 16.02.2017, 22:53 | Сообщение # 1339
Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 100
Статус: Offline
Может быть скажу то же самое, что и Вы, и будет выглядеть как тавтология, но попытаюсь …
Нейрофизиологи используют такое понятие как "как борьба за выход". Любая нейронная сеть – это классификатор. То, что подано на вход "борется" за реализацию через ограниченное число выходов, которые структурированы по видам той или иной деятельности (шевельнуть хвостом, мигнуть глазом ….). Структура сети определена "весами" (я понимаю Вы их называете импедансами – "сопротивлениями"). "Веса" определяются синаптическими связями между нейронами, которые могут динамически слегка меняться, т.е. нейронная сеть (более модное слово – коннектом) как бы "плывет" и поэтому потенциально готова на разные варианты ответов.
Вход в сеть – это солитон (огибающая), состоящий из очень многих частотных компонент. Характер "дисперсии" входного солитона по нейронной сети определяется импедансами узлов. При реализации инстинктов узлы (синапсы) жесткие ("природно установленные") и "дисперсия" солитона на нейронной сети происходит строго определенным образом, что приводит на выходе к однозначному результату деятельности. Если сеть пластична (веса "плывут"), то реакция на входной солитон (его дисперсия по сети) может быть отчасти неопределенной и даже, в крайнем случае, случайной – непредсказуемое деяние. Здесь необходима коррекция, либо одномоментная – "нужная фиксация" всех импедансом, либо коррекция on-line дисперсии солитона по ходу его прогулки посети под нужный выход.
 
ShurkaДата: Четверг, 16.02.2017, 23:19 | Сообщение # 1340
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19440
Статус: Online
Не знаю, является ли введение понятия веса контакта эквиваленту импедансу.
Импеданс - комплексная величина сопротивления. Т.е. при формальном соответствии амплитуды (обычно понятие вес относят к амплитуде) существует сдвиг по фазе. Именно сдвиг искажает сигнал. А так как он всегда разный, то это вполне соответствует понятию "веса плывут".
Всегда плывут! И скорректировать можно, лишь имея образец на выходе, чтобы произвести необходимую нормировку финального солитона. И этот образец без искажения может быть передан лишь электромагнитным полем.
 
pol09Дата: Четверг, 16.02.2017, 23:33 | Сообщение # 1341
Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 100
Статус: Offline
Я для упрощения назвал импеданс = "сопртивление".
Безусловна фаза имеет не менее ключевое значение, чем амплитуда. Более того, фаза сильно зависит от длины нервного волокна соединяющего синапсы. Это определяет время задержки прихода импульса, а значит и его фазу.
Тут главное еще не путать понятия нервного импульса (это солитон волны поляризации мембраны нейрона, который движется очень медленно - максимально со скоростью 120 м/с) и электромагнитный импульс (скорость света), вероятно используемый для коррекции. Точка его приложения ???
 
ShurkaДата: Пятница, 17.02.2017, 00:54 | Сообщение # 1342
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19440
Статус: Online
Очевидно, последний контакт перед исполнением сигнала. Сочленение с сухожилием или что-то подобное.
Т.е. место окончания последнего нейрона и начало исполняющего инструмента (сигнал к началу синтеза белка, к примеру).
Я, к сожалению, уже ничего не помню об этих контактах, да и знаниям моим более 30-ти лет.
Если Вы в курсе, подумайте, что может случить таким преобразователем.
 
pol09Дата: Пятница, 17.02.2017, 10:20 | Сообщение # 1343
Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 100
Статус: Offline
Место контакта с мышечным волокном называется концевой пластинкой (по сути тот же синапс только стыкуются не нервs, а нерв и мышечное волокно). Дело в том, что мышца состоит из моря отдельных волокон, к которым идет море нервов (на одну мышцу может до десятков тысяч нервов). Поэтому на сокращение одной мышцы задействована большая группа мотонейронов. Если представить, что даже при простом движении требуется группа из многих мышц, то число управляющих выходов из нейронной сети будет громадным. Мне кажется на выходе нейронной сети (в глобальном смысле – этой целый мозг) уже идет полностью "отполированная" целевая команда на реализацию (например, сложного движения). А раз так, то вся "борьба за выход" должна идти на уровне именно выбора нужной сети или подгонки "весов" (если это обучение, т.к. подгонка весов требует много времени). У Вас был логичный вопрос (воспроизвожу моими словами) – нафиг тогда нужна сама нейронная сеть если процесс "классификации" и выбора уже произошел. В этом и весь финт ушами – нейронная сеть нужна не для глобальной классификации и выбора (за нас его уже сделали), а для того, чтобы правильно "разбросать" простую суть "замысла" на сложный процесс его реализации через нейронную сеть с вовлечением большого числа эффекторов (исполнительных механизмов). Чистый замысел всегда очень прост – вся сложность появляется позже, когда этот замысел надо реализовать, т.е. воплотить "в жизнь" (именно на этом этапе нужно городить целый огород). И именно на этом этапе даже простая нейронная сеть может оптимально адаптировать реализацию движения под целевой "замысел". Это косвенно подтверждает и нейрофизиология (особенно Бехтерева) – мозг не генератор мысли, а детектор. Его задача наиболее оптимальным способом (при помощи очень продвинутой нейронной сети) реализовать "замысел". Поэтому сам мозг меня интересует меньше всего (обычный протухающий кусок органики, хотя и очень сложный). Важно как идет стыковка "замысла" с нужной нейронной сетью, а уже она, в свою очередь, оптимально подстроит работу исполнительных механизмов.
Вот ссылка на одного еврея о глобальной философии простого и сложного. Говорит долго, можно несколько раз поспать, но местами мне понравилось (где-то после 1:20 минуты беседы).
https://www.youtube.com/watch?v=Td0lLi2v7RE
 
AdûnâiДата: Суббота, 08.04.2017, 18:11 | Сообщение # 1344
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Статус: Offline
Я отлично понимаю, что практически всё нужное вам уже известно, но помню, что когда-то здесь говорили о биологических часах. Так вот, есть новости по ОМ.

Учёные нашли ген, из-за которого биологические часы некоторых людей (предположительно, 10%) идут медленнее на 2-2,5 часа ( http://www.sciencealert.com/scienti....ht-owls ).

Я понимаю, совсем другая парафия, но, может быть, что-нибудь пригодится.
 
кочегарДата: Суббота, 15.04.2017, 07:10 | Сообщение # 1345
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 3854
Статус: Offline
Небольшие рассуждения,не мои.

Нашу ежедневную радио-няню мы сегодня начинаем с разговора с наркомании — поверь, это очень интересно, даже если ты никогда в жизни ничего эдакого не употреблял.

Я очень плотно общаюсь с наркоманами — в основном бывшими, которые, в свою очередь, ведут специальные семинары для тех, кто хотел бы завязать (здесь уже можно начинать смеяться). Поэтому информация о том, каково это — плотно сидеть годами на наркотиках всех видов — у меня реально из первых рук, от специалистов, которые нюхали, глотали и кололи себе такое, что тебе не приснится и в страшном сне. Есть люди, неоднократно переживавшие клиническую смерть, проходившие массу процедур так называемой «очистки» и т.д. Есть герои, кто сидел на героине 9 лет подряд и, как ни странно, не помер. А поскольку я сам никогда никаких наркотиков не употреблял (даже травку не курил к своему стыду), то мне, конечно же, всегда было интересно, какие ощущения все это вызывает что люди принципиально не желают с этим расставаться несмотря ни на что.

В принципе на эту тему можно написать книгу, что, конечно же, не входит в сферу моих интересов. Да и наверняка уже все давно написано. Моя задача — лишь обозначить наиболее важные моменты, которые просто необходимо иметь в виду при разговорах о так называемом «лечении наркомании». Да что говорить: многие рок-звезды пытаются завязать с наркотиками и алкоголем на протяжении всей своей жизни, лежат в клиниках по 10, 20, 40 раз! И все равно начинают все заново. Я, кстати, читал немало исповедей рок-звезд на тему их наркозависимости (в оригинале, на английском). И что удивительно, а может и неудивительно, — никто особо ни о чем не сожалеет и, вообще говоря, бросать и не собирается. А если кто все-таки завязывает, то не благодаря какому-то там лечению, а исключительно по собственному желанию и, как правило, лишь на время — до очередного сильного стресса или типа того.

Но прежде чем так уж расстраиваться, спросим себя: а какую таблетку нужно дать женщине чтобы она перестала хотеть, например, новое кольцо с бриллиантом или новую шубу? Какую таблетку нужно дать мужчине чтобы он перестал хотеть, скажем, новенький BMW X6? Какую таблетку нужно дать мужчине, который родился с мозгами женщины (или наоборот)? Кстати, опыт задушевных бесед с геями и трансвеститами у моих друзей-наркоманов тоже имеется огромный. Ну, так как насчет таблеток от желаний? Да, можно много чего запретить, можно «закодировать», «зашить», но как вылечить желания, тягу к ощущениям, в том числе к САМОощущению? Думаю, ты уже начинаешь просекать, к чем я клоню. Однако послушаем бывалых наркоманов — в виде тезисов, которые легко усваиваются.

Далеко не всякий, кто начинает употреблять наркотики, становится наркоманом. Есть люди, которые начинают просто потому, что попадают в плохую компанию. А когда выходят из нее, то завязывают легко и без возврата. А есть другие — кто не завязывает несмотря на любые усилия. Похоже, эта предрасположенность закреплена на генном уровне.
Человек может быть прирожденным наркоманом, но не узнает об этом, пока не попробует. И если ты именно такой, то сядешь на зависимость с первой же дозы.
Самые сильные ощущения наркоман переживает в первые 2-3 недели. Это как оргазм, который длится непрерывно часами и сильнее раз в 100. Плюс чувство абсолютной неуязвимости, ощущение себя Бэтмэном. Понятно, почему люди боевых наклонностей особенно дружат с наркотиками — они все время ходят под ручку со смертью.
Никогда в последующей жизни наркоман не может достичь ощущений того же уровня интенсивности что в первые недели. Он хорошо помнит эту «высоту» и постоянно стремится взять ее снова, но не может добиться этого никакими дозами и комбинациями. Поэтому, в частности, дозы все время растут.
Под наркотиками человек ощущает себя словно в броне, окружающий мир воспринимает с презрением, недостойным его, к окружающим относится как к слякоти, лузерам, ничтожеству.
Для наркоманов характерны дикие перепады настроения и ощущений, причем это видно еще в детстве, задолго до того, как начинается употребление наркотиков.
Если попытаться одним словом описать состояние наркомана в отсутствие наркотиков, то это будет страх. Страх всего — отношений, разговоров, поступков, страх перед окружающим миром и т.д. Особенно пугает ответственность в любой ее форме. Вот ты когда-нибудь чего-нибудь боялся? Экзамена там, результата анализов, наказания за проступок... Вне всякого сомнения. Ну, вспомни это ощущение и помножь на 1000.
От наркомании вылечиться нельзя. Настоящий наркоман, который не принимает наркотики, борется с собой каждый день. Он живет только сегодняшним днем и каждое утро решает — «Так, сегодня я это делать не буду. А завтра видно будет».
Итак, резюмируем: по сути, единственная причина, почему наркоман продолжает принимать наркотики — изменение сознания, позволяющее ему лучше справляться с окружающей средой. Всякие там ломки конечно тоже играют какую-то роль, но по сравнению с жаждой всемогущества и неуязвимости — это просто тьфу! В конце концов если тебя ломает, ну пойди прочисти организм и физического аспекта зависимости не будет. А почистить-то как раз могут очень неплохо! Но никакие чистки еще не остановили людей от дальнейшего приема наркотиков.





А телега как обычно поставлена впереди лошади, ибо самое главное и в наркомании, и в курении, и в алкоголизме — это именно индивидуальные и социальные предпосылки, а вовсе не физические страдания. У курильщиков в отсутствие сигарет физических страданий нет вообще . У настоящих алкоголиков физические страдания по большому счету тоже стоят отнюдь не на первом месте — им наоборот вполне комфортно в эдаком подобии комы . У наркоманов ломка выражена сильнее всего, но тут тоже многое зависит от наркотика. Многие наркотики особой ломки не вызывают.

Человек курит, пьет и употребляет наркотики почти исключительно потому, что это изменяет его сознание, его реальность, его отношения с окружающим миром.

А совсем не потому, что ему физически плохо когда он не курит, не пьет, не нюхает и не колется. Размышления о наркомании приводят к однозначному выводу — чтобы человек перестал испытывать тягу к наркотикам, необходимо физически изменить его мозг. Вот не душеспасительные беседы проводить и не на курсы анонимных алкашей записываться, а конкретно править мозг. Главный мозговед всея Руси, профессор Савельев очень любит приводить пример лечения девушек с анорексией путем просверливания им в голове дырки и легонького подрезания скальпелем чего-то там — в результате этого нарушаются какие-то там мозговые связи и умирающие от истощения девушки, которые не просто не хотят, а уже даже и не могут есть, начинают набирать вес и жизнь налаживается. А всего-то надо — чуток подрезать мозг. И никакие таблетосы тут ясное дело не помогают.

Главная (если не единственная) задача иммунитета — уничтожать или еще как-то выводить из тела то, чего там быть не должно. Короче говоря, обезвреживать. А поскольку анализатор внешней (и внутренней) среды, центр управления полетом, реакциями, настроениями и желаниями находится конкретно в черепной коробке, то дезактивация каких-то то его участков должна приводить к отключению или сильному изменению множества функций, включая привычки.





Как это так, что препараты для лечения наркомании и, скажем, рака во многом идентичны? А очень просто. Опухоли, вырастающие в теле, вырастают там не сами по себе — они вырастают под управлением мозга. Это тебе не клещ, который заползает тебе в пах и говорит: «Буду теперь тут жить!». Опухоли — не пришельцы, это свое, родное. Это ясно хотя бы уже из того, что многие раки напрямую завязаны на психику, на эмоции и переживания человека . Именно поэтому после отключения в мозге участков, которые управляют опухолями, они самоликвидируются и рассасываются как всякая мертвая ткань. Только здесь возникает все та же проблема — как достичь в мозге именной той цели, что нужна, и не затронуть больше ничего!?

Другой пример. Огромное количество детей мучается аллергиями с раннего детства — идут красными зудящими пятнами, покрываются мокнущей коростой, расчесывая все это до крови и язв, чуть согрешат с диеткой — обострение и т.д. Я был таким же когда-то плюс астма. Знал девочку, которая не могла есть ничего, кроме гречки и индейки. И это все не лечится. Да, все трепыхаются — мажут мазями, делают присыпки, глотают всякую отраву, делают иммунологические пробы, обходят профессоров — но излечения не бывает. Становится то чуть лучше, то сильно хуже, то состояние меняется куда-то вбок, то вроде пропадет, а потом снова вернется, особенно на нервяке. Есть даже такое распространенное заболевание — нейродермит называется. «Нейро» ни на какие мысли не наводит? И этот баян растягивается на годы и десятилетия. Самые честные врачи говорят сразу: это не лечится, смиритесь. Но таких единицы. И вот как ты думаешь, причина всего этого где? Да все там же.











Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
 
ShurkaДата: Суббота, 15.04.2017, 08:33 | Сообщение # 1346
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19440
Статус: Online
А ведь похоже, что все Игроки - адреналиновые наркоманы. Иначе зачем они заперли себя в капсулы ЦЗ?!
И поглощают концентрированные эмоции своих слепков. В том числе и их наркофантазии. Безопасно! Чиститься не надо.
Отсюда и предрасположенность, возникающая с первого приема (табака, алкоголя, героина...).
Каковой должна быть такая личность?
В первую очередь, предельно эгоистичной. Её интересуют лишь собственные эмоции.
И в этом причина несовершенства нашего мира. Мы не понимаем, что заставляет людей совершать безумные поступки. А это, как уже отмечалось, желание достичь максимального эмоционального уровня. И наркотики - первый помощник в достижении этого уровня.
Помнится, парень из моего заводского цеха рассказывал: - напьюсь и иду в чужой район, я побью, меня побьют - кайф в любом случае.
Надо отметить еще один фактор. Чтобы обеспечить себе место на ЦЗ, надо быть весьма состоятельным. И мы знаем, как сколачиваются большие состояния. Вот слепки Игроков и обладают всеми этими необходимыми качествами. Отсюда и предательства, подставы и жестокость. И переделать этот мир невозможно - рождаются новые слепки с тех же Игроков.
И две тысячи лет война!
Вот что это за война - всех со всеми. Разнообразными способами.
Но почему воюют не все?
90% - БИИ, они воюют, лишь ассистируя Игрокам.
А остальные чудаки?
Похоже, это слепки с Управляющих.
Их ведут от рождения, обучают и обкатывают в гуще этого мира. И если они достигают ожидаемого уровня, их переводят в Управляющие (фаюмские портреты). Что, как мне кажется, происходит и со мной (слепок с Черчилля).
И скорее всего, обкатка происходит в Матрице. В ней удобнее моделировать ситуации для шлифования определенных качеств и навыков.
 
ТаньчикДата: Воскресенье, 07.05.2017, 11:30 | Сообщение # 1347
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 35
Статус: Offline
Сбой канала связи
"Афоризмы девочки, страдающей аутизмом.

Она не может разговаривать, поэтому общаться с ней приходится только письменно. У нее врожденная грамотность. Соня читает, мгновенно «фотографируя» текст, сочиняет стихи. Когда ее спрашивают: «Откуда ты это знаешь?» — она отвечает: «Я это знала всегда». 

АЗАРТ — такое увлечение, когда ничем другим заниматься невозможно, пока силы есть. 8 лет

АФРИКАНЕЦ — лучший разведчик для ночной разведки. 10 лет

БАБОЧКА — главная примета летнего счастья. 8 лет

ВЕТЕР — воздух, который не любит покоя. 8 лет

ДЕТСТВО — восход судьбы в человеческой жизни. 10 лет

ЗНАКОМСТВО — встреча разных пониманий мира, или даже разных миров. 8 лет

ИГРА — взаправдашняя понарошность. 8 лет

ИМПРОВИЗАЦИЯ — игра воображения со словами, звуками, красками, чтобы быстро получилось что-то новое. 8 лет

КНИГА — вещь, в которой можно сохранить знания и чувства людей во времени. 8 лет

КНИГА — способ разговора с многими людьми сквозь время. 8 лет

ЛОШАДЬ — большое тёплое четырёхкопытное счастье.

МАСКА — лицо одного выражения. 10 лет

МУДРОСТЬ — мера между «мало» и «много». 10 лет

МУЗЕЙ — консервы времени. 8 лет

МУЗЫКА — гармоничное сочетание звуков и эмоций

МЫСЛЬ — самая мощная после любви сила в мире. 8 лет

МЫСЛЬ — смелость ума оформлять словами образы. 8 лет

МЫСЛЬ — то, что отличает мир от хаоса. 8 лет

НАУКА — познание, основанное на сомнении. 10 лет

НАУКА — система познания, в которой нет места вере. 10 лет

НОВИЗНА — такое явление, что от встречи с ним твой мир становится богаче. 8 лет

НОЧЬ — чёрный зонтик со звёздами. 10 лет

ОТДЫХ — работа с удовольствием. 8 лет

ПРЕОДОЛЕНИЕ — усилие души, в результате которого ум и тело справляются со всякими препятствиями. 9 лет

ПРИКЛЮЧЕНИЕ — такое необычное событие, которое изменяет в чём-то твой мир и тебя. 8 лет

РОЛЬ — это жизнь, которой живут в игре. 8 лет

РОМАНТИКА — настроение, когда во всём обычном видишь чудо. 8 лет

СКАЗКА — это жизнь, придуманная душой, когда ей не подходит её реальная жизнь. 8 лет

СКОБКИ — это стенки для слов в письменной речи. 8 лет

СМЕХ — доктор для печальной души. 8 лет

СОБАКА — лающее воплощение верности и покорности. 10 лет

СОРЕВНОВАНИЕ — это совместное делание чего-нибудь с целью узнать, кто делает это лучше. 8 лет

СПИРАЛЬ — застывшая в танце прямая. 10 лет

СТОЛ — площадь, на которой разыгрывается жизнь тарелок и всего остального, что на нём оказывается. 8 лет

СТЫД — огонь, выжигающий грех из души человека. 9 лет

СУДЬБА — это жёсткие событийные границы жизни отдельного человека. 8 лет

СТРАХ — возбудитель трусости

СТРАХ — тормоз на пути к действию

ТРЕВОГА — зудящая щекотка в сердце в ожидании чего-то неприятного или непонятного

УДОВОЛЬСТВИЕ — это когда много гостинцев творят чудеса с плохим настроением. 8 лет

УРАГАН — сошедший с ума ветер. 8 лет

УХО — ловушка для звуков у живых существ. 8 лет

ФАНТАЗИЯ — ткань для украшения существования души. 10 лет

ФОТОГРАФИЯ — это законсервированный образ. 10 лет

ЧЕЛОВЕК — такое живое существо, у которого есть разум, речь, умелые руки и способность решать, как всё это использовать. 8 лет

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО — это все человеки вместе, если их рассматривать как одного большого человека.

ЧЕРЕП — маленькая костяная коробка, в скелете в которой заключена Вселенная 8 лет

ШАР — куб без углов и рёбер. 10 лет

ЭССЕ — эмоция, выраженная как мысль. 8 лет"
 
кочегарДата: Четверг, 11.05.2017, 09:20 | Сообщение # 1348
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 3854
Статус: Offline
Всегда помню небольшую историю из своей жизни как сбоят и глючат БИИ.

Как то мы гуляли с родственниками на каком то летнем празднике.
Отгуляв , вечером мы всей гурьбой садимся в трамвай( ехать три остановки) и тут произошла мелкая , но интересная история.
Многие наверное помнят эту игру с детства.
После того как мы садились с пацанами и девчонками в трамвай или троллейбус, мы начинали считать цифры на своём билете.
То есть у нас в городе на билетах были шестизначные цифры( шестизначный цифровой код) кторый был оригинальным для этого трамвая или троллейбуса, и мы плюсовали их.
Первые три цифры отдельно и вторые три цифры отдельно.
Если после плюсования первых трёх и вторых трёх цифр поолучались одинаковые цифры, мы считали этот билет счастливым.И довольные ухахатывались и ржали, пытаясь в детстве отобрать у счастливчика , этот счастливый билет.
Или завидовали наивно..
И носили его пару дней в кармане, веря , что он принесет удачу.
Даже я уже став взрослым , иногда просматриваю билеты в трамвае , Но изменив правила этой игры в свою пользу.
Изменив правила, практически почти каждый раз получаю счастливый билет.
Я перестал только плюсовать.Ведь только делая математический знак плюс, довольно долго понадобится времени найти себе счастливый билет.Всё равно в трамвае скучно, а здесь с друзьями можно было скоротать время.
Я стал не только прибавлять, но и отнимать, делить, умножать.
Так вот когда моя молодая родственница в трамвае посчитала свои цифры на билете, она расстроилась, что билет не счастливый.
Сказав:
-Блин , уже давно не попадался счастливый билет.
Я говорю, дай посмотреть цифры на нём.
-Возьми.
Цифры примерно были такие, точно конечно не помню 825 и 748.
Я сперва прибавил , ну да не получается.Первые три цифры в сумме дают -15, вторые три цифры-19.
- Ну давай сделаем по другому , по моему.
-Как это?
-Просто поменяем наши детские правила .Ведь кто сказал, что именно так надо искать счастливый билет?
-Давай не только прибавлять, но хотя бы и вычитать.
-Смотри, 8 минус 2 будет шесть, 6 плюс 5 будет 11.
-Второе.7 минус 4 будет три, 3 плюс 8 будет 11.
- Упс.Получаем счастливый билет.

Надо было видеть выражение лица родственницы.Полное недоумение.
- Как это.Не, я так не играю.Так нельзя делать.
-Почему?
-Кто это придумал?
-Я.
- Нет , так не пойдёт.Надо считать правильно.
- А кто сказал , как правильно?
- Считай по новому , и всё.Тебе за это ничего не будет.А счастливых билетов, раз тебе нравится эта игра, будет в разы больше.

- Нет это не правильно, и я так не хочу играть.
-Почему?Не знаю, не могу и всё.
То есть нехотение, а правильней полная невозможность сменить прошивку и программу.Ступор и торможение .Вот так.


Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
 
xenandmeДата: Четверг, 11.05.2017, 09:43 | Сообщение # 1349
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 7213
Статус: Offline
Цитата кочегар ()
То есть нехотение, а правильней полная невозможность сменить прошивку и программу.
Ступор и торможение .Вот так.

кочегар, ты уже из пальца высасываешь, ей-богу.
От того, что ты изменишь правила подсчёта цифр на билете, билет "счастливым" не станет.
И нет тут никакой прошивки или программы, это не тот случай.
Есть данность - правила игры, определяющие, какой билет считается счастливым, а какой нет.

Вот пример, чтобы тебе было понятнее:
Если ты изменишь правила подсчёта очков в карточной игре, ты не выиграешь, как бы ты ни мудрил.
Ты можешь вычитать вместо сложения, делить и умножать, но другие игроки просто пошлют тебя подальше, как сделала твоя родственница, и будут правы.
 
кочегарДата: Четверг, 11.05.2017, 10:03 | Сообщение # 1350
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 3854
Статус: Offline
Цитата xenandme ()
От того, что ты изменишь правила подсчёта цифр на билете, билет "счастливым" не станет.

Ха , вот об этом я и написал.
Значит ты тоже играла в эту игру. tongue
Билет в трамвае -это не карты.
В картах всегда есть определённые жёсткие правила игры.
В трамвае и троллейбусе соревноваться ни с кем не надо.
Только с собой.
Чем тебе не понравились мои правила игры с билетом?
Ведь от этого , билет станет намного чаще " счастливым" .Конролирующих товарищей в трамвае нет, по поводу " счастливого " билета.
И я счастливый билет получу намного чаще.

Я изменил правила подсчёта цифр лично для себя.Данности никакой нет.Правила прописаны кем то с детства , а я для себя изменил эти правила.Мой выбор, мои правила не мешающие никому.
А родственница не послала, а заглючила.


Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Биороботы
Страница 54 из 57«12525354555657»
Поиск: