Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Суббота, 03.12.2016, 22:45
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 383 из 400«12381382383384385399400»
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Просто треп (спросить абстрактно, поговорить)
Просто треп
chemibrotherДата: Пятница, 25.07.2014, 15:36 | Сообщение # 9551
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1310
Статус: Offline
Двигатели на самолётах разные. Но беда вот в чём: на фотографиях мы видим турбину, т.е. ту часть что нагнетает воздух в камеру сгорания, и она существенно меньше общего диаметра двигателя = вентилятор+обтекатель(гондола). Другими словами опять нужна экспертиза - от какого самолёта двигатели представленные на фото, а не крики "подстава! движки маленькие! подбросили!"
Я даже цапфу трёх-осевую заметил от шасси в обгоревшей куче.
Dmitry" забуксовал. Нашлись кресла, экраны, тела - с помощью Андромеды и Аллаха.
Is fecit, qui prodest: сделал тот, кому выгодно. Кому?
Нам выдают диванную информацию, потребительскую, и без выезда на место и опроса свидетелей трудно утверждать однозначно что-то.
Сдаюсь. Интересная головоломка, но требует многих дополнительных знаний из смежных областей.
smile


— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!


Сообщение отредактировал chemibrother - Пятница, 25.07.2014, 17:24
 
AndromedaДата: Пятница, 25.07.2014, 16:13 | Сообщение # 9552
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Цитата chemibrother ()
Интересная головоломка, но требует многих дополнительных знаний из смешных областей.

Точно.

Пассажир упавшего на территории Украины малазийского лайнера Boeing-777 опубликовал на своей странице в Facebook фотографию самолета, сделанную накануне его последнего полета.
"Если он вдруг исчезнет, то вот как он выглядел", - написал пользователь по имени Кор Пан (Cor Pan) в описании к снимку. На снимке изображен лайнер, подключенный к аэпортовым коммуникациям, в геолокационных данных указано, что фотография сделана в аэропорту Схипхол.


http://www.rg.ru/2014/07/18/boeing-facebook-site.html

https://www.facebook.com/cor.pan.7

http://www.razkritia.com/wp-content/uploads/2014/07/boing-ukraina.png

Пассажир якобы сел в самолет с номером RC (9M-MRC), на стойке шасси номер RC! Под Донецком разбился самолет с номером 9M-MRD.

https://secure.flickr.com/photos....ightbox
 
AndromedaДата: Пятница, 25.07.2014, 16:21 | Сообщение # 9553
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
9M-MRD

http://www.irishtimes.com/news....1870702

http://www.irishtimes.com/polopol....age.jpg

Может это все-таки буква D?
 
ShurkaДата: Пятница, 25.07.2014, 17:02 | Сообщение # 9554
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18537
Статус: Offline
Цитата Andromeda ()
Может это все-таки буква D?

Подтерли в фотошопе?
 
AndromedaДата: Пятница, 25.07.2014, 17:28 | Сообщение # 9555
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Подтерли в фотошопе?

А на обломке рядом с R красная полоса отсутствует. smile
 
BoombeeДата: Пятница, 25.07.2014, 18:07 | Сообщение # 9556
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Шура, вы, конечно, извините, не помню, где брал ваши вот эти слова, сейчас приведу: "яркий пример - челябинский метеорит. Все обсуждают, что это. Но никто не задался главным вопросом: а каким образом его взрыв на высоте пусть даже и 20 км (а на самом деле существенно ниже) смогли заснять в Тюмени на расстоянии 400 км. По нашей официальной модели планеты Земля это просто невозможно", поэтому я сразу напишу вам сюда, не удаляйте. Сразу скажу, я читал сайт/форум, знаю все ваши идеи, во многом согласен. Мир выглядит по-иному! Но меня вот это именно заинтересовало, это же опровергается, я не знаю, каким образом вы это высчитывали.

Вот смотрите. Возьмём треугольник. 1 точка - Тюмень. Вторая - Челябинск. Третья - метеорит над челябинском. Получился треугольник с прямым углом и сторонами 20 на 400 на 400.5 км. Далее нам нужно понять, какой угол наклона получается у наблюдателя, чтобы увидеть метеорит. Путём подстановки данных в формулу a^2 = b^2 + c^2 - 2 b c \cos \alpha получаем, что угол наклона его зрения должен составлять около 0.1 градуса. Увы, для вас, но чтобы не видеть что-нибудь из-за кривизны земли нужен угол порядка 0.001 градуса, что исходит из того, что окружность любого шара есть ни что иное как синусоида, которая при минимальных значениях стремится к прямой. Если учесть, что окружность земли 40 000 км, а расстояние исследуемое нами 400 км, то получается что мы исследуем первый 1% синусоиды, где её искривление как раз и ровняется 0.001 градус, которое впоследствии возрастает в геометрической прогрессии. Или я могу ещё по другой формуле рассчитать: h=(D^2)/2R Выйдет около 9 км на поправку высоты. Просто до Тюмени 340 км, если быть точнее. Объясните мне, что к чему.
 
chemibrotherДата: Пятница, 25.07.2014, 18:41 | Сообщение # 9557
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1310
Статус: Offline
Цитата Andromeda ()
Может это все-таки буква D?

Цитата Shurka ()
Подтерли в фотошопе?

Мы зависим от нета. Нас там не было, мы не знаем кто фотал и когда, мы должны доверять любителю("любителю"?), который сфотографировал.
На этом фото двигатели РР:
http://www.irishtimes.com/polopol....age.jpg
По инфе, что выдают якобы за правду, это рейс MH-370 или любой другой рейс с движками РР(РоллсРойс)
Вот:
https://chemtrailsplanet.files.wordpress.com/2016....o-b.jpg
Т.е. угнанный рейс или любой рейс с корпусом боинг, расскраской малазийских авиа и двигунами РР.
По инфе, что выдают якобы за правду, украинский рейс был с другими турбовентиляторами. Т.е. рейс MH-17.
Как можно действовать в этой ситуации?
- Узнать есть ли различия между двумя боингами.
- Если есть, узнать, сохранились ли свежие видео взлёта/посадки этих машин в аэропортах и проверить различия на достоверность.
- В аэропорту последнего взлёта украинского боинга проверить видео взлёта этого самолёта и идентифицировать его конкретно.
- Сверить с останками упавшего/сбитого/сброшенного на У.
- Альтернативно пробить существующие методы идентификации.
И после можно делать выводы - постановка, ошибка или преднамеренное сбитие. А после искать исполнителей и кому выгодно.
Очень похоже на инфоповод.
США версус РФ не пойдут. Они в ясном уме ещё.
РФ на У не введёт войска, ибо надо всё или ничего. Можно кусочек ЕСу оставить, только зачем он им без востока?
На боинге эк. ситуация в РФ и в самых коррумпированных членах ЕС - греко-итало-испано-портосы - дотянет до августа.
Август отпускной месяц. Сентябрь - первый звонок. А к октябрю будет готов пакет новых шоков - затянут гайки всем этим испаниям, за счёт пассажиров(народа), конечно.
За боинг все забудут и будут выть от подъёма НДС и других "эффективных" мер.
Глубокое напряжение и будущие шоки. Всё по книжке о тотальном контроле.


— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
 
ShurkaДата: Пятница, 25.07.2014, 18:59 | Сообщение # 9558
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18537
Статус: Offline
Я ваши расчеты и синусоиды не понял. можно гораздо проще.
Прямоугольный треугольник - это касательная к одному радиусу до пересечения с продолжением второго радиуса.
Тогда отношение R/(R+h) будет равно косинусу угла между радиусами. Оценим угол - узнаем на какой максимальной высоте h будет виден объект.
400 км (везде так пишут) - это 0.01 от окружности земли. Т.е. 360/100=3.6 градуса. cos3.6=0.998 и h=13 км.
Т.е. объект на высоте 20 км будет виден как объект на высоте 7 км.
Утверждение, что его нельзя увидеть вообще - ошибочно.
 
artemДата: Пятница, 25.07.2014, 19:59 | Сообщение # 9559
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 93
Статус: Offline
Если Зевсы существуют, то почему ни один радар не смог засечь их?
У меня даже закралась мысль, а что если по таким облакам http://falsehood.my1.ru/forum/2-61-50430-16-1406024979
выстрелить из ЗРК "Бук", на землю упадут обломки неопознанного объекта? dry
 
chemibrotherДата: Пятница, 25.07.2014, 20:22 | Сообщение # 9560
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1310
Статус: Offline
Цитата artem ()
Если Зевсы существуют, то почему ни один радар не смог засечь их?

Закладки в оборудовании?
Или зевсы не механистика, и принципы управления тучами другой.
Я поэтому отодвигал версию сброса с зевса на самый край. Их никто не видел, вернее из посторонних никто не видел, не фотографировал явно, тем более не щупал.


— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!


Сообщение отредактировал chemibrother - Пятница, 25.07.2014, 20:24
 
ShurkaДата: Пятница, 25.07.2014, 20:46 | Сообщение # 9561
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18537
Статус: Offline
Как же не механистика? А с чем столкнулся Боинг, нырнув в тучку над Атлантикой? Сколько учили пилотов не нырять!
Да и в Средней Азии валялся типичный транспортный зевс.
Так что если Буком да по тучке - чё-нить да будет.
Обломки полетят точно. Вопрос только - чьи?
 
chemibrotherДата: Пятница, 25.07.2014, 22:58 | Сообщение # 9562
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1310
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
А с чем столкнулся Боинг, нырнув в тучку над Атлантикой?

Как и нынешний - мы не знаем. Но предполагаем.
Цитата artem ()
почему ни один радар не смог засечь их?

Чтобы знать, что ни один радар не могет засечь, надо на это самом радаре работать. Вы работали?
Я не хочу обвинять Вас в пустословии, а наоборот, если Вы работали, или как-то были связаны с радарами, то было бы интересно
услышать Ваше мнение. Или что-то новое о радарах, что не ДСП.
Зевсы видны на радаре, так по крайней мере заявляет товарищ Шон, который на странице Шуры находится тут:
http://www.falsehood.me/end/glava-1/1-7
Цитата
На YouTube можно найти интереснейшую подборку роликов о зевсах: What Is In Our Skies. Конечно, информацию автора надо фильтровать от конспирологии и фантазий. Но общий принцип он сформулировал верно.

Радар, время 2:30:
http://www.youtube.com/watch?v=cnb8-i4HNP8
Радиальные структуры, так Шон их назвал.
smile


— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
 
AndromedaДата: Пятница, 25.07.2014, 23:58 | Сообщение # 9563
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Цитата chemibrother ()
Зевсы видны на радаре

Погоди, случаем, это не спиральные структуры над Австралией?

http://4.bp.blogspot.com/-Xa6Tzv....lia.jpg

http://www.youtube.com/results....&page=1

Пару лет тому назад часто посещала этот сайт и любовалась разнообразными спиралями.

http://www.bom.gov.au/products/national_radar_sat.loop.shtml
 
ShurkaДата: Суббота, 26.07.2014, 01:32 | Сообщение # 9564
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18537
Статус: Offline
Марк Солонин: Схема перехвата и немного арифметики
http://rimona.livejournal.com/2108842.html
 
chemibrotherДата: Суббота, 26.07.2014, 01:57 | Сообщение # 9565
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1310
Статус: Offline
http://img0.liveinternet.ru/images....sh5.png
Ножницы?


— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
 
chemibrotherДата: Суббота, 26.07.2014, 02:06 | Сообщение # 9566
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1310
Статус: Offline
Цитата
Щось горит...и какие-то белые штуки медленно падают с неба....Да это же ленты! Пачиму ленты, зачем ленты...видимо ими были перевязаны части самолета (-ов), которые разбрасывали на уже подготовленное поле (удачно упал), он же разбрасывал трупы на дома жителей. Вот какой самолет видели тогда рядом с Боингом и зачем он был нужен.

http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/read.php?2,546165,546221
Кому-то понравилась моя версия. Я тоже не понимал, что за ленты. Могли быть с самого упавшего самолёта, с транспорта, что скинул, или с зевса, который сбросил.
Цитата Andromeda ()
Погоди, случаем, это не спиральные структуры над Австралией?

Не знаю. Всё может быть.


— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!


Сообщение отредактировал chemibrother - Суббота, 26.07.2014, 02:11
 
BoombeeДата: Суббота, 26.07.2014, 05:36 | Сообщение # 9567
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Теперь я не понимаю вашего суждения.

"Прямоугольный треугольник - это касательная к одному радиусу до пересечения с продолжением второго радиуса" Какого радиуса к какому? Уточный.
"Тогда отношение R/(R+h) будет равно косинусу угла между радиусами" Что за формула, уточни.
"Т.е. 360/100=3.6 градуса. cos3.6=0.998 и h=13 км." Это угол из центра земли. При чём он тут?
"Т.е. объект на высоте 20 км будет виден как объект на высоте 7 км. " Как так? И вы этим заявлением, кажется, опровергаете самого себя, что можно видеть, тогда мы не выходим за рамки современной модели, но она же неверна!
 
AndromedaДата: Суббота, 26.07.2014, 07:33 | Сообщение # 9568
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Цитата chemibrother ()
http://img0.liveinternet.ru/images....sh5.png Ножницы?

Удивляешься? "Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было…"

http://statico.greenlab.ro/image....100.jpg

http://www.phamhongphuoc.net/wp-cont....-38.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Bs6ybKhIgAAOFgv.png

Цитата chemibrother ()
Кому-то понравилась моя версия. Я тоже не понимал, что за ленты. Могли быть с самого упавшего самолёта, с транспорта, что скинул

Не смогла найти, что за версия?
Говорят, что это антирадарная соломка-порошок.

http://www.warwingsart.com/12thAirForce/Chaff.jpg

http://www.warwingsart.com/12thAirForce/page.html
 
ShurkaДата: Суббота, 26.07.2014, 10:30 | Сообщение # 9569
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18537
Статус: Offline
Boombee, из центра Земли проводим два радиуса к двум городам, образуя сектор.
Из левой точки на окружности проводим касательную к кругу до пересечения с продолжением правого радиуса.
Получаем прямоугольный треугольник. Один катет равен радиусу Земли R, гипотенуза = R+h, где h - расстояние от точки пересечения касательной до точки на окружности (это высота наблюдения над землей, отрезок от R до R+h перпендикулярен окружности, т.е. поверхности земли). Угол между этими радиусами опирается на дугу, равную расстоянию между двумя городами. Т.е. 3.6 градуса. Вот и простая формула.

Цитата Boombee ()
И вы этим заявлением, кажется, опровергаете самого себя

Да, я опроверг свой заявление о невозможности наблюдения в ОМ. Я тогда просто не посчитал. Показалось очевидным. Да и сейчас очевидно, что этот объект пролетел не выше 13-ти км, судя по эффекту от ударной волны. На 20 км воздух на порядок менее плотен, чем на земле. Этого явно недостаточно, чтобы создать такую ударную волну на поверхности.

Цитата Boombee ()
тогда мы не выходим за рамки современной модели, но она же неверна

А это заявление мне совершенно не понятно. Мы же видим Солнце и Луну. Их движение соответствует современной модели, хотя она неверна. И что? Их движение соответствует и модели с Землей в центре мироздания, хотя она неверна и по ОМ, и по ФМ. Всё в мире относительно biggrin
 
chemibrotherДата: Суббота, 26.07.2014, 13:30 | Сообщение # 9570
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1310
Статус: Offline
Цитата Andromeda ()
Говорят, что это антирадарная соломка-порошок.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дипольные_отражатели
Нет. Там длинные ленты, хорошо видны на видео. Штук 5...
Цитата Andromeda ()
Не смогла найти, что за версия?

Я настаивал, что кроме зевса, могли с транспорта сбросить.
Сейчас вообще не понятно, что к чему. Навели сглаз. smile
Цитата Andromeda ()
"Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было…"

Ага, на цветмет разобрали. Люминий нынче в цене.


— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!


Сообщение отредактировал chemibrother - Суббота, 26.07.2014, 13:49
 
AndromedaДата: Суббота, 26.07.2014, 14:32 | Сообщение # 9571
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Цитата chemibrother ()
Нет. Там длинные ленты, хорошо видны на видео. Штук 5...

Там еще хлопья видны. smile

http://www.youtube.com/watch?v=dPu1dhje3Po

Нет???

http://www.youtube.com/watch?v=IeDMipBdC-o

http://www.youtube.com/watch?v=CoduG_AkQeQ#t=29
 
chemibrotherДата: Суббота, 26.07.2014, 14:49 | Сообщение # 9572
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1310
Статус: Offline
Цитата Andromeda ()
Там еще хлопья видны.

Верно. Не заметил сразу. Да, похоже на облачко ложной цели. А почему так низко?
Кто на такой высоте сбрасывает алюминиевое облако?
Может наложили дым и ДПРО на деревенский пейзаж?
Кто-то спецом неразбериху устраивает. Это больше похоже на инфоповод, чем на аварию/сбитие.
А видео-то вообще может быть не с места катастрофы.


— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
 
AndromedaДата: Суббота, 26.07.2014, 15:18 | Сообщение # 9573
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Посмотри, тут тоже хлопья видны.

http://www.youtube.com/watch?v=Hsyq8u9w-WA
 
chemibrotherДата: Суббота, 26.07.2014, 15:49 | Сообщение # 9574
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1310
Статус: Offline
Есть. ДПРО это или мусор? Сразу не определить. Даже разрешение 4К поставил.
Ленточки могут быть для другой волны, может? Тоже ДПРО, но другого типа?
А откуда у боинга с гражданки ДПРО? Он такой большой, что его никакое облачко не скроет.
Муть какая-то. Может транспортник военный сбили, а видео выдают за боинг?
Такая версия уже пробегала. Но, допустим там ведутся БД, то какой дебил будет гонять транспортники тудым-сюдым?
Хохлы может ударенные на голову, но не так сильно. Да и вальнуть сепаратистов силами АТО вполне реально.
РФ не полезет, СпН расходовать не будет. Если СпН там есть, то только чтобы актёры не застрелились случайно. Чехов не жаль(хотя их там нету, но допустим...), а укры сами ушлые в этом деле.
Победа за украми, если силы РА не вводить. Это гипотетически, а в реале там шоу и никаких БД, как не стараются бутафоры.
Может концерт с боингом финальный аккорд. Финиш?

А бутафоры, если судить по их россказням, то уже весь аэрофлот укров сбили и уже в Закарпатье собрались, мову учить.
Бутафоры совсем галиматье в наши дни:
http://www.youtube.com/watch?v=xLdRBaL4-wU
Небритый дёргается, не знает, что отвечать, глазки бегают, быкует, изображает из себя уорлорда.

Вот хороший актёр:
http://www.youtube.com/watch?v=RtQq-OstY5A
Как прёт харизма. "Болтать не грех, было бы кому слушать."
Про кадырчика - "Собаки лают, джихад идёт."
"Я плевал на весь мир, если этот мир плюёт на меня."
"Воюйте против них так, как они воюют против вас, но не преступайте."
Аргументация простая и уверенная. Спокоен как камень.


— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!


Сообщение отредактировал chemibrother - Суббота, 26.07.2014, 15:58
 
chemibrotherДата: Суббота, 26.07.2014, 16:54 | Сообщение # 9575
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1310
Статус: Offline
"Инфо корпус", это команда которая работала в Сирии, или в месте похожем на Сирию.
Почерк, стиль - одинаковые. Мусин, Мюрид, сотоварищи.

Интересно, почему Басая снимали на спичечный коробок, в то время камеры, даже любительские, уже были ой ой ой.
Вон, Шуру, Ангел оцифровал, и ничего - смотрибельно.


— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Просто треп (спросить абстрактно, поговорить)
Страница 383 из 400«12381382383384385399400»
Поиск: