Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Понедельник, 20.11.2017, 03:08
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Ищу человека с Mурманска.
Ищу человека с Mурманска.
baerbalu111Дата: Понедельник, 20.03.2017, 18:23 | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 7
Статус: Offline
Для проведения эксперимента о плоской или круглой земле нужно провести эксперимент.
Суть, взвесить на точных весах груз и снять этот процесс на видео.
 
ShurkaДата: Понедельник, 20.03.2017, 18:53 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19596
Статус: Offline
Прошу обратить внимание на витки с теллурическим током.
Они вносят небольшое искажение.
Поэтому надо сначала диагностировать их залегание (на сайте есть эксперимент).

А почему именно Мурманск? Ужели Диксон не подойдет?
Я бы расширил поиск до "За Полярным кругом".
Или Вы сами из Мурманска и Вам нужен помощник?
 
baerbalu111Дата: Понедельник, 20.03.2017, 19:04 | Сообщение # 3
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 7
Статус: Offline
В принципе это не критично , просто желательна 70 параллель и больше, и населенный пункт с данными долготы.
Просто на 70ую и 80 параллель есть данные по скорости, для других координат придется искать данные.

"Поэтому надо сначала диагностировать их залегание (на сайте есть эксперимент)"
если не сложно линк на этот эксп.
 
ShurkaДата: Понедельник, 20.03.2017, 19:10 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19596
Статус: Offline
http://www.falsehood.me/end/glava-1/1-2/1-2-1-eksperimenty-s-radugoj
Собираетесь проводить эксперименты, а теории не знаете biggrin
 
baerbalu111Дата: Понедельник, 20.03.2017, 19:24 | Сообщение # 5
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 7
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Собираетесь проводить эксперименты, а теории не знаете biggrin

Я даже не знал , что земля круглая:)
 
ShurkaДата: Понедельник, 20.03.2017, 20:03 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19596
Статус: Offline
Вот я и говорю.
А исследование сейсмической зоны тени в первом разделе сайта вполне подтверждает эту гипотезу.
Как и оцифровка авиарейсов.
Впрочем, на сайте я об этом лишь упоминаю. Точные данные - на форуме. Я как раз ругался с плоскоземельцами.
 
ТаяДата: Понедельник, 20.03.2017, 23:39 | Сообщение # 7
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 736
Статус: Offline
Цитата baerbalu111 ()
Суть, взвесить на точных весах груз и снять этот процесс на видео

Это не суть, а намерение)
Объясните, пожалуйста, конкретнее, что из этого должно получиться.
Цитата Shurka ()
Прошу обратить внимание на витки с теллурическим током.
Они вносят небольшое искажение.
Поэтому надо сначала диагностировать их залегание

Шурка, остались же ещё неясности в эксперименте с радугой.
Прошлой осенью ходила на замеры.
Только результат не удовлетворил, и всё время что-нибудь мешало - то повышенная влажность, то сильный ветер.
Но я помню )
 
baerbalu111Дата: Вторник, 21.03.2017, 13:32 | Сообщение # 8
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 7
Статус: Offline
Цитата Тая ()
Объясните, пожалуйста, конкретнее, что из этого должно получиться.

Разность масс в разных частях планеты одного итого же предмета.
 
xenandmeДата: Вторник, 21.03.2017, 13:43 | Сообщение # 9
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 7518
Статус: Offline
Цитата baerbalu111 ()
Разность масс в разных частях планеты одного итого же предмета.

Масса одного и того же предмета всегда одинакова, разным может быть вес предмета.
 
ShurkaДата: Вторник, 21.03.2017, 16:48 | Сообщение # 10
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19596
Статус: Offline
Кстати, о весе.
Дошло до меня, почему на экваторе g больше.
Это объясняют наличием центробежной силы.
Данные из https://ru.wikipedia.org/wiki/Ускорение_свободного_падения
Разница между полюсом и экватором 9.832-9.780=0.052 м/с2.
А центробежное ускорение на экваторе 0.034. Не хватает 0.018. 50%!
Концы с концами не сходятся!
На самом деле довесок на полюсе дает та самая сила магнитного выталкивания, которую я было номинировал второй компонентой гравитации.
На экваторе она близка к нулю, а на полюсе суперпозиция витков накапливает те самые 0.052.
А чтобы концы в ОМ сходились и придумали приплюснотость Земли: на полюсе радиус меньше, поэтому притяжение сильнее.
Официальная цифра - 21 км. Это как раз соответствует разнице 0.052 по таблице "Гравитационное ускорение на различной высоте h над уровнем моря".
 
baerbalu111Дата: Среда, 22.03.2017, 22:43 | Сообщение # 11
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 7
Статус: Offline
Цитата xenandme ()
Масса одного и того же предмета всегда одинакова, разным может быть вес предмета.


вес=m*g , какая в этой формуле переменная?

А теперь объясните как из Ньтона умноженного на м/сек2 получили кг?
Или вы считаете, что центробежная сила будет действовать по разному на массу и на вес?
"Сила притяжения, действующая на человека массой 70 кг. 686 Н."
Только мерить мы будем на весах, а не на динамометре. Хотя кантер, тот же динамометр, но отмеряет кг.
В общем, с умничали вы зачетно.
"Масса одного и того же предмета всегда одинакова, разным может быть вес предмета."
К примеру, паровоз, прибывший в Одессу из Архангельска, станет легче на 60 кг, а линейный корабль массой в 20000 тонн, проделавший путь из Белого моря в Черное, станет легче на целых 80 тонн
 
ShurkaДата: Среда, 22.03.2017, 23:04 | Сообщение # 12
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19596
Статус: Offline
Цитата baerbalu111 ()
вес=m*g , какая в этой формуле переменная?

Переменная - ускорение g.
Вернее, а. g - частный случай.
А у Вас всё в порядке с арифметикой? 80/20000=0.4%. Официальный перепад g от экватора до полюса на порядок меньше.
Если Вы не дружите с физикой (даже не хочу указывать на элементарное непонимание основ), то может Вам и не надо заниматься измерениями? Вы легко не учтете какие-нибудь факторы.
 
xenandmeДата: Четверг, 23.03.2017, 09:35 | Сообщение # 13
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 7518
Статус: Offline
Цитата baerbalu111 ()
В общем, с умничали вы зачетно.

Да это вы умничаете, но при этом не понимаете разницу между массой тела и весом.
В классической нерелятивистской механике, масса тела - это мера вещества, количественная характеристика тела, и её величина постоянная.
Вы же не собираетесь взвешивать груз на скоростях, сравнимых со скоростью света, надеюсь?

А вес тела - это сила, с которой тело воздействует на какую-либо опору или подвес, зависящая от массы и ускорения.
Например, при перегрузках или невесомости меняется или отсутствует вес тела, но его масса остаётся неизменной.
 
xenandmeДата: Четверг, 23.03.2017, 10:16 | Сообщение # 14
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 7518
Статус: Offline
Цитата baerbalu111 ()
Разность масс в разных частях планеты одного итого же предмета.

baerbalu111, если бы вы написали "разность ВЕСА", а не "разность МАСС", я бы слова против не сказала.
Я вашу ошибку исправила, а вы спорить начинаете, ещё и хамите.

Кстати, правильно будет - "сумничали", а не "с умничали".


Сообщение отредактировал xenandme - Четверг, 23.03.2017, 10:27
 
xenandmeДата: Четверг, 23.03.2017, 13:47 | Сообщение # 15
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 7518
Статус: Offline
Цитата baerbalu111 ()
А теперь объясните как из Ньтона умноженного на м/сек2 получили кг?

Забыла ответить. Но если исходить из формулы, вы наверное имели в виду: "Как из Ньютона ПОДЕЛЁННОГО на м/сек2 получили кг?"
Вообще-то получили Ньютон, умножив кг на м/сек2.
Ньютон - это сила, придающая телу с массой 1 килограмм ускорение в 1 метр в секунду за секунду.

Дело в том, baerbalu111, что Ньютон(Н) - это производная единица измерения.
А некоторым производным единицам присвоены собственные наименования, просто для удобства.
Вот, например, такая же производная единица измерения - Ватт. У вас не возникает вопроса, как получили Ватт, поделив Джоуль на Секунду?
Или как получили Ом, поделив Вольт на Ампер?

Цитата baerbalu111 ()
Или вы считаете, что центробежная сила будет действовать по разному на массу и на вес?

Я уже сказала, что масса и вес тела - это разные понятия. Вес может изменяться, а масса - нет.
Массу тела иногда даже называют коэффициентом пропорциональности между силой и ускорением ( F = m*a ), если тело одно и то же.
А коэффициент - это постоянный множитель при переменной величине.


Сообщение отредактировал xenandme - Четверг, 23.03.2017, 14:25
 
xenandmeДата: Четверг, 23.03.2017, 16:13 | Сообщение # 16
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 7518
Статус: Offline
Цитата baerbalu111 ()
взвесить на точных весах груз и снять этот процесс на видео

Цитата baerbalu111 ()
Только мерить мы будем на весах, а не на динамометре. Хотя кантер, тот же динамометр, но отмеряет кг.

Блин, я поняла, чего этот baerbalu111 тупит!
Он думает, что весы измеряют массу тела.
А на самом деле весы измеряют действующий на них вес тела и переводят его в массу на шкале проградуированной в единицах массы.
Повторяю, весы измеряют не массу тела, а вес - силу, с которой тело на них воздействует.
Естественно, вес тела на разных широтах разный из-за разного ускорения, поэтому весы и показывают разную массу, если их не отрегулировать по широте.

UPD: Кстати, разницу в весе одного и того же тела на разных широтах будут показывать только пружинные весы.
А рычажные весы будут показывать одинаковый вес, потому что вес гирь будет изменяться так же, как и вес тела.


Сообщение отредактировал xenandme - Четверг, 23.03.2017, 16:41
 
ShurkaДата: Четверг, 23.03.2017, 16:39 | Сообщение # 17
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19596
Статус: Offline
Всегда знал, что Ксена - умничка!
 
damianushuДата: Четверг, 23.03.2017, 21:48 | Сообщение # 18
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Статус: Offline
Простой пример отличия массы от веса - это шарик с накачанным в него гелием.
Газ, резина и веревка имеют массу положительную, а вес имеют отрицательный.
 
xenandmeДата: Пятница, 24.03.2017, 09:17 | Сообщение # 19
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 7518
Статус: Offline
Это не вес отрицательный, а выталкивающая (подъёмная) сила (возникающая из-за разной плотности гелия и воздуха) больше, чем вес.
Закон Архимеда.
 
baerbalu111Дата: Пятница, 24.03.2017, 10:48 | Сообщение # 20
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 7
Статус: Offline
Цитата xenandme ()
Забыла ответить. Но если исходить из формулы, вы наверное имели в виду: "Как из Ньютона ПОДЕЛЁННОГО на м/сек2 получили кг?"

Доброго дня, не хило вы так рассуждаете, сами додумали и сами опровергаете.
Цитата baerbalu111 ()
*А теперь объясните как из Ньютона умноженного на м/сек2 получили кг?* Каким образом вы тут нашли поделенного? Написано УМНОЖЕННОГО.
Далее по тексту, чем отличается масса от веса? Да ни чем, одним нулем и не удобной размерностью. 1кг=10Н
Весы могут измерить вес и массу? Кантор от динамометра отличается только шкалой с нанесенной на ней размерностью.
Хорошо, не хотите мерить Ньютонами или килограммами, давай мерить яблоками. Поверьте так то же можно, "но в яблоках я легче" сказал бы удав.
Цитата xenandme ()
А коэффициент - это постоянный множитель при переменной величине.

А- это ускорение свободного падения, а не постоянный множитель. Постоянный множитель обозначается числом, а не буквой. L = 2 * пи * R
Постоянный множитель в приведенной формуле это *2*. А вот а- это ускорение.
С Ньтоном я не спорю, кто придумал тот и назвал, это опять ваши выдумки и ваши опровержения самого себя.
Про размерности вы же знаете? Блистаете тут умом, но в формулах все значения сводят к одной размерности. И если ускорение в м/сек2, то и расстояние в метрах.
Вот мы и получили, что Ньютон умножив (УМНОЖИВ и не чего додумывать) на расстояние и поделив на квадрат скорости получили КИЛОГРАММЫ.
Тему можно удалять.
Спс за помощь, лишний раз убедили хочешь получить помощь, обратись к людям.


Сообщение отредактировал baerbalu111 - Пятница, 24.03.2017, 10:49
 
xenandmeДата: Пятница, 24.03.2017, 11:06 | Сообщение # 21
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 7518
Статус: Offline
Цитата baerbalu111 ()
А- это ускорение свободного падения, а не постоянный множитель.

Неуч, даже читать не умеешь. Я про массу, как коэффициент(постоянный множитель), говорила, а не про ускорение.
Известная масса одного и того же тела в килограммах - это и есть постоянный множитель в формуле F = m*a
А - это союз в моём предложении, часть речи такая.

Цитата baerbalu111 ()
чем отличается масса от веса? Да ни чем, одним нулем и не удобной размерностью. 1кг=10Н

Охренеть, какой тупой. Ведь десять раз объяснила ему, чем отличается.

Цитата baerbalu111 ()
Хорошо, не хотите мерить Ньютонами или килограммами, давай мерить яблоками.
Поверьте так то же можно, "но в яблоках я легче" сказал бы удав.

Чем бы ты ни мерил, весы измеряют вес, а не массу. Ты даже этого не понимаешь.

Цитата baerbalu111 ()
А теперь объясните как из Ньютона умноженного на м/сек2 получили кг
Ньютон умножив (УМНОЖИВ и не чего додумывать) на расстояние и поделив на квадрат скорости получили КИЛОГРАММЫ

Дундук, как из формулы F = m*a следует, что кг вычисляется умножением Ньютона на м/сек2 ?
Чтобы узнать неизвестную массу(кг), надо силу(ньютоны) поделить на ускорение(м/сек2).
А Ньютон - это производная единица измерения.

Цитата baerbalu111 ()
умножив (УМНОЖИВ и не чего додумывать) на расстояние и поделив на квадрат скорости

Какие расстояния и квадрат скорости???
Пипец какой упоротый.

Цитата baerbalu111 ()
Спс за помощь, лишний раз убедили хочешь получить помощь, обратись к людям.

А не пошёл бы ты... в школу?


Сообщение отредактировал xenandme - Пятница, 24.03.2017, 11:45
 
ShurkaДата: Пятница, 24.03.2017, 11:51 | Сообщение # 22
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19596
Статус: Offline
Да, действительно, тема оказалось бессмысленной.
Ключевая фраза была "на точных весах".
Как оказалось, автор и не знает что такое точные весы, и не имеет их.
Так, какие-то фантазии на школьные темы.
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Ищу человека с Mурманска.
Страница 1 из 11
Поиск: