Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Четверг, 08.12.2016, 17:08
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 4 из 36«1234563536»
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Несколько солнц на небе (Альтернативные версии и обсуждение статьи на сайте)
Несколько солнц на небе
wild-woolfДата: Суббота, 31.07.2010, 21:44 | Сообщение # 76
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
Для тех, кто не успел "проверить часы", повторяем "сигналы точного времени"
Quote (wild-woolf)
намекнул бы, раз нормально мысли выражать тебе "слабо", что там умолчали в официальных теориях, но тебе случайно стало известно

Другими словами, о чем ты пытаешься сказать?
 
GnumДата: Воскресенье, 01.08.2010, 03:41 | Сообщение # 77
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 355
Статус: Offline
Думаю речь идет о альтернативных "ученых" smile Если покапаться в сети, можно найти с десяток другой "сомородков" от науки, которые школьный курс прошли и сразу терию всего открывать. Куда там всяким Эйнштейнам и Максвелам до них.
 
wild-woolfДата: Воскресенье, 01.08.2010, 11:45 | Сообщение # 78
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
Gnum,
У тебя, конечно, получилось внятно выразить то, что ты хотел сказать.
Да я про тебя и не сомневался. biggrin
Туманным намекам от 4итатель на что-то "не называемое", которые я все прошу хоть чуть-чуть разжевать, снизойти до читателя, видимо не суждено...
 
4итательДата: Понедельник, 02.08.2010, 08:05 | Сообщение # 79
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 344
Статус: Offline
Quote (wild-woolf)
Туманным намекам от

куда уж более четким ... прямо же сказал, если вы знаете что такое гравитация, вес и природа тока можете смело идти забирать нобелевские премии.
Этого мало ? еще более подробнее развернуть ? сразу скажу, не буду. Кому надо уже поняли о чем я.
 
4итательДата: Понедельник, 02.08.2010, 08:06 | Сообщение # 80
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 344
Статус: Offline
Quote (Gnum)
Думаю речь идет о альтернативных "ученых"

речь об ученых которых не устраивает неполная информация в официальных теориях. Это не альтернативные ученые, а ученые которые думают сами.
 
wild-woolfДата: Понедельник, 02.08.2010, 10:03 | Сообщение # 81
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
Quote (4итатель)
Кому надо уже поняли о чем я.

Как хочешь.
Тогда и разговаривай со своими "кем надо".
Бай!
 
4итательДата: Понедельник, 02.08.2010, 13:15 | Сообщение # 82
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 344
Статус: Offline
Пока любитель гигантов чужой мысли. Я лишь говорю о том что могу проверить сам, без учоных с громкими именами. Если я из обычного учебника физики читаю что - "Природа гравитации остается одной из центральных проблем науки. Открытие истинной причины гравитации внесет в физику заметные перемены." Я не утверждаю, что планеты имеют эту гравитацию, потому что не могу этого проверить, как если природа не открыта, а кто то уже все посчитал по каким то надуманным формулам ?
 
wild-woolfДата: Понедельник, 02.08.2010, 13:28 | Сообщение # 83
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
Знаний о гравитации вполне достаточно для освоения солнечной системы.
Что не исключает продолжения ее изучения и углубления знаний о ней.
Но уже есть прочно установленные бесспорные факты.
Куда я пытался тебя направить ссылками.
 
4итательДата: Понедельник, 02.08.2010, 13:31 | Сообщение # 84
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 344
Статус: Offline
Quote (wild-woolf)
Знаний о гравитации вполне достаточно для освоения солнечной системы.

может быть достаточно, а может и не быть. я не верю по тому что не могу это проверить сам. Возможно я просто недоучка и тупень. Я не делаю из себя "учоного" в сети и мне это нравится.
Quote (wild-woolf)
Куда я пытался тебя направить ссылками.
да не ссылками надо направлять а своим комментарием, здесь, иначе я просто скажу не верю, это равнозначно тому что ты сделал послав меня к ссылкам.
 
wild-woolfДата: Понедельник, 02.08.2010, 13:37 | Сообщение # 85
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
Quote (4итатель)
Я не делаю из себя "учоного" в сети и мне это нравится.

Так ты хочешь обсуждать "ученые" темы?
Хотя ясно, что и хотел бы, да не можешь.
Я так и не добился ни примера, ни вообще понимания о чем речь ты ведешь.
 
4итательДата: Понедельник, 02.08.2010, 14:00 | Сообщение # 86
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 344
Статус: Offline
Quote (wild-woolf)
Так ты хочешь обсуждать "ученые" темы?

хочу, но не методом чтения учебников из сети.
 
4итательДата: Понедельник, 02.08.2010, 14:01 | Сообщение # 87
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 344
Статус: Offline
Quote (wild-woolf)
Хотя ясно, что и хотел бы, да не можешь.

а ты можешь ? мог бы ссылками бы не разбрасывался.
 
wild-woolfДата: Понедельник, 02.08.2010, 14:06 | Сообщение # 88
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
С тобой не могу. С тобой даже не могу понять, что именно ты хотел бы пообсуждать.
С Шуркой вполне удавалось.
И не только с Шуркой.
Ты, 4итатель, скорее исключение biggrin
Обмен ссылками - нормальное явление в процессе обсуждения.
 
4итательДата: Понедельник, 02.08.2010, 14:10 | Сообщение # 89
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 344
Статус: Offline
Quote (wild-woolf)
Обмен ссылками - нормальное явление в процессе обсуждения.

при условии что есть комментарий, от тебя комментария НЕТ, считаю что ты просто не имея своей квалификации в данном вопросе пытаешься отстреляться ссылками на официоз. Как говорят - "слив засчитан" и поменьше переходи на личности, иначе я заподрозрю в тебе соответствующие комплексы, возможно не только я.
smile
 
wild-woolfДата: Понедельник, 02.08.2010, 14:14 | Сообщение # 90
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
Quote (4итатель)
"слив засчитан"

Блин, ну скажи же, о победитель, что мы с тобой обсуждали и по какому поводу слив засчитан?
 
ОлегДата: Понедельник, 02.08.2010, 14:52 | Сообщение # 91
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 149
Статус: Offline
Класно вы тут мужики пиписьками бьётесь, только я так и не понял, сколько же солнц на небе? Нафиг их много? И тепловых пушек. А ещё как можно сделать солнце? Где столько солярки взять, что бы оно светило? И для пушек энергию где берут? Типа атомная станция в небе? Почему за столько веков-тысячелетий ни разу не рвануло как в Чернобыле? По всем законам - должно было уже и не раз.
Нее. Я полный "физический" профан. А потому требую от знатоков разъяснений! А потом можете бадаться сколь угодно.
 
wild-woolfДата: Понедельник, 02.08.2010, 14:59 | Сообщение # 92
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
Это к Шурке.
Я так понял, что шуркины солнца (гипотетические) работают на радиоактивных отходах, ТО проходят в антарктиде.
Их никто не видел.
 
ShurkaДата: Понедельник, 02.08.2010, 21:00 | Сообщение # 93
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18553
Статус: Online
Quote (Олег)
Почему за столько веков-тысячелетий ни разу не рвануло как в Чернобыле? По всем законам - должно было уже и не раз.

Ну, вот, предложили же: Тунгусский метеорит. Чем не солнце? Да и какие-то испытания водородных бомб могли на самом деле быть такими взрывами. А всякие оплавленные участки гранита, которые объясняют былыми ядерными войнами...
А физики не помогут, современные знания не позволяют предложить модель. Солнца - часть конструкции Земли, создавались одновременно. Можно лишь предположить по косвенным признакам, что работает на ядерном топливе.
Количество солнц выявляется статистически также по косвенным данным - от дюжины, до полутора дюжин. А что, жара этого лета - нормальное следствие вращения Земли вокруг своей оси? Причем, жара на севере Африки уменьшилась, а у нас увеличилась. Наклон оси, наверное увеличился, а от нас скрывают. Почему-то вот только в Европе такой жары нет - логично было бы и там - к Африке-то ближе. Как-то наличие солнц достаточно просто объясняет сложившуюся ситуацию. А главное, позволило эту ситуацию спрогнозировать заранее, что очень важно для любой теории.
 
ФраняДата: Понедельник, 02.08.2010, 23:02 | Сообщение # 94
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 986
Статус: Offline
1. Ну и каковы прогнозы на зиму в свете последних измышлений?
2. А смог от лесных пожаров не является ли специально устроенной завесой?
 
wild-woolfДата: Понедельник, 02.08.2010, 23:12 | Сообщение # 95
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
А что такого в жаре этого лета? Она зимой наступила?
Почему бы раз в 150 лет и не побить рекорд на полградуса?
И в европе и жара бывала не раз, и наводнения от дождей бывали.
 
wild-woolfДата: Понедельник, 02.08.2010, 23:16 | Сообщение # 96
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
Quote (Франя)
А смог от лесных пожаров не является ли специально устроенной завесой?

В 2002, если не ошибаюсь, вся европейская часть России была в дыму все лето. Торфяники горели.
Вот тогда была завеса!
 
ShurkaДата: Понедельник, 02.08.2010, 23:52 | Сообщение # 97
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18553
Статус: Online
Quote (Франя)
1. Ну и каковы прогнозы на зиму в свете последних измышлений?

Дык, ничего ведь не изменилось. Измышления относятся лишь к техническим подробностям. А "Сворачивание" продолжается. И прогнозы на зиму те же: начало ледникового периода.
Quote (Франя)
2. А смог от лесных пожаров не является ли специально устроенной завесой?

В какой-то мере, возможно, он заменяет химиотрассы. Но смысл в другом: маскировка отсутствия урожая и нагнетания социальной нестабильности к концу августа. Для этого был совершен и иезуитский вброс: пообещали по три миллиона на новый дом. Теперь начнутся массовые поджоги, а защита поселков прекратится. А к концу августа выяснится, что денег никто давать и не собирается. Тут-то и начнется.
 
GnumДата: Вторник, 03.08.2010, 00:10 | Сообщение # 98
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 355
Статус: Offline
Quote (4итатель)
Я лишь говорю о том что могу проверить сам, без учоных с громкими именами.

Я так понимаю, атомов и прочих элементарных частиц нет - я проверить их существование не могу, а все остальное - это вранье "учоных с громкими именами" smile


Сообщение отредактировал Gnum - Вторник, 03.08.2010, 00:11
 
wild-woolfДата: Вторник, 03.08.2010, 08:48 | Сообщение # 99
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
Добавлю по аналогии
ДНК и генов разных - нет!
Что их расшифровали для человека и многих других - врут!
Овечка Долли - наглая липа!
Генная инженерия - царица лженаук!
 
mulerДата: Вторник, 03.08.2010, 22:11 | Сообщение # 100
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 190
Статус: Offline
Торжество иррационализима над разумом, как один из аспектов наступления "нового средневековья" - к такому выводу приходишь, читая некоторые посты на этом форуме. Мировая закулиса торжествует.
P.S. Кто распылял химтрейлы в IX веке? Специально обученные вороны? biggrin


Предположим, что "все кругом вранье", значит вранье и предыдущее утверждение. А раз утверждение "все кругом вранье" - вранье, то получается, все кругом - правда?
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Несколько солнц на небе (Альтернативные версии и обсуждение статьи на сайте)
Страница 4 из 36«1234563536»
Поиск: