Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Пятница, 09.12.2016, 02:58
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Ноосфера не сразу строилась! (не боги горшки обжигают)
Ноосфера не сразу строилась!
wild-woolfДата: Воскресенье, 18.07.2010, 01:20 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
К началу 90-х годов ХХ века в распоряжении людей, по моим предположениям,
имеются следующие средства нетривиального воздействия на состояние жизни
на планете:

1. Управление погодой.

2. Управление землетрясениями.

3. Управление величиной трения в механизмах.

4. Управление биоритмами мозга и, таким образом, управление поведением
людей. (То есть владение биополем с помощью технических средств)

5. Орбитальные системы с ядерными реакторами на борту (Элементы СОИ)
позволяют направлять значительные потоки энергии в любую точку
поверхности
Земного Шара с высокой локальностью, чем можно объяснить отдельные случаи
полтергейста.

Вышеупомянутые пять положений подталкивают меня к выводу об искусственном
происхождении ряда катаклизмов:

а)спитакское землетрясение - декабрь 88г.

б)землетрясение на западном побережье США (Калифорния) - ?г.

в)ряд наводнений и засух.

г)катастрофа при старте "Шаттла" - январь 86г.

д)чернобыльская катастрофа - апрель 86г.

Эти неслабые предположения и выводы требуют аргументации. Я постараюсь не
быть совсем голословным, но, сознавая не строгость и слабость своих
логических построений, хотел бы излагать все это в форме гипотез в слегка
фантастическом жанре. Hа пару это делать сподручнее, да ещё подсыпешь
своих гипотез о развитии, очень к стати придутся, может и выйдет что
путное.

Итак, наш лирический герой Вася читает "Иду на грозу" Д.Гранина, слышит
об успехах А.Чумака, который в чистом поле, в присутствии журналистов,
взглядом рассеивает тучи, слушает о невиданной засухе где-то в США, а
потом случайно смотрит по ТВ непринужденное выступление какого-то
высокопоставленного деятеля времен Горбачева. По уровню кто-то между
Велиховым и Ахромеевым. И этот генерал "Вахромеев" рассказывает, как
однажды над пусковыми установками с МБР в США три месяца лил дождь и мы
со спутников на видели, что они там делают - густая облачность. Hаши в
дождь не поверили, они и без спутников знали, что на объекте идет
какая-то модернизация и перестановка. Говорят -
вы нарушаете наши договоренности об ОСВ, снимайте свою маскировку,мы,
согласно договору, имеем право поглядеть. Американская сторона разводит
руками - идет дождь!

Вася посопоставил и решил, что американцы научились управлять центрами
конденсации влаги в атмосфере, и когда теперь читает, что некий научный
центр принимает заказы по установлению погоды в любом регионе - верит,
что это людям под силу. Hу, с землетрясениями любому ясно, что подземные
ядерные взрывы, проведенные с умом, много могут сделать и добра и вреда.

Вреда - проще и дешевле. Добра - встает вопрос - кому и за что?

Вообще же, общеизвестно, что человек может уничтожить Жизнь на Земле, так
почему же невероятно, что он может управлять многими процессами в
атмосфере, биосфере, ноосфере, литосфере? Вася решил, почему бы нет,
может!

Hемного о биополе. Факт, что от человека к человеку передается
подсознательная информация. Элементарные примеры - любой экстрасенс может
управлять тонусом чужих мышц - мышц клиента. Проконсультируйся у своей
Анюты - эти дети меня вообще чуть спать посреди улицы не уложили, а уж
отклоняться вперед или назад , стоя с закрытыми глазами, заставляют без
проблем. Конечно, все восприимчивы в разной степени - твой Ванька,
например, "магически защищенный" от Анюты. Гипотеза такая: почти всем в
человеке управляет мозг, а в мозгу главную роль играют его биоритмы,
сейчас уже неплохо изученные. Альфа-ритм, бета-ритм и т.д. даже мне
слегка известны.
Значит, если подстроиться к определенным биоритмам мозга, можно в
некоторой степени управлять состоянием человека, что мы и видим,
например, на эстраде в номерах Ю.Горного и др. Что же является
материальным носителем подсознательной информации, какова природа
биополя? Мне кажется - это звук.
И слышимый, и инфра- и ультразвук. Потому что зрение здесь ни при чем
(Анюта меня качала, когда я стоял с закрытыми глазами), а живем мы все в
воздушной среде и электрических органов (кроме глаз) не имеем. В мистику
же я не верю.
А главный аргумент в пользу ультразвука - одна баба в Ленинграде двигала
стаканы не касаюсь их руками. Ее долго изучали в физической лаборатории и
зафиксировали, что ее руки излучали ультразвук, прямо датчиком его
меряли, когда она посуду двигала. Кстати, экстрасенсы здорово устают на
своих сеансах, аж в весе теряют. Значит - излучают энергию. Я думаю,они
излучают ультразвук, модулированный биоритмами мозга, низкочастотными, а
сама ультразвуковая частота - всего лишь несущая. Проще всего, конечно,
излучать такого рода информацию с помощью голосовых связок, хотя
существуют и чревовещатели. Да, в критических ситуациях людей бьет дрожь,
все тело дрожит и чем эта дрожь модулирована я не знаю, наверное передает
биоритмы состояния страха.

Теперь ближе к А.М.Кашпировскому. Он может обезболивать без наркоза. А
вся эта "магия" попала в поле зрения наших спецслужб, которые еще со
времен
Гулага много чем интересовались (читайте "В круге первом"
А.И.Солженицына)
Только с их подачи в СССР можно было привлечь к этому делу телевидение.
Кашпировский зачем-то, сидя на Украине, обезболивал через телекамеру и
микрофон женщин, которым делали операцию где-то вблизи Грузии. Это же
надо обеспечить канал телевизионной связи! В Волочке до сих пор одна
программа метровом и одна в дециметровом диапазоне.
Ясно, что каким-то
весьма влиятельным силам это зачем-то было нужно. Я думаю, спецслужбы это
Кашпировскому устроили, чтобы писать все, что от него идет на видео пленку и
искать частоты. Пока шла операция они осторожно сканировали частотным
фильтром по сигналу (я думаю только звуковому), пытаясь выделить несущую
подсознательную информацию частоту. Одна женщина на операционном столе
временами чувствовала боль, а потом вообще выступила против Кашпировского с
разоблачениями, кажется, даже книжку написала.
И нам с тобой сам Бог велел написать. Потом, озабоченные ростом
демократического движения и изучая способы воздействия Кашпировского на
аудиторию, пытались опробовать или, скорее, срочно развить способы массового
воздействия, подмешивая ли что-то к Кашпировскому, фильтруя ли что-то из его
"биополем" передаваемого потока воздействующей на подсознание информации.
Слава Богу, техника еще не достигла таких высот, чтоб эти фокусы проходили
легко и просто.
=====================================================
Рассказ фантастический адресат написал. Где-то экземпляр у меня должен
валяться.

Сообщение отредактировал wild-woolf - Воскресенье, 18.07.2010, 04:48
 
rinat70Дата: Воскресенье, 18.07.2010, 02:04 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1312
Статус: Offline
Мне кажется звук - это узкое понятие. Я бы сказал волновые колебания разной частоты, это может быть и звук, ещё выше частота - свет, и далее гамма излучение и бог знает что ещё при повышении частоты.
 
wild-woolfДата: Воскресенье, 18.07.2010, 02:23 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
Надо такое, чтоб человеком воспринималось, а то и излучалось.
Это, видимо, просто перепечатка письма рукописного к Шуре Б.

Там не отмечено как минимум пара важных вопросов, которые я помню, потому что писал их где-то в другом месте.
Про Кашпировского и про гибель "Курска".
Допишу на днях, завтра скорее всего.

 
wild-woolfДата: Воскресенье, 18.07.2010, 04:56 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
21 Июл. 2002 07:55
Года 4 назад в каком-то форуме на newmail'е я встретил такой текст.

==================================================================
ПОЛТЕРГЕЙСТ ИЛИ ЭЛЕМЕHТЫ СОИ?

Уважаемая редакция!
Хочу предложить вашему вниманию любопытную точку зрения на од-
но из аномальных явлений - полтергейст. Сначала предыстория.
Приблизительно в 1985 году (но не ранее) в Белоруссии мне по-
пала в руки какая-то районная газета, в которой были описаны удиви-
тельные события, происшедшие в местном райцентре. В одном доме пос-
тоянно сами собой выкручивались электрические пробки, вылетали из
гнезд и разбивались о стену. Вылетали в окно кастрюли с супом, пря-
мо сами срывались с плиты, вылетали в открытое окно и падали. Пол-
тергейсту требовалось только, чтобы люди вышли из дома во двор, и
он начинал свои фокусы. Измученные хозяева вызвали милицию. Полтер-
гейст ее присутствие не смутило, все повторилось, о чем и был сос-
тавлен протокол.
А в августе 1991 года случайный попутчик в электричке расска-
зал мне такой случай. Из-за плохого самочувствия он прилег на кро-
вать, стоящую в углу деревянного дома и вдруг почувствовал нараста-
ющую боль в области сердца, вскочив он увидел весьма странную кар-
тину. Вьетнамская бамбуковая шторка колебалась как натянутая струна
с частотой около двух колебаний в секунду. Выскочив в другую комна-
ту он чувствовал себя нормально и, глядя сквозь эту шторку на кро-
вать, увидел над ней голубоватое свечение. Расспросив его подробнее
я понял, что шторка из бамбука вела себя как типичная стоячая волна
с длиной волны 70 см , имея неподвижные узлы через 35 см и
между ними пучности. Кстати сказать, было это, по его словам, как
раз за неделю до выхода на сцену незабвенного ГКЧП.
Мне сразу представилась картина мощного вертикального потока
СВЧ с частотой около 400 МГц, отражающегося от влажной земли. Hе-
понятна была только высокая локальность воздействия, попутчик ут-
верждал, что в соседней комнате все было тихо, хотя над кроватью,
видимо, даже воздух ионизировался. Hепонятно также, как вообще СВЧ
может вызывать колебания, видимые простым глазом. И то и другое
легко объясняется, если допустить наличие двух мощных излучателей
с небольшой разницей по частоте. Тогда низкочастотные биения будут
бросать проводящие предметы в локальной области размером в
несколько метров, а диэлектрические предметы (чашки, блюдца) будут
электризоваться и тоже спрыгивать с полок, как и было в бело-
русском райцентре.
Чтобы таким образом объяснить упомянутые случаи полтергейста,
надо доказать, что реализован соответствующий технический проект,
размещающий пару излучателей достаточной мощности над подходящим
домом и зачем-то испытывающий свои возможности на чьих-то кастрю-
лях. Единственное, что я могу предположить - это элементы СОИ на
околоземной орбите, предназначенные для подавления межконтиненталь-
ных баллистических ракет в момент старта, источником энергии для
которых служит бортовой ядерный реактор. Как известно, элементы СОИ
на орбите развернуты и продолжают совершенствоваться. Заинтересо-
ванных могу отослать к статье Б.В.Раушенбаха "Проблема милитариза-
ции космического пространства: технические предпосылки и последс-
твия "(Природа,1986,N2 стр.8).
Поскольку США продолжают работы по созданию целостной системы
СОИ, охватывающей весь земной шар, с целью предотвращения использо-
вания ракетного оружия странами третьего мира, возможность примене-
ния этой системы против гражданских лиц, как мне кажется, заслужи-
вает обсуждения.

==================================================================

С точки зрения физики гипотеза не стоит выеденного яйца. Модуляция ничего
существенного, такого, что могло бы передавать импульс проводящим телам,
превышающий обычное световое давление, не добавляет. В среднем за период всё
будет равно нулю железно. Hо что-то в этом, по-моему есть. Если располагать
значительными мощностями в СВЧ диапазоне, то наверное можно показать
какой-нибудь фокус, похожий на телекинез. Может в магнитном поле Земли
собака зарыта? В магнитном поле и мембрана в телефоне колеблется.
А может какой-то выпрямляющий эффект, чтоб за период все не обнулялось...

 
wild-woolfДата: Воскресенье, 18.07.2010, 04:59 | Сообщение # 5
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
Нашел конец исходного письма, скорректировал первое сообщение, хорошо бы еще про "Курск" найти, но, если не найду, cry восстановлю кое-как.
biggrin
 
wild-woolfДата: Воскресенье, 18.07.2010, 05:14 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
Вышеизложенный подход имеет некоторую предсказательную силу. Примерно в июне
2000г. я сказал одному парню на работе, что в середине августа нас ждёт
крупная катастрофа, так как в мае 2000г. пришлось эвакуировать
Лос-Аламосскую национальную лабораторию. Лесной пожар подступил прямо к
городу. Еще дискетка какая-то важная при этом потерялась. Hо потом нашлась
за принтер закатилась :-) Как- то это нечаянно совпало с с днем инаугурации
ВВ Путина 10 мая 2000г. Я думаю ему было приятно. А три месяца, через
которые по престижу России был нанесен такой удар ("Курск" утонул) я взял по
аналогии с разницей во времени между катастрофой при запуске шаттла
"Челленджер" 28 января 1986г. и и Чернобыльской аварией 26 апреля того же
года.
Почему я не поверил в естественные причины гибели шаттла? А есть такой
анекдот, что первым свои соболезнования американцам принес Советский Союз за
полсекунды до старта :-)
Тогда уже были обнаружены дыры в озоновом слое над Антарктидой (1985г.) и
было ясно, что если, например, над Москвой выкинуть в ионосферу маленько
нужного вещества, которое уничтожит озоновый слой в не очень большой
области, но в нужном месте, то жесткое ультрафиолетовое излучение Солнца
поразит под этим местом все живое.
У американцев все цивильно. Есть пуски в военных целях, а есть чисто
гражданские запуски. И старты часто откладываются в последнюю минуту по
техническим причинам. 28 января 1986г. был "чисто гражданский" запуск с
толпой провожающих, кучей гражданских лиц на борту, из которых мне
запомнилась учительница географии, которая должна была провести урок
географии прямо с орбиты. А после катастрофы американцы отчаянно искали в
океане какой-то контейнер желтого цвета, всех предупредив, что если кто
найдет, то пусть не трогает, там что-то шибко ядовитое. Зачем они брали этот
контейнер на борт не объяснили. И, кажется, они его так и не нашли ;-)
 
wild-woolfДата: Среда, 21.07.2010, 16:34 | Сообщение # 7
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
А собственно причины гибели лодки "Курск"...
Работала у меня на участке в те годы жена военного моряка, который перебрался служить в штаб в Москву.
У него версия была одна.
На лодку приняли какие-то "практические торпеды", которые опасно газят, и по регламенту положено отсек с этими торпедами проветривать периодически.
Матросы этого сами, вероятно, не делали, а офицер, который должен был их подгонять, вероятно тоже "проспал".
Вот и получился взрыв.
Вообще мнение этого парня, известное мне через его жену, было: "Да с кем они еще в море ходят!"
Это же был 2000 год, все живое и имеющее мозги и амбиции с флота разбегалось кто-куда.
И в этом случае характер аварии примерно такой же, как и в Чернобыле.
Нарушение регламентов, разгильдяйство и безответственность.
 
GendalfДата: Четверг, 22.07.2010, 09:59 | Сообщение # 8
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 149
Статус: Offline
Quote (wild-woolf)
Матросы этого сами, вероятно, не делали, а офицер, который должен был их подгонять, вероятно тоже "проспал".

Как человек отслуживший на флоте три года могу сказать что я полностью не согласен с этой версией! У нас на надводном корабле живучести уделялось первое место. Главное что не только в теории а и в мозгу,печенке и селезенке от каждого матроса до офицера! А уж что говорить про подводный флот!
 
wild-woolfДата: Четверг, 22.07.2010, 13:00 | Сообщение # 9
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
Эти "практические торпеды" на борту не всегда, так что их проветривание могло еще не дойти до печенок.
Но настаивать не буду. Что и от кого я слышал - все рассказал.
Gendalf, ты в какие годы служил?
 
GendalfДата: Пятница, 23.07.2010, 09:34 | Сообщение # 10
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 149
Статус: Offline
Краснознаменный Северный флот.Кольская флотилия. Ара-Губа.ДМБ 92-95. smile

Сообщение отредактировал Gendalf - Пятница, 23.07.2010, 09:36
 
wild-woolfДата: Суббота, 24.07.2010, 10:18 | Сообщение # 11
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
То есть тебе повезло и ты не успел застать развала российской армии и флота.
Подлодки утилизировали "на иголки", на офицеров и их семьи "забили", только после гибели "Курска" и страна, и руководство "увидели" в каких условиях они живут, как вчера выразились про положение на Северном Флоте на телеканале "Звезда" к концу 90-х "грибы в лесу на прокорм собирали".
Не знаю, растут ли в тундре грибы, но что хреновая ситуация там была к рубежу веков сомневаться не приходится.

У тебя есть возможность оценить состояние Северного Флота изнутри году так в 2000?

 
wild-woolfДата: Четверг, 12.08.2010, 12:58 | Сообщение # 12
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
Вместе с тем достаточно обоснованной является также разделяемая многими военно-морскими специалистами версия о том, что причиной катастрофы стало плохое техническое состояние учебной торпеды 65-76, усугубленное принципиальными недостатками ее конструкции, а также нарушениями условий хранения и обслуживания боезапаса вследствие общего упадка ВМФ после распада СССР.

Официальная версия гласит: трагедия произошла 12 августа 2000 года в 11 часов 28 минут 26 секунд по московскому времени в Баренцевом море в результате взрыва торпеды 65-76А в торпедном аппарате № 4, повлекшего за собой взрыв остальных торпед, находившихся в первом отсеке АПРК. По мнению следствия, первый взрыв произошел в результате утечки водородной смеси из образовавшихся микротрещин на корпусе торпеды, которые возникли вследствие «нештатных процессов». Вытекшая смесь, взорвавшись, разрушила торпедный аппарат № 4 и находившийся рядом аппарат № 2.

Второй взрыв произошел две минуты спустя, в 11 часов 30 минут 44,5 секунды. Он полностью разрушил носовую часть «Курска». Люди, находившиеся во 2-м, 3-м, 4-м, 5-м и 5-бис отсеках, погибли «в короткий промежуток времени - от нескольких десятков секунд до нескольких минут».

Непосредственная причина гибели лодки – взрыв торпеды и последующая детонация боезапаса - вопросов не вызывает, их вызывают причины, которые привели собственно к взрыву самой торпеды, и то, что происходило в дальнейшем.
http://www.rian.ru/analytics/20100812/264042957.html

Сообщение отредактировал wild-woolf - Четверг, 12.08.2010, 13:00
 
GendalfДата: Четверг, 12.08.2010, 14:12 | Сообщение # 13
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 149
Статус: Offline
Quote (wild-woolf)
Непосредственная причина гибели лодки – взрыв торпеды и последующая детонация боезапаса - вопросов не вызывает,

Кого как ))Может у простого обывателя и не вызывают.......... Один тот факт что взрыв торпеды и борт разворочен внутрь, да согласен это наверно физика взрыва)))

Quote (wild-woolf)
У тебя есть возможность оценить состояние Северного Флота изнутри году так в 2000?

Нет нету я застал хороший периуд службы))) И на боевую сходили и обеспечение было достаточно хорошее и платили нормально))
 
chemibrotherДата: Воскресенье, 23.06.2013, 18:50 | Сообщение # 14
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1310
Статус: Offline
Цитата (wild-woolf)
Я думаю, спецслужбы это Кашпировскому устроили, чтобы писать все, что от него идет на видео пленку и искать частоты. Пока шла операция они осторожно сканировали частотным фильтром по сигналу (я думаю только звуковому), пытаясь выделить несущую подсознательную информацию частоту.

Спецслужбы могли мирно побеседовать с Кашпером. Он бы вскрылся.


— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Ноосфера не сразу строилась! (не боги горшки обжигают)
Страница 1 из 11
Поиск: