Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Суббота, 10.12.2016, 09:56
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 60 из 109«125859606162108109»
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » 1. Что скрывает космонавтика?
1. Что скрывает космонавтика?
NelsДата: Понедельник, 17.12.2012, 14:09 | Сообщение # 1476
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 308
Статус: Offline
Quote (Shurka)
Она возникает в свободном падении.

Quote (Shurka)
Невесомость в самолете ничем не отличается от МКС, что и видно на вашем подробном ролике.

В данном случае не свободное падение, а управляемое постепенное снижение высоты. Пилот имеет возможность снижаться с той скоростью, которая требуется.
На МКС - 0g . На самолете в данном случае больше 0g. Надо полагать что-то вроде 0.001-0.1g. Я этим хочу только сказать, что по данному ролику нельзя судить о поведении чего бы то ни было в невесомости, в т.ч. о поведении прически участвующих. Нужны другие ролики с этого самолета, где скорость снижения практически равна скорости свободного падения. Такие ролики как раз смогут показать разницу между настоящей невесомостью и инсценировкой невесомости на МКС (мы же предполагаем, что ее нету на орбите, как и самой орбиты).

Вообще, по теории данного сайта, настоящая невесомость на земле может существовать только в случае свободного падения из пространства между сферой и поверхностью. Все остальное - инсценировка. Это как раз можно использовать для сбора доказательной базы.


Сообщение отредактировал Nels - Понедельник, 17.12.2012, 14:13
 
ShurkaДата: Понедельник, 17.12.2012, 14:44 | Сообщение # 1477
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Больше нуля может быть только в сторону хвоста, если самолет добавил к свободному падению ещё собственной скорости. Но что-то не видно, что их назад оттягивает.
 
NelsДата: Понедельник, 17.12.2012, 14:52 | Сообщение # 1478
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 308
Статус: Offline
Quote (Shurka)
Больше нуля может быть только в сторону хвоста, если самолет добавил к свободному падению ещё собственной скорости. Но что-то не видно, что их назад оттягивает.

Он не добавлял. Наоборот, летит по такой траектории, при которой ускорение свободного падения не достигается.
 
ShurkaДата: Понедельник, 17.12.2012, 15:08 | Сообщение # 1479
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
А вот этого я не представляю. Можно подробности?
 
profkyivДата: Понедельник, 17.12.2012, 15:19 | Сообщение # 1480
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9130
Статус: Offline
Quote (Shurka)
А вот этого я не представляю. Можно подробности?

В ролике был момент как они летели с гравитацией 1/6 Ж - типа "лунная" гравитация
так что уровень регулировать они однозначно могут
Вопрос в другом - а смысл?
И даже есть 0.001 Ж то думаю такой погрешностью можно пренебречь
тем более не факт что невесомость в космосе ну якобы в "космосе" подразумевает именно абсолютный ноль.
Особенно на "орбите" нашей планеты. Ведь должна ж планета к себе притягивать - вот может с той самой 0.001 Ж и притягивает
ведь опускаются же предметы на станции на роликах ( хотя оно и не удивительно как для съёмок в бассейне)))


Истинный секрет раскрытия своего потенциала в понимании как мало у тебя времени.
 
ShurkaДата: Понедельник, 17.12.2012, 15:42 | Сообщение # 1481
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Так это короткий период перехода от гравитации к её отсутствию. Самолет же должен изменить траекторию с подъема на скольжение под углом, как на ролике. В начале его скорость больше, чем полагается при падении, за счет работы моторов. Отсутствие гравитации наступает, когда скорость самолета выровняется со скоростью свободного падения.
 
ShurkaДата: Четверг, 20.12.2012, 12:00 | Сообщение # 1482
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Вот совсем недавно у нас спрашивали, а где ездит марсоход?
Вот очередная плюха:
http://earth-chronicles.ru/news/2012-12-19-36475
 
profkyivДата: Четверг, 20.12.2012, 12:35 | Сообщение # 1483
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9130
Статус: Offline
Quote (Shurka)
Вот совсем недавно у нас спрашивали, а где ездит марсоход? Вот очередная плюха: http://earth-chronicles.ru/news/2012-12-19-36475

Меня вот комментарий улыбнул
Quote
8 fantaser1 (Вчера 23:39)
Этот марсоход один сплошной обман.Сверхдорогущая камера у него вечно снимает хуже чем у дешевого мобильника ,большинство снимков либо пропущены через фильтры а-ля старинные 30 годы, либо обрезаны по полное нехочу. Уже посмотрев на все это безобразие нормальный человек будет понимать что ДА НА МАРСЕ ЕСТЬ ЖИЗНЬ. А НАСА долго и упорно ищут и будут искать артефакты в целях использовании их в военной промышленности.

Человек правильно замечает то что сверхдорогущая камера снимает хуже чем у дешевого мобильника и тут же делает НЕПРАВИЛЬНЫЙ вывод - то что на Марсе есть жизнь)
В то что "марсоход" ездит по американской пустыне ему и в голову не приходит.
Печально


Истинный секрет раскрытия своего потенциала в понимании как мало у тебя времени.
 
cornДата: Четверг, 20.12.2012, 20:55 | Сообщение # 1484
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
Quote (Shurka)
Вот совсем недавно у нас спрашивали, а где ездит марсоход?

По Неваде он ездит. Неужто пейзажи, знакомые по вестернам, не узнаете? biggrin
 
cornДата: Четверг, 20.12.2012, 21:05 | Сообщение # 1485
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
Тут у меня такой вопрос возник, уважаемые коллеги. То что на орбите ни один человек не был и не будет, для меня ясно давно. Максимум на что способны созданные за последние 50 лет т.н. "космические аппараты", это - суборбитальный полет небольшой продолжительности. Так мне интересно, не существует ли методики зомбирования, чтобы козмонот, пробывший в полете несколько десятков минут, получил уверенность гораздо более длительной(в сотни-тысячи раз) продолжительности своего полета? Я к сожалению не специалист в психологии и тем более в психиатрии, но мне почему то кажется что нечто подобное давно существует и практикуется.
 
NelsДата: Четверг, 20.12.2012, 21:32 | Сообщение # 1486
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 308
Статус: Offline
Возвращаясь к гравитации и искусственным спутникам земли. Как мы все знаем, невесомость достигается при свободном падении чего-либо на землю. Причем падение не простое, а равномерно ускоренное в 9.81 м/с2 . Это означает, что каждую секунду скорость увеличивается на 9.81 м/с . Может кто-нибудь объяснить, почему спутники не улетают с орбиты в космос? Ведь официальная наука заявляет, что они находятся в свободном падении, но упасть не могут из-за вращения земли. Типа пока спутник летит земля перемещается. Ну ладно бог с ним с землей, пусть якобы успевает сместиться. Но ведь падение свободное и с ускорением 9.81 м/с2, грубо говоря 0,001 км/с2. Т.е. нужно 11200 секунд=3,11 часа чтобы достичь второй космической скорости и улететь с орбиты. Получается если что-то поднялось над землей и начало свободно падать под действием силы тяготения, но не может упасть на землю, то оно должно за 3 с лишним часа набрать такую скорость, при которой тело уже не сможет оставаться на орбите.
Википедия утверждает, что это происходит из-за уравновешивания силы тяготения и центробежной силы.
Но тут непонятный момент с центробежной силой (википедия). Центробежная сила равна произведению массы тела на ускорение. Ускорение при этом почему то берется как произведение квадрата угловой скорости (рад/сек) на радиус круга (м). При таком умножении ускорение должно принимать размерность (рад^2 * м) / сек^2. По-моему это странная размерность для ускорения, не находите? И снова такой нюанс. По этой формуле получается так, что если ускорение равно нулю, то и сила равна нулю. Значит, если тело вращается равномерно, без ускорения, то и центробежная сила равна нулю. Но на практике так не бывает. Если есть скорость - есть центробежная сила. Независимо от того, постоянная скорость или меняющаяся. Еще одна нестыковка. Для определения центробежной силы используют второй закон Ньютона.
Из википедии:
Quote
В своих трудах «Математические начала натуральной философии», Исаак Ньютон приводит следующую формулировку[1] своего закона:
Изменение количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.

Т.е. направление действия силы совпадает с направлением ускорения. Это означает, что при замедлении вращения - при отрицательном ускорении - центробежная сила должна менять свое направление на противоположный. На практике этого не происходит. Если сидя в машине вы заезжаете на поворот, то независимо от того, тормозите вы или разгоняетесь, вас все равно тянет в сторону от центра радиуса поворота.
 
RevizДата: Четверг, 20.12.2012, 22:07 | Сообщение # 1487
Генерал-полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 828
Статус: Offline
Прикладное зомбирование.
http://www.kongord.ru/Index/Screst/sk176-3.htm
 
cornДата: Четверг, 20.12.2012, 22:31 | Сообщение # 1488
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
Quote (Reviz)
Прикладное зомбирование.
http://www.kongord.ru/Index/Screst/sk176-3.htm

Мммда...! angry
 
AndromedaДата: Понедельник, 24.12.2012, 02:13 | Сообщение # 1489
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Цитата (Shurka)
Вот очередная плюха:

И еще, только старая smile
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery....0R1.jpg

В июне 2004 года робот Opportunity передал на Землю фото с камнями прямоугольной формы, плотно уложеными рядами. Выглядели они руинами древней дороги. Будто ее кто-то замостил на Марсе. Публикуя снимок на своем официальном сайте НАСА никаких комментариев по поводу аномалии не дало.

Это уже комбинированный снимок от сотрудников НАСА, сделанный для того, чтобы люди имели представление о том, как марсоход бороздит просторы красной планеты.
И тот же час и то же место. Убедительно, комар носа не подточит. smile



«Ложь, признанная социально полезной, сейчас достигает в мире столь небывалых размеров и настолько деформирует сознание, что ставится вопрос о радикальном изменении отношения к истине и лжи, об исчезновении самого критерия истины»
Н.А. Бердяев
 
JerryДата: Понедельник, 24.12.2012, 15:06 | Сообщение # 1490
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1056
Статус: Offline
Цитата (corn)
ак мне интересно, не существует ли методики зомбирования, чтобы козмонот, пробывший в полете несколько десятков минут, получил уверенность гораздо более длительной(в сотни-тысячи раз) продолжительности своего полета?

Погружение в медикаментозный сон и программируемые сноведения. Во сне, даже за час можно пережить длительные по содержанию сон.
 
ponderosaДата: Понедельник, 24.12.2012, 23:52 | Сообщение # 1491
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Статус: Offline
Даже цыгане умеют подчинить себе волю человека, заставить, например, отдать все деньги и забыть об этом, стоит им только завладеть вниманием человека - это уличный гипноз. А что уж говорить о профессионалах высокого класса? Книги обоих Кандыб показывают, насколько люди уязвимы в смысле внушаемости. Можно сказать, просто беззащитны.

Несуществующие воспоминания (false memories) очень легко "вставить" большинству людей. Например, в этой статье http://faculty.washington.edu/eloftus/Articles/sciam.htm профессор и студенты проводили такого рода эксперименты и пришли к выводу: фальшивые воспоминания формируются, когда комбинируются действительные события с внушением от других людей. Во время внушения внушаемые забывают об источнике информации.
Психиатры обладают большими возможностями навязать пациентам то, что хотят. В Штатах много судебных процессов по этому поводу. В ссылке упоминается несколько самых известных случаев.
 
ShurkaДата: Среда, 26.12.2012, 14:44 | Сообщение # 1492
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Очередной скандал с НАСА:
http://earth-chronicles.ru/news/2012-12-25-36850
Как раз недавно у нас постили ночные снимки земли, который я (и не только) обозвал фейком.
Вот и здесь дизайнеры перестарались - поместили огни городов в пустынную местность: кто-то куда-то не туда глянул в техзадании. Пришлось включить дурочку для объяснения.
 
AndromedaДата: Среда, 26.12.2012, 19:31 | Сообщение # 1493
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Да не слушайте вы этого СМЕРШа. Все он извратил! Вот пичитайте:
http://planetsave.com/2012....m-space
 
ShurkaДата: Четверг, 27.12.2012, 12:09 | Сообщение # 1494
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
В Морокко упал огромный ледяной метеорит
http://earth-chronicles.ru/news/2012-12-27-36965
25 килограмм!
Так как же со сгоранием многотонных ракет носителей в верхних слоях атмосферы, от которых остаются лишь несгораемые баки?!
 
RevizДата: Четверг, 27.12.2012, 12:18 | Сообщение # 1495
Генерал-полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 828
Статус: Offline
Хотелось бы верить, что это замерзшие фекальные воды с самолета. Но производители аэропланов утверждают, что все собирается в спец.контейнер.Может фейк и то и то?
 
cornДата: Четверг, 27.12.2012, 18:10 | Сообщение # 1496
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
Оторвался кусочек сосульки от ледяного купола небесной тверди.
 
ShurkaДата: Четверг, 27.12.2012, 19:46 | Сообщение # 1497
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Мне кажется, не столь интересно, откуда он, как то, что он не растаял от трения об атмосферу.
 
RevizДата: Четверг, 27.12.2012, 20:16 | Сообщение # 1498
Генерал-полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 828
Статус: Offline
Шурка, сбросили так же как баки, с 10-15км. Ну какое тут трение?
 
ShurkaДата: Четверг, 27.12.2012, 20:35 | Сообщение # 1499
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Так они же обзывают это метеоритом.
Просто пример двоемыслия: ракеты сгорают, а лед нет.
 
RevizДата: Четверг, 27.12.2012, 20:46 | Сообщение # 1500
Генерал-полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 828
Статус: Offline
У меня впечатление, что ракеты делают из прессованного навоза с добавлением титановой стружки. А назвать можно все, что угодно. Где видеозапись падения?
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » 1. Что скрывает космонавтика?
Страница 60 из 109«125859606162108109»
Поиск: