Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Среда, 07.12.2016, 00:43
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 88 из 109«128687888990108109»
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » 1. Что скрывает космонавтика?
1. Что скрывает космонавтика?
NetonavtДата: Вторник, 24.06.2014, 01:25 | Сообщение # 2176
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 288
Статус: Offline
Смотрел это произвидение. Вопросов много, но мне кажется не стоит тратить время на это,
сколько раз мы приходим не только в этой теме к старту.
Меня мучает вопрос - время невесомости в самолёте и время сьёмок с МКС, приблизительно одинаково?


История это - квинтэссенция сплетни.
 
ShurkaДата: Вторник, 24.06.2014, 03:12 | Сообщение # 2177
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18550
Статус: Offline
В самолете снимали раньше и делали нарезку. Брат как-то постил картинку (или ссылку на английский форум), где показали съемку с МКС в ускоренном режиме. Хорошо видно, как они дергаются из-за небольших несоответствий в нарезке.
Сейчас же компьютерная графика позволяет всё делать без самолета.
И это хорошо видно по самолету: он развил бурную коммерческую деятельность по катанию почтеннейшей публики в невесомости. Такого не было еще лет 5 назад. Сейчас он уже не востребован.
 
AnickДата: Вторник, 24.06.2014, 14:52 | Сообщение # 2178
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Offline
сотни фоток с инстаграма роскосмоса http://instagram.com/roscosmosofficial вписываются в ФМ или они все фэйковые?
 
ShurkaДата: Вторник, 24.06.2014, 19:02 | Сообщение # 2179
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18550
Статус: Offline
Да, монтаж.
 
JerryДата: Вторник, 24.06.2014, 23:27 | Сообщение # 2180
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1056
Статус: Offline
Anick, Anick, С зонда, на высоте 30км они ни чем не отличаются от фоток с мкс.
 
chemibrotherДата: Среда, 25.06.2014, 11:40 | Сообщение # 2181
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1310
Статус: Offline
Цитата Anick ()
сотни фоток с инстаграма роскосмоса

Из комментариев:
Иногда, кажется, что только позируют. Или у нас сплошные праздники.
biggrin
http://instagram.com/p/pJscp4JRwR/#
Про ноутбуки:
http://instagram.com/p/oJd-5KJR0N/
То, о чём я уже давно писал тут на форуме.
Просто скрытая реклама АйБиЭм и винды. В лучших традициях голливуда.
Угандошили уйму бабла и времени на написание спецкода для всяких марсоходов, а на МКС
отправляют ИБМ Синкпэд с виндой ХП, ну и Дебиан походу:
http://queue.acm.org/detail.cfm?id=1035610

Интересно читать комменты. Да, ИБМ нормальные ноуты, сам работал, и с Леново тоже.
А т61 - легенда. Но не космические они. Никак.


— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!


Сообщение отредактировал chemibrother - Среда, 25.06.2014, 12:09
 
ShurkaДата: Четверг, 26.06.2014, 10:07 | Сообщение # 2182
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18550
Статус: Offline
Россия осталась без геостационарных спутников, следивших за стартами баллистических ракет
http://www.newsru.com/russia/25jun2014/sputnik.html
 
AndromedaДата: Пятница, 27.06.2014, 17:55 | Сообщение # 2183
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
http://www.youtube.com/watch?v=Zq17RhEPFr4&feature=share
 
ShurkaДата: Воскресенье, 29.06.2014, 00:40 | Сообщение # 2184
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18550
Статус: Offline
С какого года вообще амеры реально вышли в Космос?
http://reibert.info/threads.....365087
 
ShurkaДата: Воскресенье, 29.06.2014, 03:26 | Сообщение # 2185
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18550
Статус: Offline
С этого же форума.
Помните, я обращал внимание, что спускаемый аппарат подвешен в воздухе под углом. У амеров так же:

И приземляются они так же: не ближним концом к земле, а дальним. Который ближе к канату:
 
ShurkaДата: Воскресенье, 29.06.2014, 03:58 | Сообщение # 2186
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18550
Статус: Offline
Да, тяжело доказывать фальсифицированность одних аспектов, так как оппоненты тут же предлагают доказательства, основанные на "истинности" других. Как здесь:
Вот для вашей теории несколько фото только что прилетевших шатлов. Корпуса сияют белизной, нет ни одного пятнышка следов горения, все надписи целы.
Почему?

Ответ простой: и шаттлы никуда не летали. Но как его найти?
 
ShurkaДата: Четверг, 03.07.2014, 02:05 | Сообщение # 2187
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18550
Статус: Offline
Как это сделано, как это работает, как это устроено
http://kak-eto-sdelano.livejournal.com/169633.html
 
ТракиецДата: Пятница, 04.07.2014, 21:43 | Сообщение # 2188
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 269
Статус: Offline
Костюм космических десантников
http://hi-tech-novosti.ru/kostyum-kosmicheskih-desantnikov/news/2173
 
AlekkДата: Пятница, 04.07.2014, 23:17 | Сообщение # 2189
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 256
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Как это сделано, как это работает, как это устроено

Цитата
По словам инструктора Центра, водолазного специалиста МЧС, старшего инструктора-водолаза ВМФ РФ, заслуженного испытателя космической техники и летчика-истребителя с 13-летним стажем Валерия Несмеянова, вполне возможно, в будущем космические аппараты будут собирать непосредственно на орбите, "чтобы не вывозить каждый раз такую чудовищную массу с Земли"

могу конечно ошибаться, но если бы это было выгодно, то так бы делали уже давно. или сразу.
 
ShurkaДата: Пятница, 04.07.2014, 23:24 | Сообщение # 2190
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18550
Статус: Offline
Гы, а материалы, из которых будут собирать, не надо вывозить с Земли? Масса после сборки увеличивается, что ли?
Дело не в массе, а в габаритах.
 
poe37794Дата: Суббота, 05.07.2014, 11:27 | Сообщение # 2191
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Статус: Offline
 
AndromedaДата: Суббота, 05.07.2014, 12:36 | Сообщение # 2192
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Помните, я обращал внимание, что спускаемый аппарат подвешен в воздухе под углом.

Цитата Shurka ()
Корпуса сияют белизной, нет ни одного пятнышка следов горения, все надписи целы. Почему? Ответ простой: и шаттлы никуда не летали. Но как его найти?

Гм, ничего не поняла. wacko
А тут под каким углом подвешен? http://khorsheed.com/pages/1003-spc-e-capsule.html
Еще один вопрос, почему Союзы и Фотоны обуглены? https://www.google.ru/search?....Y7Wx9aW vZcREGnCJWTkdot7-ALzq9%253B575%253B382%253B_Zdy1AcHgyIKZM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.space.com%25252F13890-simonyi-space-tourists-russ ian-spacecraft-museums.html&source=iu&tbs=simg:CAESWQnieAhzS8hK8hpFCxCwjKcIGjwKOggCEhS3JJ0hoCHWJIQTnxuQEKcKwCHPGhogksrNHHCNT_1q0uhA3UeOD4m8_12C51tJFjrEZehdmJB6sMIexw-WHVstNy&usg=__-f8nf3VmYoiwGuoOZ-1qI8eyzGY%3D&sa=X&ei=D7e3U6u1FaeS7AaMiIHoBw&ved=0CDsQ9QEwBQ&biw=1366&bih=673
 
ShurkaДата: Суббота, 05.07.2014, 15:03 | Сообщение # 2193
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18550
Статус: Offline
Фото с тремя парашютами вижу в первый раз:

Не очень понимаю, как это устроено. Что заставляет их не слипаться - ведь они фактически присоединены к одной точке. Надо смотреть ближе.
Под каким углом подвешено легко понять, взяв кружку и повесив её на отогнутый мизинец. Кружка будет висеть под углом к земле.
Я постил ролик 50-х годов (не могу его найти - может кто поможет). Там есть картинка спуска и СА подвешен под углом.
Зато вдруг увидел интересное фото на подборке:

Теперь понятно, почему СА опускаются без наклона. Видите, есть второй канат, идущий к другому люку. Это создает симметрию и убирает наклон. А теперь пусть кто-нибудь предложит конструкцию такой подвески. Парашют закрыт люком. Люк отстреливается и парашют выбрасывается. Второй канат находится в другом отсеке на противоположной стороне. Как он может прикрепиться к уже выброшенному?
Лично я вижу лишь два варианта.
1. Существует канал на поверхности СА, которым 2-й канат соединяется с первым. Крышка канала отстреливается одновременно с отстрелом люков. Где такой канал на корпусе? Почему нигде не пишут о хитром приспособлении, создающем комфорт космонавтам?
2. Канат прикрепляется в самолете перед сбросом капсулы. Как всегда, никто не думает об ответах на возникающие вопросы.
Ну, а почему обожжены наши - от усердия smile
Их обжигают на земле паяльной лампой. Амеры до такого просто не додумались. Поначалу smile
 
ShurkaДата: Суббота, 05.07.2014, 15:23 | Сообщение # 2194
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18550
Статус: Offline
А ведь действительно - вот оно, крепление:

Над правым углом хорошо видна прикрепленная лямка.
Странно только, что не видно, откуда она выходит. Канат парашюта скрыт - он слева за ребром. Получается, что угол между канатами не более 140 градусов (скорее 120 для симметрии с иллюминатором). Не очень симметрично. Небольшой наклон всё же будет.
Собственно, он и виден:

Вместо наклона "кружки":

И еще одно фото:

И на этом кадре видно, что канат резко прижат к земле (в натяг). Это его прижимает второй канат - у земли блестит та самая соединительная перемычка, что мы видели выше.
Так что наличие второго каната доказано.
Осталось найти ему объяснение. Или согласится с очередным ляпом.
 
ShurkaДата: Суббота, 05.07.2014, 15:29 | Сообщение # 2195
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18550
Статус: Offline
Еще раз посмотрел на фото Риановостей - создается впечатление канатов под 180 градусов. Да и наклона никакого нет.
Новая конструкция люков? Или вторым люком и не заморачиваются, а просто крепят симметрично?
 
AndromedaДата: Суббота, 05.07.2014, 16:01 | Сообщение # 2196
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Фото с тремя парашютами вижу в первый раз:

Аполлон, вроде... facepalm
http://www.spacefacts.de/graph/drawing/drawings2/apollo-16_landing.jpg
http://www.spacefacts.de/mission/english/apollo-16.htm

https://www.google.ru/search?....Kk8ckPM H8eF8QsMZ_mZ7K7vFplzlm%253B362%253B407%253BrfQ33UV0wz8dYM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.astronautix.com%25252Fflights%25252Fapooastp.htm& source=iu&tbs=simg:CAEStgEaswELEKjU2AQaAggBDAsQsIynCBo8CjoIAhIUlw-aD_1oakRuWD5AOnA-7H5gPrxUaICAonDmyDaJelTGKb1Uf2-orQJlkgbndPGll1aG6I1KBDAsQjq7-CBoKCg gIARIEqnETogwLEJ3twQkaRwoLCglwYXJhY2h1dGUKCQoHY2FydG9vbgoMCgphdG1vc3BoZXJlCgwKCmF0bW9zcGhlcmUKEQoPaG90IGFpciBiYWxsb29uDA&usg=__SGMOEeyffZ4jA5iFjqUFYD1ntv4%3D&ei=kea3U6-zE4e9ygOw0IKwAw&ved=0CDEQ9QEwBA&biw=1366&bih=673


Сообщение отредактировал Andromeda - Суббота, 05.07.2014, 16:01
 
ShurkaДата: Суббота, 05.07.2014, 16:41 | Сообщение # 2197
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18550
Статус: Offline
Вот еще фото, где виден второй канат:
http://ru.wikipedia.org/wiki....ing.jpg
Он металлический, но не обгоревший - блестит. Т.е. должен был прикрыт чем-то металлическим.
В то же время хорошо виден паз для натянувшегося парашюта (слегка выше крепления каната). Этот паз находится под небольшим углом к вершине СА. Т.е. небольшой наклон всё же должен быть, как выяснили перед этим.
Этот СА лежит правильным образом - в сторону наклона. (Правда, трава не обгорела от тормозных двигателей.)
Посмотрим еще раз на этот снимок:

Теперь уже определенно можно сказать, что я ошибался: на переднем плане вспомогательный канат, а не основной. Основной прячется сзади. Поэтому СА стоит совершенно правильно - в противоположную сторону от основного каната. И теперь понятна конструкция: металлический канат крепится над белым кругом вверху (левее центра) и обмотан вдоль горловины СА - от места крепления вправо идет белая полоса. Понятно, что он действительно был прикрыт металлическим экраном, сорванным при выходе парашюта. Со стороны парашюта этот металлический канат должен входить в паз для парашютного каната.
Честная конструкция!
Обнаруженный неправильный наклон дезавуирован.
Андромеда, где Вы были раньше? biggrin
 
ShurkaДата: Суббота, 05.07.2014, 16:44 | Сообщение # 2198
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18550
Статус: Offline
Кстати, у Аполлона хорошо виден наклон, о котором я говорил:

Да и парашюты слипаются, как и должно быть.
 
AlekkДата: Суббота, 05.07.2014, 18:15 | Сообщение # 2199
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 256
Статус: Offline
Цитата Alekk ()
Как это сделано, как это работает, как это устроено

и еще оттуда:
Цитата
16. Кстати, в декабре гидролаборатория закрывается на серьезный ремонт, поэтому если возникло желание выйти в открытый космос, реализовать его желательно поскорее

т.е. открытым текстом сказали: выходы в открытый космос производится в гидролаборатории.
кстати, после 16 пункта идет последний, 20-й. а где с 17 по 19? оказались неполиткорректными?
 
ShurkaДата: Суббота, 05.07.2014, 18:36 | Сообщение # 2200
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18550
Статус: Offline
Хорошо заметили, Alekk!
Что на уме, то и на языке biggrin
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » 1. Что скрывает космонавтика?
Страница 88 из 109«128687888990108109»
Поиск: