Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Это делается так. Помимо спутников есть сеть наземных маяков GPS, координаты которых, само собой, известны очень точно. По ним себя и синхронизируют спутники.

Увы, приведенный Вами алгоритм содержит два затруднения. Рассмотрим их:
1) предположим, от Вас до базовой станции полтора километра. Туда-обратно сигнал слетает за 10 нс. Чтоыб определить Ваше местоположение с точностью хотя бы 1,5 метра, нужно измерить этот интервал с точностью не хуже 10 пс. Так вот базовая станция не содержит систем, способных осуществить подобное измерение. В принципе.
2) Базовая станция не знает, работает ли она с прямым сигналом, или с несколько раз переотраженным.

Пеленгация мобильников возможна только по очень косвенным данным - сравнительному уровню сигнала от мобильника на разных базовых станциях. Соответственно и точность - плюс минус три лаптя.

А спутникам сообщают, если необходимы более точные координаты. .... Ихние хозяйва Но ведь более точные координаты нужны МНЕ, а не хозяивам спутников. Как я могу повлиять на точность?

Устал уже спрашивать здесь владельцев GPS навигаторов о координатах спутников. Поэтому, судя по вашей ссылке, считаю стандарт передачи координат - с точностью до секунд (погрешность минимум 30 м.), а времени до секунды.(тут погрешность вообще измеряется, как Вы говорите, лаптями).

Увы, приведенный Вами алгоритм содержит два затруднения.
1). Зачем измерять время? Давайте считать импульсы. Возьмем Ваш пример. Допустим, имеем генератор с частотой всего лишь 1Мгц. За 10Нс мы насчитаем 10 000 импульсов. При дальности в 1,5 км. это составит 6,7импульса на метр, что составит 0,15 м. на один импульс. Нормальная точность?
2). Исходный сигнал дойдет до приемника всяко раньше любого отраженного. Так зачем их (последующие сигналы) обрабатывать?

P.S. Вот не пойму, почему спутниковой GPS приписываются совершенно фантастические возможности, а наземные станции считаются каким-то второсортным отстоем, построенным дебилом?

Увы, Ваш расчет содержит грубую ошибку. Взяв генератор с частотой 1 МГц, за 10 нс мы не насчитаем ничего. Вот взяв генератор с частотой 1 ГГЦ, мы насчитаем 10 импульсов, и получим точность 10% - по дальности 150 метров. А взяв генератор с частотой 20 ГГц - насчитаем 200 импульсов, точность 0,5% - по дальности 7,5 метров. Беда только в том, что ни таких генераторов, ни таких счетчиков в составе базовой станции нет и быть не может - это отдельные, весьма дорогостоящие приборы.

Обратите внимание на формат: 2 знака часов, 2 знака минут, 2 знака секунд и переменное число знаков долей секунд
Читаем следующее предложение: Если не требуется высокая точность, то децимальная точка и доли секунд могут быть опущены.
Из чего делаю вывод - доли секунд, это для НАТО.

Увы, Ваш расчет содержит грубую ошибку.
Увы, да. (сплю, наверное). Хорошо, давайте уж тогда к более реальным цифрам. Поскольку 1,5 км. волна пробежит медленнее, чем за 10Нс, то генератор, скажем, 100Мгц обеспечит погрешность порядка 3м., что, согласитесь, вполне приемлемо. Что касается частот генератора. Это ведь не передатчик, просто тактовый генератор, ничего суперсложного. Не станете ведь Вы утверждать, что конвертор обычной спутниковой антенны - слишком дорогостоящее оборудование?

Исходный сигнал во многих случаях вообще не доходит до станции, если дело происходит в городе, а не в чистом поле. 70-80% процентов времени Вы вообще не находитесь в зоне прямой видимости от базовой станции.
Интересно, какой сигнал ловит "вышка", когда я нахожусь в железобетонном подвале кирпичного здания?

[i]и в базовые станции GSM никто и не думал закладывать возможности оп пеленгу абонентов......[/i]
Вы так думаете или точно знаете состав базовых станций?

Разговоры из подвального помещения - факт из моей жизни (почти ежедневный)

Точно знаю.
Ну ведь GPS предназначена для определения координат, а GSM - для связи. Они выполняют свои раздельные функции, и в базовые станции GSM никто и не думал закладывать возможности оп пеленгу абонентов, равно как в GPS никто не закладывал связные функции. По-моему это очевидно.
Совсем не очевидно. Ведь используется ведь GSM в связке с GPS? А если есть техническая возможность пеленговать абонентов, думаю, такая функция сто пудов будет встроена.

Я полагаю, что они могут быть опущены программой-обработчиком, а не "железом" приемника. Постараюсь узнать и раскрыть этот вопрос подробнее, если это требуется.
Было бы здорово! Я здесь уже сто раз просил привести данные с приемников GPS по спутникам, но никто так и не ответил.

1,5/300 000 000 = 0.000 000 005 с. (5 наносекунд).

Недавно заморочался с программой Yandex.пробки. Так вот, там даже наличие модуля GPS не требуется, я его и отключаю, чтоб не мешался. Определяется положение моментом(не то что A-GPS), единственно задействуется канал передачи данных GPRS, который работает в обе стороны. Кстати, именно на этом принципе вся система и работает, скорость движения объектов характеризует наличие пробки, плюс мелкие полезности, из серии установка пользователем точек типа "авария", "камера" и т.п.

1. Она бесплатная у всех операторов
2. Она показывает место положение только по одной сети с точностью до дома/подъезда, GPS ей не нужен

в общем ничего хорошего в будущем от неё не ждите....

Да в общем-то никто и не от кого и не ждал ничего хорошего Просто в данном случае я использую себе в плюс то что ИМ и так известно.

Пример простой: обычный мобильный телефон, даже выключенный - это уже шпион. Если ведете серьезный разговор, то обязательно вынимайте аккумулятор(вроде бы никаких других источников питания пока не ставят, разбирал не нашёл). А вообще, если хотите остаться инкогнито - оставьте мобильник дома. Кстати, когда лет 10 назад покупал первые мобильники - при подключении сим-карты обязательно регистрировали к IMEI телефона и никак иначе. Первое, что сделают месье из ФСБ и т.п. контор, чтоб определить ваше местоположение - запеленгуют мобильник.

skype вроде ещё не взломали