|
Последняя модель
|
|
| Франя | Дата: Воскресенье, 20.11.2011, 09:48 | Сообщение # 126 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 989
Статус: Offline
| Помню, когда в середине 90-х дома с ребенком сидела, днем шла передача с америкосовским проповедником. Он говорил, что ни к чему так разонять научно-технический прогресс, ведь Создателем все так мудро устроено, приводил Библейские строки (не нашла в Гугле) о существовании морских путей - дорог, которые сами несут корабли по назначенному маршруту. Есть здесь знатоки богословия?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 20.11.2011, 12:08 | Сообщение # 127 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Некоторые расчеты в помощь wild-woolf'у при его работе над проблемой часов.
Маятник напольных часов колеблется раз в секунду, за год 3.15*10^7 колебаний.
Каждый раз Кориолис прикладывает крутящий момент к месту крепления маятника в одном и том же месте, тем самым создавая трение и каждый раз удаляя некоторое количество вещества из места крепления.
Будем считать, что оно сделано из меди (пару веков назад из стали точно не делали), а для полного износа часов необходимо стереть 1 кубический сантиметр (сильно завышенное требование) или 8.93 грамма.
Возьмем срок длинный, но вполне заметный для одной семьи - 30 лет. Или 10^9 колебаний. Тогда для выполнения требования за один проход маятник должен стирать 9 миллиардных грамма меди. Ужели Кориолис, разгоняющий ветер до чудовищной скорости не справиться со столь мизерным числом?
Но wild-woolf, конечно, посчитает точно усилие, развиваемое этой силой и скорректирует мою оценку в нужную сторону. Скорее всего, часы должны ломаться через год-другой. Угол поворота в секунду - три тысячных градуса - это плечо силы для массы маятника пусть в 100 грамм. Т.е. на первый взгляд речь идет о сотых грамма, а совсем не о миллиардных. Но я давно отвык что-либо считать. Доверюсь wild-woolf'у.
|
| |
| |
| ната | Дата: Воскресенье, 20.11.2011, 12:52 | Сообщение # 128 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 439
Статус: Offline
| Из спора наших замечательных физиков я сделала вывод: существовавшая наука только описывала происходящее более или менее успешно, но не могла найти и объяснить причины. Кстати сказать, локально изменить погоду для самого " дохленького" мага - плевое дело! Я проверяла. Это не приветствуется - опасно нарушать баланс. Но для каждого запрета найдется свой хулиган или злоумышленик. В больших масштабах механим исполнения в нашей реальности более или менее материален - ролики с забором воды смерчем мы все видели. На мой взгля, Шурка именно это и имеет ввиду, только он эзотерику не любит  . Если так или иначе дело к финалу, если идет война, то тут уж не до " пряток".
|
| |
| |
| wild-woolf | Дата: Воскресенье, 20.11.2011, 15:34 | Сообщение # 129 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
| Shurka, непременно и с удовольствием.
Вечером, или утром, или на той неделе.
Скорость вращения Земли w = 7,2х10(-5) рад/сек
F = 2 w v m
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 23.11.2011, 00:23 | Сообщение # 130 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Физики создали модель, которая позволит управлять дождевыми облаками http://earth-chronicles.ru/news/2011-11-22-12203
Цитатка прям в строку: при плюсовой температуре вызвать кристаллизацию и конденсацию воды невозможно
Это как раз то, что я недавно понял и сделал вывод как о невозможности спонтанного дождя (и молнии, ессно, - не на чем заряд накапливать), так и циклонов.
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Среда, 23.11.2011, 01:25 | Сообщение # 131 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Физики создали модель, которая позволит управлять дождевыми облаками http://earth-chronicles.ru/news/2011-11-22-12203 Цитатка прям в строку: при плюсовой температуре вызвать кристаллизацию и конденсацию воды невозможно Это как раз то, что я недавно понял и сделал вывод как о невозможности спонтанного дождя (и молнии, ессно, - не на чем заряд накапливать), так и циклонов.
Нормально так
сначала показали дирижабли а теперь уже и с погодой "разобрались"
Потом скажут - "понимаете у нас атмосфера поломалась и не работает но мы научились управлять дождевыми облаками так что без паники"
А позже и про тепловые Солнца объяснят что на самом деле то "настоящее" Солнце давно не светит и не греет поэтому вот пришлось разработать и включить свои. 
Как же интересно жить на свете с каждым днем становится 
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| Jerry | Дата: Среда, 23.11.2011, 18:03 | Сообщение # 132 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1060
Статус: Offline
| Внесу свою ТЕОРИЮ в последнюю модель.
Сейчас все талдычат о конце света - апокалипсисе в 2012 или ещё когда-то там, короче отрезок времени простирается в промежутке 2012-2015гг. И якобы расшифровали какие-то коды библии, нострадамуса и ещё хер знает кого. НО!
Что такое апокалипсис??? Конечно же и тут враньё, А - это не конец света, а ... (греч. άποκάλυψις— откровение, открытие, существительное апокалипсис и однокоренной глагол апокалюпто (άποκάλύπτω) используются в Новом Завете в значении «раскрытие сокровенной тайны»)
Так может системе и рабам её просто явят правду? Кто, когда, зачем - это уже не важно.
|
| |
| |
| corn | Дата: Среда, 23.11.2011, 20:53 | Сообщение # 133 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
| Quote (Франя) Есть здесь знатоки богословия?
А нафига его знать? У всех религий разные б-ги и соответственно б-гословие тоже разное.
Его надо называть правильным наименованием- словоблудие.
Сообщение отредактировал corn - Среда, 23.11.2011, 20:55 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 23.11.2011, 21:16 | Сообщение # 134 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Оно, с одной стороны, несомненно, но мы уже знаем, что крупицы истины рассыпаны по разным сусекам. Кто это сделал и зачем, можно лишь догадываться. Но имеет быть место. Вот и у всяких словоблудцев тоже есть такие крупицы. И очень даже хорошо иметь в друзьях знатока разнообразных богословий. Он может указать на совершенно непопулярный катран, который ты и ищешь.
|
| |
| |
| corn | Дата: Среда, 23.11.2011, 21:53 | Сообщение # 135 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
| Quote (Shurka) И очень даже хорошо иметь в друзьях знатока разнообразных богословий. Он может указать на совершенно непопулярный катран, который ты и ищешь.
Непопулярный далеко не значит, что не истинный, чаще как раз наоборот. А я давно ничего уже не ищу в этой области, по моему тщетно это. 
|
| |
| |
| Jerry | Дата: Среда, 23.11.2011, 21:57 | Сообщение # 136 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1060
Статус: Offline
| Shurka, даже не крупицы, а огромные куски истины, правда интерпритируют люди её неправильно. Вот например небесная твердь. Сколько заблуждений))) А по вере вашей будет вам. Снова списывают на религию, а ведь всё это про другое, про наш мир и ни к каким религиям отношения-то не имеет
|
| |
| |
| Франя | Дата: Среда, 23.11.2011, 22:05 | Сообщение # 137 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 989
Статус: Offline
| Да нет же, ничего не тщетно. Однажды в мозгу что-то щелкнет и начинаешь читать между строк. Или смотреть между кадров.
На днях интереснейшая передача была по "Культуре" об обретении мощей Св. Александра Свирского. (Жил в конце 15 века). - мощи в идеальной сохранности были под видом феномена "спрятаны" от чекистов в витрине военно-мед. академии. Мумия Ленина почти аналогичная, но в лучшей сохранности из-за соблюдения темп. режима. Возможно, одна и та же технология.
Сам же Ал. Свирский был ... вепсом/ прибалтом. Опять все говорит в пользу тамплиеров и их тайных знаний. Мое мнение.
|
| |
| |
| 73N80E | Дата: Среда, 23.11.2011, 22:45 | Сообщение # 138 |
 Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 206
Статус: Offline
| Франя, ну, не верю я, что "чекистов" кто-то обманул, выставив в военной медакадемии мощи "святого", таким образом сохранив мумию для будущих поколений новообрядцев. Просто терафим из тела "святого", по сути отработанную батарейку для генератора морока, заменили на другой терафим, изготовленный из тела Ульянова-Ленина. А чтоб добру зазря не пропадать, отнесли разрядившуюся батарейку в музей. И кто поручится, что не для подзарядки...
Сообщение отредактировал 73N80E - Среда, 23.11.2011, 22:48 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 23.11.2011, 22:57 | Сообщение # 139 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Под непопулярным я имею ввиду индекс цитирования
|
| |
| |
| Франя | Дата: Четверг, 24.11.2011, 19:02 | Сообщение # 140 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 989
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Просто терафим из тела "святого", по сути отработанную батарейку для генератора морока, заменили на другой терафим, изготовленный из тела Ульянова-Ленина. А чтоб добру зазря не пропадать, отнесли разрядившуюся батарейку в музей
Интересно, в каком году на Руси появились первые реально работающие "мощи", не фейк в виде кусочков хрензнает какой плоти, а полноценные "терафимы"?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 24.11.2011, 20:00 | Сообщение # 141 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Франя, только не надо в этой ветке обсуждать терафимы. Они как бы к модели не имеют никакого отношения. Если вообще существуют в природе
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 24.11.2011, 20:37 | Сообщение # 142 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| График полезный, используется постоянно, поэтому я помещу его еще раз (из статьи Атмосфера в Вики) и в развернутом виде:
|
| |
| |
| corn | Дата: Четверг, 24.11.2011, 21:25 | Сообщение # 143 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Под непопулярным я имею ввиду индекс цитирования
Ну вот к примеру "новое средневековье", и где!! в стране когда то победившего атеизма. Маятник качнулся в другую сторону? :
http://www.newsru.com/religy/24nov2011/poyas.html
А за график огромное СПАСИБО! Шикарно!
Сообщение отредактировал corn - Четверг, 24.11.2011, 21:26 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 24.11.2011, 23:18 | Сообщение # 144 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Я, кстати, действительно ошибся: на высоте 1 км температура +8 - глянул по графику, а там есть точная шкала справа с температурной градацией в километр. Но и 8 градусов уже странно считать теплым воздухом. А грозовую тучу на 10 км эта ошибка никак не задевает.
|
| |
| |
| Toka | Дата: Пятница, 25.11.2011, 00:17 | Сообщение # 145 |
 Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 27
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Но и 8 градусов уже странно считать теплым воздухом. А грозовую тучу на 10 км эта ошибка никак не задевает.
а как ледяные кристаллы должно напрягать присутствие холода?))
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 25.11.2011, 06:48 | Сообщение # 146 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| А вот удачно и дождик подоспел:
Картина напоминает удава, съевшего слона, ну, или шляпу, если кому это больше нравится: в центре находится утолщение с резервуаром и дождь льет строго под этим утолщением.
Ври так оно и работает. Когда знаешь, что искать, всегда находишь.
Эта не так характерна, но ограниченность площади полива также хорошо видна, причем того же размера, что и вверху:
|
| |
| |
| eduardo | Дата: Пятница, 25.11.2011, 20:23 | Сообщение # 147 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 87
Статус: Offline
| Что за пространство за "сферой-экраном"? Каковы его реальные свойства? У кого-нибудь есть на этот счёт соображения?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 25.11.2011, 20:24 | Сообщение # 148 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Вот я попросил Франю не обсуждать здесь всякие религиозные артефакты. Она и не обсуждает. Зато эту тему радостно подхватили другие.
Извините, я попросил, а потому стираю.
|
| |
| |
| corn | Дата: Пятница, 25.11.2011, 21:49 | Сообщение # 149 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Зато эту тему радостно подхватили другие.
Да совсем не радостно. Какая там радость... просто с некоторым энтузиазмом, это точно. Люди ведь за столетия почти не меняются..., хорошо правда уже то, что костров из человеков не делают. Неужели все таки есть подвижки в цивилизованности?
Ну да и правда, довольно об этом.
Сообщение отредактировал corn - Пятница, 25.11.2011, 21:53 |
| |
| |
| Tchin | Дата: Среда, 30.11.2011, 02:29 | Сообщение # 150 |
 Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 203
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Некоторые расчеты в помощь wild-woolf'у при его работе над проблемой часов.
Простите, Shurka, но с "часами" и "маятником Фуко" все равно НЕПОНЯТНО.
1. Есть ли где нибудь анализ ПРИЧИН несовпадения ЦИКЛИЧНОСТИ движения "маятника Фуко" и ЦИКЛИЧНОСТИ" вращения Земли?
Дело в том, что ВРАЩАЮЩАЯСЯ планета это "суперсистема", осуществляющая ЦИКЛИЧЕСКИЕ колебания, которые должны СИНХРОНИЗИРОВАТЬ "под себя" "малые" колебательные системы. А "маятнк Фуко" это, безусловно, КОЛЕБАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА, СВЯЗАННАЯ с колебательнй системой вышестоящего уровня.
Синхронизации я НЕ НАБЛЮДАЮ.
СТРАННО.
2. В связи с предыдущим, ЕСТЬ ЛИ в Сети расклад ВЫВЕДЕНИЯ осовной формулы, описывающей колебания "маятника Фуко".
Звук шагов во тьме,
Словно рвется ткань...
Только в первый миг
Страшен шаг за Грань.
Есть дорога вверх,
И дорога вниз.
Если это Смерть,
Что такое Жизнь? :-)
|
| |
| |
