Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Воскресенье, 04.12.2016, 04:51
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 56 из 70«1254555657586970»
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Как устроен этот мир.
Как устроен этот мир.
bmp49Дата: Суббота, 02.08.2014, 18:55 | Сообщение # 1376
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12
Статус: Offline
Цитата Zased ()
Также сделаем предположение, что гравитации не существует, а сила, которая нас прижимает к внутренней поверхности земли - это центробежная сила.

Предположения можно делать, но дело в том, что вообще НИКАКОЙ центробежной силы, приталкивающей к внутренней поверхности шара, создать НЕВОЗМОЖНО. http://technic.itizdat.ru/docs/bmp49/FIL14068252160N476135001/1
Реальной будет аналогия с пылинками и наэлектризованной поверхностью.
 
ZasedДата: Суббота, 02.08.2014, 19:17 | Сообщение # 1377
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
bmp49, раскройте тему.
 
bmp49Дата: Суббота, 02.08.2014, 19:29 | Сообщение # 1378
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12
Статус: Offline
Цитата Zased ()
bmp49, раскройте тему.

Да по сути я уже раскрыл эту тему, по крайней мере для тех, у кого есть знания по реальной физике.
 
ShurkaДата: Суббота, 02.08.2014, 19:33 | Сообщение # 1379
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18540
Статус: Offline
Уже помнится был человек (не Влад) предлагающий крутить в двух плоскостях. Якобы, как в гироскопе. Я ему что-то отвечал по поводу подвесок гироскопов и пр. Желающие могут порыться на конференции. Это невозможно технически. И управлении здесь ни причем (пулемет и пропеллер - два независимые устройства, синхронизация - это управление).
Во вращающемся корабле создать центробежную силу для космонавта не составляет никакого труда - ему надо просто взяться за любой предмет на поверхности. Его раскрутит вместе с предметом, он приобретет вращательную скорость, а далее его уже будет прижимать центробежной силой. Как воздух над поверхностью Земли. Вращение ему передают силы трения - сцепление с поверхностью.
Пример по ссылке неверен, так как на космонавта действуют абсолютно те же силы, что и на корабль. Под действием этих сил они летят синхронно. Поэтому и нет никакого взаимодействия стенок корабля с космонавтом. И корабль и космонавт находятся в невесомости.
В раскручиваемом ведре нет синхронности, так как существует дополнительная сила - нормальная реакция веревки. Именно она поворачивает ведро, сохраняя "потолок". Корабль же не вращается. Об этом хорошо расписано на сайте (с гифкой, иллюстрирующей сохранения спина).
 
bmp49Дата: Суббота, 02.08.2014, 21:10 | Сообщение # 1380
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Во вращающемся корабле создать центробежную силу для космонавта не составляет никакого труда - ему надо просто взяться за любой предмет на поверхности. Его раскрутит вместе с предметом, он приобретет вращательную скорость, а далее его уже будет прижимать центробежной силой. Как воздух над поверхностью Земли. Вращение ему передают силы трения - сцепление с поверхностью.

Попробуйте, хотя бы мысленно, воспользоваться в своих рассуждениях вместо космонавта акселерометром (если знаете что это такое). Предположим, пусть будет по-вашему, и космонавт неизвестно почему начал прижиматься к корпусу корабля. Но раз он "прижимается", значит давит на стенку. А если давит, то сдвигает её в направлении давления. Вот мы и получили с вами беопорный движитель. Как будем делить Нобелевскую премию?
Надёжнее будет, привязать космонавта резинками от трусов к специально предусмотренным крючкам на стенках. Короче. очнитесь, включите голову. Сильна, однако, суггестия у управляющих.
 
ShurkaДата: Суббота, 02.08.2014, 21:35 | Сообщение # 1381
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18540
Статус: Offline
Ага, сдвигает, но через секунду он уже на другой стороне и сдвигает в другую сторону. На ту же величину. biggrin

Сила нормальной реакции — сила, действующая на тело со стороны опоры (или подвеса). При соприкосновении тел вектор силы реакции направлен перпендикулярно поверхности соприкосновения.
Для расчёта используется следующая формула: |\vec N|= mg \cos \theta, где:
|\vec N| - модуль вектора силы нормальной реакции, m - масса тела, g - ускорение свободного падения, \theta - угол между плоскостью опоры и горизонтальной плоскостью.

 
bmp49Дата: Суббота, 02.08.2014, 21:48 | Сообщение # 1382
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Ага, сдвигает, но через секунду он уже на другой стороне и сдвигает в другую сторону. На ту же величину. biggrin

Космонавт не обязан стоять. Если его "прижимает", то он может и пробежаться в напровлении противоположном вращению. Эффект безопорного движетеля всё равно не исчезает. Не расстраивайтесь, Ньютон тоже лоханулся на этих граблях, тытаясь разобраться с абсолютным пространством. Считал, что ниточка между шариками будет натянутой. См. стр. 36, 37 http://shaping.ru/download/pdffile/newton.pdf Начала Ньютона
 
ShurkaДата: Понедельник, 04.08.2014, 12:08 | Сообщение # 1383
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18540
Статус: Offline
Леса как будто с другой планеты
http://earth-chronicles.ru/news/2014-08-03-69156
 
profkyivДата: Воскресенье, 17.08.2014, 10:22 | Сообщение # 1384
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9082
Статус: Offline
http://robotlibrary.com/picture....014.gif
Цитата
Климат изменился, повлиял на рост всего. А секвой и каури приспособились, но они уже были к тому времени большими, т.к. их возраст по 2-4 тыс. лет.


Размышляю: стали бы строители артефакта завозить куски земли сразу с деревьями много вековой давности ?
То есть либо артефакту больше 4х тысяч лет либо лажа с подсчетами.
Помнится на форуме писали что так называемые годовые кольца немного врут.
Как раз в 2 раза, то есть кольца сезонные и появляются по 2 щт в год.
Тогда получается что самым старым секвойям как раз по 2000 лет.
То есть сделали артефакт.
Создали религию.
Лет 30-33 на обкатку/проверку как работает замкнутая биосфера.
"ИисусХристос" артефакт освятил и 33г от Р.Х. вылетели.
Как-то так)
Хотя проверка могла и чуть дольше длиться.
Чтобы посмотреть как новое поколение забудет кем были предки и для чего находятся на Земле.


Истинный секрет раскрытия своего потенциала в понимании как мало у тебя времени.
 
MorituriДата: Вторник, 19.08.2014, 16:02 | Сообщение # 1385
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 14
Статус: Offline
Вот вам и 5-ое измерение.
Авторы на ролик не поскупились.
Но это далеко от ФМ.

http://www.youtube.com/watch?v=k8XAGlWsWZ4

А вдруг? wacko
 
ShurkaДата: Вторник, 19.08.2014, 16:21 | Сообщение # 1386
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18540
Статус: Offline
Цитата Morituri ()
А вдруг?

Что вдруг?
Вдруг внутри Земли есть полое пространство?
Так это мы и есть полое пространство.
Вдруг говорят о нас?
Так где Вы видели круглосуточное Солнце?
Типичное забалтывание просочившейся информации. Да, в Антарктиде есть вход "внутрь Земли": в космопорт. Потому и прикрывают. Ролик объясняет, почему. Но не объясняет, как они там живут внутри при отсутствии гравитации.
 
MorituriДата: Вторник, 19.08.2014, 21:30 | Сообщение # 1387
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 14
Статус: Offline
Shurka, Ну ты же объяснил отсутствие гравитации, вполне понятно)

А как ты относишься к Катющику? У него канал на ютубе "Научный трибунал". Он довольно понятно, даже мне, критикует и доказывает несостоятельность современных основ физики.
И, да, он принимает за основу принцип отталкивания, что ты посчитал несостоятельным. Но, по мне так и центробежная сила и отталкивание вместе уживаются.
Хех,конечно в рамках ФМ о каких-то принципах мироздания глупо рассуждать, но такие же вещи, как теория струн, тоже вещь далекая, получается..
 
ShurkaДата: Вторник, 19.08.2014, 21:34 | Сообщение # 1388
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18540
Статус: Offline
Я объяснил не отсутствие гравитации, а её наличие - внутри сферы гравитация отсутствует и её надо чем-то заменить. Представленная модель не заменяет, так как магнитное поле постоянно по всему пространству, а должно меняться.
Отношение к Катющику отрицательное, о чем написано в нескольких местах форума.
 
ShurkaДата: Четверг, 04.09.2014, 13:03 | Сообщение # 1389
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18540
Статус: Offline
Наш мир - это голограмма?!
http://kompravda.eu/daily/26276.5/3154162/?cp=0#comment
 
ЛегаторДата: Понедельник, 08.09.2014, 21:16 | Сообщение # 1390
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 568
Статус: Offline
Что-то внезапно в голову взбрело... Может в центре звездной сферы есть шар-ротор? Мы - статор. Создается поле (отсюда бред про приталкивание эфиром). По направлению вращения магнитные поля артефакта, теллуровые сетки. Отсюда постоянное центрирование сферы и непоколебимость при маневрах артефакта. Смещение полюсов - отклонение от первоначального направления вращения, либо удар по сфере артефакта. Наклоном оси регулируется смена года, в автомате поворачивает лампы, если не надо включить дополнительные или потушить.
К тому же снижает энергонагрузку на функционирование артефакта за счет электрических полей.
Как-то так, да... wacko


Легатор - это не фамилия, наподобие Ватмана и Кульмана. Это непонятно, как сюда затесавшееся, Нечто...
 
ShurkaДата: Понедельник, 08.09.2014, 21:32 | Сообщение # 1391
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18540
Статус: Offline
Так она и есть шар-ротор.
Вращается относительно вращения нашей сферы. По периферии ЗС протекают токи, заставляющие светиться углеродные стержни в лампах.
Понятно, что её надо постоянно центрировать. Для позиционирования и предназначены пирамиды, достаточно равномерно распределенные по артефакту.
А вот какие надо делать расчеты по такой конфигурации - понятия не имею. Но просто витки теллурических витков не могут создать нужную пропорцию (пропорционально радиусу вращения) - ну, я не нашел такого в существующих формулах. Возможно, нужно взаимодействие с ротором.
В этих формулах вообще какая-то странность. Везде пишут о выталкивающей силе, но нигде нет её формулы. Типа, военный секрет, надо понимать. Магнитные пушки, однако. Это как исчезновение публикаций по исследованиям атома перед WWII.
 
ЛегаторДата: Понедельник, 08.09.2014, 21:44 | Сообщение # 1392
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 568
Статус: Offline
Из какой же материи такой роторище... фантастика, вражеские технологии))).
Сейчас вообще скажу фантастику, просто уже до кучи... может пофиг куда высадить весь артефакт? высадили всех на планеты (стянули их в кучу или слепили) и взорвали ротор артефакта, как звезду. Вот вам новая солнечная система))) Ладно, пятиминутка юмора закончилась))


Легатор - это не фамилия, наподобие Ватмана и Кульмана. Это непонятно, как сюда затесавшееся, Нечто...
 
ShurkaДата: Пятница, 12.09.2014, 15:45 | Сообщение # 1393
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18540
Статус: Offline
Бог (командир корабля) всё же живет внутри ЗС?
 
IchaДата: Пятница, 12.09.2014, 16:31 | Сообщение # 1394
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 643
Статус: Offline
Мало того, Бог не только шутник, он и сам шутка. Ибо в реальности – не той, что светится в этом черном планетарии над нашими головами, а в настоящей, по отношению к которой весь видимый мир есть лишь зыбкая тень, пузырится огромное число возникающих и исчезающих миров, и у каждого есть свой Бог, и над каждым поднят черный балдахин своего космоса с удивительной древней вышивкой, и среди этих вышивок нет двух одинаковых.(Пелевин)

Если ты постоянно находишься в состоянии войны, пытаясь улучшить себя, людей, мир, то, даже одержав победу, ты все равно проиграешь.
 
DoctorДата: Суббота, 27.09.2014, 20:52 | Сообщение # 1395
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3294
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Бог (командир корабля) всё же живет внутри ЗС?

Так ведь Небесный град Иерусалим же! happy

Неизвестный художник — "Видение Святого Иоанна Богослова"
Присутствуют и звёздочки и управляющие с инструментами! smile


Ханс Мемлинг — "Святой Иоанн Креститель" (правая часть триптиха)


Сообщение отредактировал Doctor - Суббота, 27.09.2014, 21:23
 
RainДата: Вторник, 21.10.2014, 23:34 | Сообщение # 1396
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 442
Статус: Offline
Вот уже что в пабликах постят... Потихоньку приучают biggrin

Прикрепления: 1048350.jpg(45Kb)
 
SLONPVOДата: Среда, 22.10.2014, 00:16 | Сообщение # 1397
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 35
Статус: Offline
Всем доброго времени суток.
Многоуважаемый Rain. Интересное фото. Я далеко не специалист по минералам. В Крыму года четыре назад я находил очень похожие минералы. Район ЗУБЫ ДРАКОНА. Только... они были белые. Нет. Грязно розовые. А структура очень даже похоже.


Бороться и искать,
Найти и ... перепрятать.
 
ShurkaДата: Среда, 22.10.2014, 00:51 | Сообщение # 1398
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18540
Статус: Offline
Белый - точно пирит.
Фиолетовый тоже встречается, но этот какой-то слишком чистый.
 
ФомаДата: Среда, 22.10.2014, 03:11 | Сообщение # 1399
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 214
Статус: Offline
На самом деле - это флюорит:
http://joyreactor.cc/post/1149750
 
profkyivДата: Четверг, 23.10.2014, 18:33 | Сообщение # 1400
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9082
Статус: Offline
Человек разобрался что с космоса показывают полную лажу.

Но как обычно сделал неправильные выводы.


Истинный секрет раскрытия своего потенциала в понимании как мало у тебя времени.
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Как устроен этот мир.
Страница 56 из 70«1254555657586970»
Поиск: