Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Понедельник, 05.12.2016, 07:21
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 66 из 70«1264656667686970»
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Как устроен этот мир.
Как устроен этот мир.
ShurkaДата: Пятница, 09.10.2015, 01:10 | Сообщение # 1626
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Силовые линии достаточно плотно образуют непрерывный "пирожок".
Нож солнца разрезает его радугой.
Видно, что радуги следуют одна за другой.
Т.е. работают одновременно два ножа.
Как такое может быть?
Скорее всего, это связано с "расщеплением" солнца, которое мы наблюдали в 2008-2010 годах из-за неоднородностей линз в результате взрыва "кометы Холмса". Чуть-чуть иной угол "разрезания", хоть и очень близкий.
 
кочегарДата: Пятница, 09.10.2015, 18:38 | Сообщение # 1627
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2589
Статус: Offline
Космический аппарат SOHO зафиксировал таинственные инопланетные объекты, атакующие Солнце
http://gamebomb.ru/gbnews/14012

Ну атакуют громко сказано конечно,а вот ремонт или профилактика вполне возможно .
НАСА как всегда пишет про" огромные" размеры объектов biggrin


Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
 
AndromedaДата: Пятница, 09.10.2015, 18:49 | Сообщение # 1628
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Цитата кочегар ()
Космический аппарат SOHO зафиксировал таинственные инопланетные объекты, атакующие Солнце
http://gamebomb.ru/gbnews/14012

Ну атакуют громко сказано конечно,а вот ремонт или профилактика вполне возможно .
НАСА как всегда пишет про" огромные" размеры объектов

Идиот, слабо зайти на сайт сохатых и поинтересоваться?
http://soho.nascom.nasa.gov/hotshots/2003_01_17/
 
ShurkaДата: Пятница, 09.10.2015, 19:05 | Сообщение # 1629
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
кочегар, еще можно понять обсуждение увиденного с земли. Но ведь всё, идущее с аппаратов - фейк.
Нам это здесь зачем?
 
ShurkaДата: Воскресенье, 25.10.2015, 02:40 | Сообщение # 1630
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Кадыкчанский запостил классный ролик о плоской земле.

Классность, конечно, не в плоскости (давно всё раскритиковано), а в подборке несоответствий ОМ и фальсификаций космонавтики.
Молодцы авторы!
Кстати, Кадыкчанский добавил ссылку на сайт, по которой за сутки сходило 800 человек (а с френд-лентой вся тысяча). Правда, по визитам на форум этого не заметно. smile
 
MurkaДата: Воскресенье, 25.10.2015, 11:43 | Сообщение # 1631
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 17
Статус: Offline
Хороший ролик biggrin Всё как положено - с пузырями из скафандров biggrin
Может дополнительно перепостить его в козмонавтическую тему, чтоб не потерялся...
А на форуме есть продвинутые ребята (девчата), кто с английским дружит? Можно было бы попробовать русские субтитры прикрутить к ролику.
 
ShurkaДата: Понедельник, 26.10.2015, 23:40 | Сообщение # 1632
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Чёт только сейчас сообразил простейшее возражение маятнику Фуко.
Вот летит самолет из Москвы в Каир. Почти как на рисунке

Он летит, а Каир сдвигается.
Но сдвига не происходит. Почему?
А воздух мешает. Он крутится со скоростью вращения Земли. Причем, чем ближе к экватору, тем сильнее вращается воздух.
А теперь точно также летит маятник Фуко (у него же независимая подвеска). Чем не самолет?
Так почему он смещается, а самолет нет?
А потому как сдвига Кориолиса не существует из-за движения атмосферы. Сдвиг - идеальная модель без учета атмосферы. Поэтому нет и кориолисова сдвига воздушных течений. Что, собственно, я уже и демонстрировал. Циклоны ходят туда, куда их направляют.
 
AcъДата: Пятница, 30.10.2015, 14:16 | Сообщение # 1633
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 45
Статус: Offline
Не знаю куда постить (бес)полезные гифки.Решил вот сюда. Спасибо



Сообщение отредактировал Acъ - Пятница, 30.10.2015, 14:23
 
ShurkaДата: Пятница, 30.10.2015, 14:36 | Сообщение # 1634
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Это иллюстрация к первому варианту сайта. Я так и представлял.
 
ua-mpirДата: Пятница, 30.10.2015, 18:25 | Сообщение # 1635
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 35
Статус: Offline
Водородная "бомба" под ногами и под нефтяной экономикой.
http://www.youtube.com/watch?v=Rw3HmV4zO6E
 
ShurkaДата: Пятница, 30.10.2015, 19:03 | Сообщение # 1636
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
ua-mpir, Вы постите ролик на два часа, ничего о нем не сообщив.
Что это, зачем его смотреть, весь ли его смотреть, или интересное лишь на 78-й минуте (к примеру).
Уже неоднократно указывалось, что это попытка украсть чужое время, так как в длинных роликах полезной информации лишь несколько процентов. Как правило.
 
ua-mpirДата: Пятница, 30.10.2015, 19:39 | Сообщение # 1637
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 35
Статус: Offline
Извините, ролик о строении Земли, образование провалов из за выхода водорода, о теории образования нефти из водорода и переходе на водородное топливо. Много интересны выступающих, стоит посмотреть все видео.
 
ShurkaДата: Пятница, 30.10.2015, 19:59 | Сообщение # 1638
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Не понял. Как это соотносится с нашим пониманием устройства этого мира?
Если Вам так интересна эта тема, то и постить её надо в интересных ссылках.
Если же Вы видите пресечения, то надо давать свой анализ. Если не видите, то что эта ссылка делает на данном форуме?
 
ShurkaДата: Суббота, 31.10.2015, 00:32 | Сообщение # 1639
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Да, ua-mpir, ролик действительно интересный. И я понимаю вашу растерянность - он очень многоплановый. Гига уже что-то подметил в ссылках.
Главное, что я вынес: дегазация водорода связана с производством нефти.
Началась она 200 лет назад. Именно тогда и начали строить цивилизацию на углеводородах.
Последние годы дегазация резко увеличилась, так как появилась необходимость восстановить месторождения нефти. До 2009 предполагалось, что они уже не понадобятся.
Огромные воронки, конечно, не связаны с процессом. Даже если водород и накопился, то что его может воспламенить? Он просто прорвется/просочится наружу.
Очень интересна позиция Глазьева. С одной стороны, если регенерация нефтяных месторождений полностью подтвердится, то зачем нужен водород? А с другой, он хочет взять под контроль все исследования в этой области. Что намекает на его причастность к Управляющим (да и должности у него не по возрасту). Либо не дать развиться этому направлению, либо вбросить новые водородные технологии через созданную структуру.
Помните, я писал, как Сурков с любопытством меня разглядывал? Аналогичная ситуация произошла и с Глазьевым. В 1989 он явился на бриджевый турнир в ЦШК (мы тогда играли в центральном шахматном клубе) и зарегистрировался членом московского клуба (я тогда им руководил). Я даже не помню, сыграл он один раз или этим и ограничился. Больше не появлялся. Полагаю, просто приходил посмотреть на меня.
 
ShurkaДата: Суббота, 31.10.2015, 00:41 | Сообщение # 1640
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Еще один интересный момент подметил:

Достаточно узкая область нефтеобразования расположена под наши любимые 15 градусов.
Т.е. вдоль настоящей оси вращения Земли.
Не понимаю, почему именно так, но представляется, что процесс связан с магнитным полем, поэтому синтезирующие устройства ориентированы именно вдоль него.
Почему именно там? Можно было и равномерно распределить.
Тоже понятно: задел на будущее политическое устройство мира.
Прикрепления: 6263014.jpg(195Kb)
 
zlaxyiДата: Среда, 04.11.2015, 00:03 | Сообщение # 1641
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Приветствую!

Интересует ваше мнение касаемо количества суток в году. Как известно, их чуть больше 365 (365 целых, а остаток компенсируется високосным годом).

Недавно случайно узнал, что 10^2+11^2+12^2=365, также, как и 13^2+14^2=365. Это очень удивило, оказалось, что это центрированное квадратное число единственное из всех чисел, которое имеет представление в виде суммы трёх или суммы двух квадратов последовательных чисел и при этом все пять чисел последовательны, ну а также оказалось, что у числа 365 есть ещё ряд уникальных особенностей (например, 365 - это 555 в 8-ричной системе счисления). Не считая его нумерологических и каббалистических соответствий, чисто математически - число "не рядовое".

Пока не знал об этой особенности числа 365 - даже не задумывался, казалось, что количество суток в году - абсолютно естественно. А вот теперь сомневаюсь. Мне кажется маловероятным, что Земля и Солнце к эпохе рассвета человечества встали в такое положение, что их годовой цикл состоит из центрированного квадратного числа с уникальными свойствами, больше это похоже на некий общественный договор, что ли, ведь кроме этого, как известно, по большинству нехристианских календарей, лунно-солнечных, количество дней в году совсем не 365. Например, в мусульманском календаре или, особенно, еврейском (обычно 354 дня в году, в високосные годы от 383 до 385 дней), или, буддийском (354 или 355 и 384). Также, сохранилась публичная информация, что древний римский год продолжался 304 дня, а древний вавилонский - 360.

Ваше мнение?
 
xenandmeДата: Среда, 04.11.2015, 00:09 | Сообщение # 1642
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4514
Статус: Offline
Цитата zlaxyi ()
Ваше мнение?

Я млею, млять!
 
ShurkaДата: Среда, 04.11.2015, 01:07 | Сообщение # 1643
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
До потопа в году было 352 дня.
 
kung_vvДата: Среда, 04.11.2015, 13:21 | Сообщение # 1644
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 152
Статус: Offline
Меня больше занимал другой вопрос - при десятеричной системе исчисления ВО ВСЁМ время мы считаем так: в минуте - 60 секунд, в часе - 60 минут, в сутках - 24 часа, в месяце - 28-31 суток, в году - 365-366. При этом циферблат поделен на 12 частей, неделя - на 7 дней, век - на 100 лет. Не проще было бы "удлинить" секунду и сделать 100 с в минуте, 100 минут в часе и 10 (20, 30) часов в сутках? 10 месяцев в году - 5 по 30, 5-6 по 35 дней? И почему круглый циферблат (360 градусов) поделен не на 6, 8, 10, 18, 24 или 30 частей? В Риме было 8 "страж", в Китае сутки делили на 12 частей, в Мексике - на 22, в Индии - на 30. Почему осталась египетская система из 24 часов? Впрочем, это так, риторические вопросы )))
 
ShurkaДата: Среда, 04.11.2015, 13:31 | Сообщение # 1645
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Ужели не понятно, kung_vv?
Чтобы нас запутать и создать длинную историю.
Не было никак "делили". Это всё выдумки, внедренные в 19-м веке.
 
analitixДата: Среда, 04.11.2015, 21:05 | Сообщение # 1646
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 117
Статус: Offline
Я тоже как то пытался проанализировать эту тему и пришёл к выводу: цифры - ничто, пропорции - все!
Все строится по пропорциям и относительным величинам, а точные цифры - это побочный эффект.
Например, красивое лицо человека, может быть разным в размерах. НО, в пропорциях - неизменно(соотношение лба, носовой части, подбородка и т.д.) То есть, если лоб 7 см., то и нос с верхней губой должны быть 7 см. и т.д. А если лоб или нос(или подбородок) не стыкуются в пропорциях, то, такой чел уже ущербным кажется. И так все в нашем мире. Цифры ничего не значат. Только пропорции.
 
analitixДата: Среда, 04.11.2015, 21:13 | Сообщение # 1647
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 117
Статус: Offline
Попадались мне одна работа, уже не найду - анализ древних построек с расчётом метрических систем. Так вот, автор пришёл к выводу, что в древности строили использовали не числа в мм. а соотношение последующего числа к предыдущему.
В постройке нашего террариума все основанно именно на соотношениях. Опять же, если учесть смену протяжённости года, роста людей до потопа и т.д.
 
ИнгварДата: Среда, 04.11.2015, 22:10 | Сообщение # 1648
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Статус: Offline
Цитата analitix ()
цифры - ничто, пропорции - все!

Почитайте про "золотое сечение" это кажется то о чем вы пишите.
 
olenДата: Среда, 04.11.2015, 22:15 | Сообщение # 1649
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 161
Статус: Offline
Не, ну понятно, "золотое сечение" на каждом шагу - и в пирамиде Хеопса, и в пентаграммах, и в "Пиковой даме", и в обычной улитке. Кстати: http://www.goldenmuseum.com/index_rus.html
 
кочегарДата: Пятница, 06.11.2015, 23:19 | Сообщение # 1650
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2589
Статус: Offline


Цитата Shurka ()
Очень интересна позиция Глазьева

Цитата Shurka ()
Что намекает на его причастность к Управляющим


А Глазьев таки не удержался, и спокойно спросил у выступающего Сывороткина на 1:23:14 мин., почему над Южным полюсом такая большая дыра! Выступающий как то не очень убедительно(лично для меня) ответил на этот вопрос .
Можно было задать про дыры в разных частях света ,но спросил именно про Южный полюс, значит всё таки Упр?!


Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Как устроен этот мир.
Страница 66 из 70«1264656667686970»
Поиск: