Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Воскресенье, 25.02.2018, 07:00
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 71 из 72«1269707172»
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Как устроен этот мир.
Как устроен этот мир.
ShurkaДата: Воскресенье, 08.01.2017, 11:51 | Сообщение # 1751
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19958
Статус: Offline
О горизонте:

Конечно, автору и в голову не приходит, что вода прижимается центробежной силой (внутри Земли). Поэтому и нет никакой выпуклости - вектор прижатия всегда перпендикулярен поверхности (впрочем, это верно и для гравитации при отсутствии центробежной силы относительно оси вращения Земли).
Вот у него и один ответ - плоская Земля.
А в остальном всё верно.
 
kung_vvДата: Воскресенье, 08.01.2017, 21:16 | Сообщение # 1752
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 198
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
- родники, вытекающие с вершины горы;
- минеральные источники, бьющие на равнинах;

Это то, что можно "попробовать" (увидеть своими глазами) из всего списка. Ни того, ни другого не видел.
 
ShurkaДата: Понедельник, 09.01.2017, 23:54 | Сообщение # 1753
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19958
Статус: Offline
Пособие по астрономии: как ходит Солнце

Плоская Земля в названии - просто шутка.
Полезно посмотреть тем, кто не четко понимает, что он видит в небе. Это поможет отрефлексировать, есть ли отклонение в данный момент или это только кажется.
 
ГдебДата: Вторник, 10.01.2017, 22:02 | Сообщение # 1754
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 49
Статус: Offline
Принцип действия ЕГИПЕТСКИХ ПИРАМИД Ч1 и Ч2

https://www.youtube.com/watch?v=xy62WRD7MxA
https://www.youtube.com/watch?v=wsPuTlIJRNg
 
ShurkaДата: Вторник, 10.01.2017, 23:34 | Сообщение # 1755
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19958
Статус: Offline
Гдеб, ну зачем Вы сюда постите всякую лабуду?
Почему? Да хотя бы потому, что знание ФМ должно Вам дать понимание, что есть лабуда.
Что он говорит о резонансной частоте Шумана?
Длина волны есть длина проводника от полюса к полюсу через центр Земли!
Но эта длина равна 2R, а 1-я резонансная частота Шумана 7 гц получена из длины волны равной длине окружности Земли 2piR. Вы это легко проверите по простой формуле f=c/L, где с - скорость света. 7 - это при L=42 000 км, а совсем не 25 (далее он говорит о двойной длине, т.е. о 4R).
Этого уже достаточно. Ведь это даже не ФМ, объясняющая почему именно так, это обычная наука ОМ.
А там еще много чего наверчено, противоречащее ФМ. И такие противоречия сразу должны настораживать, если даже Вы плохо понимаете ФМ. У нас уже отлажено объяснение практически всего. А значит, есть и объяснение чего-либо противоречащего.
 
bruce1eeДата: Воскресенье, 29.01.2017, 20:24 | Сообщение # 1756
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 37
Статус: Offline
солнце, луна - абсолютно черные эмиттеры излучений...
 
HudiДата: Воскресенье, 29.01.2017, 22:43 | Сообщение # 1757
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1983
Статус: Offline
Шеф не обижайся на них,молодежь они в шоке и еще учатся.
 
dimylyachetkyДата: Четверг, 18.05.2017, 21:12 | Сообщение # 1758
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Вот еще 100 лет будут как бабки старые, хоть три угла, смысл на ней не меняется, есть изтория, - (войны, деньги), археология (исторические факты), но нету сил всем этим разбираться или лень...

Доступно только для пользователей" rel="nofollow">http://kingisgenusligh.livejournal.com/11284.html[/NBe48iuY3W]


Сообщение отредактировал dimylyachetky - Четверг, 18.05.2017, 21:28
 
xenandmeДата: Четверг, 18.05.2017, 21:32 | Сообщение # 1759
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9350
Статус: Offline
Цитата dimylyachetky ()
Немного о египте, эзотерические знания

Вот, где реклама сторонних ресурсов, GigaFelix.
Цитата GigaFelix ()
Реклама сторонних ресурсов - это не правильно


Цитата dimylyachetky ()
Интересно ваше мнение по материалу ниже

Муть.


Сообщение отредактировал xenandme - Четверг, 18.05.2017, 21:33
 
ShurkaДата: Четверг, 18.05.2017, 21:57 | Сообщение # 1760
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19958
Статус: Offline
dimylyachetky, Вы задали странный вопрос.
Вы почитайте сайт форума: http://www.falsehood.me/
Там даже Всемирный потоп обсчитан.
А Вы тут с какими-то сказками.
 
ShurkaДата: Понедельник, 24.07.2017, 13:57 | Сообщение # 1761
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19958
Статус: Offline
Глянем еще раз на эту плоскую Землю:

Слоны держат шар (Землю). А "плоскость" никак не напоминают землю - это какой-то экран. Причем, экран на макушке Земли-шара.
И экран вполне функциональный.
Кроме защиты корпуса и двигателя-черепахи, этот экран служит тралом, собирающим вещество для двигателя.
Отсюда возможна и аллюзия с китом: именно так он собирает планктон.
 
ShurkaДата: Пятница, 08.09.2017, 16:06 | Сообщение # 1762
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19958
Статус: Offline
Что-то очень странное происходит с Океанами

ФМ легко объясняет это явление.
Кто попробует?
Карта течений в помощь:
 
xenandmeДата: Суббота, 09.09.2017, 10:47 | Сообщение # 1763
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9350
Статус: Offline
Короче, у меня такая версия.
15 августа течение вдоль западного берега Южной Америки сменило своё направление с северного на южное.
Водные воронки у берегов Чили, которые до этого вращались вправо, начали вращаться влево.
Закручивание водных воронок в левую сторону вызвало подъём воды с приливами и штормами на побережье Чили.
А за 4 дня до этого (11 августа), увеличили скорость течения вдоль восточного берега Южной Америки.
Это было сделано заранее для последующего противодействия увеличившейся водной массе в течении между Южной Америкой и Антарктидой.
Соответственно, водные воронки у берегов Бразилии и Уругвая увеличили скорость своего вращения вправо, чем вызвали отлив воды от побережья.
Больше ничего не вижу. И для чего всё это сделали - ХЗ.


Сообщение отредактировал xenandme - Суббота, 09.09.2017, 10:48
 
updДата: Суббота, 09.09.2017, 11:10 | Сообщение # 1764
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
https://vk.com/doc-142393106_448049111?dl=b74dcde1352bff3d39
По ссылке книга Плоская Земля - скрываемая правда автора Эрика Дубэя
 
xenandmeДата: Суббота, 09.09.2017, 11:18 | Сообщение # 1765
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9350
Статус: Offline
upd, у нас не плоская земля, и даже тема "Плоская земля" на этом форуме закрыта.

Шурка:
Извините, но эта тема давно утратила актуальность.
Пишут в неё лишь неадекватные посетители, которых я быстро баню.
Я её закрываю.
Плоской Земли не существует!


http://falsehood.my1.ru/forum/2-12-53830-16-1413411742
 
ShurkaДата: Суббота, 09.09.2017, 11:34 | Сообщение # 1766
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19958
Статус: Offline
Слишком много суеты вокруг дивана. smile
Для начала надо сформулировать механику движения гидросферы. Мы об этом говорили лишь вскользь.
Она принципиально такая же, как и у воздуха. Т.е. отстает от вращения Земли.
Но вязкость воды в 60 раз выше вязкости воздуха (при одинаковой температуре). Поэтому скорость струйного течения 100 км/час, а Антарктического Циркумполярного Течения всего лишь 1 км/час.
При этом оно так же стремится к экватору, т.е. под углом в 45 градусов + (так как в южном полушарии) 15 градусов поворота оси = 60 градусов. Что на схеме течений прекрасно видно.
Все теплые вертикальные течения - искусственные. Так как холодная вода более плотная и теплое течение просто не может возникнуть (мы обсуждали это с воздухом). Хорошо видно, как теплые течения придавливают Циркумполярное у восточных берегов континентов. Чтобы вода не уходила с полюсов (что и произошло, когда остановили Гольфстрим).
Но вода отстает от вращения и в районе экватора. Это параллельные теплые течения в восточном направлении. Чтобы вода не уходила от восточных берегов, организованы теплые течения в западном направлении.
Вот мы и можем сформулировать, что же произошло.
Просто зевсы, организующие течения вокруг Южной Америки, на некоторое время отключились. И вода со скоростью 1 км/час отошла от восточных берегов, обнажив латераль.
Действительно, ХЗ. Скорее всего, ЧП. Какой-то сбой в координирующем центре. Возможно, всё тот же магнитный солитон, которым нас обстреливают. Но возможна и плановая перезагрузка. В любом случае, справились быстро. И лишь на Чили накатило, так как там просто нет противотечения.
 
xenandmeДата: Суббота, 09.09.2017, 11:51 | Сообщение # 1767
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9350
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Просто зевсы, организующие течения вокруг Южной Америки, на некоторое время отключились. И вода со скоростью 1 км/час отошла от восточных берегов, обнажив латераль.

Если бы зевсы просто отключились, то у восточного побережья был бы прилив, а не отлив.
Потому что зевсы у восточного берега вращали водные воронки в правую сторону, "втягивая" воду.
И после остановки зевсов, вода хлынула бы на берег.

То есть, отключение зевсов объясняет только приливы и шторма на западном побережье, потому что там они тоже закручивали водные воронки в правую сторону.

Кроме этого, прошло 4 дня между отливами на восточном побережье и приливами на западном.
 
ShurkaДата: Суббота, 09.09.2017, 12:12 | Сообщение # 1768
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19958
Статус: Offline
От восточного побережья вода всегда уходит на восток со скоростью 1 км/час (отставание от вращения Земли).
Зевсы компенсируют этот уход, возвращая воду назад. Если их отключить, то вода именно уйдет.
Задержка на западе объясняется малой скоростью воды. За 100 часов она проходит лишь 100 км. Кроме того, на Чили с юга накатывает антарктическое (без зевсов), задерживая воду с запада. Поэтому довесок стал ощутим лишь на 4-й день.
 
xenandmeДата: Суббота, 09.09.2017, 12:31 | Сообщение # 1769
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9350
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
От восточного побережья вода всегда уходит на восток со скоростью 1 км/час (отставание от вращения Земли).

Если вода отстаёт от вращения Земли, то она наоборот должна приливать к восточному побережью и уходить от западного, потому что Земля вращается с запада на восток.

Цитата Shurka ()
Зевсы компенсируют этот уход, возвращая воду назад. Если их отключить, то вода именно уйдет.

Я говорила про зевсы, которые формируют и направляют течение вдоль восточного берега. Про тот ряд зевсов, который тянется вдоль берега и вращает водные воронки в правую сторону, при этом стягивая воду с побережья. Если остановить эти зевсы, то вода пойдёт на берег.


Сообщение отредактировал xenandme - Суббота, 09.09.2017, 12:34
 
ShurkaДата: Суббота, 09.09.2017, 12:49 | Сообщение # 1770
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19958
Статус: Offline
Это что ж у нас за Ксена такая? Где та, что поправляла меня, когда я путался с вращением Земли?
Земля вращается с запада на восток в ОМ. Т.е. так вращается внешняя сторона шарика. А внутренняя вращается с востока на запад, что легко видно, стоит лишь нарисовать бублик.
Именно поэтому струйное течение дует на восток. Там нет зевсов, корректирующих воздушные течения. Вязкость воздуха слишком мала.
 
xenandmeДата: Суббота, 09.09.2017, 14:12 | Сообщение # 1771
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9350
Статус: Offline
Так вращается?


Или всё-таки так?


А то я совсем уже запуталась.
 
ShurkaДата: Суббота, 09.09.2017, 14:28 | Сообщение # 1772
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19958
Статус: Offline
Верхняя гифка - это вращение внутренней поверхности. Мы смотрим из центра сферы на дальнюю поверхность.
Нижняя - наружной поверхности. Мы смотрим из космоса на ближнюю поверхность. По ОМ. Понятно, что снаружи никаких материков и океанов нет. Так было бы, если бы ОМ работала. Но она не работает - океаны должны собраться на экваторе.
 
xenandmeДата: Суббота, 09.09.2017, 14:46 | Сообщение # 1773
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9350
Статус: Offline
И на нижней гифке тоже внутренняя поверхность, просто вращается в другую сторону.
Искажение специально сделано, чтобы было похоже на внутреннюю поверхность полой Земли.

Ну, если внутренняя поверхность сферы вращается как на верхней гифке, тогда извиняйте.
 
ShurkaДата: Понедельник, 11.09.2017, 14:18 | Сообщение # 1774
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19958
Статус: Offline
Чистил слегка свой Аутлук и обнаружил письмо-вопрос и мой ответ. Надо было опубликовать сразу, но не сообразил.
При том строении Солнечной системы, который указан на сайте, необъясним эффект Доплера –
Спектр планет смещается постепенно в красную сторону, то есть все звезды и планеты вселенной разбегаются друг от друга, то есть увеличивается расстояние между ними. Таким образом, вселенная ежесекундно расширяется.
Более того, как выяснилось позднее, вселенная не просто расширяется, увеличивается в размерах в каждой точке пространства,
То есть раздувается. Если предположить, что звездное небо находится внутри Земли, то раздувание Земли должно идти быстрее, чем разбег звезд, и тогда спектр звезд должен смещаться наоборот в сторону фиолетового цвета.
Но это не так. Противоречие. Но эффект смещения есть, и он происходит в сторону красного цвета. Следовательно, звезды разбегаются о Земли и друг от друга, а такое возможно, если расположены не внутри Земли, а снаружи.

Вы обратили внимание на этот график:

Он указывает на то, что знание о движении звезд несколько преувеличено.
Вы странно смешали спектр планет со спектром звезд: планеты движутся по круговым орбитам (в обоих моделях - центр вращения лишь в разных местах). А это означает, что они то приближаются к нам, то удаляются. И их смещение спектра должно происходить в разные стороны.
Далее, как подтверждает график, звезды в нашей галактике тоже вращаются. Что означает: какие-то приближаются, какие-то удаляются. Опять-таки, спектр должен смещаться в разные стороны.
Остались лишь дальние галактики. Именно к ним может быть применим данный термин.
Первый вопрос: они просто разлетаются или тоже вращаются вокруг какого-нибудь центра метагалактики?
Ведь разлетание - не более, чем гипотеза. И мы не знаем, какова конфигурация этого вращения. Ведь красное смещение указывает лишь на то, что увеличивается расстояние между нами и конкретной галактикой. А фиолетовое смещение галактик, к которым мы приближаемся, к примеру, просто закрыто центром нашей галактики.
Как видите, вся космогония есть не более, чем гадание на кофейной гуще.
Просто приняли какую-то модель и обогащают её наблюдениями, как обычно, игнорируя неукладывающиеся в теорию факты. Всё кругом враньё! Если бы Вы не были так заняты, Вы могли бы увидеть множество такого вранья в науке. Например, недавняя фальсификация овечки Долли ради получения грантов. А есть еще и специальная фальсификация Управляющими, чтобы доказать, что мы живем на поверхности планеты.
Ну и, наконец, о самом измерении этого эффекта.
Что такое смещение спектра?
Если мы знаем, какое оно было изначально, то мы может зафиксировать его смещение. Но мы не знаем. Поэтому есть только один научный метод: зафиксировать спектр, зафиксировать через некоторое время и сравнить два спектра. Если один смещен относительно другого - таки-да, смещение есть и его можно изучать.
Для этого используем два уравнения Доплера, сократив, получаем:
w1/w2=(1+v/c cosA2)/=(1+v/c cosA1)
Нам известны: скорость света с, спектральные частоты w1 и w2 и параллаксы на галактику А1 и А2, т.е. мы можем вычислить величину скорости v убегания галактики.
Для этого должны различаться параллаксы и частоты.
Смещение было обнаружено Хабблом в 1929. Спектроскоп был изобретен в 1859, но звездами, понятно, занялись позже. Поэтому Хаббл мог использовать данные с разницей лет в 50.
Ну, и как Вы думаете, какая разница в параллаксах на дальние галактики за 50 лет? Как по мне, так ноль в периоде. Собственно, как и разница в частотах, зависящая от параллакса (если расстояние до объекта практически не меняется, то нет и эффекта Доплера). Не верится, ну возьмите расстояние до галактики с апертурой, равной скорости вращения солнца на 50 лет. Увидите, что расстояния несопоставимы. И это относится к расширению Вселенной. Его невозможно зафиксировать за сотню лет.
Но смещение измеряется реально. Почему?
Да потому что, расстояние до Звездной Сферы всего 3000 км. Она вращается, обгоняя вращение земли. Поэтому и можно зафиксировать красное смещение убегания галактик от нас. Эффект Доплера становится уже фиксированным в отличие от того, которое должно быть по ОМ. И становятся правомерным рассуждения о расширении Вселенной (но, как я писал выше, не более чем гипотетическое, так как строение Вселенной неизвестно и в ОМ никак не может быть известным - нам для обозрения доступен лишь небольшой кусочек).
Но конечно, непрерывный мониторинг спектра должен выявить синусоидальные флуктуации смещения. Но кто же будет мониторить и кто опубликует результаты такого мониторинга? Все интегрированы в научную среду, повязанную обязательствами. Знаю, плавал )))
Так что видите, есть ответ и на этот вопрос. Хотя, всё же, подлежат изучению вопросы об эффектах, которые могут наблюдать многие граждане. А не фантазии узкой кучки людей. Они получают данные, обрабатывают их в парадигме ОМ, еще и искажая в нужную сторону, а потом сообщают нам свои выводы. И мы должны доверять? Я привел яркий пример такой ошибки прямо в первом разделе - о локализации очагов землетрясений. Неверная модель приводит к невозможности получения устойчивого результата.
Мы мало что знаем о недрах, о морских глубинах, т.е. о том, что рядом с нами, но знаем всё о глубинах Вселенной. Странное доверие к науке. Одно это должно заставлять нас относится к ним, как к фантазерам: и землю, и воду мы можем пощупать - нам сложно впарить фантазии, совсем уж не связанные с реальностью.
 
genzappadДата: Пятница, 06.10.2017, 13:11 | Сообщение # 1775
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
Несколько лет назад сделали подарок ко дню рождения.

Три оси вращения.


Сообщение отредактировал genzappad - Пятница, 06.10.2017, 13:18
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Как устроен этот мир.
Страница 71 из 72«1269707172»
Поиск: