|
Освещение земли
|
|
| Shurka | Дата: Четверг, 24.11.2011, 17:10 | Сообщение # 651 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Цифры появились из Вики. 
В Вы правильно сказали: остывает. Вот и поднимающийся теплый воздух быстро остывает. Он же не просто так поднимается в безвоздушном пространстве, а соударяется с соседней молекулой (пусть более верхней), та с соседней и т.д, и т.п. И при каждом соударении энергия молекулы теряется. Почему они поднимаются на большую высоту? Какая физика этого требует? Да по профилю атмосферы - я помещал здесь график, - ноль градусов уже на высоте 1 километр. Какой такой теплый воздух на этой высоте? И уж тем более ветер. А на высоте в 12 километров при минус 80-ти градусах?
Напоминаю, что циклон, это когда в центре разреженный теплый воздух, а потому давление маленькое и более холодный и плотный воздух стремится к его центру. Вы видели фото огромных циклонов с их глазами из космоса? Как они лежат сверху над всей атмосферой. Ну, а теперь подумайте, как такое может быть. Цифры я Вам привел.
|
| |
| |
| Сильвестр | Дата: Четверг, 24.11.2011, 19:27 | Сообщение # 652 |
 Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Цифры появились из Вики.
Ну если из самой ВИКИ!!!! Вне всяких сомнений это ресурс заслуживающий самого высокого доверия 
По поводу того, почему поднимается.
Поднимается до тех пор, пока сохраняется разница в плотности. А разница в плотности сохраняется до тех пор пока сохраняется разница в температурах.
Как долго будет продолжаться этот процесс зависит от объёмов.
Кроме того может сложится ситуация когда сверху тёплого воздушного слоя находится слой более холодного воздуха, в таком случае
получаем приплюснутую форму облаков или дыма. Т.е. получается картина как будто дым упирается в какую-то преграду. Неоднократно наблюдал такое явление. Прикладываю даже фото. Пару часов назад снял.
|
| |
| |
| Сильвестр | Дата: Четверг, 24.11.2011, 19:29 | Сообщение # 653 |
|
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Да по профилю атмосферы - я помещал здесь график, - ноль градусов уже на высоте 1 километр.
Был этим летом в горах на трёх тысячах. Температура порядка 10 градусов тепла. Так что в данном случае вики врёт.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 24.11.2011, 19:56 | Сообщение # 654 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Вы поднимались над поверхностью горы на километр?
Земля - теплая, она нагревает. И ваши 10 градусов - от гор.
А графики рисует не Вики, а книги и журналы, из которых Вики их сканирует.
Вот Вы своим описанием, как и куда движется теплый воздух и продемонстрировали своё полное непонимание процесса. Цитируете общие слова: что-то куда движется, как-то перемешивается, вот и получается картина, которую мы видим. Природа-с, понимаешь.
Вы даже фото приводите, подтверждающее мои слова, что теплый воздух быстро остывает, но почему-то приводите его в качестве опровержения моих слов. А это уже поднимет вопрос о логике, к сожалению. Ужели не понятно, что если на высоте 1 км температура 0 градусов, то никакого водяного пара на высоте в несколько километров быть не может, тем более никаких грозовых туч на 10 км при минус 60-70, где, как мы помним в 2008 году во что-то врезался самолет над Атлантикой? Вода на такой высоте может оказаться в одном единственном случае: если боги её набрали шлангом, подняли в резервуаре на такую высоту и там разбрызгали.
|
| |
| |
| Сильвестр | Дата: Четверг, 24.11.2011, 20:20 | Сообщение # 655 |
|
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Ужели не понятно, что если на высоте 1 км температура 0 градусов
С какой целью вы вводите народ в заблуждение? Никакого нуля на 1 км нет и в помине. По крайней мере летом. Пару раз летал в ан-2 с парашютистами. Сам правда не прыгал к сожалению. Поднимались на высоту около 2-х тысяч. Прохладненько, но далеко не ноль. Вполне хватает лёгкой ветровки, что бы не замёрзнуть.
Quote (Shurka) то никакого водяного пара на высоте в несколько километров быть не может,
Залейте дистиллированную воду в чистую посуду и поставьте на мороз. Только не трясите. Вода остаётся жидкой градусов до 30 легко. Сам наблюдал до -26 градусов. Ниже в наших краях редко бывает. Стоит потрясти сразу превращается в лёд. Нет центров кристаллизации - нет и кристаллизации. А на высоте воздух очень чистый.
Quote (Shurka) тем более никаких грозовых туч на 10 км при минус 60-70
Вы на обычном пассажирском самолёте хоть раз летали? Обычно полёт проходит на высоте 9 - 12 тысяч. Температура за бортом 40-50 градусов мороза. Облака имеются. И очень красивые.
Quote (Shurka) Вода на такой высоте может оказаться в одном единственном случае: если боги её набрали шлангом, подняли в резервуаре на такую высоту и там разбрызгали.
Мдя-а....... Тяжёлый случай. 
Дальнейший спор считаю бессмысленным.
|
| |
| |
| Jerry | Дата: Четверг, 24.11.2011, 21:44 | Сообщение # 656 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1060
Статус: Offline
| Сильвестр, а что смешного, примеры этих шлангов мы видели этим летом на чёрном море
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 27.11.2011, 00:30 | Сообщение # 657 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Чубур, обратите внимание, висит ваша ссылка на график (пост 643) и на нем уже нет никакого скачка - колебания вокруг стабильного уровня.
Вы случаем не сохранили на своем компе? Было бы интересно повесить их рядом и всех приверженцев науки отсылать к ним.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 28.11.2011, 00:36 | Сообщение # 658 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| А вот сегодня:
И что-то не совпадает с ссылкой Чубура: http://helios.izmiran.rssi.ru/COSRAY/main.htm#hours
Там ничего не меняется
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Понедельник, 28.11.2011, 01:51 | Сообщение # 659 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Quote (Shurka) висит ваша ссылка на график (пост 643) и на нем уже нет никакого скачка - колебания вокруг стабильного уровня.
Там ссылка на текущий день и понятно что график меняется
http://helios.izmiran.rssi.ru/COSRAY/days.htm
вот график с начала года - скачек присутствует
но якобы уже вернулось к "норме"
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 28.11.2011, 02:26 | Сообщение # 660 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Почему на день? На месяц! Сейчас висит с 29 октября. Есть скачок 1 ноября. А сегодня как раз падение, что противоречит моей картинке.
Но главное, Чубур поместил ссылку 24 ноября, когда 23-го (или 22 - уже не помню) был изображен резкий скачок - я на это как раз отреагировал своим постом, говоря, что почувствовал еще на день-другой раньше, чем изображено. Сейчас же никакого скачка на графике нет: там падения после небольшого подъема 21 ноября.
Что интересно, что на годовом этот скачок как раз и изображен - его забыли подчистить, как это сделали с месячным.
А сегодняшний пока слабо отражен.
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Понедельник, 28.11.2011, 12:29 | Сообщение # 661 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Почему на день? На месяц! Сейчас висит с 29 октября. Есть скачок 1 ноября. А сегодня как раз падение, что противоречит моей картинке. Но главное, Чубур поместил ссылку 24 ноября, когда 23-го (или 22 - уже не помню) был изображен резкий скачок - я на это как раз отреагировал своим постом, говоря, что почувствовал еще на день-другой раньше, чем изображено. Сейчас же никакого скачка на графике нет: там падения после небольшого подъема 21 ноября. Что интересно, что на годовом этот скачок как раз и изображен - его забыли подчистить, как это сделали с месячным. А сегодняшний пока слабо отражен.
А точно.. не въехал сразу
тот где не подчистили - точно годовой
Кстати я годовой с пиком сохранил )))
Тогда подтверждаю что месячный был ОЧЕНЬ сильно исправлен!
но старого варианта у меня увы нет(
хэх... а график за последние 11 часов вообще тупо ПУСТОЙ сейчас хотя написано что каждый час обновляется
http://helios.izmiran.rssi.ru/COSRAY/minutes.htm
видимо еще не знают что нарисовать
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
Сообщение отредактировал profkyiv - Понедельник, 28.11.2011, 12:58 |
| |
| |
| soda | Дата: Воскресенье, 18.12.2011, 10:32 | Сообщение # 662 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 259
Статус: Offline
| раньше не задумывался... вот интересно, почему днем всегда светло? при любой толщине облачности. ведь если смотреть на солнце через лист белой бумаги, свет будет неравномерный, и до тех пор, пока солнце хоть как-то просвечивает сквозь лист.
|
| |
| |
| 73N80E | Дата: Воскресенье, 18.12.2011, 13:35 | Сообщение # 663 |
 Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 206
Статус: Offline
| Quote (soda) раньше не задумывался... вот интересно, почему днем всегда светло? при любой толщине облачности. ведь если смотреть на солнце через лист белой бумаги, свет будет неравномерный, и до тех пор, пока солнце хоть как-то просвечивает сквозь лист.
Миллиарды взвешенных в воздухе микролинз -- это ж не целлюлоза в десятую долю миллиметра толщиной)
|
| |
| |
| Olivia | Дата: Воскресенье, 18.12.2011, 15:14 | Сообщение # 664 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 83
Статус: Offline
| Почему днем светло - солнце светит ;), а вот почему в последнее время(наблюдаю с лета, может началось и раньше) светло с 2.30 и до 4.00? Муж говорит - Луна светит, но в это время на той стороне, куда выходят наши окна - ее нет. Надо эксперимента ради пожертвовать одним выходным и замерить "окно", когда светло. Просыпаюсь часто в 3-3.30 и у окна можно читать без света. Второй этаж, никаких фонарей рядом, окна соседних домов не горят. Что за источник освещает?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 18.12.2011, 15:27 | Сообщение # 665 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Дык, soda, я же, можно сказать, с этого и начал: Господь создал свет первым делом, а солнце лишь на четвертый день, перед появлением наблюдателей за ним. Свет не имеет никакого отношения к солнцу. Наиболее простое решение - всегда светится половина вращающейся сферы.
|
| |
| |
| rituall | Дата: Воскресенье, 18.12.2011, 18:27 | Сообщение # 666 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Очень интересно http://oko-planet.su/phenome....le.html как это понимать?
|
| |
| |
| Сильвестр | Дата: Воскресенье, 18.12.2011, 18:47 | Сообщение # 667 |
|
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Регулярно такое вижу по дороге на работу. Ничего необычного.
|
| |
| |
| Gendalf | Дата: Понедельник, 19.12.2011, 10:04 | Сообщение # 668 |
 Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 149
Статус: Offline
| В социуме это принято называть Гало) В нашей полосе именно это гало редковато . В москве обычно бывает классическое.
|
| |
| |
| NN | Дата: Понедельник, 19.12.2011, 19:13 | Сообщение # 669 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1346
Статус: Offline
| Я на эту Галю еще прошлой зимой обращал внимание уважаемых форумчан.
|
| |
| |
| IrinaK | Дата: Вторник, 20.12.2011, 20:11 | Сообщение # 670 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 314
Статус: Offline
| А как вам это? "Первый глобальный снимок Земли"
http://oko-planet.su/science....li.html
Поднимаясь с севера и доходя до юга дневной стороны Земли, изображения VIIRS представляют собой снимки поверхности, площадью в 1900 миль (3000 км) в поперечнике. Полосы с каждой последующим орбиты перекрывают друг друга, так что в конце дня датчик имеет полное представление о мире. Арктики не хватает, потому что там слишком темно, чтобы посмотреть в видимом свете в течение зимы.
|
| |
| |
| ser | Дата: Вторник, 27.12.2011, 23:25 | Сообщение # 671 |
 Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 26
Статус: Offline
| Сегодня утром в 9-45 мск наблюдал небо, всё в багряных бликах на востоке, а на западе была полная радуга. Восток не сфоткал, а запад с радугой такой. Солнышко ещё не встало. Сорри за качество, съёмка мобильником.
|
| |
| |
| vitalural | Дата: Вторник, 14.02.2012, 13:09 | Сообщение # 672 |
 Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 19
Статус: Offline
| http://www.vseneprostotak.ru/2012....e-39251
опять два солнца
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Вторник, 14.02.2012, 13:35 | Сообщение # 673 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Quote (vitalural) http://www.vseneprostotak.ru/2012....e-39251 опять два солнца
Кажется Таганрог и Прага в той же приблизительно широте расположены что первые снимки +/- 5-10 градусов.
Потому у одних внизу Солнце а других вверху.
100% сбой позиционирования тем более Луна должна была быть в Южном полушарии как в комментариях написали.
Кстати, не помню писал ли тут своё наблюдение, но я обратил внимание что полная луна совпадает по размеру с видимым диском солнца. Вот думаю какова вероятность того что 2 объекта расположенные один за 380 тыс км а другой за 150 млн км будут иметь такие размеры что наблюдатель с артефакта Земля будет видеть их одинаковоми на небе в смысле на сфере 
а вот еще из комментариев на ВНП
Quote #12 written by Orli Teleri
13.02.2012 - 20:07
Уже очень многие люди замечают последниее время, что ни положение луны, ни фазы её не совпадают в точности с рачетными таблицами. Восход и заход солнца тоже не совпадает. Звзды малость сместились тоже...
А вот еще свежая новость с ВПН - но видео откопано старое 04.07.2011
http://www.vseneprostotak.ru/2012....solntsa
Quote 4 июля 2011. Автор видео/фотоснимков утверждает, что событие разворачивалось в Канаде на 45 параллеле к северу. Камера направлена на север.
Интерес представляет, то, что траектория Солнца не соответствует заявленным характеристикам симулятора движения планет Стеллариум. Солнце должно было взойти не ранее 19-и часов и не ползти вдоль линии горизонта.
Что характерно, инуиты также заявляют, что движение Солнца изменилось. А в январе 2011 года, в Гренландии, полярная ночь закончилась на два дня раньше положенной даты.
По выделенному очень интересно - видимо система вообще разбалансировалась.
Неудивительно что собираются свет на артефакте тушить - ведь ремонтировать же надобно технику
Кстати, в комментах на ВПН ссылка на сайт "Всё кругом враньё!"
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
Сообщение отредактировал profkyiv - Вторник, 14.02.2012, 14:29 |
| |
| |
| Алексей | Дата: Пятница, 24.02.2012, 14:53 | Сообщение # 674 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 185
Статус: Offline
| Сейчас по телеканалу Домашний показывали документальный фильм, как наши альпинисты покоряли какую-то отвесную стену 16 дней. И там был такой момент, они сказали, что на высоте 1200 метров солнце светит постоянно, что у них сбились биологические часы, что они просыпались в 11 утра, начинали подъем в полдень, а заканчивали в 3 ночи, а ниже в базовом лагере было все как обычно. Такое вообще возможно? Это нормальная ситуация для гор?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 24.02.2012, 15:01 | Сообщение # 675 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Не знаю, на сколько так было всегда. Но такое возможно лишь при освещении фантомами на небольшой высоте. Они там в какой-то волновод попали, соединенный с фантомным.
|
| |
| |
