Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Среда, 07.12.2016, 21:12
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 31 из 52«1229303132335152»
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Освещение земли
Освещение земли
ShurkaДата: Суббота, 02.06.2012, 08:56 | Сообщение # 751
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18551
Статус: Offline
Quote (cookish)
Может они там "создаются" и «летят» потом в более значимые места?

У меня было предположение, что в Антарктиде. Вот и ролик подходящий:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MxgPM3YeK7U#!
 
vitaluralДата: Суббота, 02.06.2012, 11:10 | Сообщение # 752
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 19
Статус: Offline
вот такая вот очень яркая луна была вчера вечером..пардон за качество снимка
Прикрепления: 8029236.jpg(52Kb)


Сообщение отредактировал vitalural - Суббота, 02.06.2012, 11:13
 
GigaFelixДата: Суббота, 02.06.2012, 21:26 | Сообщение # 753
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2087
Статус: Offline
Quote (Shurka)
А вот еще два снимка, на которых солнца вверх. Похоже на систему. Есть идеи?

Идея о стеклах - Стекла, стекла у иллюминаторов самолета двойные. Были бы тройные было бы четыре солнышка.
 
GigaFelixДата: Суббота, 02.06.2012, 21:43 | Сообщение # 754
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2087
Статус: Offline
Quote (vitalural)
вот такая вот очень яркая луна была вчера вечером..пардон за качество снимка

21.40 вот вчерась качество чуть более

 
profkyivДата: Суббота, 02.06.2012, 21:52 | Сообщение # 755
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9105
Статус: Offline
Quote (GigaFelix)
21.40 вот вчерась качество чуть более

Это 2 луны надо понимать?


Истинный секрет раскрытия своего потенциала в понимании как мало у тебя времени.
 
GigaFelixДата: Суббота, 02.06.2012, 22:04 | Сообщение # 756
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2087
Статус: Offline
да нет конечно. хотел увеличить, но на радикал.фото режут качество(.
просто луна.
 
profkyivДата: Суббота, 02.06.2012, 22:10 | Сообщение # 757
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9105
Статус: Offline
Quote (GigaFelix)
да нет конечно. хотел увеличить, но на радикал.фото режут качество(. просто луна.

аа.. не заметил вырезанного уголка
и что?
в чем необычность?


Истинный секрет раскрытия своего потенциала в понимании как мало у тебя времени.
 
ShurkaДата: Суббота, 02.06.2012, 22:11 | Сообщение # 758
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18551
Статус: Offline
Вот типичное фото с отражением из-за иллюминаторов:

Как раз 4, как просили smile
Разница сразу видна. Отраженное солнце должно иметь приблизительно такой же размер, как и истинное. И уж не может третье отражение быть существенно меньше второго.
 
GigaFelixДата: Суббота, 02.06.2012, 22:28 | Сообщение # 759
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2087
Статус: Offline
Quote (Shurka)
Как раз 4, как просили smile
Разница сразу видна. Отраженное солнце должно иметь приблизительно такой же размер, как и истинное.


Да, разница заметна. Вот здесь есть над чем подумать

На этом фото просматривается гало, оно тоже должно было бы переотразиться в иллюминаторе.
 
ahuleДата: Воскресенье, 03.06.2012, 06:25 | Сообщение # 760
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 8
Статус: Offline
Немного устаревшая инфа, но тема актуальна для сайта
Дирижабль-линза
 
БалалайкинДата: Воскресенье, 03.06.2012, 07:59 | Сообщение # 761
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 40
Статус: Offline
GigaFelix,
Это фото - фейк. Как вы думаете на какой высоте сделано фото?
 
ShurkaДата: Воскресенье, 03.06.2012, 08:24 | Сообщение # 762
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18551
Статус: Offline
Почему фейк? Просто высота небольшая. Внизу просматриваются постройки, а вверху - химиотрассы.
 
GigaFelixДата: Воскресенье, 03.06.2012, 08:38 | Сообщение # 763
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2087
Статус: Offline
Quote (Балалайкин)
GigaFelix,
Это фото - фейк.

Какое фото конкретно? Если то, на котором гало - то думается это порядка 10 км.
 
profkyivДата: Воскресенье, 03.06.2012, 08:51 | Сообщение # 764
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9105
Статус: Offline
Quote (ahule)
Немного устаревшая инфа, но тема актуальна для сайта Дирижабль-линза

Цитата оттуда
Quote
Дирижабль - «линза» может выполнять различные миссии: наблюдение, патрулирование обширных территорий, контроль наземного и воздушного пространства, морской поверхности, ледовую разведку, сопровождение караванов судов, гидрографические, картографические исследования, а также выполнять радиолокационную разведку, ретрансляцию, и обеспечение работы телекоммуникационных сервисов и др.

Полетают с годик, а потом скажут - Извините но такие магнитые бури и выбросы с "солнца" что спутники отказывают и потому вся связь будет через дирижабли)


Истинный секрет раскрытия своего потенциала в понимании как мало у тебя времени.
 
ahuleДата: Воскресенье, 03.06.2012, 10:38 | Сообщение # 765
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 8
Статус: Offline
Дирижабль-летающая тарелка
 
БалалайкинДата: Воскресенье, 03.06.2012, 14:06 | Сообщение # 766
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 40
Статус: Offline
GigaFelix,
Фото в сообщении 759. Непонятная общая картинка снизу: похоже на грозовые тучи, но что-то там ещё есть, только непонятно что. Плюс, резкая детализация светло голубого и темного на границе крыла самолета. Фотошоп, да и трейлят на высоте не более 5-7 километров. На высоте 10-12 километров увидеть самолет без приборов невозможно.
 
ShurkaДата: Воскресенье, 03.06.2012, 14:47 | Сообщение # 767
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18551
Статус: Offline
Балалайкин, Вы не заметили мой комментарий (пост 762)?
Высота самолета - пара километров максимум. Внизу - утренний туман, через которые просматриваются прямоугольные крыши построек.
На крыло падает разноцветный отблеск. Размытая граница крыла четко передает разный окрас этого отблеска. Самолет никак не может быть вставлен в снимок. Да и с какой высоты он тогда сделан, если не с самолета?
Фраза "На высоте 10-12 километров увидеть самолет без приборов невозможно" каким образом относится к снимку?
Если что здесь и могло быть добавлено в Фотошопе - только точки рядом с Солнцем. Кстати, при увеличении видно, что есть и третья - над солнцем. Некий треугольник получается. Что, конечно, вызывает подозрения.
 
БалалайкинДата: Воскресенье, 03.06.2012, 14:48 | Сообщение # 768
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 40
Статус: Offline
Shurka,
Ваше фото в сообщении 758 тоже фотошоп. Здесь предоставлены работы Рины Стоцкой, обратите внимание на подпись в правом нижнем углу. Разница только в букве "S". У меня складывается мнение, что эти деятели (фотошописты) никогда не летали на самолетах. На высоте 10-12 километров небо ярко голубое, а во многих фотографиях оно предоставлено в цвете как вид с земли. И здесь дурят обывателей.
 
БалалайкинДата: Воскресенье, 03.06.2012, 15:05 | Сообщение # 769
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 40
Статус: Offline
Shurka,
Это наложение. Три светила с дымкой сверху наложено на основной снимок. Граница проходит - светло голубой тон. Увеличьте снимок и увидите - разная матричная структура снимков (клеточный уровень отличается). Соединили две картинки с разным количеством пикселей.
 
ShurkaДата: Воскресенье, 03.06.2012, 16:22 | Сообщение # 770
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18551
Статус: Offline
Балалайкин, я плохо понимаю, о чем Вы пишите.
Сначала было о 759 с претензиями к самолету. Когда я что-то написал по этому поводу, но сказал, что претензии могут быть только к светящимся точкам, Вы ничего не ответили о самолете, но тут же прицепились к точкам.
Это что, Вы сменили точку зрения? Или Вам всё равно в чем заключается фейк, лишь бы поспорить?
Я посмотрел с увеличением на 759. Квадраты в районе светил никак не смещены и согласованы со всем снимком. Отличие лишь в интенсивности квадратов. Как и должно быть. Что не так? Вырежьте кусок и дайте в увеличении.
Да, фото 758 подписано Рина. Но логотип не совпадает с сайтом. Возможно, это другая Рина представила своё фото. Указанная Рита делает коллажи. На сайте этого коллажа нет. Возможно, она его сделала. Но мы не знаем, что с чем она совместила. Может просто подкрасила облака для рельефности.
Голубое небо над слоем облаков. Если лететь между слоями с большим разрывом, то оно не будет голубым.
 
AinexДата: Понедельник, 04.06.2012, 14:08 | Сообщение # 771
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 435
Статус: Offline
у меня возник другой вопрос, если это видел пассажир - значит пилоты обязаны просто были это видеть? или у них там типа неразглашения что-то?
 
ShurkaДата: Понедельник, 04.06.2012, 15:35 | Сообщение # 772
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18551
Статус: Offline
Пилоты могут не заморачиваться: ну, есть какой-то оптический эффект. Как гало. Может быть из-за изогнутых стекол. Когда они говорят начальству, те отвечают: - Не выдумывайте, или Вы переутомились и Вас надо к врачу отправить?
Но мы знаем, что пилоты не распространяются о радиации на высоте. Только страшно пьют. Значит, что-то мешает. Подписка или негласное распоряжение с угрозой увольнения и черного билета. Возможно, и здесь та же история.
 
enrkДата: Понедельник, 04.06.2012, 15:57 | Сообщение # 773
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 57
Статус: Offline
Quote (Shurka)
Только страшно пьют

И колются в вену.
 
ShurkaДата: Понедельник, 04.06.2012, 16:09 | Сообщение # 774
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18551
Статус: Offline
Есть устойчивое поверье, что алкоголь защищает от радиации.
Потому ваше предположение неверно.
 
profkyivДата: Понедельник, 04.06.2012, 16:19 | Сообщение # 775
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9105
Статус: Offline
Quote (Shurka)
Есть устойчивое поверье, что алкоголь защищает от радиации. Потому ваше предположение неверно.

угу..
а глубоконеуважаемый товарищ enrk все сильнее скатывается на уровень дискуссии базарных торговок
Разве что матов нет да ёрничание капельку красивее.
Вот смысл сидеть на форуме где "пишут ерунду"?
Кроме как за зарплату других мыслей в голову не приходит.
Это я так общался одно время на форуме по недвижимости так были там периодически типажи которые вещали что рост цен на недвижимость вечен и максимум может ненадолго остановиться
в итоге в 2008 году в Киеве метр кв 3000 уе сейчас в 2012 1000уе бери не хочу а если поторговаться то можно и за 800 найти
а по прогнозам к концу года будут и по 500 уе зам кв варианты
Я к тому что в реал на встречу форумчан пришел лишь один такой опровергатель и видно было что он работал не за деньги - грамотно доказывал что если цена упадет ниже чем 1500 уе за метр то только если в Киеве начнут стрелять на улицах.
уже почти в 2 раза ниже и тишина
и тоже было видно как одни и те же типажи всплывали под разными никами
так и тут - все опровергатели Шуркиных теорий жуткие инкогнито( хотя казалось бы это же они последователи официальной науки нормальные не то что мы тут - недалекие сектанты. Так смысл прятаться? ) но зато КАК умничают. Как язвят)


Истинный секрет раскрытия своего потенциала в понимании как мало у тебя времени.
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Освещение земли
Страница 31 из 52«1229303132335152»
Поиск: