Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Суббота, 10.12.2016, 23:26
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 5 из 6«123456»
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Затмения
Затмения
profkyivДата: Воскресенье, 11.12.2011, 02:18 | Сообщение # 101
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9140
Статус: Offline
Quote (Shurka)
Похоже, в других местах никто не стал наблюдать. Иначе уже написали бы. Жаль. Всем всё по барабану. Чего только здесь делают? Развлекаются?

У нас ( под Киевом) все затянуло тучами незадолго до затмения (
Потом вообще дождь пошел и до сих пор поливают (
А хотел посмотреть и поснимать (((


Истинный секрет раскрытия своего потенциала в понимании как мало у тебя времени.
 
ShurkaДата: Воскресенье, 11.12.2011, 02:37 | Сообщение # 102
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Такая информация тоже интересна. В Москве, Питере и Киеве посмотреть не дали. Где еще?
 
ShurkaДата: Воскресенье, 11.12.2011, 04:05 | Сообщение # 103
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
У меня есть хорошая иллюстрация.
На хронике была дана ссылка на прямую трансляцию (телескоп): http://events.slooh.com/
Но хронику сегодня блокировали из-за вируса, поэтому я залез только сейчас.
Нового затмения там нет, но зато есть предыдущее тоже полное 15 июня этого года.
Я снял в начале и конце затмения.

Идет оно в районе часа. Значит, наклон должен быть в районе 15 градусов. Но его нет абсолютно.
Что означает фальсифицированность либо трансляции, либо затмения (в том смысле, что использовали что-то близкое, а не Луну на сфере, которая поворачивается с весны прошлого года, вызывая постоянное недоумение у случайно глянувших на небо - до сих пор!).
 
ShurkaДата: Воскресенье, 11.12.2011, 04:38 | Сообщение # 104
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
совсем удачно: http://earth-chronicles.ru/news/2011-12-10-13234
это модель, как должно было пройти это затмение.
И опять я снял начало и конец:

Хорошо виден поворот. Там больше 15-ти градусов, но нет временной шкалы, а потому могут быть все 2 часа.
Я не понял, почему вращается влево, но это может быть свойство телескопа (они там как-то переворачивают изображения, причем каждый по своему smile ).
Вот именно это я и хотел выяснить: будет такой ощутимый поворот или нет. Чтобы понять, транслятор специально запустили к митингам (а всё было просчитано заранее, все даты известны) или это просто картинка на сфере.
 
TuTuДата: Воскресенье, 11.12.2011, 05:46 | Сообщение # 105
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 113
Статус: Offline
У нас (между Москвой и Питером) уже давно неба не видно. Сегодня не исключение.
 
ФраняДата: Воскресенье, 11.12.2011, 09:53 | Сообщение # 106
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 986
Статус: Offline
У нас вчера неожиданно облачность рассеялась, да я, увы, поздно в окно выглянула - Луна только на треть закрытой оказалась. Синий ореол был по краю земной тени.
 
profkyivДата: Воскресенье, 11.12.2011, 10:30 | Сообщение # 107
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9140
Статус: Offline
Quote (Франя)
У нас вчера неожиданно облачность рассеялась

У нас неожиданно тучи ушли так же как вчера пришли неожиданно ( достаточно неожиданно тк днем при солнечной погоде была куча химиотрасс но их постоянно сдувало дальше к югу - видимо это киевские были химиотрассы ). Так вот за час до начала затмения тучи резко уплотнились, а потом пошел дождь который утром не прогнозировался ни одним из 2х метеосайтов ( русский Гисметео.ру и украинский Синоптик.уа). Потом на обоих прогноз поменяли что дождь будет чуть ли не до обеда, а сейчас снова ни облачка на небе и только в районе взошедшего "солнца" остатки химиотрасс. Судя по Гисметео.ру у нас по прежнему пасмурно и идет дождь а в Киеве 80км севернее так вообще снег идет cool На Синоптик.уа снова подправили и картинка соответствует наблюдаемой в окно.
Разумеется это чистая случайность и никто ни от кого "затмение" "луны" не прятал biggrin


Истинный секрет раскрытия своего потенциала в понимании как мало у тебя времени.

Сообщение отредактировал profkyiv - Воскресенье, 11.12.2011, 10:31
 
OlegДата: Воскресенье, 11.12.2011, 12:49 | Сообщение # 108
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 107
Статус: Offline
в Архангельске давно небо затянуто облаками (низкая облачность), иногда бывают прояснения, но не надолго. Учитывая, что на дворе декабрь, а температура около нуля (за все время было пару дней около -10-15) - зима отменяется.
 
FarДата: Воскресенье, 11.12.2011, 19:28 | Сообщение # 109
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 357
Статус: Offline
У нас весь день было ясно. Но вышел на улицу в 19 мск. Затмение заканчивалось и "пятно" уходило с Луны (если сравнивать с циферблатом) от 11ч к 13 ч.
По словам видевших ранее, затмение было тёмно-красным.
Ничего при этом не испытывал. Но предыдущие два дня (как и отмечалось в "хрониках финала") были внутренние энергетические колебания. Повышенная активность и одновременно "ватность". Поел шоколада, прошло )))
 
profkyivДата: Воскресенье, 11.12.2011, 20:35 | Сообщение # 110
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9140
Статус: Offline
http://crimea.vgorode.ua/news/12/88873/
Фотофакт: небесное шоу - крымчане вчера наблюдали лунное затмение [фото]
Фотки по ссылке из Керчи но как правильно заметили в единственном комментарии

Quote
Егор Титов:
сегодня, 11 декабря | 12:37
че то как то не особо фотки получились.... так то оно почти полное было а тут только кусочек!!!


Истинный секрет раскрытия своего потенциала в понимании как мало у тебя времени.
 
ТахаонДата: Пятница, 13.04.2012, 16:50 | Сообщение # 111
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Здравствуйте, Shurka !

Решил не создавать новую тему, а подключиться к старой.

В вашем объяснении с затмением Солнца вкралась ошибка. И хотя теория мне очень понравилась, но истина дороже ).
Ошибка в том, что вы пренебрегли движением Луны, и приняли ее статичной.
Направление движения тени по Солнцу зависит от того, чья скорость быстрее: проекции Луны на Землю или Земли вокруг своей оси.
Ведь в зависимости от того, наблюдатель обгоняет тень или тень обгоняет наблюдателя, зависит с какой стороны начинается и в какой стороне заканчивается затмение.
Если скорость вращения Земли выше, то действительно наблюдатель как бы заходит в тень, обгоняет ее и выходит с другой стороны, как и описано в вашем примере, и тень на Солнце надвигается слева.
Но это случилось только благодаря вашему упрощению, так как на самом деле Луна движется быстрее скорости вращения Земли, и за 27 дней обгоняет ее на целый круг, а не делает круг за 27 дней !!! Вы перепутали период вращения Луны относительно Земли как небесного тела с периодом кругового смещения Луны относительно конкретной точки наблюдения (в одно и то же время суток) на поверхности Земли.
Соответственно, так как скорость проекции Луны выше скорости вращения Земли, то наоборот тень наплывает на наблюдателя, и он проходит тень в противоположном направлении, соответственно и затмение начинается с правой части и заканчивается в левой.
Но вы красиво все изложили, не спорю. Хотелось поверить ).


Сообщение отредактировал Тахаон - Пятница, 13.04.2012, 17:27
 
ShurkaДата: Пятница, 13.04.2012, 17:52 | Сообщение # 112
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Извините, но вникать в давно написанное у меня нет ни сил, ни желания.
Главу 2.1 Затмения надо было бы переписать. Но не вижу смысла. В ней есть отсыл к Приложению 2. Астрономия и астрономы. В этом приложение вполне адекватно всё написано. Если Вы его прочитали, то я не понял, в чем Ваш вопрос. А если не читали, то совсем прискорбно...
А слово "перепутали" так вообще мне непонятно. Я соединяю центр Луны и центр Земли. Вот смещение Луны есть движение точки пересечения этого радиус-вектора и поверхности Земли. И скорость перемещения этой точки есть длина окружности Земли, деленная на время обращения Луны вокруг Земли. Вот 16 м/сек и получается. В главе приводится упрощенная формула по подобию треугольников (секторов): скорость по орбите относится к скорости по поверхности как радиусы вращения. И чего я перепутал?
А слова "Луна движется быстрее скорости вращения Земли" отношу к вашей невнимательности: Луна делает один круг, а Земля проворачивается 27 раз. Угадайте с трех раз, кто крутится быстрее?
 
ТахаонДата: Пятница, 13.04.2012, 20:36 | Сообщение # 113
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Ничего не имею против других обоснований, про фальсификации давно читаю. У меня было уточнение только касательно затмений и того, как определяется, с какой стороны солнечного диска должно начинаться затмение. Вопрос только в одном: наблюдатель догоняет и обгоняет тень, или тень перегоняет наблюдателя, это определяет направление движения тени по диску. Ваш посыл, что наблюдатель движется быстрее тени - ошибочен. Пока Земля проворачивается 27 раз, Луна делает 28 кругов. Это с точки зрения наблюдателя на Земле Луна движется медленнее и за 27 дней делает 1 круг, на самом деле она делает те же 27 оборотов вместе с наблюдателем плюс один относительно него. Пренебрегать скоростью Луны не корректно.
 
cookishДата: Среда, 06.06.2012, 11:46 | Сообщение # 114
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 247
Статус: Offline



«...Качество изображения зависело от конкретного региона и погоды. Так, в Москве единственный в жизни шанс увидеть транзит Венеры по Солнцу испортили тучи. Несколько сотен человек, желавших увидеть редкое явление, рано утром в среду пришли в столичный планетарий, однако диск Солнца показался всего на несколько секунд, и увидеть его смог только один сотрудник учреждения...»
 
FarДата: Среда, 06.06.2012, 19:03 | Сообщение # 115
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 357
Статус: Offline
Краснодар
 
ShurkaДата: Среда, 06.06.2012, 19:46 | Сообщение # 116
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Странности какие-то.
Если прикинуть, как должна выглядеть Венера на фоне Солнца, то где-то раз в 28 меньше.
В посте 114 она где-то в 36 раз меньше, а в Краснодаре - где-то в 43. Причем в Краснодаре, при увеличении видно, что в центре черная точка, а вокруг темная аура. Диаметр черного пятна в два раза меньше. почему? И если взять лишь его, как в 114, то Венера меньше вообще под сотню раз.
 
egoi7tДата: Четверг, 07.06.2012, 15:01 | Сообщение # 117
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 17
Статус: Offline
Из видео про Венеру, интересный момент просвечивания оной при прохождении видимой границы с Солнцем. Смотрим видео с 4:21 и с 7:35
 
ShurkaДата: Четверг, 07.06.2012, 15:29 | Сообщение # 118
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Вот спасибо! Особо четко видно в 7:38.
Венера прозрачная!!!
Какие там венероходы на ней побывали? biggrin
 
ShurkaДата: Пятница, 08.06.2012, 07:47 | Сообщение # 119
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Проход Венеры вызывает всё больше вопросов:
http://earth-chronicles.ru/news/2012-06-07-24367
Надо, конечно, учесть, что некоторые телескопы переворачивают изображение, поэтому Венера идет не слева направо, а наоборот. Но вот сверху вниз она никак идти не должна.
 
profkyivДата: Пятница, 08.06.2012, 12:23 | Сообщение # 120
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9140
Статус: Offline
Quote (Shurka)
Проход Венеры вызывает всё больше вопросов: http://earth-chronicles.ru/news/2012-06-07-24367 Надо, конечно, учесть, что некоторые телескопы переворачивают изображение, поэтому Венера идет не слева направо, а наоборот. Но вот сверху вниз она никак идти не должна.

Комментарий оттуда
Quote
13 бякин (Вчера 22:41)
Кино и немцы, как говорится.
В последние года, кто смотрит Солнце по инету, что-то проходит периодически через видимую сферу светила. Если только прошла Венера (в следующий раз будет через 100 лет), то что за объекты были до нее?

Вообще как ни зайду на "Хроники" по ссылке отсюда так у этого Бякин ВСЕГДА толковые комментарии


Истинный секрет раскрытия своего потенциала в понимании как мало у тебя времени.

Сообщение отредактировал profkyiv - Пятница, 08.06.2012, 12:32
 
blondyДата: Суббота, 09.06.2012, 00:18 | Сообщение # 121
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 13
Статус: Offline
Quote (Shurka)
Венера идет не слева направо, а наоборот. Но вот сверху вниз она никак идти не должна.

Это совершенно не так!
Лево право относительно.
Встав на голову, или просто находясь в южном полушарии, мы поменяем их местами.
В местный полдень в северном полушарии Венера проходит по Солнцу сверху вниз.
Так проходит плоскость орбиты Венеры.
 
ShurkaДата: Суббота, 09.06.2012, 09:44 | Сообщение # 122
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Какое ценное замечание! Я даже нашел схему, на которой изображено место этого зенита:
http://upload.wikimedia.org/wikiped....big.png
Вы уверены, что съёмка велась оттуда? biggrin
У Вас есть возражения и по двум другим моим позициям: слишком маленькой Венеры и её прозрачности на роликах НАСА?
 
blondyДата: Суббота, 09.06.2012, 12:01 | Сообщение # 123
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 13
Статус: Offline
Может я и не права. Можно проверить стеллариумом.
Размер Венеры раз в 30 меньше Солнца.
На посте №114 примерно так и есть.
Прозрачность меня тоже удивляет. Тем более временная.
 
ShurkaДата: Суббота, 09.06.2012, 12:40 | Сообщение # 124
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Размер, оно конечно. Но мы видим не размер, а проекцию. Соотнесенная к Солнцу, она увеличивается.
Надо понимать, устроители фейка забыли об этом.
Но особо интересен не официальный ролик, а съемка на мобильник, где эта проекция меньше даже собственного размера.
 
ГавриилДата: Суббота, 09.06.2012, 14:35 | Сообщение # 125
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 29
Статус: Offline
А вот тут возникает следующий вопрос - если солнце висит на высоте в 1000 (10000)км, то что есть Венера? Если всё что мы видим - планетарий, то почему столько проколов в программе показа? А если в натуре всё как нам говорят, то при таких соотношениях размеров, я лично сомниваюсь, что будет видно тень Венеры на фоне Солнца. Попробуйте увидеть муху сидящую на панели светодиодных ламп, глядя в упор, даже в очках - хрен! При световой температуре 5700 ничего не видно, ни в очках ни тем более без.

Сообщение отредактировал Гавриил - Суббота, 09.06.2012, 14:38
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Затмения
Страница 5 из 6«123456»
Поиск: