Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Пятница, 09.12.2016, 01:06
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 18 из 25«1216171819202425»
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Вопросы (Вопросы мэтру)
Вопросы
takahedaДата: Воскресенье, 06.09.2015, 16:31 | Сообщение # 426
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Shurka,
У меня вопрос, так как поисковик по форуму тему и совпадений не показал.
Есть такая Глубинная книга, автор Пятибрат. Анализ мифов, легенд, и сопостовление их в одну концепциюю.
Можно по ней что то сказать, с точки зрения вашего опыта? Если не читали, то рекомендую.

У автора похожая концепция по поводу Финальной Модели. Правда, отличающаяся и неожиданная, компиляция мифов и легенд, библии... Но
Также он очень интересно (по своему анализу) объясняет про биоробототехнику и ИИ, клоны, откуда двойники и более людей и многое другое, управление людьми и тому подобное, даже умудряется ещё и научно обосновывать какие то моменты...
Кто конкретно управляет Системой Земля, откуда всё пошло с начала сотворения этой системы и до нашего времени...
Хотелось бы узнать вашу критику или оценку, общей идеи книги. Могли бы ознакомистья с ней?
Очень необчные концепции и выводы.
 
alek-mtnmДата: Воскресенье, 06.09.2015, 17:01 | Сообщение # 427
Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 138
Статус: Offline
Цитата takaheda ()
У меня вопрос, так как поисковик по форуму тему и совпадений не показал.


пользуйтесь поиском в голубой строке Управление/Поиск по сайту:

http://mzqwy43fnbxw6za.nv4tcltsou.dresk.ru/forum....65182-1
http://mzqwy43fnbxw6za.nv4tcltsou.dresk.ru/forum....37368-1
http://mzqwy43fnbxw6za.nv4tcltsou.dresk.ru/forum....03495-1
http://mzqwy43fnbxw6za.nv4tcltsou.dresk.ru/forum....20468-1
 
ShurkaДата: Воскресенье, 06.09.2015, 17:13 | Сообщение # 428
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18554
Статус: Offline
takaheda, я абсолютно не понимаю, что все вновь прибывшие видят общего в ФМ и Глубинной книгой?
Слова похожи? Так куда от этого деться?
И говорим на одном языке, и тему одну юзаем.
В этом вся похожесть.
Я опираюсь на строение нашего артефакта. И обсуждение чего-либо абстрактного жестко пресекал, пока не разобрался с этим строением.
Потому как оно есть фундамент и социума, и его истории.
Всё что пишет Пятибрат, надо прикладывать к этому строению. И если не прикладывается, а прикладывается мало что, то это пустые фантазии.
Ну, не совсем пустые, так как власти поощряют развитие национализма. Поэтому он и отрабатывает заказ.
 
HudiДата: Вторник, 08.09.2015, 10:14 | Сообщение # 429
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1810
Статус: Offline
Шурка что за оружие превратило железо в ПЫЛЬ?
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1195901.html
 
ShurkaДата: Вторник, 08.09.2015, 10:55 | Сообщение # 430
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18554
Статус: Offline
Температура сгорания термита 2300—2700 °C. Достаточно для горения стали. Пыль - это окисел железа.
Я писал уже: при строительстве небоскребов закладывается возможность его компактного сноса (как и произошло): во всех узлах остаются пустоты для закладки термита. Узлы сгорают и здание складывается в гармошку.
 
alek-mtnmДата: Вторник, 08.09.2015, 10:56 | Сообщение # 431
Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 138
Статус: Offline
Цитата Hudi ()
Шурка что за оружие превратило железо в ПЫЛЬ?

Читая разное, подозреваю, что это мог быть тот самый магнитный солитон. Только не извне, а свой, внутренний.
Цитата Shurka ()
Температура сгорания термита 2300—2700 °C. Достаточно для горения стали.

это означает, что все балки были напичканы термитом? для того, чтобы небоскребы сложились так, как сложились, горение должно было начаться с фундамента и идти вверх с ускорением свободного падения, чтобы здание превращалось в пыль у самой земли.


Сообщение отредактировал alek-mtnm - Вторник, 08.09.2015, 11:01
 
ShurkaДата: Вторник, 08.09.2015, 14:10 | Сообщение # 432
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18554
Статус: Offline
alek-mtnm, почему снизу? Сверху!
Поэтому и складывалось сверху.
Почему балки надо пичкать? Лишь узлы. Балки не исчезли. Их вывозили.
 
alek-mtnmДата: Вторник, 08.09.2015, 16:40 | Сообщение # 433
Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 138
Статус: Offline
Да, точно, стереотип сработал. Когда писал - в голове были образы домов, оседающих на фундамент. ВТЦ оседали сверху и это отдельная тема. Если балки оседали кусками, то так или иначе они должны были выворачиваться и по мере оседания верхних этажей разлетаться в стороны, хотя бы некоторые. Но они почему-то оседали строго вертикально, не толкая друг друга и не разлетаясь. Как написал кто-то на форуме ЯП - снос продумали гении. Столько лет мусолят тему, а механизм сноса так никто и не угадал. По крайней мере, не опубликовал.
И кстати, если балки действительно напичкать термитом в виде сендвича, то это, по-моему, гораздо точнее будет соответствовать видимому сносу. Во-первых, за счет термита можно придать направление соскальзывания отгоревших двутавров и швеллеров - есть фотки среза под углом 45 градусов. Во-вторых, плавящаяся сталь будет стекать внутрь по той же причине. В-третьих, горение термита происходит с определенной скоростью (и даже наверно с известным ускорением), которую в принципе можно рассчитать и обеспечить, и тогда верхушка будет оседать, как это было видно на видео.


Сообщение отредактировал alek-mtnm - Вторник, 08.09.2015, 16:48
 
ShurkaДата: Вторник, 08.09.2015, 16:48 | Сообщение # 434
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18554
Статус: Offline
А строили не гении, что-ли? Кто строил, тот и продумал. И было бы странно, если бы было не так: небоскреб не будет стоять вечно, его надо будет сносить - как, чтобы не повредить соседние здания?
И я это не придумал, а прочитал.
Понятно, для того хомячки и нужны, чтобы количеством зарыть нужную информацию.
 
kalachikДата: Воскресенье, 22.11.2015, 05:31 | Сообщение # 435
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Статус: Offline
Приветствую автора сайта и всех пользователей, моё восхищение огромной работой, проделанной Шуркой!

Изучил основные положения сайта и форума, и имею идею, которую хочу изложить для обсуждения. На данный момент не видел, чтобы данная идея здесь где-либо обсуждалась.
Поэтому сначала изложу её кратко, дабы не занимать время участников, а если появится интерес и вопросы, то продолжу более подробно.
Итак, идея: Основное (на мой взгляд), отличие ФМ от ОМ (кроме предположения о нашем житии на внешней или внутренней поверхности Земли) является теория, предполагающая существенную разницу в периоде полного оборота Земли вокруг оси , в ОМ это 24 часа, в ФМ это немного более часа, чтобы обеспечить необходимую центробежную силу, прижимающую нас к поверхности. На мой взгляд, именно этот период каждый желающий может замерить, не выходя из своей комнаты.

Для этого необходим известный прибор, называемый гироскоп. Я опускаю здесь описание его устройства и принципа действия - желающие легко могут найти это в любом поисковике. Уточню только, что нужен гироскоп с встроенным электродвигателем на карданном подвесе, позволяющем главной оси занимать любое положение в пространстве.
Добавлю также, что основным свойством гироскопа является стабилизация главной оси в пространстве после разгона маховика, что можно наблюдать, взяв работающий гироскоп в руки и поворачивая платформу в разных плоскостях.

Итак, ориентируем главную ось в направлении "запад-восток", включаем электродвигатель и начинаем наблюдение за главной осью. Если имеет место ОМ, то главная ось придёт во вращение в вертикальной плоскости, параллельной плоскости экватора, с периодом 24 часа, в направлении, противоположном направленю вращения Земли. Если же Шурка прав и имеет место ФМ, то период будет гораздо меньше, чуть более часа. Как говорится, почувствуйте разницу!
 
ShurkaДата: Воскресенье, 22.11.2015, 12:57 | Сообщение # 436
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18554
Статус: Offline
Цитата kalachik ()
вращение в вертикальной плоскости, параллельной плоскости экватора

Не могу себе представить такую конфигурацию. smile
Наверное, всё-таки, в горизонтальной плоскости, хотя мы под углом к экватору и в ФМ, и в ОМ.
Давно всё забыл, связанное с гироскопом. В маятник Фуко пришлось долго въезжать, чтобы осознать его работу. Там тоже всё выглядело красиво: типичный вращающийся гироскоп. Только не за 24, а с коэффициентом от широты местности.
Хотелось бы, конечно, увидеть такой эксперимент (но у нас на форуме практически нет экспериментаторов), а уж потом обдумывать его результаты.
 
ДариСветДата: Воскресенье, 22.11.2015, 23:10 | Сообщение # 437
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 79
Статус: Offline
Цитата kalachik ()
Если имеет место ОМ, то главная ось придёт во вращение в вертикальной плоскости, параллельной плоскости экватора, с периодом 24 часа, в направлении, противоположном направленю вращения Земли.

Цитата Shurka ()
Наверное, всё-таки, в горизонтальной плоскости, хотя мы под углом к экватору и в ФМ, и в ОМ.
Давно всё забыл, связанное с гироскопом. В маятник Фуко пришлось долго въезжать, чтобы осознать его работу. Там тоже всё выглядело красиво: типичный вращающийся гироскоп. Только не за 24, а с коэффициентом от широты местности.

Калачик написал верно. Главная ось гироскопа будет обращаться (вращаться) именно параллельно плоскости экватора. Визуально это будет выглядеть так: Если Земля вращается с востока на запад (по ФМ - оборот за 84 минуты), то восточный конец оси гироскопа из начального горизонтального положения вдоль оси Восток-Запад, будет подниматься вверх в направлении зенита, а западный вниз в направлении надира. Через 21 минуту (по ФМ) восточный конец гироскопа будет направлен строго вертикально в зенит. Если Земля вращается по ОМ, т.е. с запада на восток за 24 часа, то восточный конец также начнет подниматься вверх (т.к. по ОМ мы снаружи, а по ФМ внутри) и будет направлен строго в зенит через 6 часов.
Отличный опыт! Период обращения главной оси гироскопа, кстати, не зависит от широты.
 
ShurkaДата: Понедельник, 23.11.2015, 00:37 | Сообщение # 438
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18554
Статус: Offline
Если я ориентирую ось вращения в направлении восток-запад, то она располагается параллельно земле, а совсем не вертикально.
Т.е. ось должна вращаться в плоскости, параллельной плоскости вращения, а совсем не перпендикулярной ей.
Да, ось должна стать вертикально поверхности земли через 6 часов по ОМ. Но это не есть вертикальная плоскость. Хотя бы потому, что она вертится. А плоскость вращения не вертится, она сохраняет свою ориентацию.
Вы почему-то не поняли, на что я указал.
А кто-нибудь когда-нибудь наблюдал вращения гироскопа более, чем в течении одного академического часа?
Он реально поднимается в вертикальное положение?
Потому как существует вынужденная прецессия гироскопа, совпадающая с вращением Земли. И гироскоп, вроде бы, не должен вообще подниматься вверх, всегда показывая направление восток-запад на Земле, а не в космосе. Так как при подъеме оси вращения вверх - мы уже не увидим истинного (для нас) направления восток-запад, а вроде бы видим - я уже написал, что ничего не помню. Вот только, как я припоминаю, Фуко ввел свой маятник именно как образец гироскопа. Моё отношение к маятнику известно.
 
ДариСветДата: Понедельник, 23.11.2015, 01:06 | Сообщение # 439
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 79
Статус: Offline
Это обращение гироскопа давно известно! Период его обращения равен 84,4 минуты!!! Обращается он именно так как описан постом выше. Впервые по ОМ его измерил некий Шулер в 1910 году. Этот период так и называется - период Шулера!! 100% прикол наших любимых Управляющих. ОМ это никак не объясняет - а предлагает поверить в математический маятник с длиной нити равной радиусу Земли, ну а дальше "магия" современной физики и с помощью простой формулы для периода математического маятника получают именно это значение. Могу выслать учебник "Теория гироскопических приборов" там это шулерство с периодом Шулера очень смешно изложено.
В общем период Шулера подтверждает, что мы вращаемся с первой космической скоростью, и подтверждает, что мы находимся внутри и вращаемся с востока на запад, а иначе, находясь на наружной стороне сферы вращения мы бы парили в невесомости. Да, интересная аллюзия: Шулер подтверждает ФМ!
 
ShurkaДата: Понедельник, 23.11.2015, 01:24 | Сообщение # 440
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18554
Статус: Offline
Забавно. Изучать, конечно, не буду: если совпадает с ФМ, то зачем? Голова должна быть свободной для улавливания неожиданных поинтов.
А Шулер - это аллюзия на мой бридж?
 
ДариСветДата: Понедельник, 23.11.2015, 01:38 | Сообщение # 441
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 79
Статус: Offline
Да там изучать то особо и не надо. Период Шулера - это период собственных незатухающих колебаний гироскопа. Для всех курсовых гироскопов он является паразитным колебанием, от которого "избавляются" с помощью всяких поправок, и естественно, физическая природа этого явления в ОМ никак не раскрывается.
А Шулер, да, похоже аллюзия именно на Вас biggrin .
 
ShurkaДата: Понедельник, 23.11.2015, 01:51 | Сообщение # 442
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18554
Статус: Offline
Кстати, в 1910 в Аукцион-бридж были введены очередные правки, сделавшие торговлю (аукцион за право объявить козырь и количество взяток как в преферансе) канонической. После этого менялась лишь форма записи.
 
ShurkaДата: Понедельник, 23.11.2015, 02:20 | Сообщение # 443
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18554
Статус: Offline
Собственно, теперь понятно, для чего были созданы гироплатформы: именно для фильтрации периода Шумана.
 
xenandmeДата: Понедельник, 23.11.2015, 08:57 | Сообщение # 444
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4544
Статус: Offline
Сколько раз обзывали Шурку шулером, а оказывается, что это что-то вроде комплимента даже.
Вот уж действительно - не знаем, что делаем.


Сообщение отредактировал xenandme - Понедельник, 23.11.2015, 09:03
 
ShurkaДата: Понедельник, 23.11.2015, 22:49 | Сообщение # 445
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18554
Статус: Offline
Посмотрел Вики, чё всё-таки пишут по этому поводу: https://en.wikipedia.org/wiki/Schuler_tuning
Действительно, период маятника равен

Это есть аналог простой формулы: 2piR=VT, где V -1-я космическая скорость, равная корню из gR.
Получается, что круговое движение есть полный аналог маятника. Осцилляция, однако.
И гироплатформы специально гасят эту осцилляцию, чтобы мы всегда имели предложенное нам направление восток-запад.
 
GigaFelixДата: Вторник, 24.11.2015, 00:06 | Сообщение # 446
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2087
Статус: Offline
Видео на пальцах объясняет почему ось вращения должна стать вертикально. Совмещение оси собственного вращения с осью прецессии.
Думаю многим будет понятнее. А то метры кроют козырями. smile

 
kalachikДата: Пятница, 27.11.2015, 03:59 | Сообщение # 447
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Статус: Offline
Моя троекратная признательность ДариСвету!!
Во-первых, за мгновенное понимание сути предложенного эксперимента "Счастье - когда тебя понимают".
Во-вторых, за удачно найденную информацию относительно опытов Макса Шулера, проведенных более ста лет назад (!) Когда-то, давно, я читал про них, но основательно подзабыл. Этот немецкий механик, безусловно, был неглупым человеком (некоторые источники называют его основателем теории и техники гироскопии), но он, конечно, не имел представления о ФМ, и не понял, какой великой тайны Управляющих он коснулся в своих экспериментах.
Размышляя об этом, я пришел к выводу, что всё, что нам показывают над головой в виде картины мироздания - не более, чем театр, работающий в широчайшем диапазоне электромагнитных волн, включая световые (Шурка меня простит - я просто пересказываю его модель своими словами). Детализация доходит до того, что даже посланные импульсы в целях определения расстояния до объектов, приходят обратно с временной задержкой, несущей ложную информацию, заложенную Управляющими. Просто уму непостижимо! Вот только свойства самого пространства Управляющие пока не могут изменить, и это показывает опыт с гироскопом. Для нас это хороший сигнал, говорящий, что любая информация, полученная через манипуляции с электромагнитным полем, не может быть правдива по определению, потому что она (информация) проходит через контроль компьютера Управляющих.
В-третьих, за экономию моего семейного бюджета. Грешным делом, я давно задумал провести такой эксперимент у себя дома и даже присмотрел в Интернете симпатичный гироскопчик за пару сотен зелёных. Теперь в нём необходимость отпала.
Тем не менее, я не со всем согласен. Например, ДариСвет пишет: "...иначе, находясь на наружной стороне сферы вращения,мы бы парили в невесомости". Неверно! Поскольку Закон Всемирного Тяготения не работает по ФМ, центробежная сила просто вышвырнула бы нас в наружное пространство, прочь от Земли, как камень из пращи. Если когда-нибудь человечество умудрится проделать дырку в стенке Земли, исследователям придётся строжайшим образом соблюдать технику безопасности, чтобы этого не случилось.

В заключение - небольшое лирическое отступление. Дмитрий Иванович Менделеев говорил (цитирую по памяти): " Сказать-то оно всё можно, а ты пойди, демонстрируй!"
Мне представилась лекция по ФМ (я бывший ВУЗовский лектор), когда в ответ на просьбу о демонстрации я достаю из портфеля небольшой гироскопчик, ставлю его на стол, подключаю батарейку и в течение 84 минут , пока главная ось делает полный оборот, излагаю основные положения теории, сопровождая их рисунками.
В общем, поздравляю всех энтузиастов ФМ с получением сильного аргумента в пользу Шуркиной теории!
 
ДариСветДата: Пятница, 27.11.2015, 04:38 | Сообщение # 448
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 79
Статус: Offline
Доброе утро kalachik! Благодарю за признательность!
Цитата kalachik ()
Например, ДариСвет пишет: "...иначе, находясь на наружной стороне сферы вращения,мы бы парили в невесомости". Неверно! Поскольку Закон Всемирного Тяготения не работает по ФМ, центробежная сила просто вышвырнула бы нас в наружное пространство, прочь от Земли,

Почитайте, ведь я так и написал "парили в невесомости" а не "парили над Землей", т.е. естественно улетели бы.
Гравитации нет - также уверен. Правда по ФМ эффект гравитации - это суперпозиция центробежной силы и сил магнитного поля - это спорный момент - пока готовлю для форума материал для обоснований спорности, и соответственно готовлю обоснование гравитации - с голами, секундами, без магнитной составляющей.
 
ShurkaДата: Пятница, 27.11.2015, 04:44 | Сообщение # 449
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18554
Статус: Offline
Основная концепция: нам рассказывают правду о космосе.
Т.е. гравитация есть. И за пределами оболочки нашего корабля гравитация будет притягивать к поверхности. Никакого парения.
Центробежная сила увеличивается в полтора раза, а гравитация - в два (масса пропорциональна кубу радиуса).
Готовя материал, не забудьте о недавних экспериментах с радугой.
 
kalachikДата: Суббота, 28.11.2015, 02:39 | Сообщение # 450
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Статус: Offline
С нетерпением жду обещанный ДариСветом материал по гравитации! До сих пор нигде не довелось прочитать, что же, это, собственно, такое и откуда берётся...
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Вопросы (Вопросы мэтру)
Страница 18 из 25«1216171819202425»
Поиск: