Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Вторник, 06.12.2016, 13:13
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 3 из 25«123452425»
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Вопросы (Вопросы мэтру)
Вопросы
ShurkaДата: Четверг, 24.05.2012, 21:43 | Сообщение # 51
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18548
Статус: Offline
Задам вопрос сам себе, раз желающего не нашлось. smile
Почему все так упорно настаивают на особых способностях человека по получению информации из вселенского банка данных?
Казалось бы, не существует никакого функционального органа.
Но никакие возражения не воспринимаются, так как практика - критерий истины, а практика нам демонстрирует эти чудесные возможности.
Начиная от хрестоматийных Менделеева с Кекуле и заканчивая собственными озарениями.
Ужели можно что-то противопоставить этой практике?
Да!
Всё ту же логику. Нить Ариадны во мраке невежества (не в смысле ругательства, а в отсутствие инструментов познания Мира).
Итак, Бог существует, ибо Акт созидания жизни на Земле уже и не оспаривается.
Будет считать его и созидателем всего бытия в широком смысле. В том числе и создателем базы данных.
Как получить к ней доступ?
Разнообразные эзотерические учения предлагают свои способы.
И уже одно это указывает на ложность их путей. Бог ведь заложил одно конкретное техническое решение: нет множества баз, а есть одна, у которой есть конкретные свойства, допускающие пользование её информацией. Нельзя подключиться к интернету через телевизор. Для этого нужен компьютер.
Понятное дело, что каждый Гуру будет утверждать, что компьютером обладает лишь он один. Мавроди тоже утверждает. Один раз мы уже наблюдали эффект. Но желающих не уменьшилось.
Развести лоха - основная деятельность разнообразных мошенников на доверии. Церковь, МММ или модный сейчас покер - не имеет значения. Были бы лохи, а как их обобрать, уж придумают.
Но вернемся к Богу.
Логика говорит, что у Бога была Цель.
Что за Цель, нам никогда не понять. Уж очень несопоставимы наши возможности.
Но эта цель подразумевает какое-то движение. Иначе была бы фиксированная идеальная картина.
Главная составляющая движения - информация. Отсутствие информации - покой, та самая фиксация. Любое движение означает отсутствие 100% информации. Потому как 100% - это отсутствие новой информации и, тем самым, движения.
Значит, Богу абсолютно нет никакой необходимости создавать какой-либо единый банк данных. Наличие такого банка и возможности доступа к нему есть информационная смерть в перспективе: дорвавшийся до информации, будет качать её до полного исчерпания. Ну, если достигнет совершенства в этом умении.
Скорее всего, у Бога есть План достижения Цели. Он умеет составлять планы, что иллюстрирует хотя бы ДНК.
План заключается в последовательной реализации промежуточных состояний. Каждое состояние соответствует своему объему информации.
Значит, Бог будет контролировать поступление информации, чтобы реализовалось необходимое промежуточное состояние.
Если вдруг кто-то дорвется до несанкционированной информации, то нарушит План.
Допустит ли Бог, чтобы кто-то, по своей прихоти нарушил его План?
Не могу представить такого даже в страшном сне!
И какой способ недопущения наиболее экономичный?
Ну, не следить же за каждым?
Просто не надо создавать этого банка данных. Тогда и следить не придется.
А как же информация, получаемая откуда-то?
А вот это и есть та порция, которую Бог выделяет, чтобы реализовался его План. Если человечество само добыло необходимую информацию, хорошо. А если отстает - то Бог подкидывает во снах и озарениях. Ну, не он лично, а ангелы, имеющие информацию для промежуточного состояния (но не более того, Богу не нужны потенциальные разрушители его Плана).
Вот по этой причине я всегда утверждаю, что если и есть пророки и экстрасенсы, то они необходимы ангелам для каких-то целей. И ангелы дают им только ту информацию, которую сочтут нужным. А иначе любой настоящий пророк уже давно был бы властелином мира.
 
profkyivДата: Четверг, 24.05.2012, 21:59 | Сообщение # 52
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9102
Статус: Online
Quote (Shurka)
Допустит ли Бог, чтобы кто-то, по своей прихоти нарушил его План? Не могу представить такого даже в страшном сне!

+
Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах! biggrin


Истинный секрет раскрытия своего потенциала в понимании как мало у тебя времени.
 
vladbrilДата: Четверг, 24.05.2012, 22:54 | Сообщение # 53
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 548
Статус: Offline
Shurka, я бы не был так категоричен насчёт знаний. У меня нет того жизненного опыта, на который вы всегда опираетесь, да и до того как попал на ваш форум даже не предполагал, что смогу анализировать информацию в другом русле, но... вы научили. Поэтому я, поразмышляв на эту тему, пришёл к другому выводу: Всё таки существует некий вселенский банк данных (не знаю как точно его обозвать...), в котором находится вся божественная или вселенская информация... Но, нужно:
1. Получить доступ к этим знаниям (здесь есть какие-то критерии, т.к. не всем удаётся получить к ним доступ, скорее всего этому препятствуют и управляющие, создавая определённые барьеры в виде табу, догм и "знаний", которые вдалбливают в головы с детства, причём с каждым годом эти "знания" становятся всё примитивнее и примитивнее... сюда же можно дописать и алкоголь, табак, наркотики, гастрономические пристрастия, всё это уводит человека от его чистых помыслов и осознания бытия, также сюда я отнесу и погоню за богатством и т.д.)
2. Понять эту информацию... тут я включил свою память и логику... учёба мне всегда давалась легко, но помню в классе 7-ом мне попался учебник алгебры за 11 класс и я подумал, что прочитав его буду знать и уметь как 11 классник, как я заблуждался, страницы с пятой я уже вообще ничего не понимал, знакомыми оставались только цифры, так вот к чему я, чтобы понять и восприять новую информацию нужно во-первых очень сильно постараться и во-вторых обладать всё таки какой-то настойчивостью чтоли и к тому же желательно иметь наставника, который эту информацию осмыслил... ну не всем это дано, а тем кому дано, у тех не хватит жизни постичь её, эту информацию...
3. Применить её. Тут опять встаёт вопрос, почему мы считаем, что человек познав божественную информацию начнёт переворачивать мир под себя? Мне так кажется, что как раз таки получить доступ к вселенской информации получается именно у просветлённых, которые и лишены таких качеств как алчность, вражда, жадность, корысть и т.д. А всё остальное от управляющих, которые навязывают горе-учёным те проекты, которые им нужны, чтобы далее управлять человечеством.
Мне всё таки кажется, что это более рационально: Есть база знаний, есть ангел и есть человек, которому через ангела дана возможность взять ту часть, которую ему позволено и с помощью ангела разжёвано, иначе её можно не понять и выбросить за ненадобностью... А есть и гении, которые нашли способ черпать информацию и черпают её пока их не остановят... (например, Тесла)... как-то так.
 
ShurkaДата: Четверг, 24.05.2012, 23:19 | Сообщение # 54
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18548
Статус: Offline
Ну, пункт 1 и 2 легко объясняется тем, что банка нет. Нельзя найти черную кошку в темной комнате, если её там нет.
А все гуру выдвигают невыполнимые условия, мотивируя их невыполнением неизбежное фиаско (классика: не думай о зеленой обезьяне).
Пункт 3 Вы очень хорошо сформулировали: надо стать просветленным, тогда вам дадут допуск.
Отсюда следует, что не надо овладевать специальными техниками, чтобы получить допуск. А надо работать над собой, выдавливая из себя по капле раба: алчность, вражду и т.д. и т.п.
Именно это я всегда и говорю: задача богатеть душой.
А вот когда достигнешь уровня Бога, тогда и получишь доступ smile
Раньше хочется?
Это как с учебником за 11 класс - не поймешь, что с этой базой делать. Каждому овощу - свой фрукт.
Есть ли на Земле просветленный люди? Ничего об этом не знаю. Полагаю, что нет. Иначе, чего бы им делать на Земле. Они уже закончили эту школу и учатся в университете. А потому никто на Земле не имеет доступа. Что я постоянно и говорю. А это и равносильно тому, что базы не существует.
И если Менделеев, Тесла и прочия не были Управляющими, то их знания им просто проиндуцировали. Либо ангелы, либо Управляющие, что более вероятно, так как именно они занимаются глобальным экспериментом на Земле. Ангелы занимаются душой, а не социологией. Они в состоянии работать при любой социологии: чем хуже, тем лучше. А вот "гении" были нужны для раскручивания экспоненциального научно-технического прогресса. Если информация появляется тогда, когда она нужна, то это не закон Природы, а чей-то план. Исторический анализ указывает на Управляющих, что на моем сайте подробно рассмотрено.
 
vfleri863Дата: Четверг, 24.05.2012, 23:27 | Сообщение # 55
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 81
Статус: Offline
Для тех кто не понял Шуркин пост,для наглядности можно подставить слово Путин.
 
vfleri863Дата: Четверг, 24.05.2012, 23:33 | Сообщение # 56
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 81
Статус: Offline
пс вместо слова бог
 
ShurkaДата: Четверг, 24.05.2012, 23:40 | Сообщение # 57
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18548
Статус: Offline
Посмотрим на базу с другой стороны.
Получили доступ. Что делать с информацией?
Двигать технический прогресс. Для чего?
Богу он не нужен. Он такого наворотил, создавая мир, что нам до этого пилить и пилить.
Технический прогресс нужен, чтобы люди лучше жили?
Но почему тогда эти просветленные не сообщают информацию о катаклизмах, чтобы люди могли покинуть зоны поражения?
Либо у них нет доступа к этой информации, либо им пофигу качество жизни людей, да и сама жизнь.
В первом случае, информацией распоряжаются не они: ангел решает, какую информацию им дать, т.е. доступ - фикция.
Во втором случае они не гуманисты. Тогда причем алчность и пр.? Если они рассматривают людей как букашек, то почему бы у них не забрать то, что нужно самому и ученикам?
Противоречие с просветлением.
А так как мы видим, что информация скачивается лишь научно-техническая, то понятно, что её может давать кто-угодно, ею обладающий. Ангел для этого не нужен. С этим легко справится строитель артефакта Земля. Опять получается, что база есть умножение сущностей. Можно обойтись и без неё.
 
profkyivДата: Пятница, 25.05.2012, 00:01 | Сообщение # 58
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9102
Статус: Online
Хорошо...
а вот такой вопрос меня интересует.
А семья это благо?
В смысле как она влияет на процесс просветления?
не есть ли тормозом?
или тут все очень индивидуально?
понимаю что тема скользкая - поэтому просто свой опыт если можно


Истинный секрет раскрытия своего потенциала в понимании как мало у тебя времени.
 
vladbrilДата: Пятница, 25.05.2012, 00:09 | Сообщение # 59
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 548
Статус: Offline
Shurka, что есть Бог в вашем понимании? Не проще ли ему было создать человека не наделённого интелектом, типа овцы или барана, зачем так рисковать создавая человека разумного? Тут что-то не так, где-то мы или ошибаемся, или недопонимаем...
Как вам такая мысль: "... Если изначальный принцип, творение, высший разум, бог, действительно сотворил людей и всё, что их окружает, встает вопрос, ОТКУДА взялся творец для этого творимого? Конечно, из себя самого, поскольку ничего другого еще не было! То есть, все было сотворено из самого творца, ВКЛЮЧАЯ и его самого - он же был и материалом. Мы, как два человека, объединяемся и творим еще одного человека, и результат - такой же человек. Или спариваются две собаки, а в результате получится не корова, а, само собой разумеется, тоже собака. Итак, это совершенное творение размножилось, но тогда, по логике вещей, тоже должно было получиться нечто совершенное. Бог, начало всего существующего, размножился, - но из этого мог ведь получиться только Бог! Именно отсюда последовало все, что и как сегодня существует: люди, звери, растения, минералы, чувства, мысли, просто - ВСЕ, творение; и все совершенное, А сам творец творил в радости и любит сотворенное им."
Далее... "Высший разум любит сотворенное им, точно так же, как отец любит своего ребенка. Если бы бог наказал собственное творение, то есть, то, что он ранее сотворил из самого себя, он наказал бы самого себя. Но людей можно контролировать через страх, внушаемый им. ... и наивным людям можно внушить идею о существовании места пыток и мучений - ада, - в который они попадут, если не будут служить Богу. Это означает, что тот бог, который все создал из самого себя, самого же себя бросит в ад и себя же покарает. Подобная мысль поистине могла возникнуть только в больном мозгу."
Всё вроде логично, но тогда откуда такие мысли как религия и т.д.? Откуда такая информация? Ваше мнение...


Сообщение отредактировал vladbril - Пятница, 25.05.2012, 00:29
 
ShurkaДата: Пятница, 25.05.2012, 00:17 | Сообщение # 60
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18548
Статус: Offline
vladbril, я же специально ввел аксиоматику, чтобы было понятно, чем я оперирую. И Бог у меня там первой аксиомой smile
Не помогло sad
 
vladbrilДата: Пятница, 25.05.2012, 00:27 | Сообщение # 61
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 548
Статус: Offline
Quote (Shurka)
Не помогло sad

... нет... sad
 
ShurkaДата: Пятница, 25.05.2012, 00:29 | Сообщение # 62
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18548
Статус: Offline
Семья, как известно, ячейка общества.
Нам выстроили именно такое общество, чтобы обеспечить научно-технический прогресс.
Попав в семью, сразу становишься заложником гонки за материальным обеспечением этой семьи. И чем больше детей, тем меньше времени на какое-либо личное развитие.
Так что семья и работа над собой понятия несовместимые.
Казалось бы, обеспеченные люди могут позволить совмещение. Но, увы, в реале не получается. Граф Толстой всё одно ушел из семьи.
Как правило, семья смиряется с тем, что добытчик средств дистанцируется от неё. Но, в стандартном понимании, это лишь номинальная семья. Не зря "природа отдыхает на детях гениев" - гении просто не занимаются развитием своих детей, они их практически не видят.
А вот если с добычей туговато, то тебе ставят ультиматум: либо работай на семью, либо на себя, но без семьи.
С первой семьей у меня так и вышло.
Ну, а о второй я написал очень много. Это была не семья, а нечто, плохо поддающееся ярлыковешанию.
 
ElinДата: Пятница, 25.05.2012, 00:34 | Сообщение # 63
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 86
Статус: Offline
Quote (Shurka)
Почему все так упорно настаивают на особых способностях человека по получению информации из вселенского банка данных?


хмм... Вопрос никто не задал, потому что это и так понятно ..
Какая разница, есть эти базы знаний или нет, ведь мы не можем даже задать вопроса, если в нас его не вложат извне? И элементарно услышать ответ, если нам не отрегулировали воспринимающее устройство? Посеянное втуне пропадет, как сказано в притче о сеятеле rolleyes
Что в нас - наше?

Пы сы. Меня, во время учебы в школе, сводили с ума возникающие в голове ответы на вопросы, которые я не задавала... Даже считала что крыша едет...
А потом услышала песню Бутусова "..но если не задан вопрос, то откуда я знаю ответ?" - и успокоилась smile Сообразила, что видимо было рассогласование в программах: баги в софте, отвечающем за поступление вопросов.. а "получение ответов" работало нормально :))))
Но обычно за ответом приходится таки побегать - возможно, инфа слишком сложна для восприятия, и ответ приходит удобовоспринимаемыми дозами...

Впрочем, чтобы задать себе этот вопрос, про банк данных, вначале нужно знать что такое человек, его устройство и миссию prof
--------------------------------

1) Возвращаясь к теме Дозоров: основная цель двух контор, озвученная Лукьяненко, это сохранение равновесия.. Человечество теряет Силу, оно отключено от своей же собственной энергии, так какая ему (человечеству) разница, кто воспользуется дармовщинкой... Плюс - активно романтизируется, воспевается и тиражируется вампиризм
Легализация паразитов всех видов и мастей? Зачем? Они и так неплохо питались и питаются...
2) Шурка. Амалия ничего не говорила про возможность (и способы) человечеству освободиться? Оч.прошу вспомнить, может, было что-то , мимолетное замечание, пара фраз
Жаль, что Вы раньше не говорили о ней...


Сообщение отредактировал Elin - Пятница, 25.05.2012, 01:09
 
натаДата: Пятница, 25.05.2012, 01:18 | Сообщение # 64
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 360
Статус: Offline
Орган существует - шишковидная железа в глубине мозга.
 
OlegДата: Пятница, 25.05.2012, 01:38 | Сообщение # 65
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 107
Статус: Offline
может и не в тему: Гирин из "Лезвие бритвы" и Shurka во многом похожи. Движение вперед - суть всей жизни. А нас постоянно преднамеренно или нет пытаются остановить, предлагая пути совершенствования с конечным итогом. НЕТ КОНЦА ПОЗНАНИЮ
 
ShurkaДата: Пятница, 25.05.2012, 09:09 | Сообщение # 66
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18548
Статус: Offline
Quote (Elin)
потому что это и так понятно ..

Где-ж понятно, только об этом и пишут. Мечта такая, как коробок с волшебными спичками или аквариум с золотыми рыбками.
Но в отсутствие подобных артефактов все убедились еще в детстве. А вот в таинственный банк вера неубиваема.
Рассмотрим с технической стороны.
Чтобы получить ответ, нужно два устройства: передатчик запроса и приёмник ответа.
С приёмником всё просто. Это может быть любая специальная часть мозга: специализированные нейроны возбуждаются сигналом, образуют антенную решетку и формируют принимаемый сигнал (многие уверены, что мозг - это лишь антенная решетка для приема сигналов от души, находящейся вне тела, потому часто большие поражения мозга не влияют на умственную деятельность).
Именно таким образом ангелы и передают нам информацию.
Но для получения информации нужно послать запрос. Как?
У нас есть некий прототип решения: дельфины.
Мышечное сокращение сфинкторов дыхала образуют акустический генератор сигнала. Пройдя через специальную жировую линзу - мелон, - они фокусируются и модулируются, а рострум уже направляет готовый сигнал в нужную сторону.
Вот такой аналог активной антенны.
Что может быть таким аналогом в человеческом мозгу? Что является генератором сигнала? Как ему подается энергия? Как осуществляется формирование диаграммы направленности?
В человеческом теле нет никаких специальных образований, как у дельфина. Мозг достаточно однороден: нейроны, дендриты, глиальная ткань.
Да, шишковидная железа несколько отличается от других частей мозга. Её отличие в том, что она синтезирует гормоны - управляющие сигналы организма. Химические, как и всё в нашем теле. Даже для передачи сигнала от нейрона к нейрону необходимы специальные химические вещества - медиаторы, - которые разрушаются при прохождении сигнала (обморок - полное исчерпание медиаторов в большом секторе мозга, нужно время на их синтез).
Назначение шишковидной железы было выяснено не так давно. Эзотерикам прошлых веков оно не было ведомо. Потому шишковидную железу и назначили специализированным устройством связи - за неимением гербовой бумаги. И их фантазии сохранились до наших дней.
 
ShurkaДата: Пятница, 25.05.2012, 09:25 | Сообщение # 67
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18548
Статус: Offline
Quote (Oleg)
Гирин из "Лезвие бритвы" и Shurka во многом похожи.

Я писал, что Лезвие бритвы" оказало на меня формирующее влияние в юности.
Сейчас я уже не помню, кто такой Гирин и что он делал. Но охотно верю, что подсознательно я стал ему подражать.
И я давно убедился в правильности лозунга Бернштейна: "Цель - ничто, движение - всё".
Это уже философский камень в огород получения готовой информации на блюдечке.
Амалия, к примеру, никогда не давала готовой информации. Она искусно подводила меня к возможности самому сделать вывод (причем, некоторые мои выводы её веселили донельзя). Просто она заложила некоторое количество мин на будущее, которые сработали лишь после моего осознания, кто она была такая.
 
ShurkaДата: Пятница, 25.05.2012, 09:40 | Сообщение # 68
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18548
Статус: Offline
Quote (Elin)
Легализация паразитов всех видов и мастей? Зачем?

Да, в очередной раз Элин задает правильный вопрос.
Я об этом не задумывался, но ведь, действительно, идет поток фильмов и книг, романтизирующих вампиризм и снижающих наш страх перед этой стороной жизни.
Полагаю, это связано с намечающимся сокращением населения.
Один вампир на десятки/сотни тысяч человек совсем не заметен. Последствия его воздействия легко списываются на эффект толпы, отсасывающую энергию. Но когда их плотность достигнет один на сотни, маскировка уже не поможет. И если их будут рассматривать как врагов, то бунты неизбежны. А лишних работников уже не будет, чтобы легко уничтожить недовольных. Корректировка сознания, скорее всего, нарушает мозговую деятельность и ухудшает качества работника (произведенную энергию). Потому надо создать образ хорошего вампира, питающегося энергетическими отбросами и влияющего на людей крайне редко.
 
ShurkaДата: Пятница, 25.05.2012, 10:30 | Сообщение # 69
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18548
Статус: Offline
Quote (Elin)
Жаль, что Вы раньше не говорили о ней...

Раньше мне и в голову не приходило рассматривать её слова в глобальном масштабе.
Да, я ощущал в ней какую-то глубину и значимость. Я ей так и говорил: я ощущаю, что она более важна мирозданию, чем я сам. Даже обзывал её Матер Мунди.
Четыре года назад я, казалось, понял причину. Я назвал её специальным инструментов по извлечению информации из штаба Управляющих. А себя - техником-смотрителем.
В нашей квартире создалась особая ситуация: появился человек, полностью инвертированный ко всем качествам Амалии. Где у неё +100, там у него -100. Я это объяснил необходимостью экранировать Амалию от машин-пеленгаторов (суммарный спектр - нулевой). Именно поэтому нам не дали выкупить третью комнату, выходящую на улицу, и сразу же вытеснили с кухни (он нагромоздил там грязную посуду, которую не мыл почти год). Естественно, что взаимодействие с этим антагонистом (его постоянно выгоняли с любой работы и он сидел дома круглые сутки) вызывало у Амалии постоянные нервные срывы. И я должен был возвращать её в рабочее состояние. Причем, моих сил не хватало, потому Шурка ушла, своим уходом создав Амалии прямой контакт с Ангелом. Что и протянуло работу Амалии еще на три года.
Естественно, Амалия всегда отрицала эту мою версию. Сейчас я понимаю, что этот Ангел на контакте и была сама Амалия. Что вся информация от Ангела - это её информация для меня. Тогда же я был уверен, что цель любой информации Ангела - поддержать Амалию в рабочем состоянии, а совсем не информация сама по себе.
Потому я и не писал ничего об Амалии, что защищал её.
Сейчас всё смотрится иначе. И хотя вариант работы Амалии я не исключаю до конца (к примеру, она ждала, когда здесь появится прототип Пу, чтобы его уничтожить, и удалилась, когда миссия была выполнена), всё остальное рассматриваю как фейк, обставляющий её уход. Сосед уже практически продал свою комнату и собирается возвращаться в свой Армавир, а Амалия говорила, что наша жизнь рядом с подземным центром была необходима, чтобы активировать мой поиск смысла происходящего.
Вот и остается лишь два варианта: либо это был эксперимент надо мной (я о нем уже писал), либо это такой способ моей доводки до кондиции перед выпускным экзаменом (если сейчас заканчивается очередной цикл). Я пока не понимаю. Нет никакой информации (впрочем, еще третий месяц не закончился, может, необходимо, чтобы я полностью стабилизировал психику). Но есть некая странность: не могу продать вторую комнату, хоть и существует острая финансовая необходимость. Вроде уже был серьезный покупатель (приходил второй раз), должен был перезвонить, но телефонный кабель разорвало на все праздники (весь дом был отключен более недели) и покупатель пропал. Вот такая эзотерика. Что она должна означать? Какие-то скорые глобальные события?
Quote (Elin)
Амалия ничего не говорила про возможность (и способы) человечеству освободиться?

Вроде как всё моё мировоззрение говорит о том, что таких способов не существует. А оно ведь было сформировано Амалией. Так что для человечества в целом выхода нет. Оно лишь создает возможности для отдельных личностей подняться над обыденностью и воспарить духом. Вот тогда эту личность можно подцепить сачком и пересадить в другой аквариум. smile
 
IchaДата: Пятница, 25.05.2012, 14:41 | Сообщение # 70
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 643
Статус: Offline
Quote (Shurka)
И хотя вариант работы Амалии я не исключаю до конца (к примеру, она ждала, когда здесь появится прототип Пу, чтобы его уничтожить, и удалилась, когда миссия была выполнена), всё остальное рассматриваю как фейк, обставляющий её уход.

вот книга 1-я часть на эту тему, книга тяжелая по содерж., но прочитала на одном дыхании.
Вит Ценев Протоколы колдуна Стоменова (как они уходят из жизни и как идет воздействия на др.людей, про дух и т.д.)
а может это фантазии автора.
http://blackinmind.narod.ru/vit01.html


Если ты постоянно находишься в состоянии войны, пытаясь улучшить себя, людей, мир, то, даже одержав победу, ты все равно проиграешь.

Сообщение отредактировал Icha - Пятница, 25.05.2012, 14:44
 
ShurkaДата: Пятница, 25.05.2012, 15:52 | Сообщение # 71
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18548
Статус: Offline
Да, читать тяжко. Ужели это так достойно прочтения?
На первый взгляд не кажется. Да и пересечений с моим случаем я не вижу.
 
ShurkaДата: Пятница, 25.05.2012, 18:39 | Сообщение # 72
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18548
Статус: Offline
Да, Icha, совсем забыл спросить: а там указана цель его рассказа? Ведь первое, чему его научили при посвящении, - это молчание.
Если нет разумной мотивировки, то 100% фейк.
 
IchaДата: Пятница, 25.05.2012, 19:55 | Сообщение # 73
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 643
Статус: Offline
Quote (Shurka)
а там указана цель его рассказа?

я такой вопрос уже задала и получила ответ:

!!!! я не знаю "автора", я знаю МСС... я и есть МСС, если фантазия - рассказ Стоменова, тогда фантазия и сама жизнь?!! Стоменов нарочно проявился перед уходом - он оставил "метку" ищущим... я её нашёл, при том не прямо, а косвенно, в совокупности с огромным объёмом в том числе и личного опыта!!!
.... )))) я просто в тот момент писал!!!


Если ты постоянно находишься в состоянии войны, пытаясь улучшить себя, людей, мир, то, даже одержав победу, ты все равно проиграешь.
 
ShurkaДата: Пятница, 25.05.2012, 20:04 | Сообщение # 74
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18548
Статус: Offline
Спасибо!
Хороша метка для ищущих ... из спецотдела ГБ. Тоже нашли? smile
Вот для чего, умея отводить глаза, он попал в заточение: чтобы метку оставить. Видимо, другого пути не было: лишь там работают следователи, по памяти записывающие показания преступника после тяжелого рабочего дня. Сам писать не умел, а заплатить стенографистке денег, видимо, не было. Они же не идут на зов, как волки.
 
ElinДата: Воскресенье, 27.05.2012, 21:53 | Сообщение # 75
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 86
Статус: Offline
Shurka, добрый вечер!
1) по характеристикам убежищ, которые лепит себе элита (или уже налепила), можно косвенно судить о видах будущих катаклизмов :)))))
Например, раз они вгрызаются в горы, можно предположить, что будут огонь (вода), возможно, радиация, но не землетрясения? Но во всех апокалитических версиях сдвиг коры, землетрясения и прочие неприятности с твердью земной непременно присутствуют...
2)Уже давно не секрет, что на Земле существует иное население - те, кого называют гномами, троллями, нечистой силой и пр. Элите, ушедшей под землю, придется с ними контактировать, возможно, не просто уживаться, а бороться за жизнь batman
Имхо, в их распоряжении ВСЯ реальная информация - неужели эта проблема не считается ими таковой? А люди под землей - явно враждебное явление, и если даже вскользь просмотреть статистику по пребыванию людей в подземье, видно, что это не их территория, и пребывание там людей весьма негативно для последних. Разве что если не оч.длительное... Но я встречала уже не однажды цифру 7 - ну типа что сидеть там придется 7 лет..
3) с подачи corn просмотрела форум про освоение американцами космоса blink Количество ляпов понемногу перешло в качество. т.е. возник вопрос: неужели они не умеют создавать легенду, менее нагруженную такими откровенными подделками? Население считают настолько дебильным (что можно предположить и по ляпам с 9/11), или это некие сигналы Хозяевам - мол, мы тут просто балуемся, не подумайте что взаправду куда-то пытаемся взлететь...
4) Shurka, понимаю, что потоки инфы, которыми нас щедро снабажют СМИ, важны, чтобы разобраться в кругах на воде и по ним вычислить прочие данные, но не смущает ли Вас нечто странное в этом материале? Его очень много, он разнонаправленный и достаточно разнородный, и вообще, появляется ощущение, что нам просто высыпали кучу всяко-разных бусинок с лоскутками из коробки закройщика, чтобы отвлечь внимание от происходящего прямо сейчас...
Ну это как чернильное пятно, испускаемое каракатицей - пока ее ищут в этом пятне. она уже сделала все свои дела и далеко от facepalm
А мы копаемся и тщательно рассматриваем каждый лоскуток правды, полуправды и откровенной дезы - теряем время и, что самое главное, не смотрим туда, куда надо бы
(не спрашивайте, куда надо - это мой вопрос)


Сообщение отредактировал Elin - Воскресенье, 27.05.2012, 22:37
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Вопросы (Вопросы мэтру)
Страница 3 из 25«123452425»
Поиск: