|
Вопросы
|
|
| Shurka | Дата: Среда, 26.11.2014, 00:32 | Сообщение # 351 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Первый раз о такой слышу, а потому никак не отношусь.
Если будут силы, попробую почитать.
Но я уже писал, что подобные теории развиваются по причине отсутствия гравитации внутри сферы.
Любые эксперименты будут регистрировать зависимость гравитации от электричества, потому как электричество создает вектор гравитации вдоль оси вращения ковчега.
Важно, что можно регулировать этот вектор. Но он обеспечит движение под углом, а не вертикальное. Так как надо еще компенсировать механический гравитационный вектор поперек оси вращения артефакта.
Если бы гравитацию можно было изменить просто изменением электрического поля (т.е. артефакт не надо вращать), то не наблюдалось бы поворота оси, связанного с Великим потопом. Просто сильнее прижимало бы к поверхности.
Антигравитационный аппарат создать легко: надо скомбинировать пропеллер, компенсирующий механический вектор гравитации, с соленоидом, компенсирующий электромагнитный вектор гравитации. И вперед! Типичная летающая тарелка, внутри которой находится пропеллер, а оболочка пропеллера и есть соленоид. Т.е. двигатель полностью электрический - пропеллер можно заставить вращаться током в соленоиде. Можно добавить водородный генератор тока, разлагая воду.
Но такой аппарат будет работать лишь внутри артефакта.
Наверняка зевсы используют нечто похожее. Помните картинки со втягивающимися в тучку дымами со всех сторон.
Т.е. вращение пропеллера по типу циклона (против часовой стрелки), создает механический вектор вверх и захватывает дым снизу.
|
| |
| |
| GigaFelix | Дата: Среда, 26.11.2014, 01:02 | Сообщение # 352 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2359
Статус: Offline
| Цитата Shurka (  ) надо скомбинировать пропеллер, компенсирующий механический вектор гравитации, с соленоидом, компенсирующий электромагнитный вектор гравитации. И вперед! Типичная летающая тарелка
Наблюдаемые нами и не нами виражи тарелок говорят о том, что те пренебрегают силами инерции.
Антигравитационный аппарат будет прикладывать силу точечно, - как воздушный шар перемещает гондолу со смельчаками, или, как космический корабль Союз перемещает тушки космонавтов. И те и другие искатели адреналина растекутся тонким слоем плесени по аппарату типа типичная ЛТ.
Типичная летающая тарелка должна как то компенсировать силы инерции в прилагаемом пространстве.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 26.11.2014, 01:12 | Сообщение # 353 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Это, конечно. Мгновенно (для наблюдателя) затормозить можно с любой скорости - врубил ток помощнее. Только перегрузка никуда не денется. Любой биологический объект расплющит.
Так что эти легко лавирующие ЛТ управляются автоматикой.
|
| |
| |
| Doctor | Дата: Среда, 26.11.2014, 11:22 | Сообщение # 354 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3240
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Первый раз о такой слышу, а потому никак не отношусь.
Если будут силы, попробую почитать.
Да я тоже первый раз слышу, совершенно случайно о ней узнала.
Я ни в коем случае не утверждаю, что теория Ритца верна, в ней надо разбираться не с моими познаниями в физике. 
Просто думала, что Вы сможете найти в этих материалах что-то полезное для ФМ, может быть какие-то новые идеи.
Цитата Shurka ( ) Подобные теории развиваются по причине отсутствия гравитации внутри сферы.
А если Ритц прав, и гравитацией считают совсем не то, чем она является на самом деле, и она вовсе не зависит от массы?
До сих пор никто не знает вполне, что такое гравитация и как она действует, а все обсуждения происходят на уровне гипотез и предположений.
Например, гравитон - совершенно гипотетическая частица, и некоторые физики вообще отвергают гипотезу о гравитоне как несостоятельную.
И если всё кругом враньё, как история например, то и официальная наука может быть таким же враньём, если и не вся, то какая-то её часть.
Эйнштейн, по каким-то причинам, увёл теоретическую физику на ложный путь, а все альтернативные теории забыты и замалчиваются.
И мы только верим на слово, а сами ничего проверить не можем. Никто не видел, что творится за стенами Ковчега.
Те же чёрные дыры просто необходимы для подтверждения официальной теории гравитации, из которой следует их существование.
И, возможно, эти дыры существуют только в кино и в голове у Стивена Хокинга, который популярно рассказывает нам о них в своих книжках.
Что если опыты с обычным электричеством могут стать источником знаний и возможностей, запретных для нас с точки зрения Управляющих?
Сообщение отредактировал Doctor - Четверг, 27.11.2014, 11:33 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 27.11.2014, 03:42 | Сообщение # 355 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| У Петрова явная хренотень.
ОСНОВНАЯ ГИПОТЕЗА
В основу гипотезы положено предположение, что сила притяжения разноимённых зарядов F+–. (или F–+=F+–) по какой-то причине чуть-чуть больше силы отталкивания одноимённых F++ (или F– –= F++), т.е.
F+–= (1+α)F++. (3)
Коэффициент положительный и характеризует относительную разницу сил притяжения и отталкивания.
...
Подстановка численных значений входящих констант даёт значение α = 4,05·10–37.
Обращаю внимание, что масса Земли в ОМ - 5х10^24 кг, т.е. этот коэффициент внесет добавок 10^-13 кг.
Великолепная гипотеза!
Ниже будет показано, что и другие из вышеперечисленных различий гравитационных и электрических полей легко объяснимы предложенной гипотезой.
НОВЫЕ ЭФФЕКТЫ
Предложенная гипотеза об электрической природе гравитации приводит к предсказанию ряда новых эффектов и явлений, некоторые из которых уже наблюдались, но не были объяснены теоретически.
Прежде всего, электрическое поле должно действовать не только на заряженные, но и на незаряженные массивные тела. Сила воздействия поля напряжённостью Е на тело массой m равна αmEe/mH и направлена против вектора Е. На тело массой 103 кг в поле напряжённостью 107 В/м действует сила равная 4·10–19 Н. Эта сила слишком мала для экспериментального наблюдения эффекта.
Второй предсказываемый эффект заключается в наличии вокруг массивных тел электрического поля, которое можно назвать гравиэлектрическим. В отличие от обычного электрического поля гравиэлектрическое действует на положительные и отрицательные заряды в одну сторону – сторону массивного тела. Напряжённость гравиэлектрического поля равна gmH/2е, где g – напряжённость гравитационного поля, т. е. ускорение тяготения тела. На Земле, где g= 9,8 м/с2, это поле составляет всего 5·10–8 В/м, что лежит за пределами экспериментального обнаружения.
Классные эффекты. Напоминают Неуловимого Джо, который никому не нужен.
|
| |
| |
| Doctor | Дата: Четверг, 27.11.2014, 11:30 | Сообщение # 356 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3240
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) У Петрова явная хренотень.
Так это же всего лишь гипотеза, может быть не лучше, но и не хуже других. Официальная теория гравитации такая же хренотень.
Вы же сами в ФМ начинаете главу "Гравитация" статьёй Деревенского «Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения» о проблемах детектирования гравитации.
Да и вообще о проблемах официальной теории гравитации.
http://www.falsehood.me/end/glava-1/1-2
http://newfiz.narod.ru/gra-opus.htm
Цитата Shurka ( ) Обращаю внимание, что масса Земли в ОМ - 5х10^24 кг, т.е. этот коэффициент внесет добавок 10^-13 кг.
Великолепная гипотеза!
Я думаю всё-таки, что суть не в малой величине "добавка", а в совершенно другой причине самой гравитации.
Если гравитация не зависит от массы тел, это в корне меняет всё.
Цитата Shurka ( ) Классные эффекты. Напоминают Неуловимого Джо, который никому не нужен.
То же самое и с официальной теорией гравитации.
А в Ковчеге гравитации вообще нет, не так ли?
Ну нет, так нет. Закроем этот вопрос! 
Сообщение отредактировал Doctor - Четверг, 27.11.2014, 11:31 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 27.11.2014, 12:57 | Сообщение # 357 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Цитата Doctor ( ) Официальная теория гравитации такая же хренотень.
А вот в этом я не уверен. Более того, уверен в обратном.
Просто у нас внутри гравитация не работает. Поэтому проверить невозможно.
Но нам рассказывают о жизни на планете. И там вся наша физика будет работать.
А если взять того Петрова, то он предлагает теорию, о которой постоянно сам же пишет, что её невозможно проверить на практике.
Так как же он может ею объяснить гравитацию, которая окружает нас в повседневности?
Это не взаимодействие элементарных частиц в циклотроне, являющееся вещью в себе. Нам всё равно, какова энергия связи, так как в реальной жизни она превышает наши возможности. А вот сколько секунд нам падать со стула на пол - нам не всё равно.
|
| |
| |
| Doctor | Дата: Четверг, 27.11.2014, 13:30 | Сообщение # 358 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3240
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) А если взять того Петрова, то он предлагает теорию, о которой постоянно сам же пишет, что её невозможно проверить на практике.
Он пишет про возможность экспериментальной проверки электрической модели гравитации и предлагает схему установки для этого.
Ну да ладно, не будем спорить. Всё это только гипотезы, и проверить их мы всё равно не можем.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 27.11.2014, 14:31 | Сообщение # 359 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Так я даже не против, что он может сделать нечто, похожее на гравитацию.
Сам не понимая, что делает.
Я же о его теории. Почему он не понимает, что порядок величин, вычисленный его теорией, эту теорию и хоронят?
|
| |
| |
| Doctor | Дата: Четверг, 27.11.2014, 14:42 | Сообщение # 360 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3240
Статус: Offline
| Может, я просто неудачный пример привела с этим Петровым?
Там ещё много других работ, других авторов.
Да и это не Петрова теория, надо Ритца читать, а у него не только о гравитации.
Читать тому, кто во всех этих делах разбирается, конечно.
Так что, я пас!
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 27.11.2014, 14:54 | Сообщение # 361 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Ну, Петров просто оказался первой ссылкой, которую у открыл (смотрел снизу).
Другие не мог посмотреть из-за рекламы (у меня что-то произошло с загрузкой и она вчера не отключалась).
Но вот глянул FAQ:
В отличие от эффекта Доплера, эффект Ритца зависит не от скорости, а от ускорения ar источника и расстояния L до него.
f'=f/(1+Lar/c2)
Т.е. при ускорении равном нулю сдвига частоты не будет.
А как же эффект Доплера? Сдвиг частоты при отсутствии ускорения наблюдается в реале.
Будет настроение, как вчера, почитаю Ритца.
|
| |
| |
| Doctor | Дата: Четверг, 27.11.2014, 14:58 | Сообщение # 362 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3240
Статус: Offline
| Главная страница сайта по первой, верхней ссылке.
Но можно перейти на неё с любой страницы, если наверху нажать на [вернуться к содержанию сайта]
Сообщение отредактировал Doctor - Четверг, 27.11.2014, 15:01 |
| |
| |
| SashaK | Дата: Четверг, 12.03.2015, 21:37 | Сообщение # 363 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Доброго здравия, труд опубликованный на сайте впечатляет.Попрошу прояснит некоторые возникшие вопросы(для чайников, физ и мат образование уровня технического института):
[/i]А вот для вертикальной ничего, кроме выталкивающей силы магнитного поля, не придумаешь
Вертикальная-нормаль к поверхности или параллельная оси вращения?
Не понятна гифка магнитных линий земли, прилагаю картинку маг линий земли (соответственно с предположениями,что маг полюса находятся в жидком ядре)
Если я правильно понял, в вашей модели магнитные линии параллельны земле. И вы говорите о магнитных витках (радуга). Но магнитные линии (направление магнитной индукции) в каждой точке пространства однозначно, или параллельно или виток, суперпозиции подчиняется лишь модуль индукции.
[i]Конечно, деревья! Они тоже должны расти с небольшим наклоном к югу.
Согласно фото.Деревья растя на открытом пространстве прикрывают кроной ствол от солнечных лучей (ствол, думаю,будет отклонятся в том же направлении ). Данное предположение, возможно, должно проверяться в тёмных лесах.
Сила Кориолиса:
Написано всё верно, но как-то странно. Эффект Кориолиса вводят практики, как силу, им так легче считать, это их хлеб. Физически эффект классически объясняется разными линейными скоростями на разных радиусах вращения. В связке с действием силы тяжести (упасть-то всё равно придётся) тело или обгоняет или отстаёт от начального меридиана.
В этой связи вопрос: направление вращения земли определяли отклонением свободно падающих тел от нормали, направление-восток, объясняется тем же эффектом разных скоростей на разных радиусах, Козырев, правда показал, что тела отклоняются на юго-восток, но юго благополучно игнорируется классиками(файл приложен). Ваш взгляд по этому поводу?
В северном полушарии сила Кориолиса направлена вправо от движения, поэтому правые берега рек в Северном полушарии более крутые — их подмывает вода под действием этой силы
Выскажу своё представление этого вопроса. Крутизна берегов рек над водой,думаю, зависит только от внешних условий-дождь, ветер, и т.д(при относительно постоянном уровне реки), а вот подводное русло рек север-юг, должно иметь характерный профиль. Глубинная, более холодная и тяжёлая вода должна подмывать берег противоположный вращению.
Молнии.
Если правильно понял, зевсы снимают молниями отрицательный заряд заряд с земли(когда на туче закончится). Но, именно на молнии возложена задача восстанавливать заряд нашего конденсатора.. ??
Это знаменитые фейнмановские лекции!
В корне не согласен. Именно в них и написано, как работает молния. Изначальный разряд с тучи не производит свето-шумо-звукового представления, и лишь ответка с земли-это то,что мы видим, слышим и не дай бог чувствуем. Кто работает с электричеством, знает что такое отрицательный(электронный) разряд. Это, правда, камень в ваш огород.
И последнее:
Обращаюсь к давним обитателям форума, прошу данных о ваших личных проверках ФМ, на вскидку пришло в голову: горизонт, направление радуги, ориентация магнитного индикатора (опыт с иглой, извините, не вызывает доверия, магнитный момент двух очень печальных маг поле против силы тяжести? может кто считал), ну и всевозможные ваши варианты.
Сам попробую проверить компас и возможно горизонт,для него, правда нужна заинтересованность, чтоб потратить средства
|
| |
| |
| SashaK | Дата: Четверг, 12.03.2015, 21:41 | Сообщение # 364 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Не вижу прикреплённых файлов, подскажите как постить, с форумами не дружу
|
| |
| |
| analitix | Дата: Пятница, 13.03.2015, 07:53 | Сообщение # 365 |
 Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 119
Статус: Offline
| Цитата SashaK ( ) Обращаюсь к давним обитателям форума, прошу данных о ваших личных проверках ФМ, на вскидку пришло в голову: горизонт, направление радуги, ориентация магнитного индикатора (опыт с иглой, извините, не вызывает доверия, магнитный момент двух очень печальных маг поле против силы тяжести? может кто считал), ну и всевозможные ваши варианты.
Сам попробую проверить компас и возможно горизонт,для него, правда нужна заинтересованность, чтоб потратить средства
На самом деле каждый проверяет что ему ближе )
Я например занимаюсь чисто историей(образование соответствующее) И для себя, я нашел неопровержимые доказательства что всё кругом враньё. Особенно история
|
| |
| |
| Rain | Дата: Пятница, 13.03.2015, 12:32 | Сообщение # 366 |
 Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 442
Статус: Offline
| SashaK, Распространение м\п, как и в соленоиде, в центре оно потенциально, а к краям уже становится вихревым. (как я понимаю)
Закручивание м\п происходит в местах прохождения обмотки, это поле (радуга) и повторяет диаметр её пролегания под землёй.
Цитата SashaK ( )
Если правильно понял, зевсы снимают молниями отрицательный заряд заряд с земли(когда на туче закончится)
Не с земли, земля притягивает часть заряда, хотя он должен быть весь направлен в тучу с отрицательным зарядом.
Цитата SashaK ( ) Но, именно на молнии возложена задача восстанавливать заряд нашего конденсатора.. ??
Это просто побочный эффект.
Цитата SashaK ( ) всевозможные ваши варианты
Луна, Солнце, звёзды. Резкие перепад температур. Ну и т.д. Лично я - столкнулся непосредственно с проявлениями высокоразвитой цивилизации напрямую, так что мне уже не нужны никакие доводы, чтобы это знать. Можно сказать, с самого появления на этот свет - уже знал, что он "отдаёт" фальшью.
Много раз видел зевсы в их истинном и скрытом обличии и их корабли.
|
| |
| |
| SashaK | Дата: Пятница, 13.03.2015, 13:00 | Сообщение # 367 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Маг поле земли(условно) и отклонение тел при падении
О, вроде получилось, розмерчик правда большой
Сообщение отредактировал SashaK - Пятница, 13.03.2015, 13:01 |
| |
| |
| Icha | Дата: Пятница, 13.03.2015, 13:14 | Сообщение # 368 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 643
Статус: Offline
| Цитата Rain ( ) Много раз видел зевсы в их истинном и скрытом обличии и их корабли.
Пора нам уже их обрисовать.
Если ты постоянно находишься в состоянии войны, пытаясь улучшить себя, людей, мир, то, даже одержав победу, ты все равно проиграешь.
|
| |
| |
| SashaK | Дата: Пятница, 13.03.2015, 13:16 | Сообщение # 369 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Rain, Распространение м\п, как и в соленоиде, в центре оно потенциально, а к краям уже становится вихревым. (как я понимаю)
Закручивание м\п происходит в местах прохождения обмотки, это поле (радуга) и повторяет диаметр её пролегания под землёй
Именно так, поэтому маг индикатор должен скакать вверх вниз если дуга, или быть параллельным земле если не дуга или по классике быть с постоянным наклоном.
Rain,Можно сказать, с самого появления на этот свет - уже знал, что он "отдаёт" фальшью.
Иначе думаю и не читал бы этот труд, как и другие
Просто довериться чему-то и ошибиться будет иметь печальные последствия. Поэтому ищу прямые способы проверки, а прямее физики , рук и глаз не вижу способа.
Analitiks,И для себя, я нашел неопровержимые доказательства что всё кругом враньё. Особенно история
Ну, с истории и началось мозговыпрямление, очень давно Потом были разборки с ортодоксальной физикой, космонавтикой. Теперь вот с Землёй надо что-то делать
|
| |
| |
| балбес | Дата: Пятница, 13.03.2015, 13:33 | Сообщение # 370 |
 Майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 99
Статус: Offline
| Цитата Icha ( ) Пора нам уже их обрисовать.
Присоединяюсь. Вот ведь, к примеру, могут некоторыя...))) http://www.youtube.com/watch?v=J2z0qFytVHM
Если коротко, можно сказать так: животноводство бывает мясное и молочное. Когда оно перестает быть молочным, оно сразу же становится мясным.
|
| |
| |
| Rain | Дата: Пятница, 13.03.2015, 13:36 | Сообщение # 371 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 442
Статус: Offline
| Цитата SashaK ( ) Именно так, поэтому маг индикатор должен скакать вверх вниз если дуга, или быть параллельным земле если не дуга или по классике быть с постоянным наклоном.
Зависит от места и высоты, где вы будете снимать показания.
Цитата SashaK ( )
Просто довериться чему-то и ошибиться будет иметь печальные последствия.
Мы уже "попали"!
Цитата Icha ( ) Пора нам уже их обрисовать.
По "обшивке" мало что понятно Но размеры разные - просто огромные от нескольких футбольных полей до "мини".
Здесь, кажется, был рисунок одной дамы, которая по памяти нарисовала "зевс". Думаю это довольно универсальное "средство" - можно использовать в разных направлениях.
Я видел такой, только очень огромный овальной формы. По краям периметра нечто вроде "окон". И от него исходило голубое свечение, в виде ауры.
Все аппараты летают абсолютно бесшумно. Возле них явно сильное м/п, т.к. волосы почти встают дыбом.
Но не не могу утверждать про все - только которые видел сам.
Сообщение отредактировал Rain - Пятница, 13.03.2015, 13:41 |
| |
| |
| балбес | Дата: Пятница, 13.03.2015, 13:40 | Сообщение # 372 |
|
Майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 99
Статус: Offline
| Rain, поясните пожалуйста вашу фразу:Цитата Rain ( ) Мы уже "попали"!
Если коротко, можно сказать так: животноводство бывает мясное и молочное. Когда оно перестает быть молочным, оно сразу же становится мясным.
|
| |
| |
| Icha | Дата: Пятница, 13.03.2015, 13:55 | Сообщение # 373 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 643
Статус: Offline
| Цитата Rain ( ) Здесь, кажется, был рисунок одной дамы, которая по памяти нарисовала "зевс".
ну Доктор может найдет, но я не помню,
а фотки есть? Если нет, то это странно))))
Если ты постоянно находишься в состоянии войны, пытаясь улучшить себя, людей, мир, то, даже одержав победу, ты все равно проиграешь.
|
| |
| |
| Rain | Дата: Пятница, 13.03.2015, 14:24 | Сообщение # 374 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 442
Статус: Offline
| Цитата балбес ( ) поясните пожалуйста вашу фразу:
Это образно говоря , т.е. мы уже в этой ситуации есть давно и надо что-то со всем этим делать.
Цитата Icha ( )
ну Доктор может найдет, но я не помню,
А я помню, что он был, но не помню точно где упоминался. Шурка его ещё комментировал.
Цитата Icha ( ) а фотки есть? Если нет, то это странно))))
В смысле странно?  Я и сам был бы рад заснять, но ситуации такие бывают уж, что не всегда с собой телефон или камеру берёшь, а чаще всего просто нет времени даже заснять.
Что вы успеете сделать, если объект пролетает за несколько секунд, да и даже десятков секунд - выбор бежать за камерой (и не успеть ничего) или подольше посмотреть?
Или солнечным ясным днём над вами вдруг проносится "туча" с дождём и шквалом на бешеной скорости и всё это за пару минут, когда надо ещё убежать укрыться от ливня, но только потом понимаешь, что туча то "ненормальная была"...
Сообщение отредактировал Rain - Пятница, 13.03.2015, 14:26 |
| |
| |
| балбес | Дата: Пятница, 13.03.2015, 14:34 | Сообщение # 375 |
|
Майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 99
Статус: Offline
| Цитата Rain ( ) Я и сам был бы рад заснять, но ситуации такие бывают уж, что не всегда с собой телефон или камеру берёшь, а чаще всего просто нет времени даже заснять.
Что вы успеете сделать, если объект пролетает за несколько секунд, да и даже десятков секунд - выбор бежать за камерой (и не успеть ничего) или подольше посмотреть?
Или солнечным ясным днём над вами вдруг проносится "туча" с дождём и шквалом на бешеной скорости и всё это за пару минут, когда надо ещё убежать укрыться от ливня, но только потом понимаешь, что туча то "ненормальная была"..
Rain, я правильно понимаю, вы достаточно так часто имеете такие ситуации созерцать подобные явления? 
Если коротко, можно сказать так: животноводство бывает мясное и молочное. Когда оно перестает быть молочным, оно сразу же становится мясным.
|
| |
| |
