Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Суббота, 03.12.2016, 14:33
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 76 из 92«1274757677789192»
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Как быть с историей? (Авторсая гипотеза и история)
Как быть с историей?
ShurkaДата: Воскресенье, 13.09.2015, 02:27 | Сообщение # 1876
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18533
Статус: Offline
Ненужная кольчуга vs гусарский ментик
http://escapistus.livejournal.com/2002819.html
 
ShurkaДата: Среда, 16.09.2015, 00:14 | Сообщение # 1877
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18533
Статус: Offline
Помпеи, "древний Рим" и т.п. и ананасы с кукурузой.
http://chispa1707.livejournal.com/1658963.html
 
ShurkaДата: Пятница, 18.09.2015, 01:40 | Сообщение # 1878
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18533
Статус: Offline
31 февраля: +
http://chispa1707.livejournal.com/1664515.html
 
ShurkaДата: Понедельник, 21.09.2015, 00:36 | Сообщение # 1879
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18533
Статус: Offline
bskamalov: Ну вот и разъяснение по переводу библии. Недавно, это значит недавно или 1875 год.
 
ShurkaДата: Понедельник, 21.09.2015, 00:42 | Сообщение # 1880
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18533
Статус: Offline
Спасибки пиндосу за "дгевнюю" историю ГОЛАНДИИ в 1856 году. Разъяснил таки что было в 1588 году
http://bskamalov.livejournal.com/3109442.html
 
ShurkaДата: Понедельник, 21.09.2015, 00:45 | Сообщение # 1881
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18533
Статус: Offline
Битва народов
http://retrospect-xix.livejournal.com/40328.html
 
ShurkaДата: Вторник, 22.09.2015, 00:42 | Сообщение # 1882
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18533
Статус: Offline
Степаненко:
Именно на 1830-е годы приходится один из наиболее масштабных провалов в исторических сведениях. Во французской хронологии исчезают даже термины, типа "брошюра". Исчезают где-то в 1810 чтобы появиться где-то в 1840-х. То же самое, в принципе, везде.
Что еще ему нужно для понимания, когда был потоп и когда от него оклемались.
В 30-е годы шло интенсивное восстановление всего и вся. В 40-х уже пошла какая-то деятельность по созданию новых государств, вылившаяся в мировую войну 50-х.
Естественно, в первую очередь фальсифицировались более древние времена. До 20-30х годов руки так и не дошли. Рук мало, а объемы большие.
 
WMДата: Вторник, 22.09.2015, 05:45 | Сообщение # 1883
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 78
Статус: Offline

Цитата Shurka ()

Битва народов

http://retrospect-xix.livejournal.com/40328.html



Что за такие Башни Бисмарка, которые упоминаются в этой заметке, интересно, какова их функция? Прогуглив по изображениям, видно, что многие из них находятся в великолепном состоянии и по сей день, а некоторые слишком стары и разрушены как будто ещё с допотопных времён. А накрыл ли Потоп германские земли?
 
ShurkaДата: Вторник, 22.09.2015, 12:11 | Сообщение # 1884
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18533
Статус: Offline
Накрыл-накрыл.
Почему германские? В Польше таких башен аж 237. До 1934 строили.
Возможно, маскируя еще допотопные.
Башня в Щецине:
[i]Строительство башни началось в 1899 году, но оно было отложено и продолжилось только в 1913 году. Проект был создан по образцу гробницы Цецилия Метеллы и Мавзолея Теодориха Великого.[/i]
 
WMДата: Вторник, 22.09.2015, 15:37 | Сообщение # 1885
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 78
Статус: Offline

Цитата Shurka ()


Почему германские? В Польше таких башен аж 237



Информация с немецкого ресурса о Башнях Бисмарка:

Германия — 146
Польша — 17
Россия (Калининградская область) — 2
Чехия — 3
Франция — 2
Австрия — 1

Есть даже в Чили и Камеруне по одной...

Так и что же это за сеть? Антенны, излучатели? Готовили технологию аж до 1934 года, потом начали применять для того, чтобы заставить немецкий народ пойти военным агрессором в чужие земли, а то иначе бы не заставили.


Сообщение отредактировал WM - Вторник, 22.09.2015, 15:52
 
Мирный_слесарьДата: Вторник, 22.09.2015, 23:32 | Сообщение # 1886
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 56
Статус: Offline
Забавно. Когда строили семь знаменитых московских высоток, был запущен
слух, что это - на самом деле система излучателей, некое сверхсекретное
и сверхмогучее оружие, призванное защитить столицу социализма от любых
возможных напастей.
 
WMДата: Среда, 23.09.2015, 01:31 | Сообщение # 1887
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 78
Статус: Offline

Действительно забавно. Вы на рубеже 40-50-х годов лично были свидетелем того, как был "запущен слух" или где-то недавно прочитали, что пишут, как писали, что поговаривают, как был запущен слух?
 
ShurkaДата: Четверг, 24.09.2015, 00:29 | Сообщение # 1888
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18533
Статус: Offline
Лекала и шаблоны, которых нет
http://chispa1707.livejournal.com/1679530.html
Интересные комменты
 
ShurkaДата: Пятница, 02.10.2015, 02:05 | Сообщение # 1889
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18533
Статус: Offline
Венский конгресс победителей 1814-1815 гг.
http://chispa1707.livejournal.com/1702758.html
Замечательно: Наполеон - это вставка!
Но далее Степаненко повторяет ошибку Фоменко.
Да, события образуют пары со сдвигом в 251 год. Но это не означает, что ближняя к нам дата - реальная.
Это означает, что её транспонировали на 251 год вниз. И только.
А реальные события пришли в эту дату с другим сдвигом, также зафиксированным Степаненко - в 41 год.
Т.е 1812 год произошел в 1853.
У Степаненко зафиксировано много сдвигов. Но почему-то его это не настораживает.
Казалось бы, если всю историю транспонировали вниз, то сдвиг должен быть един (Фоменко ищет именно его, подгоняя несоответствия).
А множество сдвигов означают лишь одно: разные куски истории писали разные группы, использую разный нулевой сдвиг, а далее они уже могли использовать стандартную формулу сдвига, спущенную сверху.
 
ShurkaДата: Пятница, 02.10.2015, 02:46 | Сообщение # 1890
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18533
Статус: Offline
Замечательный коммент (остальное не интересно):
А мне доводилось со строителями, архитекторами и прочими проектировщиками плотно общаться.
Так вот. Справочники - это не просто так. Справочники - написаны кровью людей, которые не знали про справочники. Ни один современный строитель не сделает несущий элемент здания из мрамора или гранита. Или практически любого другого натурального камня. Они ненадежны и придется очень сильно перезакладываться на наличие потенциальных очагов напряжения внутри, слоев и прочего. Несущие элементы сейчас всегда будут проектировать или из стальных балок, или из железобетона. Нет, конечно, в легких постройках с небольшим расчетным сроком эксплуатации сейчас можно даже дерево увидеть в несущих конструкциях... только там дерево... как бы так сказать... для умиления экологов всяких. Там это дерево вусмерть пропитано всяческими полимерными пропитками для защиты от порчи и для придания прочности.
А постройки... Когда мне было лет 7-8, был в 15 минутах ходьбы от моего дома заброшенный пионерский лагерь. Заброшенный где-то в 60-х. Крыш там уже не сохранилось ни одной. Более-менее похожим на здание был только бывший кинозал. 10-15 лет без присмотра, ухода и ремонта - и от вполне современных, качественных, построенных при Сталине, домов осталась просто груда камней.

Так вот... Действительно, "За что ни возьмись, пару сотен лет и разрушается." Даже пирамида Хеопса за последнюю сотню лет заметно "укоротилась". И да, камни наших справочников не читают, зато мы ведем контроль и учет. Например, практически весь мрамор и гранит на первых станциях метро в Москве уже был как минимум один раз заменен. А еще и 100 лет не прошло. Мрамор не прочел труды историков, что ему положено сохранять товарный вид 3000 лет. И это - в условиях почти идеально стабильной температуры, невысокой влажности и отсутствия ветра и осадков!

Еще вы сильно путаете. Теоретические выкладки - это всякие формулы расчета прочности и прочая дребедень. А справочники - это конкретные _практические_ данные о свойствах материалов. За игнорирование того, что в них написано - немало ГАПов мотает реальные сроки после того, как их постройки рухнули. Так что, не надо путать исторические исследования, которые невозможно проверить никак и ничем, и строительство, где всегда есть конкретный показатель - стоит здание или рухнуло раньше конца расчетного срока эксплуатации.

Так вот... Когда мне показывают стену, в которой некоторые места восстановлены - это реставрация. А вот когда мне показывают стену, построенную от фундамента и до верха в 2005-м году и говорят, что этой стене 3000 лет... Как бы вам так это сказать... это мелкое мошенничество как минимум. А стена - да, новодел.
Тот же Карфили. Там честно показаны фотографии 30-60-х годов, как "энтузиасты" "реставрируют" замок. Что было "до" и что есть "после". "До" - небольшая груда камней. От оригинального замка остался покосившийся кусок одной башни как максимум (он есть на самой ранней из фотографий). Там даже оригинальных камней практически не осталось. Процентов 90 - сами "энтузиасты" и добыли в какой-то каменоломне в 30-50-х годах.
У вас же, кстати, в блоге, была или сама публикация или репост, про то как голландцы "звездную крепость" на ровном месте построили. Это реставрация по-вашему?
 
analitixДата: Пятница, 02.10.2015, 07:47 | Сообщение # 1891
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 117
Статус: Offline
Действительно, очень дельный коммент.
Парень той же тропой идет что и я. ) Советские строительные ГОСТы это серьезный аргумент, все историки стараются обходить стороной такие материалы.
Камень разрушается очень быстро, в каких бы условиях он не находился. И не только камень, а вообще, в принципе, вся неорганическая материя. Самый разрушительный фактор - это перепады температуры и влажность. Сроки эксплуатации по ГОСТам ограничены 180 годами для каменных, особо прочных сооружений, включая железобетон и монолит на стальном каркасе.
В ГОСТах кстати, кому интересно, есть сроки эксплуатации по всем типам материалов, включая дерево.
 
моржДата: Пятница, 02.10.2015, 10:13 | Сообщение # 1892
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 60
Статус: Offline
Цитата analitix ()
Камень разрушается очень быстро, в каких бы условиях он не находился.
Вы еще про энтропию вспомните . Строительными нормами установлены три степени долговечности здании и инженерных сооружений: I степень с ориентировочным сроком службы более 100 лет, II — 50...100 лет, III — 20...50 лет. Конструкции со сроком службы менее 20 лет применяются только для временных сооружений. Кстати из всех конструкционных материалов определяющих степень долговечности самую высшую степень дает естественный камень точнее гранит.есть еще тяжелый бетон но это другая история.
 
ShurkaДата: Суббота, 03.10.2015, 00:50 | Сообщение # 1893
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18533
Статус: Offline
bskamalov: 1879 год. Сильно развилась ФАБРИКАЦИЯ ПОДДЕЛЬНЫХ старых, редких КНИГ.

Добавлю, что приблизительно в это же время появилось большое количество старинных игральных карт в единичных количествах. На потребу богатеньких коллекционеров. Но шум, как с книгами, никто не поднимал - не те масштабы.
 
ТаяДата: Понедельник, 05.10.2015, 23:55 | Сообщение # 1894
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 583
Статус: Offline
Андромеда
Цитата
Короч, училась в Первой школе. Раньше на этом месте стоял собор Александра Невского - https://ru.wikipedia.org/wiki/Собор Александра Невского (Тифлис)
Освящён 21 мая 1897 года. Построен в память покорения Кавказа. Разрушен по указанию Берия в 1930 году.
С апреля 1927 года по декабрь 1930 года Берия — народный комиссар внутренних дел Грузинской ССР.
В Новосибирске есть точно такой же, действующий:
https://ru.wikipedia.org/wiki....ибирск)
Освящён 29 декабря 1899
Для сравнения

Ну где Тифлис и где глухая Сибирь, а годы постройки почти рядом.
Прикрепления: 2080151.jpg(108Kb)
 
AndromedaДата: Вторник, 06.10.2015, 00:36 | Сообщение # 1895
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Цитата Тая ()
В Новосибирске есть точно такой же, действующий:

Это - новодел. А в начале было скромное слово

Что весьма примечательно,
Цитата
До сих пор неясен вопрос, кто же был автором проекта собора Александра Невского. Одни считают, что это архитектор-художник К. Лыгин, занимавший должность архитектора при управлении Средне-Сибирской железной дороги. Другие автором проекта называют Николая Соловьева. Третьи уверяют, что это были архитекторы Косяков и Пруссак.

А наш собор проектировал сам - Давид Иванович Гримм!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гримм, Давид Иванович


Сообщение отредактировал Andromeda - Вторник, 06.10.2015, 00:40
 
ShurkaДата: Вторник, 06.10.2015, 00:45 | Сообщение # 1896
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18533
Статус: Offline
Andromeda, а я вижу полную идентичность снимков. Просто на верхнем храм снят сзади.
 
AndromedaДата: Вторник, 06.10.2015, 01:09 | Сообщение # 1897
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Просто на верхнем храм снят сзади.

surprised Да?
http://www.liveinternet.ru/users/2239748/post98219245/

Вот еще классная фотка собора. Германские части в Тифлисе, август 1918 г. Кто только нас не трахал?!

http://www.truechristianity.info/img....s_3.jpg
 
ShurkaДата: Вторник, 06.10.2015, 01:24 | Сообщение # 1898
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18533
Статус: Offline
Я вообще-то о Новосибирске говорил. Ведь вторая фотография (нижняя) именно его.
 
xenandmeДата: Понедельник, 12.10.2015, 17:27 | Сообщение # 1899
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4489
Статус: Offline
На базе Центрального архива министерства обороны РФ в 2016 году будет образована научная рота для разоблачения фальсификаторов военной истории.
http://www.interfax.ru/russia/472792
"Молодые специалисты, занимающиеся историей, социологией и другими профильными науками, которым предстоит служить в этой научной роте, будут изучать, прежде всего, историю Второй Мировой войны, факты, связанные с фальсификацией победы советского народа в годы Великой Отечественной войны и другие события из жизни Вооруженных сил."
Для начала.
А потом, погодите, сайты альтернативщиков закроют и статью введут в УК РФ за искажение официальной истории Империи. biggrin


Сообщение отредактировал xenandme - Понедельник, 12.10.2015, 17:33
 
analitixДата: Понедельник, 12.10.2015, 18:15 | Сообщение # 1900
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 117
Статус: Offline
А что если эта новая рота возьмёт на вооружение метод Фоменко? ;)
Шутка, скорее прилитят инопланетяне... Поэтому - материалы архивируем!!! smile
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Как быть с историей? (Авторсая гипотеза и история)
Страница 76 из 92«1274757677789192»
Поиск: