Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Воскресенье, 04.12.2016, 15:11
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 21 из 37«1219202122233637»
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Обсуждение Финальной Модели 2012
Обсуждение Финальной Модели 2012
ShurkaДата: Пятница, 02.11.2012, 16:09 | Сообщение # 501
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Одно. А их часто два, как на снимках.
А что такое верхний и нижний купол?
 
RevizДата: Пятница, 02.11.2012, 16:27 | Сообщение # 502
Генерал-полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 828
Статус: Offline
Верхний купол размером с СЗФО. Находится на высоте километров 150. Служит границей безвоздушного пространства. Внутри большого купола расположены малые купола, к-е служат "аварийными отсеками", на случай чп.
Почему два отражения? Первый блик на верхнем куполе, второй от вогнутого зеркала нижних куполов.
 
AinexДата: Пятница, 02.11.2012, 16:34 | Сообщение # 503
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 435
Статус: Offline
а я так поняла что купола в ряд все таки, просто из-за вогнутой поверхности, на которой они находятся, они как бы на разной высоте получаются и зрительно их верхушки должны уходить вверх, те это блики на верхних точках куполов.
или у меня уже совсем ум за разум зашел wacko придется все снова перечитывать...
 
ShurkaДата: Пятница, 02.11.2012, 16:41 | Сообщение # 504
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Да нет, Ainex, Вы абсолютно правы.
Они именно на разной высоте и загибаются в сторону кривизны. Справа - в левую сторону, а слева - в правую.
Ну, и маленькое уточнение, уже не имеющее принципиального значения: а когда получается, что кривизна в левую сторону, и когда - в правую?
 
ShurkaДата: Пятница, 02.11.2012, 20:07 | Сообщение # 505
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Да, с третьим фото я, конечно, промахнулся. Там спереди явный блик, а задние имеют такую же слоистую структуру, как и передний блик. Так что их вполне, как и сказала Анна, можно отнести к заляпанности sad
К тому же, этот снимок оказался с горы, а не с самолета. Т.е. не так высоко, чтобы ряд куполов попал в обзор.
 
ShurkaДата: Пятница, 02.11.2012, 20:46 | Сообщение # 506
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
О миражах:
Можно предположить, что воздух у самой поверхности земли или воды не нагрет, а, напротив, заметно охлажден по сравнению с более высокими воздушными слоями; ... Световые лучи в рассматриваемом случае изгибаются так, что их траектория обращена выпуклостью вверх. Поэтому теперь наблюдатель может видеть объекты, скрытые от него за горизонтом, причем он будет видеть их вверху как бы висящими над линией горизонта. Поэтому такие миражи называют верхними.
Это следствие выпрямления горизонта мозгом. Объект, ессно, не выпрямляется, а потому остается как бы висеть в воздухе. А, казалось бы, какая разница световым лучам, какую информацию изгибать: об объекте или еще и о его окружении?
--------
Особенно удивительны миражи сверхдальнего видения. Известны случаи, когда они наблюдались и на расстояниях – до 1000км.
 
ShurkaДата: Пятница, 02.11.2012, 22:01 | Сообщение # 507
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Ну, финальную точку никто не ставит.
Она тоже проста:
- сфера справа, значит, солнце справа на звездной сфере, т.е. ближе у закату;
- сфера слева, значит, солнце слева на звездной сфере, т.е. после восхода.
Осталось лишь найти подходящие фото с датой съёмки (на моих дат нет), чтобы набрать статистику и перевести гипотезу в разряд теории. Без статистики всегда можно кивать на блики фотоприборов.
Несколько часов рассматривал картинки, но ничего подходящего не нашел. Разве что вот этот ролик восхода.
http://www.youtube.com/watch?v=YzW6Ek9H1Qw
Если два верхних пятна не считать бликами, то всё правильно - загибаются вправо. Но вроде как они на месте, пока яркость от солнца их не перекрывает. Блики бы сдвинулись при перераспределении интенсивности.
Так что постите любые кадры с датой.
 
АннаДата: Суббота, 03.11.2012, 01:57 | Сообщение # 508
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1405
Статус: Offline
Шурка, нашла с датами только это:
http://ice-halo.net/parhelia


Расы на Землю падали росами…
Пали – на сферу… под свод купоросовый…
В орто-гламуре – комфорта хотели…
Жили тела… На - небесном же - теле…
 
ShurkaДата: Суббота, 03.11.2012, 02:34 | Сообщение # 509
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Спасибо!
1-й снимок сделан в 14:48. Так что формально проходит. Но треугольник какой-то странный. Отражение и блик?
Всё остальное не в тему.
 
ShurkaДата: Суббота, 03.11.2012, 08:36 | Сообщение # 510
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Это я уже явно спал: подходят только фото, снятые с самолета. Иначе несколько куполов в ряд не зафиксируются.
 
AndromedaДата: Суббота, 03.11.2012, 09:13 | Сообщение # 511
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Quote (Shurka)
подходят только фото, снятые с самолета.

Съемке, через стеклопакет иллюминатора, имхо, не стоит особо доверять.
Quote (Shurka)
Иначе несколько куполов в ряд не зафиксируются.

Не знаю, может и ошибаюсь, тогда это что?
http://www.wunderground.com/wximage....eanchor

На 1:06 и 1:24 минутах
http://www.youtube.com/watch?v=2C-pVMDBLT8


Сообщение отредактировал Andromeda - Суббота, 03.11.2012, 09:45
 
AndromedaДата: Суббота, 03.11.2012, 09:37 | Сообщение # 512
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Вот еще и тоже 27.10.2012, в Кембридже.
http://thebell.us/wp-cont....EF_.jpg

http://thebell.us/
 
ShurkaДата: Суббота, 03.11.2012, 09:43 | Сообщение # 513
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Andromeda, ваши ссылки относятся к предыдущему фото-тесту. Полное повторение. Что Вы там такого вдруг увидели нового?
Согласен, что доверять нельзя. Но иллюминаторы одинаковы по конструкции (чтобы выгибать вогнутую землю), а потому и паттерны должен выдавать одинаковые. Т.е. если блики справа, то и должны быть всегда справа. А если в разные стороны, то случайно распределенными. Если же будет 100%-я корреляция расположения пятен со временем съемок, то сомнений не останется. То, что пятна всегда вверх, уже говорит о явной особенности.
Я как раз забраковал фото, где пятно было впереди солнца - явный блик, - поэтому остальные такие же пятна рассматривать нельзя - скорее всего, тоже блик - либо они есть, либо их нет. Когда эти фото появились, я еще удивлялся - почему пятна вверх, а не вниз? Ведь сеть светил вокруг земли должна по кривизне уходить вниз. Что за эффект ухода вверх? Теперь понятно: кривизна-то вверх, а не вниз. Жаль, эти снимки не фиксировались, так как вроде ничего особенного в них не было - ну, видны солнца в сети, и что?
Важный фактор - приблизительно одинаковое расстояние между бликами, причем, последнее расстояние слегка короче, а пятно меньше по площади. Как и должно быть, при более удаленном куполе - перспектива сокращает расстояние, а блики не должны подпадать под такую систему. Все три указанные снимка полностью подпадают под гипотезу. Поэтому считать их эффектом иллюминатора было бы странно. А я видел и другие снимки с загибом "ложных солнц" вверх. И не видел ни одного с загибом вниз.
 
AndromedaДата: Суббота, 03.11.2012, 10:16 | Сообщение # 514
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Quote (Shurka)
Поэтому считать их эффектом иллюминатора было бы странно. А я видел и другие снимки с загибом "ложных солнц" вверх. И не видел ни одного с загибом вниз.

Выложенный вами ролик очень короткий, словно, вырван из контекста. smile

http://www.youtube.com/watch?v=1XZvpiKekuE

http://www.youtube.com/watch?v=l0kQp6M9U6U

http://www.youtube.com/watch?v=mCYV36pbQyQ

Думаю, вы меня поняли. flower
 
ShurkaДата: Суббота, 03.11.2012, 10:46 | Сообщение # 515
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Нет, я Вас абсолютно не понял.
Во-первых, все ваши ролики относятся к моменту восхода. Т.е., когда от солнца идут скользящие лучи по поверхности туч. Самое оно для всяких бликов.
И эти блики как раз на пути этих лучей - на поверхности. Вверху почему-то нет.
Во-вторых, все блики - явные блики. Они не насыщенные, а практически полупрозрачные. Часть из них вообще овальной формы.
Сравните с моими тремя снимками: http://falsehood.my1.ru/forum/2-85-28501-16-1351803812
Бликами можно назвать лишь на первом снимке. Возможно, это они и есть (критичное рассмотрение скорее подтверждает блики). Но на остальных двух бликами никак быть не могут. Только фотошопом. Но странную тогда конструкцию выбрали авторы. Совпадающую. Почему не случайную?
 
GigaFelixДата: Суббота, 03.11.2012, 11:09 | Сообщение # 516
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2087
Статус: Offline
Quote (Анна)
Шурка, нашла с датами только это:
http://ice-halo.net/parhelia

Там дальше есть линк http://www.atoptics.co.uk/fz817.htm на интересный кадр, где разбирается редкое явление, и внизу вывод - вероятно мы так и не узнаем бла бла бла чево и как! smile
Shurka, можете прокомментировать?
 
ShurkaДата: Суббота, 03.11.2012, 13:56 | Сообщение # 517
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Гало с обратной и прямой радугами одновременно (не очень морозно) на фоне химиотрасс. smile
 
RevizДата: Воскресенье, 04.11.2012, 01:09 | Сообщение # 518
Генерал-полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 828
Статус: Offline
Сутки осознавал модель вогнутой земли, вроде все осознал. Шурка, простите глупого.
Пришла мысля, что землетрясения есть ничто иное, как шахтный пуск кораблей с разной(огромной) массой.
 
ShurkaДата: Воскресенье, 04.11.2012, 02:58 | Сообщение # 519
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Статистика сильных землетрясений в 20-м веке.
http://zero.fantazin.ru/content....ti.html
На 40-е годы приходится явный всплеск. Первая волна переселения. Те самые погибшие миллионы и пропавшие армии.
Браво, Reviz!
 
RevizДата: Воскресенье, 04.11.2012, 16:13 | Сообщение # 520
Генерал-полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 828
Статус: Offline
В дополнение к шахтным пускам. Т.н. звуки земли очень напоминают вой гидравлики на стартовом столе. Может внизу меняли конфигурацию модулей, готовили к погрузке контейнеры с БКЦ.
 
ShurkaДата: Воскресенье, 04.11.2012, 17:02 | Сообщение # 521
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Что за зверь БКЦ?
Байкальский корабельный центр?
Балашихинский кинологический центр?
Банковский КартЦентр?
Большой Китайский цирк?
 
RevizДата: Воскресенье, 04.11.2012, 17:08 | Сообщение # 522
Генерал-полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 828
Статус: Offline
Я далеко выше писал- Базовый Комплект Цивилизации.
 
ShurkaДата: Воскресенье, 04.11.2012, 17:39 | Сообщение # 523
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Да, Гугл нашел эту единственную ссылку. smile
И если надо еще долго соображать, что такое Базовый Комплект Цивилизации, вспоминая этот единственный Ваш пост, то что такое БКЦ - сообразить уже абсолютно невозможно. Такого типа аббревиатуры используют лишь в длинном тексте, чтобы не повторяться. А уж использовать её через две недели после единственного упоминания ...
 
RevizДата: Воскресенье, 04.11.2012, 18:20 | Сообщение # 524
Генерал-полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 828
Статус: Offline
Ну торопился, ну извините...
 
IrinaKДата: Воскресенье, 04.11.2012, 19:03 | Сообщение # 525
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 301
Статус: Offline
Ну и еще одна от 21072010в18_28
Прикрепления: 8117033.jpg(58Kb)
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Обсуждение Финальной Модели 2012
Страница 21 из 37«1219202122233637»
Поиск: