Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Суббота, 10.12.2016, 23:24
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 35 из 37«123334353637»
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Обсуждение Финальной Модели 2012
Обсуждение Финальной Модели 2012
ShurkaДата: Среда, 26.12.2012, 20:23 | Сообщение # 851
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
И у меня открылась. Видимо, Анны испугалась.
 
VoldemarДата: Четверг, 27.12.2012, 00:55 | Сообщение # 852
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 28
Статус: Offline
Открывается, токмо с задержкой в 6 наносекунд! Видимо Анна очень нетерпеливая! biggrin
 
АннаДата: Вторник, 01.01.2013, 21:05 | Сообщение # 853
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1405
Статус: Offline
Цитата (Nels)
Слишком маленькое торможение. В случае с полой землей мы имеем 12-13 тысяч км внутреннего пространства. Если источник в центре, то для достижения 10 км/сек у поверхности скорость должна снизиться в 30000 раз на расстоянии 6000 км -> в 5000 раз на каждом километре.


Если не врут, то и это возможно. smile Физики замедлили свет до скорости улитки http://www.membrana.ru/particle/12657


Расы на Землю падали росами…
Пали – на сферу… под свод купоросовый…
В орто-гламуре – комфорта хотели…
Жили тела… На - небесном же - теле…
 
ShurkaДата: Суббота, 05.01.2013, 18:01 | Сообщение # 854
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Оценим температуру звездной сферы.
Площадь Земли 5х10^8 км², площадь звездной сферы приблизительно 5х10^6 км².
Т.е. один квадратный метр звездной сферы обогревает 100 квадратных метров земли.
Солнечная постоянная = 1,4 кВт/м² (варьируется от 1,321 до 1,412).
Т.е квадратный метр звездной сферы излучает j=1.4х10^5 ватт/м².
Применим закон Закон Стефана — Больцмана j=sT^4
где s для абсолютно черного тела равна 5.710^-8 ватт/м²К^4 (постоянная Стефана — Больцмана)
т.е. j/s= 2.4х10^12, откуда потолочная температура в 1500К или 1200°C.
Вполне разумная температура для наших лампочек.
Температура плавления титана 1668°C, температура сгорания углерода 1400°C.
Оба этих параметра выше полученного потолка, а потому лампочка будет служить долго.
 
LexДата: Суббота, 05.01.2013, 22:54 | Сообщение # 855
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 45
Статус: Offline
Shurka, по поводу экспериментов майкельсона... что ему мешало смотреть на огонёк в телескоп? ( конечно про скорость света и про свет всё враньё, и вообще фамилия у этого деятеля наводит на мысль но всё же для обвинений во лжи вашего довода недостаточно. Скиньте плиз сслыку или обьясните как вы пришли к выводу что она 10 км в сек?
 
ShurkaДата: Суббота, 05.01.2013, 23:43 | Сообщение # 856
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Во-первых, на рисунке и виден телескоп. Но телескоп увеличивает. И если сигнала нет, то и увеличивать нечего.
Во-вторых, надо вращать колесо со скоростью 24 оборота в секунду, чтобы глаз воспринимал изображение как стоячую картинку (т.е. колесо не вращается) - это скорость обработки сигнала нервной системой, а не скорость света. Да и существенно меньше.
Как я пришел к выводу и как усомнился в этом выводе написано прямо в этой теме. Читайте.
 
FarДата: Воскресенье, 06.01.2013, 22:39 | Сообщение # 857
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 357
Статус: Offline
Shurka, как Вы думаете, интерпретация теории сферы Дайсона может быть применима к ФМ?
 
ShurkaДата: Воскресенье, 06.01.2013, 23:19 | Сообщение # 858
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Нет.
Там говорится о сфере вокруг действующего светила (с радиусом в одну астрономическую единицу). А наше звездная сфера имеет температуру всего в тысячу градусов и диаметр в тысячу километров. Сложно представить такую звезду, естественного происхождения.
Более реален вариант удаления центральной части уже существующей планеты.
 
ShurkaДата: Воскресенье, 24.03.2013, 02:42 | Сообщение # 859
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Радуга из Вики:
Центр окружности, описываемой радугой, лежит на прямой, проходящей через наблюдателя и Солнце, притом при наблюдении радуги (в отличие от гало) Солнце всегда находится за спиной наблюдателя
Фотографии радуг, к сожалению, делаются вдаль, а потому, даже когда очевидно, что она "неправильная", доказать невозможно: ракурс, искажение объектива и тому подобный стандартные отмазки. Главное доказательство - тени. А их как раз никогда и не видно.
И вот повезло. Сейчас готовил для музея колоду с видами Абхазии. Где радугу сняли на фоне ближнего пейзажа с тенями:

вот побольше: http://a.trionfi.eu/WWPCM/decks15/d13723/d13723d6big.jpg
И здесь не поможет никакая отмазка: тени от изгороди и деревьев не перпендикулярны радуге, а параллельны.
Еще несколько подобных фотографий, и официальную теорию радуги можно окончательно закрыть.
 
ShurkaДата: Четверг, 04.04.2013, 14:26 | Сообщение # 860
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Посмотрел, что же пишут Стругацкие о представлениях обитателей Саракша.
Обитаемый остров был Миром, единственным миром во Вселенной. Под ногами аборигенов была твердая поверхность Сферы Мира. Над головами аборигенов имел место гигантский, но конечного объема газовый шар неизвестного пока состава и обладающий не вполне ясными пока физическими свойствами. Существовала теория о том, что плотность газа быстро растет к центру газового пузыря, и там происходят какие-то таинственные процессы, вызывающие регулярное изменение яркости так называемого Мирового Света, обуславливающие смену дня и ночи.
Информации, увы, толком нет. Но акцентируется внимание на растущей плотности.
Именно о такой растущей плотности я и говорил из графика температуры с высотой. Чем выше плотность - тем выше температура.
Растущая плотность - это как раз то самое искривление лучей света, не позволяющее нам наблюдать внутреннюю стенку, нависающую над головой.
И разбор полетов зондов на высоту до 40 км, невозможных при официальной плотности, заставил предположить, что плотность увеличивается за счет водных паров, находящихся на эквипотенциальных поверхностях (именно поэтому небо синее).
Обломки "кометы Холмса" нейтрализовали заряд и вызвали огромное количество водных катастроф в 2008 года, да и до наших дней, но уже радиоактивными осадками (Крымск).
Именно для восстановления водного баланса Зевсы активно качали воду, выстраиваясь в ряд.
Сейчас многие обращают внимание на внезапное обилие двойных радуг. Как здесь: http://earth-chronicles.ru/news/2013-04-04-41688
Я высказывал идею, что это следствие "раздвоения солнца": кроме стандартного освещения сзади, свет падает еще и сверху. И виновата в этом пониженная плотность, не дающая свету достаточно изогнуться, чтобы не попасть на тот же купол.
И это же является хорошим объяснением странному эффекту: наклон оси не изменился (звезды на месте), а солнце встает со сдвигом почти в десяток градусов. Сдвиг возникает исключительно из-за недостаточной изогнутости солнечных лучей - они "недокручиваются" до стандартных координат восхода. Для этого и устроили чехарду со временем: многие встают с рассветом и осознание смещения солнца может стать информационной бомбой. А недавние разговоры о возврате на старый график внезапно прекратились - КС вынес решение о правомерности переноса. Похоже, восстановление атмосферы, как предполагалось, не произошло. Чему и свидетельствуют двойные радуги последних дней.
 
ShurkaДата: Пятница, 05.04.2013, 13:33 | Сообщение # 861
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Стоило назначить атмосферную влагу причиной наводнений, как появился и соответствующий пост:
http://earth-chronicles.ru/news/2013-04-05-41751
Их ответ Чемберлену!
 
ShurkaДата: Пятница, 12.04.2013, 19:06 | Сообщение # 862
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Продолжаю исследовать рефракцию нашего "Саракша".
К сожалению, без расчетов не обойтись, а сил не просто нет, а нет уже на порядок (а верилось, что через год астральная связь разрывается и становится легче sad ).
Но какие-то качественные рассмотрения еще тяну.
Интересно посмотреть на рефракцию звука.

Звуковые волны, направляющиеся к земле сначала отражаются и уходят вверх, затем заворачиваются и уходят вверх, а за крайней, касающейся земли, уже зона тени.
Рефракция - искривление направления распространения звукового луча. Согласно закону Снеллиуса звуковые лучи всегда отклоняются в направлении уменьшения скорости звука (можно представить как преломление на границах микрослоев). Скорость звука падает от земли к стратосфере. Так что вроде бы всё в порядке.
Но посмотрим, что будет делать луч над последним, касающемся земли (тот отразится от неё и пойдет вверх)? Вот он изогнулся до горизонтального направления. Что заставит его повернуть вверх? Скорость в микрослое одинакова (как плотность и температура её определяющие). Он будет и дальше распространяться по прямой линии. Но он почему-то заворачивает вверх. Почему?
Для понимания посмотрите на верхнюю картинку:

Узнали? Это же наш купол. И на его границе будут искривляться и звуковые лучи, а не только оптические. Звуковая линза. Как и оптическая, поворачивающая луч верх. Вот она и зона тени из нашего первого рисунка.
 
ShurkaДата: Пятница, 12.04.2013, 19:25 | Сообщение # 863
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
После этой вступительной части уже можно рассмотреть интересный феномен, описанный в книге Дж. Уокера "Физический фейерверк".
К сожалению, в сети она есть лишь в формате DJVU (я скачал с http://fizika-class.narod.ru/kn22.htm ). А потому желающим придется её скачивать (я забыл, как переводить картинки в текст, а набивать самому тяжко).
Задача 1.29 (стр. 16 и 17, ответ стр. 175).
Как уже понятно, лучи, завернув вверх, будут распространяться строго вертикально по градиенту уменьшения скорости звука. И действительно отразятся от границы стратосферы. (Что лишний раз подтверждает скачок плотности на высоте 12 км - граница 1-й линзы, - который и отражает резкий разворот графика температуры. Иначе никакого отражения не было бы.). Но лучи идут параллельным потоком, а граница стратосферы выгнута. Тем самым она отразит пучок лучей под разными углами - рассеет его. Как же они опять смогут собраться кольцом вокруг артиллерийского полигона?
А с помощью всё того же (но уже соседнего) купола: звуковая линза теперь их уже сфокусирует.
 
ShurkaДата: Суббота, 13.04.2013, 12:24 | Сообщение # 864
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Я не совсем точно описал отражение.
Лучи после выпрямления должны двигаться перпендикулярно границе стратосферы (по градиенту), соответственно расходясь в ОМ или сходясь в ФМ, а не параллельно. И отражения не будет вообще. Так как для отражения надо стукнуть по поверхности под некоторым углом.
Почему же отражение происходит?
Лучи просто не успевают выпрямится по градиенту.
В ответе на задачу 1.38 сказано: "За пределами области радиусом примерно 25 км звук отклоняется настолько, что уже не слышен на земле".
А граница стратосферы - 12 км.
И если посмотреть отражение от кривой границы стратосферы, то и в ОМ, и в ФМ будет происходить рассеяние лучей (более дальние будут отражаться под большим углом). И без купола их не сфокусируешь.
 
profkyivДата: Суббота, 11.05.2013, 02:13 | Сообщение # 865
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9140
Статус: Offline
Цитата (Shurka)
На данный момент есть гипотеза, объясняющая гравитацию.
Это суммарный вектор от горизонтальной центробежной силы (ускорение убывает от g на экваторе, до 0 на полюсе) и вертикальной выталкивающей силы магнитного поля Земли (ускорение возрастает от 0 на экваторе, до g на полюсе). Это обсуждалось в теме устройства Земли.

Очень интересно. То есть если что-то ослабляет напряженность магнитного поля то возможны гравитационные аномалии. Причем чем севернее тем ярче выражены могут быть таковые. И в тоже время в районе экватора гравитационных аномалий не может быть в принципе! Надо будет погуглить в каких широтах зоны с аномальной гравитацией расположены
а вот картинки мира можно поподробнее растолковать?
http://www.a.trionfi.eu/WWPCM/end/earth01.jpg
Если я правильно понял то планеты реальны ? или всё же голограммы?
Может на "планетах" как раз и смонтированы излучатели всякие и/или средства связи типа для общения по "спутниковому" телефону?


Истинный секрет раскрытия своего потенциала в понимании как мало у тебя времени.
 
ShurkaДата: Суббота, 11.05.2013, 02:42 | Сообщение # 866
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Ну, не я рисовал smile
В центре звездная сфера с солнцем, освещающим половину Земли, и планетами.
Она в несколько раз больше, чем я оценивал. Но вполне тянет на водную сферу, которая днем подсвечивается со звездной сферы.
Планеты вполне могут быть реальны, вращаясь с разными скоростями ниже этой сферы.
Звезды находятся на звездной сфере и светят сквозь толщу воды (пары воды). Это напоминает свечение микроорганизмов в ночном море - там вспышки ярко-белые, хоть смотришь на них с воздуха.
 
profkyivДата: Суббота, 11.05.2013, 03:10 | Сообщение # 867
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9140
Статус: Offline
Прикольненько.
Кстати, сегодня смотрел свежую фантастику "Гостья" (Host)
Вообще там про пересадку души - типа инопланетяне-захватчики.
Причем личность человека не умирала, а блокировалась.
Причем не смотря на захват тел землян инопланетяне добрые и просто хотели планету изменить к лучшему.
Типа они и врать не умели и агрессии у них не было и всё такое...
Кстати, когда смотрел то подумал что вполне по такому принципу и управляющие могут жить.
Перемещать личность из тела в тело - разумеется клонировать себя они могут или выращивают новое тело естественным путем.
Ну а предпочтение телу с похожими ТТХ )
Так вот помимо идеи там был очень интересный момент.
Стена со светлячками, которые мерцали как звезды создавая в пещере эффект присутствия под звездным небом.
А при хлопке гасли и зажигались вновь когда тихо.
Совпадение что в один день одно и тоже увидел и прочитал? wink


Истинный секрет раскрытия своего потенциала в понимании как мало у тебя времени.
 
ShurkaДата: Суббота, 27.07.2013, 00:11 | Сообщение # 868
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Интересный ролик нашел GigaFelix:
http://www.youtube.com/watch?v=fO30aNneh3g&feature=player_detailpage
Коромысло-то кривое!
Понятно, что это опровергает и официальную версию, по которой радуга - это часть окружности, образуемой при рассеянии света на капельках воздуха (а на высоте - так вообще весь круг виден).
А что на самом деле?
Капельки выбиваются из водной поверхности и летят по параболе (как брошенный вверх камень). Вот мы и видим эту параболу, расцвеченную радугой.
Солнце, кстати, выше 42-х градусов. Это видно, если соединить голову стрелка и её тень на земле. И оно совсем не перпендикулярно фрагменту дуги.
Всё, как и полагается: спектр повторяет форму поверхности, на которой расщепляется свет.
Очень показательно фото, найденное Lorelei:

Солнце смотрит вдоль радуги, а не перпендикулярно. Наконец-то удалось получить четкую тень рядом с радугой.
Направление струи несколько не совпадает с радугой - полагаю, она вращается, как обычно в поливальниках.
 
profkyivДата: Суббота, 27.07.2013, 15:13 | Сообщение # 869
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9140
Статус: Offline
Цитата (Shurka)
Солнце смотрит вдоль радуги, а не перпендикулярно. Наконец-то удалось получить четкую тень рядом с радугой. Направление струи несколько не совпадает с радугой - полагаю, она вращается, как обычно в поливальниках.

ХА
Так теперь понятно КАК поливают ЗЕВСЫ ))
Струя под напором бъёт в верх и расщепляясь падает вниз обычным дождём.
А молнии еще и для того чтобы самолёт под такую струю не попал.
У меня последняя время когда идут ЗЕВСЫ на полив и дождик сначала накрапывает а потом усиливается появилась устойчивая ассоциация с поливальной машиной когда она едет с отключенным поливом и достигнув участка полива включает давление на полную мощность. Причем мощность может уменьшаться если рядом какие-то объекты. Так и в воздухе.
А бывает туча очень темная быстро проносится над головой и окропляет только мелким дождиком.
Значит ЗЕВС спешит к месту полива и с него только накрапывает как с поливалки с полными баками, которая едет к точке полива.


Истинный секрет раскрытия своего потенциала в понимании как мало у тебя времени.
 
ShurkaДата: Суббота, 27.07.2013, 15:48 | Сообщение # 870
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
В принципе, если бьет струя, то и молнии не нужны - у воды в резервуаре уже снят отрицательный заряд.
Дождик бывает и без молний.
А молнии нужны, чтобы снять заряд с туч, которые пришли своим ходом по ветру.
 
ShurkaДата: Вторник, 24.09.2013, 11:51 | Сообщение # 871
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Замечательный пример, как центробежная сила заменяет гравитацию:
http://masterok.livejournal.com/1359959.html
 
ShurkaДата: Пятница, 04.10.2013, 16:24 | Сообщение # 872
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
В посте http://falsehood.my1.ru/forum/2-29-40361-16-1380886282 я сформулировал новую идею купола: система вложенных конусов.
И это объясняет, почему радуги имеют разные наклоны и радиусы, хотя формируются на одинаковых сферах.
Формирование радуг происходит на разных конусах! На том, который соответствует нашему углу зрения на купол. А так как углы к Солнцу у всех конусов разные, то мы и видим лишь одну радугу - "купол" её больше не искажает (лишь увеличивает кривизну).
И вот почему радуга индивидуальна (объяснение: линия от Вас к Солнцу) - если отойти в сторону, то угол на купол изменится и Вы увидите радугу уже от другого конуса.
Кстати, именно этот эффект и присутствует на ролике из автомобиля: в середине ролика конец радуги вдруг слегка смещается.
 
ShurkaДата: Четверг, 10.10.2013, 18:48 | Сообщение # 873
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Система конусов решает еще и задачу поворота световых лучей.
Предположим, все конусы исходят их центра ЗС (излучатели находятся на её поверхности, образуя нечто похожее на стоячие волны, образующие круговые фазовые решетки). Центральный конус проецируется на полюс, а далее неким шагом в радиусе(в людных местах в районе шести километров) конусы покрывают всю землю до экватора.
Интересно, что при этом происходит некое их наложение на магнитное поле. Возможно, существует какая-то связь.
Луч света, пересекая множество поверхностей конусов, описывает траекторию на манер кривой Фибоначчи, которую мы видели в модели Тида.
 
ShurkaДата: Воскресенье, 03.11.2013, 21:34 | Сообщение # 874
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Загадка ползучих камней.
Идея: камни содержат магнетики, искажающие магнитную компоненту "гравитационного" вектора.
Таким образом результирующий вектор направлен не перпендикулярно земле, а под небольшим углом. Вот и образуется небольшая сила, медленно толкающая камни по относительно гладкой поверхности.
 
ShurkaДата: Понедельник, 16.12.2013, 15:09 | Сообщение # 875
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Появилась, наконец, идея о формировании куполов.

Это проводник с теллурическим током у нас под ногами. Он создает магнитное силовое поле в виде замкнутых круговых силовых линий.
Т.е. такие силовые линии находятся и над нашей головой (помните мои рассуждения об ориентации стрелки компаса?)
В магнитном поле вещество становится оптически анизотропным вследствие упорядоченной ориентации в магнитном поле поляризующихся молекул или их агрегатов.
Это и есть та самая решетка, образование которой я объяснял поляризацией ионов воды вдоль границы купола. Вдоль силовой линии, которая над нами в виде дуги окружности.
Если эта дуга находится под нужным углом к нам и солнцу (таких дуг много, но нужна под 40-42 градуса), то мы и видим радугу.
Силовые линии, как мы видим на рисунке, находятся в одной плоскости, и, как нам демонстрирует стрелка компаса, в плоскости север-юг. Солнце у нас движется в плоскости восток-запад. Так что радуга всегда образуется в плоскости север-юг - перпендикулярно солнечному свету. И именно при низком солнце - тогда оно достаточно точно на востоке: ось вращения Земли имеет наклон, поэтому не прямо на Востоке - солнце должно подняться на эти 23 градуса.
Так что не надо никаких специальных устройств для формирования куполов. Вот почему фата-моргана встречается в двух местах - в пустыне и на море. В пустыне в воздухе очень мало ионизированных частиц, а в море проводник с током находится на большой глубине и кривизна магнитного поля может быть слабой (суперпозиция с соседним витком уже значительна, а от него работают силовые линии лишь с малой кривизной).
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Обсуждение Финальной Модели 2012
Страница 35 из 37«123334353637»
Поиск: