Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Пятница, 29.03.2024, 18:00
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум проекта "Всё кругом враньё!" ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ! » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Управляющие
Управляющие
cookishДата: Четверг, 12.07.2012, 16:51 | Сообщение # 1201
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 246
Статус: Offline
Quote
Однако дают еще шанс, видимо надеются на что-то лучшее.

Что же это — лучшее?
 
ShurkaДата: Четверг, 12.07.2012, 17:02 | Сообщение # 1202
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
prestolom, я не ругаю Управляющих. Вроде как я Вам ответил на предыдущую претензию.
Да и на форуме ругают не Управляющих, а управленцев - евреев. Почему-то постоянно называя их Управляющими. Я даже внес в FAQ, чтобы хоть как-то ограничить это объединение двух понятий.
С Вами я абсолютно согласен: Управляющие - одно из орудий Ангелов.
Правда, они могут этого и не знать smile
Как правильно сказал Шаман, эта цивилизация обречена. Никакого шанса не дают. Работают над единицами.
Собственно, цивилизация была обречена, как только её развитие было сфорсировано экспонентами. И возлагать вину на человечество просто не справедливо. По другому просто не могло и быть. И то, что происходит сейчас, не является наказанием за грехи. За какие грехи гибнет штамм бактерий в чашке Петри? Они такие. Они не могут не жрать и не гадить под себя. Как и человечество.
Только люди используют отходы жизнедеятельности нужных штаммов, а Ангелы снимают слой нужных душ.
Так что не надо переживать за человечество, как Вы не переживаете за бактерии брожения, поставляющие Вам вино. Продукт - вино. Вы наслаждаетесь хорошим вином. Ангелы наслаждаются хорошими душами.
Вселенная устроена так. Анализируйте своё место в ней, как из Вас делали хорошее вино. Разберетесь - попадете в сливки, а не в компост.
Возможно, если память о потопах не фейк, Земля - полигон для экспериментов. Управляющие проводят маркетинговые исследования по спецзаказам. Работа такая. А организовали всё Ангелы и пользуют как ферму по выращиванию душ.
Каждый делает своё дело. Ничего личного!
 
prestolomДата: Четверг, 12.07.2012, 18:26 | Сообщение # 1203
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 30
Статус: Offline
В том то все и дело, если бы Ангелы снимали сливки, не надо было уничтожать цивилизацию всю, напрочь. А затем создавать новую, и так раз за разом.
Однако они это делают, пусть не сами, а руками управляющих.
Значит, снимая сливки, одновременно они хотят добиться от цивилизации конкретного результата. И если результат не получен, они стирают цивилизацию.
При этом, от каждого стирания оставляют следы, как намек, что вы не первые.
Заниматься собой, конечно интересно, но не факт, что Ангелам нужно от нас именно это.
У людей, то что для одних сливки, для других компост.
Вас, Шурка, я совсем не обвиняю в ругательстве управляющих. Но вы задали вектор, и народ начал ругать управляющих. И совсем неспроста их замесили с управленцами евреями.
 
cookishДата: Четверг, 12.07.2012, 18:34 | Сообщение # 1204
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 246
Статус: Offline
Quote (prestolom)
если результат не получен, они стирают цивилизацию

Получен, не получен.

«Вино» попили - да и вымыли посуду.
 
ShurkaДата: Четверг, 12.07.2012, 18:58 | Сообщение # 1205
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Во, cookish абсолютно прав!
В Вас бурлит молодая кровь, требующая справедливости.
А во вселенной царит целесообразность, а не справедливость. Справедливость - это демагогия.
К сожалению, Вы этого не понимаете, а потому не понимаете и моей модели, в основу которой лежит целесообразность: надо подготовится к Апокалипсису (чем бы он ни был) - вырастим людишек в количестве, которые всё и подготовят.
И, как и большинство читателей, Вы не понимаете, что такое Управляющие. У меня нет никакого негативного отношения: им надо - они и вырастили. Нас. Мы их собственность. Что захотят, то и сделают. Возможно, они к нам относятся, как мы к пчелам, и не более того. Должны ли пчёлы нас ненавидеть? Мы им хорошие дома строим, сахарок на зиму подливаем. За что ненавидеть? Пчела всё одно не способна управлять мерседесом.
А вот если Вы себя считаете венцом творения, то оно ага, конечно...
 
ShurkaДата: Четверг, 12.07.2012, 19:06 | Сообщение # 1206
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Некоторые пчелы говорят: это не честно, давай убежим от людей в лес.
Ну, убежали. А дальше? Жить в гнилом дупле? А когда залезет медведь и разрушит, то искать новое?
А всё одно, ничего другого, кроме сбора меда, пчелы делать не могут. А матка способна лишь рожать и рожать.
Трутни вот только ведут свободный образ жизни, но как только они начинают чего-то соображать, как их убивают.
 
profkyivДата: Четверг, 12.07.2012, 19:13 | Сообщение # 1207
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Quote (cookish)
Получен, не получен. «Вино» попили - да и вымыли посуду.

+
новый опыт в грязной посуде не делают
а то результат будет никакой в плане "чистоты эксперимента"

только написал а Шурка как всегда все ярко и доступно объяснил
Quote (Shurka)
Некоторые пчелы говорят: это не честно, давай убежим от людей в лес. Ну, убежали. А дальше? Жить в гнилом дупле? А когда залезет медведь и разрушит, то искать новое? А всё одно, ничего другого, кроме сбора меда, пчелы делать не могут. А матка способна лишь рожать и рожать. Трутни вот только ведут свободный образ жизни, но как только они начинают чего-то соображать, как их убивают.

Хочу быть трутнем)
даже не смотря на то что потом выделенное последует ((


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.

Сообщение отредактировал profkyiv - Четверг, 12.07.2012, 19:31
 
cookishДата: Четверг, 12.07.2012, 19:18 | Сообщение # 1208
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 246
Статус: Offline
Quote (Shurka)
А когда залезет медведь и разрушит, то искать новое?

Управляющий - Медведь! confused
 
cookishДата: Четверг, 12.07.2012, 19:20 | Сообщение # 1209
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 246
Статус: Offline
Quote (Shurka)
Трутни вот только ведут свободный образ жизни, но как только они начинают чего-то соображать, как их убивают

Часть «бездельников» (счастливчиков) умирает, спарившись с маткой.
Quote (profkyiv)
Хочу быть трутнем

Успей весной к Матке тогда. Иначе осенью прибьют.
Или пчеловод, еще в сотах замочит лишних.


Сообщение отредактировал cookish - Четверг, 12.07.2012, 19:31
 
prestolomДата: Четверг, 12.07.2012, 19:30 | Сообщение # 1210
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 30
Статус: Offline
Спасибо за комплимент про бурлящую молодую кровь. smile
Справедливость, как раз такое понятие, которое предполагает уничтожение или неуничтожение. Смотрю в микроскоп, как дохнут бактерии- это справедливо, для науки ведь. Бактерии смотрят на меня и говорят -, гад ты, несправедливо поступаешь.
Целесообразность-же предполагает эволюционирование от уровня к уровню, без всяких апокалипсисов.
При этом апокалипсис возможен, но это нецелеобразно, это скорее всего кто-то влез со своей справедливостью.
Пчелы-люди, это очень целеобразно. Одни дают теплый дом, в голодный год подкармливают, другие дают мед. У пчел и пчеловодов в мыслях нет замочить друг друга. Пчела знает своего пчеловода и не кусает его. У меня дед качал мед без маски.
В чем целесообразность замочить целую человеческую цивилизацию.
Вот вы играете в бридж, и на самом интересном месте говорите, а вот вам жалкие ничтожные люди и перемешиваете колоду. В чем целесообразность?
Я не отвергаю вашу модель, я спрашиваю, где в ней целесообразность?
Просто с точки зрения целесообразности, над концепцией апокалипсиса надо подумать. Что-то не сходится.
 
ShurkaДата: Четверг, 12.07.2012, 19:34 | Сообщение # 1211
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Quote (cookish)
Управляющий - Медведь!

Не, Управляющий - хозяин. Медведь - это скорее неумелый управленец, которого все так активно не любят smile
 
cookishДата: Четверг, 12.07.2012, 19:34 | Сообщение # 1212
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 246
Статус: Offline
Quote (prestolom)
Пчела знает своего пчеловода и не кусает его. У меня дед качал мед без маски

Время жизни рабочей пчелы? Знаете?

Пчела кусает, пчеловоду только до этого.... Только, если это настоящий пчеловод.
Но, пчела то кусает, кусает... biggrin
 
ShurkaДата: Четверг, 12.07.2012, 19:57 | Сообщение # 1213
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
prestolom, Вы рассматриваете процесс как нечто непрерывное. Отсюда и ваше представление о целесообразности.
Это как игра в бридж, когда Вам заранее не сообщили, что Вы играете лишь один роббер. Как, - кричите Вы - зачем Вы смешали колоду, которую я только что перетасовал и приготовил к новому робберу ? Так игра закончилась! Платите денежки и сваливайте!
Целесообразность замочить человеческую цивилизацию в том же, в чем и мочение трутней - слоненок маленький, ресурсов на всех не хватит, а весной вырастут новые трутни.
Просто Вы - трутень с точки зрения Управляющих. Как там говорил маршал Жуков:... новых нарожает?!
Еще раз: Управляющие не есть Ангелы. Управляющие не стремятся развить цивилизацию до бесконечности. Цивилизация уже развита, раз она сумела построить Землю. И раз у нас нет таких знаний, значит, нам и не положено. Иначе давно имели бы. А потому и нет цели выбирать и пестовать лучших.
Управляющие решают свою конкретную задачу: выжать к указанному сроку (аттрактор) максимум продукции из Земли. Всё! Эксперимент - если он и проходит - проводится в нагрузку (когда еще оказия выпадет).
А вот селекцию осуществляют Ангелы, которых всяческие несправедливости лишь устраивают: они очень полезны для закалки душ (клинок выковывают под ударами молота). Они и подогнали свой выпускной экзамен к аттрактору Управляющих (а может и сами его создали - Управляющие лишь борются с ним).
 
prestolomДата: Четверг, 12.07.2012, 20:38 | Сообщение # 1214
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 30
Статус: Offline
Если Ангелов устраивает нарастающий ком несправедливостей, зачем его менять на новый микроскопический комок?
 
ShurkaДата: Четверг, 12.07.2012, 20:39 | Сообщение # 1215
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
А представляю, как пчеловоды, зная язык пчел, нашептывают им: надо пахать изо всех сил, тех, кому удастся собрать 10 килограмм за сезон, пчеловод возьмет в свой дом и сделает вечным трутнем. biggrin
 
ShurkaДата: Четверг, 12.07.2012, 20:45 | Сообщение # 1216
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
prestolom, ну, забудьте Вы о свой справедливости.
Управляющих абсолютно не интересует это слово. Их интересует лишь продукция на выходе.
Если несправедливость уменьшает эту продукцию, то они либо её устранят, либо объяснят, что всё справедливо, а смутьянов устранят. Что потребует минимум усилий, то и сделают.
Никак у Вас не уляжется, что когда производство выработает свой цикл, то его закрывают, а рабочих увольняют.
А новое производство открывают на новом месте - рекультивировать старое неэкономично.
 
prestolomДата: Четверг, 12.07.2012, 20:45 | Сообщение # 1217
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 30
Статус: Offline
Пример с пчелами не идет. Пчеловод никогда не убивает пчелиную семью. Отдельных трутней, да. Но не всю семью. Пчеловод, напротив, отлавливает новые дикие рои и сажает в ульи. хорошо это или плохо. Но пчеловод НЕ УБИВАЕТ пчелиную семью.
 
prestolomДата: Четверг, 12.07.2012, 20:46 | Сообщение # 1218
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 30
Статус: Offline
Рабочих НЕ УБИВАЮТ.
 
ShurkaДата: Четверг, 12.07.2012, 21:03 | Сообщение # 1219
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
По одной простой причине: производство меда отлаженный контейнер. Если вдруг буря сметет все поля и леса в доступном пространстве, то пчеловод уничтожит пчел, а не будет их кормить просто так. Потом купит новый рой.
Человеческая цивилизация постоянно меняется. Поэтому при том же принципе применяются другие цифры отбора.
Трутни составляют один процент неполезного на будущее населения. А у нашей цивилизации эта величина составляет 99.9%. Вот оставят Управляющие несколько миллионов на развод. А остальные сами помрут.
Площадь полей, обрабатываемых пчелами, не меняется из года в год. Они используют ежегодно обновляемые ресурсы.
А люди добывают ресурсы, которые возобновляются за 5 тысяч лет (условно). Если все эти ресурсы добываются за 200 лет, зачем содержать 10 миллиардов людей целых 5000 лет? Когда их можно довести со 100 миллионов до 10 миллиардов за какую-то 1000 лет. А 4000 лет пусть земля отдохнет - побудет под паром. Изучали в школе земледелие?
 
prestolomДата: Четверг, 12.07.2012, 21:04 | Сообщение # 1220
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 30
Статус: Offline
И, если уж пошел разговор о производстве.
Новое производство открывают. Но, старое не взрывают, а максимум вывозят, что-то полезное. Рабочих максимум, просто бросают на произвол, но не убивают.
Данный пример к Земле с апокалипсисом не подходит.
И, наконец, скажите мне тупому, ну что можно у нас взять на Земле такого ценного, ну что мы произвели своей цивилизацией.
И не говорите, что я не понимаю вашей модели. Мне непонятна концепция апокалипсиса и вывоз чего-то с планеты. И если вывозят, значит там за сферой что-то есть. А что там, если космос, так там всякого добра навалом. Что же им нужно от нас.
 
cookishДата: Четверг, 12.07.2012, 21:06 | Сообщение # 1221
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 246
Статус: Offline
Quote (prestolom)
Но пчеловод НЕ УБИВАЕТ пчелиную семью

biggrin biggrin biggrin
Слабые семьи или по другим резонам - пчеловод не моргнув - у б и в а е т!
P.S. Что делал сам — неоднократно.

Дикие рои - зачем? biggrin :D biggrin

Quote (prestolom)
А что там, если космос, так там всякого добра навалом.

Вам это известно?


Сообщение отредактировал cookish - Четверг, 12.07.2012, 21:10
 
prestolomДата: Четверг, 12.07.2012, 21:07 | Сообщение # 1222
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 30
Статус: Offline
Я сам занимаюсь земледелием в маленьких масштабах. Если заниматься этим делом с умом никакой пар не нужен. И еще раз говорю пчеловод пчел не убивает, максимум они просто улетят. Погибнут или нет на вольнице это другой вопрос.
 
prestolomДата: Четверг, 12.07.2012, 21:10 | Сообщение # 1223
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 30
Статус: Offline
Для cookish ,умный пчеловод рой продаст, он дорого стоит.
 
prestolomДата: Четверг, 12.07.2012, 21:12 | Сообщение # 1224
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 30
Статус: Offline
Для cookish , а убивать рой еще глупее, мохно просто убить одну матку.
 
cookishДата: Четверг, 12.07.2012, 21:16 | Сообщение # 1225
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 246
Статус: Offline
Quote (prestolom)
убивать рой еще глупее, мохно просто убить одну матку.

Да лан, чо. Вам виднее. Видно, пчеловод со стажем. Где уш нам уш.


Сообщение отредактировал cookish - Пятница, 13.07.2012, 01:30
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ! » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Управляющие
Поиск: