Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Воскресенье, 11.12.2016, 03:15
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 28 из 62«1226272829306162»
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Небо (что удалось подсмотреть)
Небо
vassДата: Суббота, 01.02.2014, 15:25 | Сообщение # 676
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Статус: Offline
В США выпал снег, который чернеет при нагревании
http://www.yaplakal.com/forum3/topic727760.html

Из разных уголков США поступают сообщения о необычном, «геоинжинерном» снеге. Посмотрев видео с экспериментом, где снег чернеет, зритель из другого видео решил попробовать сделать то же самое. Он принес большое количество снега внутрь помещения, приблизил зажигалку к нему, но ничего не произошло. Тогда он схватил факел, а затем что-то случилось, но не то, что любой ожидал бы увидеть. Процесс "плавления" не оставил ни воды, ни луж ... ничего.

Подобные эксперименты повторили люди из разных уголков США, в результате был получен схожий «эффект» - снег при нагревании чернеет, словно он является искусственным, как бы из "пластика".

Существует несколько случаев проведения одного и того же типа эксперимента разными людьми с аналогичными результатами.
Перед нами снег, который не превращается в воду и в некоторых случаях при попытке растопить его, становится черным.

Автор информации обращается к другим зрителям видеороликов и читателям новости с просьбой провести собственные расследования и сообщить о результатах по адресу wakeupamerica.spree@gmail.com

В связи с тем, что так называемый «снег» ведет себя необычно, авторы видеосюжетов назвали его «геоинжинерным» снегом, созданным путем манипуляций и использования «геоижинерных технологий» вмешательства в природные процессы.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8ZvRSKLsFlI
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GmhKeyfpU4c

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/8/2/0/2729028.jpg


Сообщение отредактировал vass - Суббота, 01.02.2014, 15:32
 
PolosatДата: Суббота, 01.02.2014, 15:43 | Сообщение # 677
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 271
Статус: Offline
Больше фактов, больше happy ну вот с 3го раза получилось что то полезное.

Вот ещё интересный ролик июнь 2013, во франции ну или где то в европе
хорошее качество 1080p, отличная драматургия, химтрейлы крест на крест, объект без маскировки, увод плафона в тучи, натягивание маскхалата достаточно интересным образом от боков в центр, размер светильника аналогичный другим видео


а это уже 9 минутный ролик, видимо автор под впечатлением снова нажал на запись после установки объекта в "боевое положение" как видим теперь это просто тучка ничем не примечательная. На 1.15-1.18 видно традиционное солнце.

до 2х минут дальше не интересно, автор снимает окрестности.

http://www.youtube.com/watch?v=CiYulbJZm7g


«Если хочешь что-то спрятать, поставь на самое видное место»
 
PolosatДата: Суббота, 01.02.2014, 15:49 | Сообщение # 678
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 271
Статус: Offline
Цитата vass ()
В США выпал снег, который чернеет при нагревании


да сколько можно эту галиматью по всем веткам разносить, видео не пробовали смотреть? или все так с нетерпением ждут кары небесной для сша что любая новость без разбора публикуется. ай ай ай повелись на заголовок

-Кроме чужих неудач, в жизни есть и другие радости


«Если хочешь что-то спрятать, поставь на самое видное место»
 
ShurkaДата: Суббота, 01.02.2014, 16:39 | Сообщение # 679
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18568
Статус: Offline
Цитата Polosat ()
объект без маскировки, увод плафона в тучи

Не понял, почему это надо трактовать иначе, чем солнце за тучами?
 
LoreleiДата: Суббота, 01.02.2014, 19:30 | Сообщение # 680
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2405
Статус: Offline
 
ShurkaДата: Суббота, 01.02.2014, 19:49 | Сообщение # 681
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18568
Статус: Offline
Хорошая иллюстрация к эквипотенциальной поверхности.
Думаю, надо вставить.
 
vassДата: Воскресенье, 02.02.2014, 01:45 | Сообщение # 682
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Статус: Offline
Polosat, не нервничай. Причем тут США?
 
АлексейДата: Воскресенье, 02.02.2014, 08:36 | Сообщение # 683
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 185
Статус: Offline
По поводу снега. Сейчас поджег свой, живу в Сибири. Снег тоже подкоптился (поджигал спичками). Вода образовалась, но очень мало. Мне кажется все это можно объяснить физикой. Снег очень гигроскопичен, поэтому он быстро впитывает в себя же ту воду, которая образуется от нагрева. Если доплавить снег до конца, то вода появляется. Ну а на счет того, что он коптиться, возможно тоже есть простое объяснение.
 
ShurkaДата: Воскресенье, 02.02.2014, 10:00 | Сообщение # 684
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18568
Статус: Offline
Вообще-то, мы как-то давно уже обсуждали, что снег перестал быть гигроскопичным. При сжатии вода не выделяется. А весной он не тает, а испаряется. Была даже идея, что основная составляющая - сухая углекислота.
 
JerryДата: Воскресенье, 02.02.2014, 10:11 | Сообщение # 685
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1056
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
А весной он не тает, а испаряется.

во-во. большие кучи снега тают аж до конца апреля. Температура около 15-20, солнце жарит и снег лежит. В этом году снега выпало очень много, кое-где лежат горы, свезённые со всего района. Вот думаю, долежит ли до июня)))
 
АлексейДата: Воскресенье, 02.02.2014, 10:15 | Сообщение # 686
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 185
Статус: Offline
Гигроскопичность нынешнего снега очень легко проверить, достаточно слепить снежок и положить его в небольшой слой воды, если она впитается быстро, то с гигроскопичностью снега все в порядке. Кстати этот прием знают большинство автомобилистов, когда зимой на резиновом коврике образуется лужа от снега с обуви, взял скатал снежок и положил в лужу на коврике.

Сообщение отредактировал Алексей - Воскресенье, 02.02.2014, 10:21
 
ShurkaДата: Воскресенье, 02.02.2014, 11:31 | Сообщение # 687
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18568
Статус: Offline
Дык, раз легко впитывает, значит, своей воды в нем нет. Отсутствие гигроскопичности означает, что не набрал воду на высоте. Поэтому её и нет, когда тает. В смысле, меньше, чем когда-то, когда его растапливали, кипятили и пили.
 
АлексейДата: Воскресенье, 02.02.2014, 13:09 | Сообщение # 688
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 185
Статус: Offline
Так если гигроскопичность снега - это его свойство, которые было всегда, то не понятно утверждение, что "раз впитывает, то своей воды в нем мало". Он всегда впитывал так. В примере со снегом в Америке вода все равно появляется при плавлении снега, это видно, когда его бросают в кастрюлю например, да и руки мокрые. В примере с зажигалками и горелками его нужно просто доплавить до конца, а в самом начале вода впитывается в снег по мере растаивания. Поэтому полностью химическим этот снег назвать нельзя, мне кажется.

Сообщение отредактировал Алексей - Воскресенье, 02.02.2014, 13:14
 
ShurkaДата: Воскресенье, 02.02.2014, 14:11 | Сообщение # 689
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18568
Статус: Offline
Если Вас доплавить, тоже появится вода. Вы гигроскопичны?
Раньше из снега шла вода, стоило его лишь сжать. Снежки лепили? А теперь он её впитывает. Я заметил разницу пару-тройку лет назад. это при том, что из дома практически не выхожу.
 
chemibrotherДата: Четверг, 06.02.2014, 21:56 | Сообщение # 690
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1310
Статус: Offline
http://loveopium.ru/priroda/redkie-vidy-oblakov.html#more-7104
Может Шура подберёт что-то для умственных построений.


— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
 
SolidstateДата: Воскресенье, 09.02.2014, 19:29 | Сообщение # 691
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Статус: Offline
Прямоугольное облако под Тулой
Прикрепления: 1001716.jpg(31Kb)
 
metizikДата: Понедельник, 24.02.2014, 19:32 | Сообщение # 692
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 56
Статус: Offline
Над Озерском сфотографировали перевернутую радугу
http://earth-chronicles.ru/news/2014-02-24-60210
Жительнице Озерска повезло в минувшие выходные наблюдать перевернутую радугу на небе над родным городом.


эх Одесса мама......
 
kostikДата: Понедельник, 24.02.2014, 20:43 | Сообщение # 693
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 63
Статус: Offline
перевернутая радуга это нижний сегмент солнечного гало. Если гало увеличить, то виден спектр. Гало имеет вполне фиксированные угловые размеры 22 и 46 градусов. Вероятно на этих высотах есть стационарные эквипотенциальные поверхности. Иначе бы угловой размер гало менялся бы в широких пределах. Но оно появляется на вполне определенных угловых величинах.
 
ShurkaДата: Понедельник, 24.02.2014, 21:27 | Сообщение # 694
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18568
Статус: Offline
Это дифракционная картина.
Вы прочитали раздел 1.2.Г Радуга ?
Угол считается по формуле ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Дифракционная_решётка ):
dsin(alpha) =k(lambda)
Поэтому он и постоянен (кстати, по ней можно оценить плотность магнитных силовых линий)
 
kostikДата: Понедельник, 24.02.2014, 21:53 | Сообщение # 695
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 63
Статус: Offline
Не могу найти сходу этот раздел sad можно прямую ссылку? А свет может раскладывается магнитными силовыми линиями? На мой взгляд там что то более фундаментальное smile Пусть дифракционная решетка, но она к чемуто прибита и включается по условию.
пс
последнее время увлекся чтением библии. в какой раздел можно излагать библейские мысли, по теме всего форума, если конечно вообще можно?
 
ShurkaДата: Понедельник, 24.02.2014, 22:11 | Сообщение # 696
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18568
Статус: Offline
Прежде чем что-либо излагать, надо прочитать http://a.trionfi.eu/WWPCM/end/earth.htm
В частности, там есть и указанный раздел.
А абстрактно - для этого есть раздел Эзотерики, не пользующийся у нас особой популярностью. Разве что у Вас что-то особенное, а не перепев с других ресурсов. Вы прочитали FAQ?
 
kostikДата: Понедельник, 24.02.2014, 22:51 | Сообщение # 697
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 63
Статус: Offline
да, конечно FAQ замечательный smile я вполне разделяю эти понятия. Я много читал старый сайт. Новое тоже проштудирую. Особенное или нет, судить вам smile Перепева точно не будет, ибо религиозные сайты меня только расстраивают. И, чтоб не офтопить smile как раз, начитавшись старого сайта,
по случаю приобрел артиллерийскую буссоль и проверял эфемериды небесных светил. ночью на даче. Пока все сходится smile
с удовольствием провели время с сынишкой.
 
dex200200Дата: Пятница, 28.02.2014, 14:05 | Сообщение # 698
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 348
Статус: Offline
Южное сияние (aurora australis) над Новой Зеландией
http://apod.nasa.gov/apod/image/1402/auroraNZ_weir_2048.jpg
 
ShurkaДата: Пятница, 28.02.2014, 15:32 | Сообщение # 699
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18568
Статус: Offline
А вот это может быть следствием открытия шлюзов космодрома в Антарктиде.
 
dex200200Дата: Пятница, 28.02.2014, 16:15 | Сообщение # 700
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 348
Статус: Offline
http://s6.pikabu.ru/post_img/big/2014/02/28/7/1393580497_895173219.jpg
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Небо (что удалось подсмотреть)
Страница 28 из 62«1226272829306162»
Поиск: