Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Воскресенье, 04.12.2016, 09:05
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 53 из 62«1251525354556162»
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Небо (что удалось подсмотреть)
Небо
zimovka_zdesДата: Суббота, 13.02.2016, 19:34 | Сообщение # 1301
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
В небе мы набираем статистику необычного неба в надежде выделить какие-то общие моменты.
А зачем постить картинку, когда она есть по ссылке?

я перерыла все правила, не нашла как ставить картинку, поставила и то и другое, прошу простить! (научите, плиз)




картинки вот такого плана тоже не внушают доверия?


Сообщение отредактировал zimovka_zdes - Суббота, 13.02.2016, 19:36
 
xenandmeДата: Суббота, 13.02.2016, 19:49 | Сообщение # 1302
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4510
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Это фейк.

Конечно фейк.

Цитата zimovka_zdes ()
Фото НЛО над Таразом появилось в социальных сетях

Это фотошоп, в котором использовано фото "НЛО" в Индии, сделанное за неделю до этого, и которое тоже не вызывает доверия.
http://tayna24.ru/foto-nlo-v-indii/

По словам экспертов, ещё предстоит доказать подлинность фотографий, поскольку качество снимков подозрительно низкое.
Ни для кого не секрет, что «Photoshop» позволяет при соответствующих навыках мастерски пририсовывать к любым изображением самые различные объекты.
Скептически настроенные исследователи НЛО также напоминают, что неопознанный летающий объект на фото имеет внушающие габариты.
Однако в тот день сообщение об НЛО поступило лишь от небольшой группы молодёжи – похоже, что другие жители Импхала ничего подобного в тот день просто не видели.


Сообщение отредактировал xenandme - Суббота, 13.02.2016, 19:58
 
xenandmeДата: Суббота, 13.02.2016, 19:56 | Сообщение # 1303
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4510
Статус: Offline
Цитата zimovka_zdes ()
https://pp.vk.me/c622526/v622526268/3d016/LMNfAbVBTYc.jpg
https://pp.vk.me/c624428/v624428268/2a662/KqD_ccHyeR8.jpg

картинки вот такого плана тоже не внушают доверия?

Некоторые внушают.
Посмотрите эту тему, а также тему "Воздушно-поливальные механизмы и их маскировка".
http://falsehood.my1.ru/forum/2-61-1


Сообщение отредактировал xenandme - Суббота, 13.02.2016, 19:57
 
AndromedaДата: Воскресенье, 14.02.2016, 22:42 | Сообщение # 1304
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Цитата xenandme ()
По словам экспертов, ещё предстоит доказать подлинность фотографий, поскольку качество снимков подозрительно низкое.

Всего-то? Нее, тарелка настоящая и очень красивая!!! :up:
Если серьезно, этот фейковый объект в тырнете уж слишком популярен и узнаваем. :D

http://is5.mzstatic.com/image....0sr.jpg

http://i0.wp.com/paranor....fo2.jpg

http://beforeitsnews.com/contributor/upload/325314/images/debunk.jpg

http://static.news18.com/pix/2015/11/UFO_IMG3.jpg

http://megalegit.com/aliens....5b8.jpg

http://www.auroracup.com/wp-content/uploads/2015/11/2.jpg
 
xenandmeДата: Воскресенье, 14.02.2016, 22:50 | Сообщение # 1305
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4510
Статус: Offline
Цитата Andromeda ()
Если серьезно, этот фейковый объект в тырнете уж слишком популярен и узнаваем.

Ну и тем более.
 
ТаяДата: Вторник, 16.02.2016, 00:10 | Сообщение # 1306
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 583
Статус: Offline
Синий джет:



Сообщение отредактировал Тая - Вторник, 16.02.2016, 00:11
 
powermanДата: Вторник, 16.02.2016, 03:35 | Сообщение # 1307
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Статус: Offline
Рад приветствовать, завсегдатым форума и его создателя. Выражаю каждому из вас отдельную благодарность за труды и комментарии.
Прошу любить и жаловать и обратить внимание на пост.

Залип, я тут конкретно и не так давно, но уже провел много часов/дней/ночей, читая/перечитывая, вдоль и поперек.
Меняя "фильтры в голове" подчерпнул для себя полезную на мой взгляд информацию.

Желания писать не было,т.к. сказать было нечего, НО просматриваю эту тему, пришла идея, возможно слишком наивная/сумасшедшая/нереалистичная, как кому угодно, но позвольте этой идеи быть.
Кто-то в этой теме, выложил видео, полета миг-29 в стратосферу, после произошла дискуссия автора поста и Shurka, на тему ОМ и ФМ, где автор своими умозаключениям ставит под сомнение ФМ, т.к. видимо не знаком с правилами форума, в итоге дискуссия сошла на нет.

И тут, ко мне закралась мысль...


Создатель форума проделал титанический на мой взгляд труд и продолжает быть верен своей идеи, для себя, и каждого из тех, кто тут, что-то находит/проводит время.

Подумал, а почему бы и нет, может кто-то поддержит эту идею?

А, Давайте товарисчи, отправим Шурку в стратосферу на миг-29 smile если конечно найдутся единомышленники и создатель форума поддержит, может Шурке, откроются для нас новые горизонты/мысли/идеи/открытия ) для изучения + из первых рук получим информацию. Это будет общий вклад/благодарность на благое дело. Так, скажем, зашлем своего! =)

Нашел кто этим занимается в России: http://www.kupi-polet.ru/jet_flights/aerobatics_edge_space
Стоимость Комплексной Программы по полету в стратосферу и высшему пилотажу на истребителе МИГ-29 - 800 000 руб. цены на 2016 год.

Понятное дело, что деньги большие, для меня например, но если коллективно, осилить более, чем реально + всё это оформить грамотно (среди форумчан), что бы никто не подумал про денежные спекуляции и прочий бред.
Я никак естественно не претендую на сбор средств, т.к. понятное дело новичок здесь, доверия и ранга среди вас еще не заслужил.
Тот, кто, что-то уже понял, как-то осознает, думаю понимает уже на личном опыте, что лгать, воровать, устраивать махинации и тд.. себе дороже в любом исходе.

Если у идеи будет резонанс, поддержка автора форума, предлагаю начать обсуждение по реализации.

Считаю, это будет вторым маленький шагом для человека, но гигантским шагом для человечества и жителей форума. =))

Благодарю, за внимание! )
 
ShurkaДата: Вторник, 16.02.2016, 03:44 | Сообщение # 1308
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18540
Статус: Offline
Странно Вы как-то читали вдоль и поперек ))))
Раз Вы уж упомянули дискуссию, надо было на неё дать ссылку. Я, к примеру, этой дискуссии не помню.
Но, мне смутно припоминается, что таковая была до 2014 года, т.е. до появления ФМ. А потому представляет лишь исторический интерес и не более того.
На данный момент я абсолютно не понимаю, чего такого я могу увидеть с этого истребителя?
Кривизну Земли? Так даже совсем недавно я в очередной раз объяснял новичку, плохо прочитавшему сайт, что на высоте мы видим не кривизну земли, а кривизну круга вокруг себя. Поэтому она абсолютно ничего не доказывает.
Так что ваша идея - мертворожденная.
 
powermanДата: Вторник, 16.02.2016, 14:41 | Сообщение # 1309
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Статус: Offline
Дискуссию искал, так и не смог найти, поиск тоже не помог, не суть.

Цитата Shurka ()
что на высоте мы видим не кривизну земли, а кривизну круга вокруг себя. Поэтому она абсолютно ничего не доказывает.


Тогда идея действительно "мертворожденная", спасибо за ответ, буду разбираться. )
 
xenandmeДата: Вторник, 16.02.2016, 15:51 | Сообщение # 1310
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4510
Статус: Offline
Цитата powerman ()
Кто-то в этой теме, выложил видео, полета миг-29 в стратосферу

Цитата powerman ()
Дискуссию искал, так и не смог найти

Вот это видео наверно
http://falsehood.my1.ru/forum/2-91-74273-16-1451252984
Цитата Гдеб ()
Полет на МиГ-29 в стратосферу!
http://www.youtube.com/watch?v=IV8b71r0sy8


Цитата powerman ()
поиск тоже не помог

Поиск нормально работает, и по теме, и общий.


Сообщение отредактировал xenandme - Вторник, 16.02.2016, 15:59
 
ShurkaДата: Вторник, 16.02.2016, 16:41 | Сообщение # 1311
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18540
Статус: Offline
Если это именно та дискуссия, то что в ней непонятного?
Горизонт искривляется то в одну сторону, то в другую. Понятно, что виноват объектив.
Горизонт должен быть всегда выпукл, но с очень маленькой кривизной. А не в виде шарика, как от объектива.
Когда-то давно даже считали для МКС и получилось отклонение от горизонтальной линии в районе 6%. Что сразу переводило значительную часть фото с МКС в разряд фейков.
 
ГдебДата: Воскресенье, 21.02.2016, 00:21 | Сообщение # 1312
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 35
Статус: Offline
Поймали грозу змеем

http://www.youtube.com/watch?v=LKvE5CXlcaI
 
HudiДата: Вторник, 23.02.2016, 23:55 | Сообщение # 1313
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1807
Статус: Offline
Одно и то же солнце
http://ibigdan.livejournal.com/18352425.html
 
powermanДата: Суббота, 27.02.2016, 21:33 | Сообщение # 1314
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Статус: Offline
https://www.youtube.com/watch?v=kTZ8f8oyrQM

1:30 - 1:40 камера переворачивается и Земля становится вогнутой.
 
ShurkaДата: Суббота, 27.02.2016, 21:43 | Сообщение # 1315
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18540
Статус: Offline
powerman, сколько можно мусолить тему выворачивания?
Она была обсуждена еще несколько лет назад. Читайте.
И не пишите сразу, если Вас что-то удивило. Наверняка, это уже обсуждалось. Или Вы себя считаете идеалом наблюдателя?
 
xenandmeДата: Суббота, 27.02.2016, 21:56 | Сообщение # 1316
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4510
Статус: Offline
powerman, этому форуму скоро будет 6 лет.
Здесь всё, что возможно, уже увидели и обсудили.
И то, что кажется Вам каким-то открытием, здесь давно уже "забыли".


Сообщение отредактировал xenandme - Суббота, 27.02.2016, 22:00
 
alexeynemovДата: Суббота, 27.02.2016, 22:25 | Сообщение # 1317
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Насчет полета в стратосферу, было бы интересно попробовать посмотреть в телескоп, но только не вверх, а по сторонам параллельно земле. ))
 
xenandmeДата: Суббота, 27.02.2016, 22:50 | Сообщение # 1318
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4510
Статус: Offline
Цитата alexeynemov ()
Насчет полета в стратосферу.
Было бы интересно попробовать посмотреть в телескоп, но только не вверх, а по сторонам параллельно земле.

Цитата Shurka ()
Обсуждали многократно. Собственно, и на сайте это есть.
Нет никакой разницы, так как мы наблюдаем кривизну круга вокруг себя, а не кривизну поверхности земли.

Д.Б.


Сообщение отредактировал xenandme - Суббота, 27.02.2016, 22:56
 
GigaFelixДата: Суббота, 27.02.2016, 23:34 | Сообщение # 1319
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2087
Статус: Offline
Цитата alexeynemov ()
интересно попробовать посмотреть в телескоп, но только не вверх, а по сторонам параллельно земле. ))


Обсуждалось, но для интереса. полчаса смотрения на уходящий в горизонт корабль мощной оптикой.

http://www.youtube.com/watch?v=awCx5ob04ZY


Сообщение отредактировал GigaFelix - Суббота, 27.02.2016, 23:35
 
powermanДата: Суббота, 27.02.2016, 23:56 | Сообщение # 1320
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
powerman, сколько можно мусолить тему выворачивания?

При такой постановке вопроса, тему "НЕБО" можно удалить/закрыть, оставить только для чтения. Пост 1312, 1313, видимо тоже бесполезные, т.к. никакой информативной нагрузки "голы,очки,секунды" не несут.

Цитата Shurka ()
Она была обсуждена еще несколько лет назад. Читайте.

Читаю с удовольствием. Благодарю за предоставленную возможность.

Цитата Shurka ()
И не пишите сразу, если Вас что-то удивило. Наверняка, это уже обсуждалось. Или Вы себя считаете идеалом наблюдателя?

Ничуть, это Вы меня таким посчитали. При публикации у меня мысль была одна, возможно кому-то будет интересно посмотреть на этот опыт и подходит по теме "Небо" и такого ролика тут не было. Не поверите, но прежде, чем опубликовать зашел в FAQ

Цитата xenandme ()
powerman, этому форуму скоро будет 6 лет.

В курсе, цифры различаю.
Цитата xenandme ()
Здесь всё, что возможно, уже увидели и обсудили.

Сомневаюсь, что буквально всё.
Цитата xenandme ()
И то, что кажется Вам каким-то открытием, здесь давно уже "забыли".

Это Вам так кажется, что для меня открытие, Вы за меня выводы сделали сами, возмутились и сделали оценку моему посту. Я оставил просто ссылку.

Господа, я вас услышал и понял, реакция у Вас удивительная и понятная. Если статус "новичок" значит к нему применяется стандартная логика, что он "не читал", "не знает", " для него всё кажется открытием и тд" либо подбираете такие фразы, либо вы тут тест устраиваете на адекватную реакцию.

Shurka, скажите пожалуйста по Вашей логике и правилам форума, пост 1316, 1318 по сути не относится к теме "НЕБО" , уважаемая xenadme располагает особым статусом/привелегиями от Мастера форума?:) Если дело в количестве постов и времени проведенном на форуме пойду набивать цифры, в теме флуд, для повышения ранга.

С Вами приятно общаться, это главное.
 
profkyivДата: Воскресенье, 28.02.2016, 00:06 | Сообщение # 1321
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9083
Статус: Offline
уважаемая xenadme располагает особым статусом/привелегиями от Мастера форума?:)
---
Она тут нечто вроде самоназначенного тренера по стрессоустойчивости.
Причём не обязательно для новичков
Впрочем если действительно читали форум, то вряд ли бы и этот вопрос возник ))


Истинный секрет раскрытия своего потенциала в понимании как мало у тебя времени.
 
ShurkaДата: Воскресенье, 28.02.2016, 00:32 | Сообщение # 1322
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18540
Статус: Offline
Это точно: чтение форума снимает много вопросов.
В частности, совсем недавно я писал, для чего нужна тема Небо.
Вы ошибаетесь, считая, что вашего ролика не было. Был, но не в Небе. А когда еще разбирались с этой проблемой.
Да, указанные посты, с моей точки зрения, не очень подходят для темы. Но они разовые, ни на что не претендуют и не относятся к тому, что уже обсуждено и на что навешен ярлык. Поэтому я их терплю. И чем более полезен форумчанин, тем больше я его терплю. Поэтому xenandme позволено то, что не позволено практически никому. Да, многим это не нравится. Но интересы форума важнее личных чувств. Особенно чувств потребителей, требующих, чтобы им всё разжевали и в рот положили. Надо преодолевать себя. В том числе и раздражение от xenandme.
Кто сказал, что познание, это легко и приятно?
Мы не можем постоянно возвращаться к уже пройденному. Это называется топтаться на месте. Чем грешат абсолютно все альтернативные ресурсы: обсасывают одно и то же многие годы.
Поэтому я очень жестко обхожусь с новичками, постящими уже обсужденное. Это особый форум, на который нельзя войти на равных, не освоив уже пройденного за 6 лет.
 
CatapultaДата: Воскресенье, 06.03.2016, 15:33 | Сообщение # 1323
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 109
Статус: Offline
Наглядно о движении воздуха вокруг "торнадо"

http://www.youtube.com/watch?v=O5nqA8ANem4
 
ShurkaДата: Воскресенье, 13.03.2016, 14:40 | Сообщение # 1324
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18540
Статус: Offline
Требуется помощь зала.
Меня озадачил ролик: https://www.youtube.com/watch?v=6GGzvikbJOA#t=65
На первый взгляд он подтверждает ОМ: сначала радуга на земле, а по мере подъема она превращается в круговую.
Но есть моменты которые заставляют подозревать эффект камеры. На квадрокоптерах наиболее распространена камера
http://www.icover.ru/uploa....6c3.jpg
Полагаю, остальные принципиально похожи.
Итак, смотрим раскадровку (кадры на весь экран, поэтому только прицепляю):
1. Вроде бы обычная радуга с земли.
Смущает: малый размер, левый угол сильно размыт, ощущение близости.
2. Начало подъема. + 3 секунды.
Создается впечатление, что радуга закругляется уже до ближайших кустов. Но разрешения (HD) не хатает.
Прикрепления: 3940003.jpg(127Kb) · 8700894.jpg(143Kb)
 
ShurkaДата: Воскресенье, 13.03.2016, 14:43 | Сообщение # 1325
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18540
Статус: Offline
3. еще +4 секунды.
Ощущение усиливается.
4. еще +4 секунды.
Это уже не ощущение. Просматривается определенно.
Прикрепления: 5535412.jpg(145Kb) · 1025128.jpg(126Kb)
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Небо (что удалось подсмотреть)
Страница 53 из 62«1251525354556162»
Поиск: