|
Просто треп 2
|
|
| xenandme | Дата: Суббота, 06.05.2017, 21:07 | Сообщение # 6676 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата кочегар (  ) Поэтому.
Понятно. Обиделся, как галимый БИИ.
|
| |
| |
| кочегар | Дата: Суббота, 06.05.2017, 21:12 | Сообщение # 6677 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
| Цитата xenandme ( ) Понятно. Обиделся, как галимый БИИ.
Тебе виднее, ведь ты Упр.
Хоккей отвечу в Докторе.
Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
Сообщение отредактировал кочегар - Суббота, 06.05.2017, 21:12 |
| |
| |
| boggomoll0240 | Дата: Среда, 10.05.2017, 08:21 | Сообщение # 6678 |
 Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
| Н-да… Поторопилась я с восторженной оценкой роликов Меняйлова. Уже при просмотре пятого стала ясна некоторая однобокость мышления, присущая ярым АБФовцам. Нет объективной оценки ситуации. Относительно женских персонажей все рассматривается с точки зрения: баба - зло, и это истина в последней инстанции. Отсюда явные перегибы в сторону агрессивного и эмоционально подкрепленного продавливания своего мнения. Это уже не нейтральное отношение к ситуации, которое является основой точного анализа.
Я, собственно, во многом (очень многом) с ним согласна относительно баб. Но вот как им (АБФовцам и иже с ними) не надоедает копаться в биомассе, выискивая все новые подтверждения своему Учению. Кажется, все просто: ошибся, понял, поблагодарил за опыт, пошел дальше. Но, к сожалению, агрессировать и смаковать свое превосходство, для некоторых намного приятнее и востребованнее.
Когда стало больше смешно, чем интересно, отписалась от канала. А жаль, очень интересный автор. Очень интересны его психоанализы. Но это нужно искать полезное в куче его роликов. Но про Сталина пересмотрю все.
|
| |
| |
| кочегар | Дата: Среда, 10.05.2017, 10:00 | Сообщение # 6679 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
| Интересное совпадение.
Вчера был в музее техники- "Мотор Сич".(обалденный музей)
Очень много авиационных двигателей, то есть все, что выпускал завод за свою более чем столетнюю историю.
Времени было мало , не успел всё рассмотреть(пойду ещё раз на тщательный осмотр)
Но некоторые двигатели мы рассмотрели со знакомой.
Так вот, когда мы подошли ко стенду с двигателем АШ-82ФН весом 900кг для самолёта Ла-7, на котором например летал Кожедуб и прототип Маэстро-Попков( а анализ фильма Меняйлова"В бой идут одни старики " ранним утром только посмотрел)
знакомая удивлённым голосом пооизнесла:
- А откуда в те времена были такие технологии производства двигателей.Не верю и всё.
Действительно , качество деталей, сама конструкция, уровень технологий двигателя поразили и меня.
-Ну не могли такие классные супер двигатели делать в то тяжёлое военное время.Сказала она.Не верю.
Я только ухмыльнулся.
А ведь там были ультрасовременные двигатели вплоть до двигателей для "Руслана" и Мрии"
Но уровень технологий самых последних двигателей на мой взгляд не сильно отличается от военных лет.
Технологии 3D ?!
Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 10.05.2017, 12:33 | Сообщение # 6680 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| boggomoll0240, я полностью с Вами согласен.
Мне это тоже бросилось в глаза.
Поэтому смотреть всякие его ролики по психологии отношений нет никакого смысла. Мы знаем, что БИИ формирует такие отношения, которые нам необходимы для нашего индивидуального развития.
А вот разнообразные анализы известных литературных произведений (и медийных личностей) нам интересны, так как мы знаем, что к ним приложили руки Управляющие (они их и сделали известными). А они всегда вкладывают множество завуалированных смыслов. И Меняйлов обращает на них внимание.
Понятно, что его базар надо фильтровать. Как и Лукьяненко с Пелевиным. Но отказываться вообще не стоит. Лишь если есть что-то с более высоким приоритетом.
Впрочем, я всё равно собираюсь его пошерстить. И буду выкладывать достойное интереса.
С моей точки зрения 
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 10.05.2017, 21:56 | Сообщение # 6681 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| М-да, посмотрел меняйловский анализ "Красотки".
Да он ничего не понял в этом фильме!
Да, он правильно зафиксировал инструменты, которым пользовалась героиня. Но он совершенно не понимает, что это инструменты не проститутки, а умной женщины. Инструменты, которыми не владели все предыдущие женщины героя (из высшего общества!).
И герой понял, что эта женщина ему нужна. Не как подстилка, а именно как умный спутник, даже секретарь. Который будет ненавязчиво подводить к правильным решениям, фиксируя мужчину на пьедестале (у него на голове корона и только я одна знаю, что это каблук моего башмака).
Да, он потерял, можно сказать из-за неё, какое-то количество миллионов. Но это сиюминутная потеря. Вложения в будущую созидательную деятельность. Когда ты будешь ощущать себя не стервятником, пожирающим падаль (предварительно загнав жертву), а Созидателем. Денег и так хватит, их с собой не заберешь. Душа важнее.
Меняйлов говорит об учителях, но когда нам продемонстрировали именно такого учителя, он этого не понял.
Боюсь, он свои знания не выстрадал, а получил. Поэтому они у него очень догматичны.
Да, он хорошо описывает основы психофизики БИИ, но об Игроках и Управляющих ему не рассказали. И он пытается всех классифицировать по уровням, не понимая, что имеет дело с тремя классами психики. Ну, и многие выводы он делает на основе исторических сказок. Что не способствует.
|
| |
| |
| Lorelei | Дата: Среда, 10.05.2017, 22:12 | Сообщение # 6682 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2569
Статус: Offline
| Да Красотку он понял никак.
Он только один фильм норм откомментировал... И кажется на этом сайте уже разбирали.
|
| |
| |
| Lorelei | Дата: Среда, 10.05.2017, 22:20 | Сообщение # 6683 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2569
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Всё, больше 70 минут выдержать не могу.
Автору надо к Фрейду за консультацией о своем здоровье. Вот уж где женоненавистник.
Цитата Фома ( ) Этот автор(Меняйлов) 3 раза был женат.
Было бы полезно создать отдельную тему для фамилий авторов и названия учений, школ и сект, кого не следует упоминать на этом форуме.
Сразу вспоминается Пятибрат - там с женщинами всё ещё хуже, чем у Меняйлова.
Это же вы о нем?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 10.05.2017, 22:30 | Сообщение # 6684 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Дык, я фамилий никогда не помнил.
А анализ быковского фильма оказался неожиданным и замечательным. Вот и заинтересовался автором.
И пришел к тому же выводу.
|
| |
| |
| boggomoll0240 | Дата: Среда, 10.05.2017, 23:38 | Сообщение # 6685 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
| Что интересно. В анализе быковского фильма Меняйлов отмечает блестяще проведенный командирами/мастерами маневр по «обезвреживанию» ведьм. И абсолютно не обращает внимания на то, что эти отцы-командиры не испытывали ни малейшей агрессии к бабцам. В какой бы то ни было форме: чувстве превосходства, презрения, отвращения и пр. Они (мастера) просто воспринимали их как данность, как задачу, которүю нужно решить. В этом и широта дүши, и мудрость, и заведомый выигрыш.
И насколько далек от такого отношения к противнику сам Меняйлов, позиционирующий себя как мастера психоанализа и знатока решения проблем с женским полом. Озлоблен, циничен. Полностью согласна с Шуркой: Меняйлов хорошо понял психофизику биороботов. И все. Дальше продвинуться ему будет сложно, для развития ума и интеллекта прежде всего требуется развитие души. Оно подразумевает отказ от агрессии. Поэтому автора будут рихтовать все те же биороботы) Может быть, поэтому он и специализируется на анализе их поведения. Но на мой взгляд, до осознания причин происходящего он очень далек. Однако, ему нельзя отказать в уме и умении подмечать всякие тонкости.
Вот два анализа «Красотки». Меняйлова и Шурки. Это же ж земля и небо. В общем, неинтересен мне уже Меняйлов. Вообще.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 11.05.2017, 00:36 | Сообщение # 6686 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Да, boggomoll0240 очень грамотно подчеркнула лейтмотив всех роликов: агрессия к женщинам.
В то же время, Меняйлов объявляет главным качеством для продвижения души вверх - правдивость. Это основа.
Что такое правдивость? Это восприятие мира ad hoc - как он есть. Но если мир таков, то он именно таков, каким его задумал Создатель. Иначе он был бы другим. В конце концов, когда цивилизация пошла не по тому пути, - он смыл её потопом.
Поэтому честность не может быть сопряжена с агрессией. Это агрессия к Создателю. Бывали богоборцы, и где они?
Задача мыслителя - понять, почему те же женщины вызывают агрессию. А понять, значит, простить.
Какая агрессия может быть к скальпелю хирурга? Надо просто понять, почему хирург корректирует твой орган и что ты сделал, чтобы довести себя до операционного стола. И больше не грешить.
|
| |
| |
| boggomoll0240 | Дата: Четверг, 11.05.2017, 01:43 | Сообщение # 6687 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
| Да, тоже считаю крайне важным избегать лжи в любой форме, по отношению к себе или внешнему миру. Только я называю это искренностью. Она всегда граничит со смелостью. Слабый духом неспособен. Однако, искренность не подразумевает полной открытости и откровенности со всеми подряд. Если я не считаю нүжным что-то сообщать человеку, то и не буду.
Также необходима игра, ролевые игры в социуме. Без подключения чувств и не увлекаясь, просто роль. Ко всему нужен разумный подход, конечно. Но в отличие от Меняйлова, не считаю искренность/правдивость основным качеством для продвижения души наверх. Скорее, вспомогательным, необходимым атрибутом. На данный момент в качестве основных факторов развития души вижу добродушие, отсутствие агрессии, уравновешенность. Что не исключает применение жестких мер в случае необходимости.
|
| |
| |
| Ингвар | Дата: Четверг, 11.05.2017, 13:59 | Сообщение # 6688 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 268
Статус: Offline
| Темы для ссылки не нашел поэтому сюда в треп - для эстетической разрядки)))
https://cont.ws/@nikkuro/611747
|
| |
| |
| russia-world | Дата: Воскресенье, 14.05.2017, 22:35 | Сообщение # 6689 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 257
Статус: Offline
| Рекорд посещаемости форума 98 зафиксирован Суббота, 04:10, 13.05.2017.
Сколько любопытных! (шучу, скорее всего, это не люди, а вирусняк: 100 человек в 4 ночи?)
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Вторник, 16.05.2017, 08:58 | Сообщение # 6690 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Отсталая Россия
http://arguendi.livejournal.com/2280758.html
http://tema.livejournal.com/2497376.html
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 17.05.2017, 22:19 | Сообщение # 6691 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Смотрю сейчас Виктор Суворов. Последний миф. Док. фильм. 5 часов!
Молодец, собрал по крохам огромный материал из открытых источников. Просто знал, на что надо обращать внимание и под каким ракурсом.
Но у меня остался всё тот же вопрос, что я задавал на сайте.
Вот он рассказывает о нашем замечательном бомбардировщике, бомбившем Берлин в начале войны.
Это неуязвимый механизм с огромной грузоподъемностью.
Имей мы тысячу таких машин, и никто не посмел бы напасть - любую столицу сотрем с лица земли за несколько дней.
Но Сталину этого не надо. Он останавливает производство.
Суворов не говорит эти слова: "Сталин хотел, чтобы на него напали сами", но они просто автоматически вытекают из его речей. Ведь что такое не надо? Не надо, чтобы побоялись напасть. Значит, надо - чтобы НЕ побоялись напасть. Т.е. напали.
Суворов так и говорит: Сталину надо не армию уничтожить, а захватить противника.
И нападение есть прекрасная отмазка перед мировой общественностью.
И это так же автоматически перечеркивает все дальнейшие слова Суворова о том, что Сталин сам хотел напасть, но не успел.
Он не собирался. Он хотел, чтобы сами напали!!!
Зачем он демонстрирует умения парашютного десанта захватывать территорию противника (а какой бы сюрприз оказался во время войны!)? Чтобы боялись и играли на опережение!
Почему его лучшие в мире танки рассчитаны лишь на твердое покрытие? Чтобы боялись их легко блицкрига по дорогам Европы и играли на опережение!
И т.д., и т.п.
Как Суворов может этого не понимать, если сам же говорит об этом чуть ли не открытым текстом?
Боится, что не поймут? Так и не хотят понимать, что Сталин готовил агрессию. Какая разница, сам хотел напасть или хотел спровоцировать нападение, чтобы потом иметь право захватить всю Европу. Ведь именно такую задачу ставил еще Ленин и неудачно пытался осуществить Тухачевский. Чего можно бояться после развала СССР?
Ну, не вижу смысла в этом непонимании Суворова.
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Среда, 17.05.2017, 22:43 | Сообщение # 6692 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Он хотел, чтобы сами напали!!!
А вот интересно, сейчас такое возможно?
Ведь Путин тоже как бы провоцирует. Например, всем известное его высказывание, что он привык бить первым.
Наверное, не просто так сказал. На западе все в курсе, даже в сериалах упоминают, в последней серии "Фарго", например.
Или недавнее решение о постройке 50-ти модернизированных стратегических бомбардировщиков Ту-160М2, помимо всего прочего.
Сейчас у России всего 16 Ту-160.
Сообщение отредактировал xenandme - Среда, 17.05.2017, 22:44 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 17.05.2017, 23:48 | Сообщение # 6693 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Переформатирование социума под 3-й этап Высадки неизбежно.
Но для качественного сдвига нужен какой-то катаклизм.
Природный - супервулкан в США. Вроде бы нагнетание спало.
Мусульманская заваруха в Европе. Опять-таки, намечается какая-то стабилизация.
Война НАТО-Россия. Тоже не видно: надо учесть демонстрацию термоядерной бомбы.
Но нам могут продемонстрировать любой театр. Вот закончится 2-й этап в 2018-2019. И начнется что-нибудь из этого.
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Четверг, 18.05.2017, 10:19 | Сообщение # 6694 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Переформатирование социума
Ну, для переформатирования идеологий и перекройки границ в глобальном масштабе ничего лучше мировой войны пока не придумали.
В мирное время возможен распад государств, как распались СССР и Югославия.
А вот присоединение новых территорий в мирное время проблематично, даже если формально всё сделано по закону, как показал пример с Крымом.
А война всё спишет. Как говорится, победителей не судят.
Война является биологической необходимостью, это выполнение в среде человечества естественного закона, на котором покоятся все остальные законы природы, а именно закона борьбы за существование. Нации должны прогрессировать, иначе они загнивают. Не может быть стояния на одном месте, и поэтому нам придётся выбирать между мировым господством и падением.
Генерал Фридрих фон Бернгарди, "Германия и следующая война" (1910)
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 18.05.2017, 10:41 | Сообщение # 6695 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Ну, не надо забывать, что процентов 70 - БИИ. Если они дружно проголосуют во всех странах, то вот и Российская империя возрождена.
Сейчас как раз отрабатывают такие неожиданные голосования в разных странах.
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Понедельник, 22.05.2017, 22:49 | Сообщение # 6696 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Чё это она, при всех?
Мелания Трамп отказалась взять мужа за руку
|
| |
| |
| кочегар | Дата: Вторник, 23.05.2017, 08:45 | Сообщение # 6697 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
| Цитата xenandme ( ) Чё это она, при всех?
Скорее всего это показано всему миру, что она не просто колокольчик, звенящий по приказу Трампа.
Любители конспирации скорее всего уже написали кучу комментариев к этому видео на конспирологических сайтах.
А вывод один-она не БИИ.
Управляющая ,Ангел!?
Хотя я это знал ещё с 2007 года , когда купил великолепно изданные три книги в суперпереплёте про жизнь Трампа и его жены Мелани.
То есть не знал , но интуитивно чувствовал, что это совсем непростая суперпара.
Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Вторник, 23.05.2017, 11:30 | Сообщение # 6698 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| 
|
| |
| |
| Lorelei | Дата: Вторник, 23.05.2017, 18:07 | Сообщение # 6699 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2569
Статус: Offline
| Да она в очках и не видела его попытки взять ее за руку.
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Вторник, 23.05.2017, 18:22 | Сообщение # 6700 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата Lorelei ( ) Да она в очках
В таких очках?
Цитата Lorelei ( ) и не видела его попытки взять ее за руку
Всё она видела прекрасно, не выдумывай.
|
| |
| |
