-->Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me -->

Дата: Вторник, 07.09.2010, 01:16 | Сообщение # 251

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 21804

Статус: Offline

Quote (NN)

Интересная аналогия

мне тоже понравилась smile

kuteich

Дата: Вторник, 07.09.2010, 02:23 | Сообщение # 252

Генерал-майор

Группа: Проверенные

Сообщений: 291

Статус: Offline

My WebPage

Хотели убрать????
"12 ноября 2008 года Илюмжинов попал в ДТП на Рублевском шоссе и был госпитализирован в ЦКБ с сотрясением мозга и ссадинами на голове. Однако спустя несколько часов он был выписан, поскольку серьезных травм, согласно результатам обследования, не получил. Виновником происшествия инспекторы дорожного движения признали водителя, управлявшего автомобилем главы Калмыкии"

Сотрясение мозга и через два часа выписан...

My WebPage

Ваши мысли?

Сообщение отредактировал kuteich - Вторник, 07.09.2010, 02:28

Дата: Вторник, 07.09.2010, 09:25 | Сообщение # 253

Генерал-майор

Группа: Проверенные

Сообщений: 318

Статус: Offline

Quote (Shurka)

Как на Земле могло развиться безволосое создание? От волосатой обезьяны?

Безволосое? вы уверены? biggrin

Кавказцев видели?))) Да, а про атавизмы помните? Это когда рождаются с хвостами, покрытыми шерстью, с 6 сосками?)) Все это - доказательства. Ну и к тому же развитие ребенка в утробный период как происходит? Не помню точно, но в какой-то период у них даже жабры есть! Элементарные же вещи.

Quote (NN)

Почему только человек? И почему другие обезъяны до сих пор на деревьях сидят?

Только ли? Может быть, не так уж это и плохо - на деревьях сидеть?

Quote (Shurka)

Потому мы и хищнически уничтожаем биосферу, что не дети её.

А м.б. это воздействовали на нас так, чтобы начался прогресс (именно НТР и чуть раньше) - мы перестали умирать от болезней - нас стало больше - начали поедать все вокруг (баланс нарушился - природа уничтожена - либо уничтожены природой мы сами). Это как волки - когда их слишком много - они выедают всех животных вокруг. Есть-то всем хочется. Так и нам.

Quote (NN)

Любовь в том виде, что её преподносят - чистое увлечение, влюблённость.

я не говорю про любовь, которую преподносят. Я говорю про то, что понимаете вы под этим чувством. Или не разу не было серьезного?

Quote (NN)

Я рад, что вы столь однозначный вывод делаете, видимо долго изучали жизнь муравьёв.

Это глубокое ИМХО, я ж сказала. По мне, так любой живой организм обладает сознанием. Пусть и отличным от нашего. Может быть, даже и планета имеет сознание. Но это уже из области эзотерики:)

Quote (Франя)

))) Ага, проще создать биоробота, загрузить в него программу биоразмножения, чем синтезировать необходимые ИМ ресурсы...

Согласна. Материальные ресурсы им вряд ли нужны.

Quote (agamon)

Я чета с ресурсами этими не пойму.

че все привязались к этим природным ресурсам. В мире куча планет, где можно взять все. Да и работу на атомарном уровне никто не отменял. Тем более, с их уровнем развития.

Quote (soda)

вот такая мне картинка в голову пришла:

а может быть, мы пчелы, вырабатывающие мед?
А вообще, имхо, близко к истине.

Quote (NN)

Я не буду говорить человеку, что у него нет души

но если у него нет души, вы без колебания при необходимости его убьете? Все равно же "биоробот"?
А вообще, интересно послушать, по каким признакам вы отличаете человека с душой от человека без души. По каким конкретным признакам.

Дата: Вторник, 07.09.2010, 10:46 | Сообщение # 254

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 21804

Статус: Offline

Quote (crazycopy)

Да, а про атавизмы помните? Это когда рождаются с хвостами, покрытыми шерстью, с 6 сосками?)) Все это - доказательства.

А, понял, когда-то мы были двухголовыми - такие ведь тоже рождаются smile

Т.е. хвост - атавизм, а 6-й палец, надо понимать, рудимент smile

Опять чрезмерное доверие науке. Компьютеры тоже иногда сбоят smile

Ну, а внутриутробное развитие, опять таки, ничего не доказывает:
- стандартное для Вселенной;
- заготовку адаптировали под данную биосферу;
- использовали тех же обезьян как заготовку.

Quote (crazycopy)

В мире куча планет, где можно взять все.

Каких таких планет? В нашей системе никаких планет нет smile

Все другие планеты - такие же заводы, у которых есть свои хозяева, построившие их. Что значит работа на атомарном уровне: По щучьему велению, по моему хотению? Вот этот завод и работает на атомарном уровне. У Вас представление, что чем выше технологии, тем они меньше (как компьютеры)? Современный нефтеперерабатывающий завод много больше аналога XIX века. Я уж не говорю, что наги, возможно, не обладают технологиями для строительства подобных заводов, а потому просто грабят их.

Дата: Вторник, 07.09.2010, 10:54 | Сообщение # 255

Генерал-майор

Группа: Проверенные

Сообщений: 344

Статус: Offline

Quote (NN)

И причем тут душа? Она в ДНК разве?

самое главное что такое на самом деле ДНК и имеет ли она вообще какое либо реальное отношение к воспроизводству биологических особей. Все это имхо туфта, вся эта хенетика.

Дата: Вторник, 07.09.2010, 10:56 | Сообщение # 256

Генерал-майор

Группа: Проверенные

Сообщений: 344

Статус: Offline

Quote (wild-woolf)

Я брежу тем, что нахожу много сходства-родства между человеком и животными?

а как вы хотели если биологический материал при питании ОДИН ЕДИНЫЙ на всех ? на кого может быть похожи особи если они питаются одним и тем же ? друг на друга все и похожи ... и вся генетика собственно на этом видимо и основывается .. нашли кусочек одной пищи в составе особи. В одной большая часть, в другой меньшая ... я утрирую но думаю все понимают о чем я. Это тоже самое как ПЦР, и выводы из этой реакции, разобрали на кучу а потом ковыряют что это и делают многозначительные выводы.

Сообщение отредактировал 4итатель - Вторник, 07.09.2010, 10:58

wild-woolf

Дата: Вторник, 07.09.2010, 10:59 | Сообщение # 257

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 1299

Статус: Offline

Quote (Shurka)

внутриутробное развитие, опять таки, ничего не доказывает:
- стандартное для Вселенной;
- заготовку адаптировали под данную биосферу;
- использовали тех же обезьян как заготовку.

Стесняюсь спросить smile

последовательное развитие из более простых организмов в более сложные, эволюция, следы которой наблюдаются во время развития плода - этот вариант отвергается полностью?

Дата: Вторник, 07.09.2010, 11:09 | Сообщение # 258

Генерал-майор

Группа: Проверенные

Сообщений: 318

Статус: Offline

Quote (wild-woolf)

Стесняюсь спросить smile

все кругом вранье! biggrin

Все ученые - алиены biggrin

Quote (Shurka)

Каких таких планет? В нашей системе никаких планет нет smile

в вашей системе, конечно, нет. Но ведь вы не отрицаете, что в других системах они есть? wink

Quote (Shurka)

А, понял, когда-то мы были двухголовыми - такие ведь тоже рождаются smile

сиамские близнецы? Срастание во время беременности. Среди животных тоже такое есть.

Quote (4итатель)

а как вы хотели если биологический материал при питании ОДИН ЕДИНЫЙ на всех ?

то есть сначала питались, а потом стали похожи друг на друга? А, может быть, все наоборот?

Дата: Вторник, 07.09.2010, 11:48 | Сообщение # 259

Генерал-майор

Группа: Проверенные

Сообщений: 344

Статус: Offline

Quote (Олег)

пропало всякое желание здесь вновь когда-либо появляться в этих же условиях. Интересно, это учитут?

Дата: Вторник, 07.09.2010, 12:01 | Сообщение # 260

Генерал-майор

Группа: Проверенные

Сообщений: 344

Статус: Offline

Quote (crazycopy)

то есть сначала питались, а потом стали похожи друг на друга? А, может быть, все наоборот

а имеет значение что первое ? курица или яйцо ? нее не в этом дело, просто источник ресурсов один для построения биосущностей.

Отдельно очень интересно было бы узнать у форумчан, откуда они узнали о существовании души ? я что то пропустил ...
smile

Сообщение отредактировал 4итатель - Вторник, 07.09.2010, 12:02

Дата: Вторник, 07.09.2010, 12:03 | Сообщение # 261

Генерал-майор

Группа: Проверенные

Сообщений: 344

Статус: Offline

Quote (crazycopy)

сиамские близнецы? Срастание во время беременности. Среди животных тоже такое есть

дак и хвосты точно также ... недоразвитые биосущности ... поглощенные как корм более сильной особью еще в утробе. Всеж банально.

wild-woolf

Дата: Вторник, 07.09.2010, 12:17 | Сообщение # 262

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 1299

Статус: Offline

Quote (4итатель)

Отдельно очень интересно было бы узнать у форумчан, откуда они узнали о существовании души ? я что то пропустил ...

Ты ничего не пропустил.
Как обычно все высосали из пальца.
Просто стали обсуждать, типа, ревность - это проявление души?

Дата: Вторник, 07.09.2010, 12:35 | Сообщение # 263

Генерал-майор

Группа: Проверенные

Сообщений: 318

Статус: Offline

Quote (4итатель)

Всеж банально.

гы-гы
Хвост - продолжение позвоночника. При чем тут недоразвитые сущности?

Quote (4итатель)

просто источник ресурсов один для построения биосущностей.

1 источник. Скорее, одна среда обитания. Потом начинают есть друг друга. Более развитые менее развитых. В итоге - человек (хотя спорно, кто в итоге) - как прямое продолжение. Выращенный вне этой среды организм будет сложно приспособить к условиям. Для него это будет чужеродно. Проще - любая пища будет ядом.
Куда более близка теория о том, что человека создали на основе обезьяны, но работали с ним именно в этой среде. А, м.б., и не создали, а просто подтолкнули эволюцию. А, м.б., не "подтолкнули", а само так сложилось.
Вот, кстати, теорию Дарвина критикуют. Правильно критикуют. Но не из-за того, что эволюции как таковой нет. Просто эволюции в стабильной среде обитания не может быть. Живые существа достигают идеальной точки развития, при которой можно выжить в данной среде. Все, что отклоняется от нормы, вымирает, так как менее приспособлено. А вот если эта среда обитания меняется - организмы начинают приспосабливаться и возникают новые виды. Так что вполне вероятно, что и человек появился в результате такого изменения. Не постепенной эволюции, а мощного толчка, который и расшевелил все. А толкнуть могли и те, о ком мы тут постоянно говорим, и сама природа.
Вот и вся суть спора вокруг теории Дарвина. "Нет худа без добра" - у нас ведь такое явление тоже есть. Пока не пошлет судьба хороший пендель, человек не зашевелится:)))

Дата: Вторник, 07.09.2010, 13:54 | Сообщение # 264

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 1312

Статус: Offline

Человек уже так "приспособился", что ему самому скоро жить негде будет. А вот бактерии съедят всё...

Дата: Вторник, 07.09.2010, 14:12 | Сообщение # 265

Генерал-майор

Группа: Проверенные

Сообщений: 318

Статус: Offline

перенаселение=гибель. Если волков в одном лесу слишком много, зимой половины из них точно не будет. Или их не будет, или лесной живности. Причем в первом случае вымрет только половина, а во втором - все. С нами точно также (за исключением того, что нам-то некуда идти, других "лесов" нет). Думаю, что количество людей в 18-19 веке было оптимальным. К миллиардам мы пришли слишком быстро, поэтому не факт, что не вымрем на 9/10 через 100-200 лет. Может, и раньше.

Дата: Вторник, 07.09.2010, 14:26 | Сообщение # 266

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 1312

Статус: Offline

Прогнозирование неблагодарное занятие, опять же потому, что в "уравнении не хватает переменных". Мне попадались статьи, в которых авторы утверждают, что Земля может прокормить в десятки раз больше людей. Не помню где эти статьи попадались, так что извиняюсь за непредставление источников.

Дата: Вторник, 07.09.2010, 14:47 | Сообщение # 267

Генерал-майор

Группа: Проверенные

Сообщений: 318

Статус: Offline

Quote (rinat70)

Мне попадались статьи, в которых авторы утверждают, что Земля может прокормить в десятки раз больше людей.

Земля или сами люди? Можно ведь прокормить и в сотни раз больше, если создать технологию искусственного выращивания "корма", т.е. без распахивания земли (а сейчас это - основа всего). А если сама Земля - то вряд ли. Не верите? Съездейте в Китай. Там едят ВСЕ - от риса до тараканов. Потому что не хватает. Ни места, ни воздуха, ни еды. Знакомые были.

Дата: Вторник, 07.09.2010, 15:21 | Сообщение # 268

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 1312

Статус: Offline

Quote (crazycopy)

Земля или сами люди?

Ну естественно сами люди. Как ты себе представляешь, Земля кормит с ложечки... biggrin

Миша

Дата: Вторник, 07.09.2010, 15:36 | Сообщение # 269

Лейтенант

Группа: Проверенные

Сообщений: 47

Статус: Offline

Страница называется "Интересные ссылки" , а тут опять обсуждения.

Дата: Вторник, 07.09.2010, 15:42 | Сообщение # 270

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 21804

Статус: Offline

Эх,Миша, похоже, это бесполезно. В комментарии на ссылку сразу обозначают несколько разных проблем - и понеслась. Я пытался как-то скорректировать, но...
Можно, конечно, и так, но при отсутствии поиска по форуму найти что-либо уже невозможно. Но для потока сознания нет разницы smile

Дата: Вторник, 07.09.2010, 15:51 | Сообщение # 271

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 1312

Статус: Offline

Такой бардак в темах наблюдается на многих форумах, потому что темы пересекаются и бывает даже, что не оторвать одно от другого, сразу смысл теряется.

Миша

Дата: Вторник, 07.09.2010, 16:02 | Сообщение # 272

Лейтенант

Группа: Проверенные

Сообщений: 47

Статус: Offline

Вот и я об этом, смысл теряется.
А когда смысла нет , нет пользы!

Миша

Дата: Вторник, 07.09.2010, 16:09 | Сообщение # 273

Лейтенант

Группа: Проверенные

Сообщений: 47

Статус: Offline

Shurka, любыми потоками, даже сознания кто то управляет, обсуждали.