Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Суббота, 23.11.2024, 21:11
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Интересные ссылки
ShurkaДата: Понедельник, 27.12.2010, 15:52 | Сообщение # 776
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
vallent, я то поступил через 10 лет. Даже аспиранты уже покинули альма-матер. Увы!
 
wild-woolfДата: Понедельник, 27.12.2010, 15:59 | Сообщение # 777
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
Надо поискать в выпускниках на mfti.ru
Я попробовал, но пока не получилось.
 
vallentДата: Понедельник, 27.12.2010, 16:03 | Сообщение # 778
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 208
Статус: Offline
В любом случае, спасибо за понимание! Попробую и сам выяснить по указанной ссылке.
 
JerryДата: Понедельник, 27.12.2010, 16:07 | Сообщение # 779
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1060
Статус: Offline
Quote (Shurka)
Во, какая икона висит в Афинах:

Shurka, как икона называется, есть ли в большем размере?
 
ShurkaДата: Понедельник, 27.12.2010, 16:20 | Сообщение # 780
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Не, в ЖЖ была надпись, что эту православную икону увидели а Афинах.
Попробуйте спросить у автора: http://schaplygin.livejournal.com/
 
ShurkaДата: Понедельник, 27.12.2010, 16:35 | Сообщение # 781
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Прошла волна спама со ссылкой на 1-е 10 глав нового дозора, но ведущая на порносайты.
Лукьяненко было обрадовался, что не придется писать самому, но, увы. А потому выложил в своем блоге http://dr-piliulkin.livejournal.com/ начало "Нового дозора".
 
rinat70Дата: Вторник, 28.12.2010, 00:44 | Сообщение # 782
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1312
Статус: Offline
Астрофизики хотят доказать, что наш мир - фантазм
А мне тут как раз книжка попалась... Вселенная - иллюзия, её нет.
 
vallentДата: Вторник, 28.12.2010, 13:17 | Сообщение # 783
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 208
Статус: Offline
А тут, по моему, доказать ничего нельзя. Если нет возможности присутствия наблюдателя,по крайней мере, в двух системах (Вселенных) одновременно.
По косвенным признакам? Но ведь даже они - часть исследуемого, часть того же фантазма! Посему, тут можно только знать. Без права эксперимента. Как знают буддисты - у них есть для этого понятие - Майя. Вот создавать иллюзии внутри нашей собственной Вселенной, иллюзия в иллюзии, это элементарно, Ватсон!
Они же - голограммы. Тут мы готовы на все 100! Чего стоит только иллюзия начать модернизацию промышленности России! Интересно, что заявленное
исследование "фантазма" делается с серьезной миной. Ну живем мы в голограмме, т.е. - местные мы, тутошние и тоже иллюзорные насквозь, но не на ощупь. biggrin
Вот нас научили бы или помогли достойно жить/выживать в этом фантазме/маразме!, ИМХО.


Сообщение отредактировал vallent - Вторник, 28.12.2010, 13:19
 
vallentДата: Вторник, 28.12.2010, 15:03 | Сообщение # 784
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 208
Статус: Offline
Видит Бог, Shurka,.сегодня не получается с ответом на "качество восприятия". smile Полчаса тому, написав много и с "выражением", попытался отправить и обнаружил вдруг, что модем незаметно так вылетел из подключения к сети.Писать второй раз уже нет времени, да и где гарантии, что опять не отключится?
Попробую отписаться вечером из дома. Вот такой модемный интернет, туды его в качель!
 
rinat70Дата: Вторник, 28.12.2010, 22:15 | Сообщение # 785
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1312
Статус: Offline
Quote (vallent)
иллюзорные насквозь, но не на ощупь.

А чего ты хотел? Голограмма сталкивается с голограммой - вот и твёрдая. Всё что существует - это сознание, остальное мысли, какая-то часть этих мыслей - твёрдая голограмма.
 
vallentДата: Вторник, 28.12.2010, 23:11 | Сообщение # 786
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 208
Статус: Offline
Shurka, дык качество восприятия я по прежнему считаю различным и вот почему: по версии А.Клёсова, хомосапиенс, каким он его представляет, "вылез" из африканских кущей аж 60 000 лет назад.( по найденным последним мощам) в облике" условно-генеалогического Адама". Ева видимо была сотворена тотчас же
и не в единственном числе. biggrin (что само по себе интересно - неужли из ребра?)
Подкрепившись и размножившись, оне стали распространяться кто куда. Пока, со временем, не заселили всё, что возможно. В том числе и Балканы с Боснией,
как частный случай. Вы не замечаете в этих их, в общем-то правильных деяниях, библейскую параллель? Только Библия учитывает из этих 60 000 лет последние
3600, грубо говоря. И именно как свою историю, историю евреев. И далее Клёсов ищет представителей 12 колен от Иакова по частоте повторяющихся цепочек нуклеотидов и пр. инструментарием молекулярной генетики, причем 10 колен до сих пор не найдены. Захватывающий детектив! Бог с этим,- у каждого свои игры.
И само собой, исподволь как бы выходит, что иверы существуют как этнос всего каких-то 3600 лет (плюс-минус скоко то), что Вы признаете за прадоподобную вещь.
Да и кто не признат, если существуют другие свидетельства кроме Библии? Вернёмся к расселившимся в других местах мира группам "первичных" хомосапиенс-ов.
Расселившись кто где, выжив и образовав в борьбе за существование групповое самосознание (этнос), многие из них стали мигрировать в поисках лучшей доли.
Пока в свое время одна большая группа (будущие славяне) не заняли своих исходных позиций: на Средне-Русской возвышенности и на Балканах. Пусть будет
12 000 лет назад. Такова, в основе, версия Клёсова. Логична и хорошо укладывается в рамки принятой наукой модели расселения человеков от первоначального
"Адама". Дальше только успевай считать. Только цифры, которые Клёсов приводит для гапнотипа славянина (в своем лице) и Когана, рисуют не те закономерности,
которые видны автору, а некие другие. Какие? А Бог его знает! Почему я так считаю. Во-первых, "условно-генеалогический Адам", чистая условность. Датированные 60 000 летним сроком мощи еще далеко не повод считать, что не существует более поздних и пока не обнаруженных. Во-вторых, мутации вследствии
"ошибок" репликаций ДНК - чистый бред. Такой взгляд на генетические изменения был предложен нобелеатом Б.Криком, но последние (10-15 лет) исследования многих генетиков говорят о другом. Мутации, вызывающие наследственные признаки, могут происходить едва ли не ежедневно, а не раз в тысячу лет. smile
Но и это, в конце концов, только проблема выбора точки взгляда. Тогда к чему я веду? К тому, что многие мутации живших в, допустим, африканских кущах особей
были искусственного происхождения. И не обязательно 60 000 лет назад. Последние - как раз 3600 лет назад, или во времена Иакова. Это-же относится и ко всем
остальным этносам, почему я и убежден, что иверы, славяне(и пр.) появились практически одновременно. Свидетельств тому - неисчислимое множество, правда
они почти все эзотеричного свойства, отвергаемого совр.наукой и религией. Это уж кто как хочет видеть.
Сожалею, что высказался довольно пространно и возможно малоубедительно. Но таковой точки зрения придерживаюсь ныне.
 
rinat70Дата: Среда, 29.12.2010, 00:11 | Сообщение # 787
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1312
Статус: Offline
"Аполлон 20" - секретная миссия... Видео
 
ShurkaДата: Среда, 29.12.2010, 00:59 | Сообщение # 788
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
vallent, наш спор начался с вашего заявления:
Но что прибавляет в моем сознании факт происхождения практически всех этносов от 12-ти колен израелевых?
Я ответил:
Автор как раз показал, что евреи появились значительно позже славян, из Балкан заселивших всю Евразию (там даже есть схема плотности генов). Если евреев он позиционирует в 3600 лет, то славян в 12000
Вы возразили:
Щательнее прочел материал, но так и не увидел момента более раннего появления славян, нежели иверов. Вероятно, дело в качестве восприятия:
Ну, и тогда я процитировал место с 12000 славян.
Казалось бы, Вы должны были извиниться и сознаться, что были невнимательны. Автор НЕ писал, что все этносы произошли от евреев.
Но вместо этого Вы стали мне опровергать другие тезисы автора.
Зачем? Я ничего о них не говорил. Более того, со многим я просто не согласен. Вы также невнимательно читаете и мои посты? Я ничего не имею против, пока мне не начинают говорить, что я не прав в моих утверждениях. Я то думаю, что я действительно не прав, трачу кучу времени на перепроверку -я ведь мог и ошибиться. А оказывается - мой пост увидели в меру своего восприятия. Вы уж тогда не возражайте, чтобы не заставлять меня проделывать бессмысленную работу. У меня её и так хватает.
 
borod123Дата: Четверг, 30.12.2010, 16:27 | Сообщение # 789
Генерал-полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1086
Статус: Offline
Интересная штука. Загружаешь фото, появляется выборка таких же из инета.
http://www.tineye.com/
 
rinat70Дата: Четверг, 30.12.2010, 22:11 | Сообщение # 790
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1312
Статус: Offline
Cпасибо, добавил в свою оперу.
 
as96godsДата: Пятница, 31.12.2010, 06:02 | Сообщение # 791
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 53
Статус: Offline
Топ 10 самых популярных сценариев конца света
 
sodaДата: Воскресенье, 02.01.2011, 04:18 | Сообщение # 792
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 259
Статус: Offline
интересная подборка необычных явлений
 
MityMДата: Воскресенье, 02.01.2011, 15:07 | Сообщение # 793
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 110
Статус: Offline
Свет во тьме светит высоких широтах Арктики

Интересная статья на ангицком, люди живущие за полярным кругом утверждают, что там совсем не так темно, как раньше!

 
wild-woolfДата: Понедельник, 03.01.2011, 21:16 | Сообщение # 794
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
интересная передача тут идет сейчас

Сообщение отредактировал wild-woolf - Понедельник, 03.01.2011, 21:52
 
Phil_OsofДата: Вторник, 04.01.2011, 19:19 | Сообщение # 795
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 29
Статус: Offline
http://www.youtube.com/watch?v=LVOy_5XEo8k&feature=related
есть версии?
 
ShurkaДата: Вторник, 04.01.2011, 20:29 | Сообщение # 796
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Я посмотреть так и не смог, лишь несколько маленьких кусочков. Так что не очень понимаю, что за версия нужна. Но, на первый взгляд, это нормальный реверсивный след от четырехтурбинного бомбардировщика. А совсем не химиотрасса.
 
Phil_OsofДата: Вторник, 04.01.2011, 22:37 | Сообщение # 797
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 29
Статус: Offline
там самолета не видно,вот в чем суть,зато есть шары.еще несколько подобных роликов нашел,где самолет исчезает,предварительно став чем-то вроде квадрата.в общем, якобы голограммы.инопланетяне (управляющие?)
 
ShurkaДата: Вторник, 04.01.2011, 22:47 | Сообщение # 798
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
не знаю. Его зачастую и не видно - разрешение же низкое. Военные самолеты зачастую снизу подсинены, чтобы сливаться с небом.
 
Phil_OsofДата: Четверг, 13.01.2011, 19:45 | Сообщение # 799
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 29
Статус: Offline
http://www.youtube.com/watch?v=ldPM98Y3WNY&feature=player_embedded#! вы это видели?????также и в фильме "Знамение" был показан взрыв на нефтяной платформе в Мексиканском заливе...
 
ShurkaДата: Четверг, 13.01.2011, 20:15 | Сообщение # 800
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
М-да, забавно.
На кой только нужно иллюминатам оставлять информацию? Или, к примеру, тем, кто им противостоит. У меня даже идей нет.
Если ты готовишь операцию (прописана в сценарии Сворачивания), зачем об этом оповещать?
Если ты противодействуешь, и сценарий тебе известен, зачем об этом оповещать? Ну знают иллюминаты, что тебе известен сценарий, и что?
Более реальная версия: творческие люди при большом напряжении могут неосознано заглядывать в недалекое будущее (ангелы-хранители/музы помогают?). В подсознании хранятся какие-то ключевые даты, они и вылезают, когда всё равно, что написать (как дата выдачи удостоверения Мадлеру).
 
Поиск: