|
Луна - голограмма?
|
|
| samsucces | Дата: Среда, 21.11.2018, 21:00 | Сообщение # 51 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Здравствуйте Shurka, а почему на небе может быть две Луны, она что отражается от чего-то?
https://zen.yandex.ru/media....om=feed
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 21.11.2018, 21:43 | Сообщение # 52 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Двойная Луна вполне может быть, как и Солнце. Из-за каверн в хрустальной сфере после взрыва кометы Холмса.
Но данной видео я рассматривая как фейк.
Луна светит не отраженным светом, а транслирует картинку.
Поэтому картинка должна быть одинакова.
Автор же этого не знает: у него Луны подсвечиваются. А на эту даже тень наползла. Типа, она под другим углом к Солнцу.
Так же автор добавляет Луне поворот - типа из разных мест. Но смещение Луны - всего лишь на несколько десятых градуса на небосводе (диаметр Луны - пол градуса). Поэтому повернуться Луна может лишь на этот угол. Т.е. на ноль для нас. А нам изобразили 5-10 градусов, чтобы мы обратили внимание.
|
| |
| |
| 10-305 | Дата: Четверг, 15.08.2019, 18:47 | Сообщение # 53 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Здравствуйте, все никак не пойму, если Луна полусфера и светит своим собственным светом, а не отражает его от солнца - то каким образом можно объяснить фазы Луны с весьма заметными кратерами и тенью внутри них? Сам лично наблюдал в телескоп.
Луна - вполне физический объект, так как миф с голограммой и волнами по Луне развеял пролетающий мимо самолет, который не попал в объектив: https://youtu.be/8uZSKH_E_vE (смотреть с 23:30 мин.). На счет света и блика от источника - Луна не имеет глянцевую поверхность, на матовой поверхности блика не будет.
Как быть с кратерами и с бликом? На сайте не нашел объяснения, хотелось бы разобраться с компетентными, может я что то не догоняю.
На счет фаз Луны в ФМ, есть видео у Шаманского - но там все делает свет Солнца - https://youtu.be/IhndMlCl5Jw
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 15.08.2019, 20:20 | Сообщение # 54 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Волны по Луне не имеют никакого отношения к голограмме. Что за волны по голограмме? Это был очередной вброс для дискредитации идеи голограммы.
Вы видели голографический фильм? Они уже появились. Там ведь картинка не статическая. Почему Вы решили, что голограмма Луны статическая?
Собственный свет Луны - это лазер (когерентное излучение), проявляющий голографию.
Ну, а тени и фазы - это просто голографическое кино.
А теоретизировать о бликах на форуме как-то даже смешно. Будет - не будет.
На сайте есть изображение, взятое с сайта профессионального фотографа. Вам не нравится матовость того шара? Сделайте собственный макет Луны, осветите его прожектором и продемонстрируйте нам отсутствие блика.
А пока лишь ваши слова против слов профессионала. Не катят.
А вообще-то, Вы видели доказательства того, что Луна близко? Расчеты, на сколько близко? Вы готовы их опровергнуть?
Если нет, то и вопрос о том, что освещает Луну, не стоит. Стоит лишь вопрос, как организовали то, что мы видим фазы и тени. Ответ "голографическое кино" вполне удобоварим. Потому как такое могут организовать даже наши технологии. Посмотрите на яркую полную Луну, только не очень долго - кое-кому этот лазер уже подпортил зрение. Совсем как на лазерном шоу.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 15.08.2019, 20:41 | Сообщение # 55 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Да, по Шаманскому.
Лучи света не распространяются вдоль магнитных силовых линий. Спросите любого физика.
А потому и не могут освещать Луну так, как изображено у Шаманского. Поворота не хватит.
Я уж не говорю, что он забыл о том, что говорил раньше: небосвод разворачивается на 180 градусов. Т.е. фаза Луны тоже разворачивается, на угол от 0 до 180 в зависимости от отклонения от вертикали. Мы не видим ту картинку с лунами на орбите, что он изобразил.
Поворот лучей света имеет две разные причины. Указанные эксперименты объясняют лишь поворот у поверхности земли из-за витков с теллурическим током (это они создают магнитное поле, а не какой-то там огромный магнит). На высоте от 300 км поворот обеспечивает преломление на хрустальной линзе.
|
| |
| |
| 10-305 | Дата: Четверг, 22.08.2019, 14:33 | Сообщение # 56 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Если лучи Солнца не могут так освещать Луну, то что освещает планеты, которые ближе к центру Земли расположены и за Солнцем от нас в ФМ?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 22.08.2019, 15:20 | Сообщение # 57 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Рисунок Лорда неверен.
Солнце - лазер, его труба (Млечный путь) заканчивается на границе ЗС.
Поэтому за Солнцем не может быть никаких планет. Меркурий и Венера находятся на поверхности ЗС, как и Луна (они к нам повернуты одной стороной).
А вот что такое остальные планеты - я не знаю.
Может быть они недалеко от ЗС, выдвинуты на специальных спицах, как на рисунке на сайте.
Может быть закреплены на вращающихся полуосях между хрустальными сферами (лабиринт Розы), вращаются вокруг осей и скользят по ним вверх-вниз.
А может быть летают самостоятельно.
Единственное, что понятно, их размер всего в несколько километров (сот метров).
А потому нет никакой возможности обсуждать их освещение. Может быть Солнцем, может быть внутренними лампочками, может быть комбинировано.
|
| |
| |
