Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Вторник, 07.07.2020, 19:01
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Версия устройства мира: скорость времени
Версия устройства мира: скорость времени
qwertyu_asdfghjДата: Четверг, 04.01.2018, 12:10 | Сообщение # 26
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 24
Статус: Offline
Одно из определений ВРЕМЕНИ: это скорость превращения причины в следствие.
 
qwertyu_asdfghjДата: Четверг, 04.01.2018, 12:24 | Сообщение # 27
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 24
Статус: Offline
Кому интересно, во вложении есть дифференциальное уравнение Пфаффа для скалярной функции физического времени.
Прикрепления: 0994817.jpg(72.7 Kb)
 
ShurkaДата: Четверг, 04.01.2018, 14:40 | Сообщение # 28
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21456
Статус: Offline
Это просто передергивание: скорость объекта разлагается в трехмерном пространстве и заменяется на время (координата есть произведение скорости на время).
А уравнение Пфаффа лишь указывает на то, что движение равномерное - ускорение по всем осям равно нулю.
Было бы странно, чтобы время двигалось ускоренно - без этого условия замена скорости на время некорректно.
 
qwertyu_asdfghjДата: Четверг, 04.01.2018, 15:14 | Сообщение # 29
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 24
Статус: Offline
Уравнение Пфаффа, в простейшем его решении (при условии его полной интегрируемости) даёт ограниченное решение в виде функции распределения потенциала времени в трёхмерном пространстве с границами в виде сфер. Желающие могут проверить, и если что не так, то соответственно отписаться.
Физическое время (потенциальная функция от трёх координат) отличается от времени, отсчитываемом по обычным часам тем, что если математический объект не зависит от физического времени, то он не существует в данном физическом пространстве. Иными словами говоря, потенциальное поле времени имеет такое понятие, как плотность времени в рассматриваемой точке. И если есть физическое тело, то объёмная плотность времени не равна нулю. В противном случае, если плотность равна нулю, то этого тела в реальном пространстве нет. А общая механика степени материализации и дематериализации такова: С помощью векторного поля создаётся объёмный образ будущего физического тела нулевой плотностью времени в каждой из его точек. Затем помощью другого векторного поля создаётся необходимая плотность времени. В результате тело появляется из НИЧЕГО. Фактически внешним векторным полем можно управлять степень материальности физического объекта.
 
ShurkaДата: Четверг, 04.01.2018, 16:08 | Сообщение # 30
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21456
Статус: Offline
Цинизм ваших концепций ассоциирует во мне цепи парадоксальных иллюзий.
Совершив подмену скорости временем Вы вводите новую аксиоматику, а далее, жонглируя словами, приходите к каким-то выводам.
Возможно, выводы и логичны, только вот аксиоматика ниоткуда не следует.
Она столь же фэнтезийна, как и многие попытки создать новую физику.
Один из сферических коней в вакууме.
Вы до сих пор не поняли, что наш форум не об этом?
Сообщаю: не об этом.
Продолжите продвигать фантазии - забаню.
Прикрепления: 9773454.jpg(50.9 Kb)
 
kung_vvДата: Суббота, 06.01.2018, 18:16 | Сообщение # 31
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 247
Статус: Offline
Цитата Icha ()
Наш мозг сооружает себе комфортную модель Мира, избегая необъснимого.
И именно поэтому мы видим в зеркале отражение по горизонтали, а не по вертикали )))
 
shrewerickДата: Суббота, 15.12.2018, 18:51 | Сообщение # 32
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 122
Статус: Offline
Цитата
Отсчёт секунд в Америке: one Mississipi, two Mississippi...
в Англии: one one thousand, two one thousand... народ не успевает.

Меня в детстве научили так: раз и, два и, три и...
Сейчас посчитал до 10 и засёк время на секундомере - 12,87.


Это я 18.03.2018 засекал. Сегодня тремя способами засёк - в среднем что-то около 13,9. Ускоряемся.

Если у кого есть песочные часы с давних времён, засеките.
 
xenandmeДата: Суббота, 15.12.2018, 22:24 | Сообщение # 33
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Согласно вашему умозаключению, shrewerick, на каждое 10-секундное действие, совершённое в "старом" времени, сегодня, то есть в "новом" времени, тратится на 4 секунды больше.
Ок. Считаем по-вашему:
Прирост на каждое минутное действие в "новом" времени должен составлять 24 секунды.
А 10-минутные песочные часы "давних времён" показали бы аж 4 минуты разницы.
Но я, даже не имея старых песочных часов "давних времён", могу наперёд предсказать, что ничего подобного никто не наблюдал бы.
Впрочем, для этого эксперимента вообще не нужны песочные часы "давних времён".
Достачно взять любую старую пластинку "давних времён" с обозначенным временем звучания композиции.

Вот, например, песенка на пластинке 1980 года, залитая на Ютуб в 2010 году.
Время звучания, указанное на пластинке, - 4:58.
Начало - 0:07, конец - 5:05. То есть тютелька в тютельку - ровно 4:58.
А по-вашему, shrewerick, должно быть - плюс 2 минуты. Но их нет.
Так что хватит бредить, shrewerick. И радуги вашей было достаточно.



Сообщение отредактировал xenandme - Воскресенье, 16.12.2018, 02:00
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Версия устройства мира: скорость времени
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск: