Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Понедельник, 17.08.2026, 06:53
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Управляющие
zhinzhichДата: Вторник, 01.10.2013, 19:37 | Сообщение # 1551
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Статус: Offline
Цитата (profkyiv)
И напишите свою версию.


Тут у меня три версии.
Первая. Пирамиды - очередной вброс и шоу Управляющих, с последующим прямым отражением в контролируемых информационных источниках (Голливуд), а также в источниках, контролируемых опосредованно (свободное видео в Интернет - через создание информационных поводов и управление событиями). Цель - добавление к имеющемуся информационному шуму. Эффективность для Управляющих с точки зрения управления спорная, версия вполне вероятная, но лично для меня не особо интересная.

Вторая. Пирамиды - часть реально действующей инфраструктуры Управляющих. В таком случае налицо явное изменение в их политике "раскрытия информации" и появление пирамид можно рассматривать как часть некоего Большого Плана. Возможные функции пирамид: 1. Выполнение роли зевсов. Видео: http://www.youtube.com/watch?v=SJZgGZD7rOk
2. Передвижные штабы (базы) Управляющих.
3. Летающие объекты некоего Большого Центра.

Третья. Пирамиды - не контролируемые Управляющими объекты иной информационно-энергетической организации (в простонародье - "инопланетяне"). Учитывая тот факт, что появление пирамид согласно видео не вызывает каких-либо реакций Управляющих, можно предположить наличие определенной договоренности, "Пакта о ненападении" между "инопланетянами" и Управляющими. Учитывая, что пространственный коридор с точки зрения "правильной" физики сделать не проблема (в простонародье, - телепортироваться), "инопланетяне" вполне могли попасть внутрь Земли (если придерживаться Финальной модели уважаемого Shurka).
Я все же сторонник того, что Управляющие контролируют только определенную часть Общего Поля Событий. Поэтому они вынуждены считаться с волей иных информационно-энергетических форм.


Сообщение отредактировал zhinzhich - Вторник, 01.10.2013, 20:04
 
39МИРДата: Вторник, 01.10.2013, 20:17 | Сообщение # 1552
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 211
Статус: Offline
«Путин принял решение. Такое было в истории России два раза. Это объявление войны»
http://www.znak.com/urfo/articles/30-09-20-21/101267.html


Реальность - это то, что продолжает происходить, даже тогда когда перестаешь в это верить...
 
ShurkaДата: Понедельник, 07.10.2013, 15:47 | Сообщение # 1553
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Похоже, разбился клон Собянина:
http://afranius.livejournal.com/360755.html
 
ShurkaДата: Суббота, 12.10.2013, 20:25 | Сообщение # 1554
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
http://cs402123.vk.me/v402123016/c308/MqQDx35yLOo.jpg
Сколько бы рожи не корчил, а всё одна личность. Хороший ответ тем, кто говорит о клонах как просто о разных ракурсах.
 
ShurkaДата: Пятница, 18.10.2013, 00:29 | Сообщение # 1555
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Уж ежели я пришел к выводу об Управляющем Евгении Понасенкове, то далее и буду здесь писать о нем.
Посты из истории:
http://falsehood.my1.ru/forum/2-83-40729-16-1381876771 и далее 741 и 742
Посты из трепа:
http://falsehood.my1.ru/forum/2-17-40760-16-1381994143 и далее с 6519 по 6529 и 6537.
А теперь пора подумать, а для чего он пришел?
Поможет отрывок из мемуаров, выпущенных в 25 лет: http://ponasenkov.ru/index.p....emid=66
(кстати, в отрывке много времени уделяется просмотру кинофильмов, что сильно укорачивает изучение литературы).
Его кумир - Ницше и его отделение Человека от обезьяны.
Это и есть ответ: он станет новым Ницше. Идеологом разрушения современного понятия толерантности. Воспевающим право Человека защищать свою землю от обезьян.
Идея национализма дискредитирована. Она вызывает протест у большинства здравомыслящего населения всех стран.
Помните пророчество, о том, что в России появится новая религия, объединившая Европу.
Вот он - яркий кандидат на пророка новой религии.
Сейчас недовольство засильем обезьян набирает критическую массу. Именно поэтому около двух лет назад и произошла инициация Евгения. И теперь он наращивает обороты, включая в свою сеть всё больше значимых медийных центров.
Именно поэтому в 21 год его избирают Академиком Русской Академии Наук и Искусств (РуАН) и объявляют «Человеком года - 2003» Биографического общества при Конгрессе США.
 
dex200200Дата: Суббота, 19.10.2013, 20:42 | Сообщение # 1556
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 348
Статус: Offline
Проханов - Крылов
http://i.piccy.info/i8....711.jpg
 
ShurkaДата: Воскресенье, 20.10.2013, 19:24 | Сообщение # 1557
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Весьма интересная передача с Юрским:
http://www.youtube.com/watch?v=ZjArXaV27eA
Начало 2012.
Практически нет отличий от того, что я писал о конце 2012.
Но есть важный момент, показывающий, что это еще не Управляющий.
У Евгения была некая заготовка о развитии кризиса театра. Он постоянно пытался к ней вырулить. Но все попытки разбивались о мудрость Юрского.
В конце передачи Юрский мягко поиздевался: - ну что, молодой, да ранний, удалось со мной справиться?! И Евгений долго и пространно стал объяснять, что так и было задумано. И уже одно это показывает, что это - молодое дарование, весьма неуютно чувствующее себя в луже.
Спарринг-партнер из Юрского не получился, а у Евгения просто не хватило опыта сразу это понять и переключиться на запасной аэродром, который он, похоже, просто не подготовил, уверенный, что столь пожилой человек не может не хаять молодежь. Облом!
 
ShurkaДата: Воскресенье, 20.10.2013, 20:31 | Сообщение # 1558
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Посравнивал записи 2011 и 2013 годов и понял, что главное изменилось во внешности.
Уши.
Раньше они слегка торчали вбок, создавая имидж пацана. Да, талантливого, но пацана. Поэтому мэтры и смотрели на него слегка снисходительно.
Сейчас уши уже прижаты и мы видим зрелого мужчину, что подкрепляется идиомоторикой Вульфа. Тому пацану она просто не шла - получилась бы пародия.
Формально, ему мог посоветовать опытный имиджмейкер: тот, кто его толкал. И изменение внешности конца 2011 связано именно с этим. Внешность уже изменена, но идиомоторика Вульфа еще не подключена. Магия, которую у нас подметили, еще не включена.
Мне это несколько напоминает историю с Гитлером: как ему давали уроки сценического искусства. Процедура та же biggrin
 
ShurkaДата: Понедельник, 21.10.2013, 15:52 | Сообщение # 1559
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Я уже давал ссылку на ролик по Неаполю: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wEta1y_iR6Q
Как оказалось, в 2012 его пригласило итальянское телевидение, чтобы сделать передачу (цикл?) "Прогулки по Неаполю".
Так что сейчас его раскручивают в Европе.
Кстати, в ролике - это он сам поет. Даже дает концерты, а злопыхатели утверждают, что хоть и имеется голосина, но абсолютно никакой техники. Мне сложно судить, но наша консерватория выхолащивает из голоса жизнь. Её выпускники на одно лицо. Как болты после штамповки.
 
ShurkaДата: Понедельник, 28.10.2013, 12:53 | Сообщение # 1560
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
передача «С христианской точки зрения» (радио «Свобода», сентябрь 2013 г.)
http://www.youtube.com/watch?v=qsIQyaV1tWc
Интересно посмотреть, как вроде бы за всякими шуточками Панасенков полностью парализовал агитационные способности священника. Тот не мог сформировать и протащить ни одной концепции. Хотя намечалась именно встреча с безбожником.
Наиболее мне понравился момент, когда Евгений ловит оппонента на искажении цитаты из Библии.
Да, это новый Евгений, который очаровал меня в питерском цикле. В нем уже нет того юного выпендрежа самоутверждения, который несколько раздражал (прижатые уши - великое дело).
 
ShurkaДата: Пятница, 15.11.2013, 11:43 | Сообщение # 1561
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
«Царь-то ненастоящий?»
http://raznesi.info/blog/post/10817
Партия «ВОЛЯ» подавала заявление в правоохранительные органы по поводу очевидных несообразностей во внешнем виде Путина.
 
AlekДата: Суббота, 16.11.2013, 00:19 | Сообщение # 1562
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 129
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
«Царь-то ненастоящий?» http://raznesi.info/blog/post/10817 Партия «ВОЛЯ» подавала заявление в правоохранительные органы по поводу очевидных несообразностей во внешнем виде Путина.

коменты читали?
 
AlekДата: Суббота, 16.11.2013, 00:25 | Сообщение # 1563
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 129
Статус: Offline
http://volya-naroda.ru/vo/
во-первых, счетчик никогда не добежит до 100000.
во-втоых, он уже превысил 150000 во здесь: http://nasamomdele.narod.ru/
а результат?
 
profkyivДата: Суббота, 16.11.2013, 00:38 | Сообщение # 1564
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Цитата Alek ()
коменты читали?

Похоже комменты-то потёрли wink
было больше насколько помнится, а сейчас всего 2 и их не было...


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
ShurkaДата: Суббота, 16.11.2013, 01:12 | Сообщение # 1565
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Alek, а какое отношение имеет счетчик, как и вообще любая политическая самодеятельность, к Управляющим?
Вы демонстрируете полное незнание и непонимание, что здесь обсуждается. Может Вы всё же прочтете весь форум. А то у меня уже появилось желание Вас забанить.
 
AlekДата: Суббота, 16.11.2013, 17:37 | Сообщение # 1566
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 129
Статус: Offline
воля Ваша, Шурка. я всего лишь открыл Вашу ссылку на сайт партии "воля" и увидел там счетчик. внес сюда ссылку на этот счетчик с сайта, открывшегося по Вашей ссылке. и прокомментировал внесенную ссылку. не более. я всего лишь подчеркнул, что никакая "воля" и никакая пеунова ничего не добьются.
а может пеунова - управляющая? biggrin


Сообщение отредактировал Alek - Суббота, 16.11.2013, 17:40
 
dex200200Дата: Воскресенье, 17.11.2013, 19:43 | Сообщение # 1567
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 348
Статус: Offline
 
profkyivДата: Воскресенье, 17.11.2013, 20:15 | Сообщение # 1568
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
dex200200, бл@ буду, на фото Вован biggrin

Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
натаДата: Вторник, 19.11.2013, 00:58 | Сообщение # 1569
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 439
Статус: Offline
О Понасенкове вроде здесь решили говорить? Так вот, послушала я его еще раз и вспомнила, что в 1986 году, в случайной беседе с одним очень крупным чиновником (в смысле - у него доступ был), услышала, что попалась ему статья в журнале о Наполеоне - он, оказывается, шел в Россию как освободитель народа! Не буду делать выводы, но похоже Евгений изначально опирался на чьи-то разработки. Не имеет значения был ли Наполеон - я к тому, что всегда у кого-то возникают неудобные вопросы wink
 
ShurkaДата: Вторник, 19.11.2013, 01:48 | Сообщение # 1570
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Версия Наполеона-освободителя - самая старая. Просто у нас её игнорировали из пропагандистских соображений перед WWII.
Армия Наполеона несла свободу народам Европы (и наполеоновскую конституцию, действующую во Франции до сих пор).
В этом и была причина побед армий Наполеона - солдаты не отбывали повинности, а отдавали свои жизни за Свободу, Равенство и Братство.
Вот и в Россию они пришли дать свободу рабам. Это, ессно, официальная версия, объявленная Наполеоном своим войскам. Все остальное - лишь досужие помыслы, типа прохода в Индию. Наполеон мог замышлять, что угодно, но его замыслы остались с ним. А официальные указы - есть "реальная" история.
Кстати, это и была причина европейской коалиции монархов против, казалось бы, такого же императора, о которой и говорит Понасенков.
 
GigaFelixДата: Вторник, 10.12.2013, 13:19 | Сообщение # 1571
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2359
Статус: Offline
Лицо по середине вылитый Андрей Панин. Вот так и уверуешь в переселение душ

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=3nO2foSowi8


Сообщение отредактировал GigaFelix - Вторник, 10.12.2013, 22:00
 
ShurkaДата: Вторник, 17.12.2013, 22:32 | Сообщение # 1572
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Интересный момент зафиксирован в книге Купцова.
Фюрер помнил все характеристики всех модификаций боевой техники, чем вооружен Вермахт – вплоть до количества оружия в конкретной дивизии. И главное, досконально вникал во все мелочи производства вооружения.
Абсолютно эти же слова произносятся в мемуарах и о Сталине.
И понятно, почему. В точках бифуркации надо постоянно держать руку на пульсе, не упуская ни одной детали - малейшее отклонение может вылиться в искажение траектории и возврат назад будет весьма энергоемким.
 
chemibrotherДата: Среда, 18.12.2013, 03:58 | Сообщение # 1573
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Фюрер помнил все характеристики всех модификаций боевой техники

Жорик Ревазов антитестил БМВ 740 Е38, сказал, что там движок М52. Он М62, на самом деле. Это даже я помню, просто зная принципы классификации движков данной фирмы, классификации кузовов и т.д. Хотя история их двигателей мне побоку.
Не надо быть фюрером, чтобы помнить много деталей. Надо этим заниматься. Вы не занимались СиДжи, даже на досуге, потому и не видели долгое время космических подделок, вы видели расчёты и примитивные съёмки, где есть пузырьки воздуха, хотя этого более чем достаточно, чтоб усомнится. Когда ВВП давал очередное 5-ти часовое интервью, можно было подумать, что он Упр, ведь он столько знает. На самом деле вопросы шли заготовками, а он врал так, как это бы сделал и я, хотя, думаю я смог бы лучше. Знание деталей не доказывает что клоун является Упром, надо ещё конкретно знать какие детали он знал, и кто оценивал его знания. У клоунов есть(или им предоставляют) время и ресурсы, чтоб они могли выглядеть умными, ну, как Понасенков, например. Но это не делает их Упрами.


— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
 
ShurkaДата: Среда, 18.12.2013, 13:43 | Сообщение # 1574
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
С одной стороны, несомненно.
Это первые 5 часов Путина мне показались обалденными. Но потом всё это стали демонстрировать и разнообразные клоны.
Это можно объяснить и подготовкой, и микрофоном в ухе, и этими совместным факторами.
Сталин же не выступал, а обсуждал с конструкторами. Проявляя знания малейших деталей и выдавая неожиданные и дельные рекомендации. А если еще добавить некое ментальное воздействие, то у меня нет сомнений.
После информации о Гитлере у меня тоже нет сомнений. И о его ментальном воздействии имеются мемуары.
Ну, а на Понасенкова я обращаю внимание лишь с осени 2012. До того, как по мне, это был другой человек, а потому просмотр всех его роликов скорее вредит восприятию - происходит наложение.
 
ShurkaДата: Среда, 18.12.2013, 14:13 | Сообщение # 1575
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Цитата chemibrother ()
Но это не делает их Упрами.

Несомненно!
Но мы не знаем, что делает Управляющими. Никто не ходит с лейблом "Я - Управляющий" и не дает покопаться в своих внутренностях.
Есть некоторые свойства, представляющиеся необходимыми. Но он не достаточны.
Поэтому, когда я вижу людей, удовлетворяющих необходимым свойствам, я их подозреваю на Управляющих.
Таких людей не так уж и много.
Одно из основных отличий - огромная эрудиция во всех вопросах.
Второе - нахождение на ключевом посту, позволяющем влиять на развитие социума.
Третье - умение продавливать необходимые решения "силой воли".
И Сталин, и Гитлер, и Путин (не клоны, конечно) полностью соответствуют всем этим позициям.
Понасенков пока на старте. Окажется ли он Управляющим, станет ясно позднее (кто что мог сказать о Путине, пока тот был на побегушках у Собчака?). Но у меня сомнений нет. Раскручивают всех, но все ли так раскручиваются?
Вот к примеру, есть ровесник Понасенкова писатель Сергей Шаргунов. Его активно раскручивают, он частый участник всяких ток-шоу (особенно у Соловьева). К примеру, в 18 лет работал в Думской комиссии по расследованию событий осени 1993 года.
Но раскручивает его отец, чьи литературные наработки Сергей использует (для меня это несомненно) - тому печататься не по сану.
Сергей же явно не тянет. Он, конечно, заучил творчество отца и выдает его неизменными кусками тирад, но не более (впрочем, это можно сказать и о Понасенкове, который часто повторяется). Я одно время было увлекся Сергеем и поизучал творчество. Как оказалось, в живую он лишь цитирует "свои" произведения. Но он тоже лауреат каких-то международных премий.
Вроде бы много схожего, но возьмите их ролики и сравните, чтобы почувствовать разницу.
 
Поиск: