Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Четверг, 13.08.2026, 20:57
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Управляющие
ShurkaДата: Суббота, 12.09.2015, 21:15 | Сообщение # 2176
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Спасибо, WM!
Я как-то об этом и не подумал. Просто было удивление (и уже не первый раз), что явно разных не замечают (удмурта, конечно, сложно обойти, но и отмазка имеется: зачем Путину ездить во все эти лагеря молодежи и т.п.).
Вот этой заметке приведены практически одинаковые уши, хотя имеется большое количество сильно отличающихся.
 
WMДата: Суббота, 12.09.2015, 21:33 | Сообщение # 2177
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 78
Статус: Offline
Зато можно на собственном примере хорошо прочувствовать как это работает! Я сам, бегло просматривая статью, ловил себя на ощущение некой такой внутренней "дислексии" и разлада — глаза видят одно, а внушение в этот момент идёт противоположное, да ещё и такое, какое я сам бы хотел оправдать на основе имеющихся представлений — отсюда случается дезориентация и зароняется зерно глубинного сомнения, эдакий подсознательный раскол. Так это работает.
 
кочегарДата: Суббота, 19.09.2015, 21:56 | Сообщение # 2178
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
Я хоте бы быть другом России (Дж.Буш-старший, 1992г)

Последний великий президент США Джордж Буш-старший сокрушался по поводу независимости России от всех окраин в своем незабытом интервью от 1992 года (даже следы(!) которого сегодня активновычищаются со всех инет-ресурсов, например, в Google, но сеть-то слишком велика, что удалить всё!).

Он же - Буш-старший мечтал, чтобы Россия и дальше тянула свой хомут только, чтобы русофобы, в том числе, и прибалтийские (про свидомых уж сейчас промолчу), неплохо себе жили.
Буш-старший заявлял в том интервью 1992 года:
"Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив - она очень усилилась и нам нужно чтобы она была нашим Другом...
А те, кто меня победили, - хотят только грабить.
Русские того не забудут, и когда-нибудь пришлют нам ответный счёт...
Россия и Союз - как матрёшки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у неё были огромные Гири...
Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина - русские закрывают "чёрную дыру" в бюджете по дотациям для села.
Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет - прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики.
А дальше - арифметика, - Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья.
Россия оказывается с бюджетными профицитами, и её казна оказывается больше и мощнее советской.
А потом она с триумфом вернётся и нам всё припомнит.
...Сейчас эти Гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто её нынче обидел.
И я хотел бы быть таким же Другом России, каким я был Врагом для Советов".
Все всё услышали? Это оценки из 1992 года!


Я думаю недаром именно он был Президентом во время распада Союза.Что бы на одном из главных постов контролировать очень важный ход Игры .

Что это :пророчество ,предупреждение,или просто Знание того как Игра пойдёт дальше ?

Скорее последнее ,ведь знать как будет после распада двигаться история , дано только тем , кто в курсе вех основного плана.


Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
 
WMДата: Суббота, 19.09.2015, 22:44 | Сообщение # 2179
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 78
Статус: Offline

Цитата кочегар ()

Я думаю недаром именно он был Президентом во время распада Союза.Что бы на одном из главных постов контролировать очень важный ход Игры



Мда... Не перестают поражать бездарности, отсидевшие (на форуме про тотальное враньё и подробный разбор этой методики) на 800 комментов и продолжающие перепечатывать такого рода пургу для одурманенных гипнозом. А в конце этого опуса ещё и задающие (внимание!) "глубокомысленный" вопрос.

Коллеги, ну это же полнейшая импотенция!

Ку-ку, кочерар, с каких это пор телевизионный диктор и говорящая голова в роли президента — это "один из главных постов" в историческом процессе? Вы совсем не отличаете музыкантов в оркестре от дирижёра? Я уже молчу про понимание того, что такое Композитор, чью музыку исполняют на сцене. Полный провал. Хотя нет, — тотальный триумф Матрицы...
 
ShurkaДата: Суббота, 19.09.2015, 23:05 | Сообщение # 2180
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
WM, Вы слишком категоричны.
И слишком впечатлились моделью о дерганье ниточками из-за кулис.
Очень даже удобно: никто не подумает на первых лиц, как на реальных руководителей. Ведь везде их обзывают говорящими головами.
Увы, во всех критических ситуациях, именно они находятся на руководящих постах, чтобы иметь возможность быстрой реакции: в точке бифуркации даже малейший толчок может кардинально изменить траекторию.
Да, Андропов мог находится в тени. И генсеком стал, лишь для расчистки дороги для Горбачева. Но вот Путин сел всерьез и на долго.
Ну, а как там в Америке, я не берусь судить. Пропаганде о говорящей американской голове, озвучивающей Рокфеллеров и пр., я не склонен верить. Уж как-то хор велик. А правы всегда солисты, а не хоры.
Да, так может выглядеть, к примеру, для конгрессменов. Но так ли это или просто удобная маска?
 
WMДата: Воскресенье, 20.09.2015, 00:16 | Сообщение # 2181
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 78
Статус: Offline
Я прошу прощения за то, что излишне грубоват, но видеть, как интересные исследования тонут в тоннах мусора, порой просто невыносимо. Такое ощущение, что у некоторых (большинства) — это шаг вперёд, два назад. Зная, как это работает, они всё равно сидят всю жизнь присосавшись к информационным гипноканалам и ищут там ответы.

А тем временем реальные творцы реальности тихой сапой делают своё дело. Как, например, пожарные вертолёты МЧС безжалостно выжигают гектары лесов по всем территориям мировых колоний, камуфлируя создание пожаров противоположным — как бы борьбой с ними:

http://portamur.ru/news....yi-foto

И вот скажите мне, как кабинетная говорящая голова "президент" в белой накрахмаленной рубашечке, не вылезающий с протокольных мероприятий, поездок и встреч может реально держать реальную власть? Каковы рычаги его влияния на тех же силовиков? Нет, безусловно информационный отдел гипнотизёров, куда входят бесспорно высоко посвящённые и должным образом подготовленные фигуры, очень важен, но важен не более чем:

— силовые ведомства
— управленцы финансами и экономиками
— топовые хозяйственники из энергетических отраслей, сетей транспорта и тд
— ведущие промышленники и разработчики технологий

Это большая группа, одна команда очень могущественных фигур по всему миру, а кто и как её держит — это и есть вопрос вопросов, под который мы всё копаем и копаем...

Цитата

Очень даже удобно: никто не подумает на первых лиц, как на реальных руководителей. Ведь везде их обзывают говорящими головами.



Вовсе нет. Если внимательно понаблюдать, то хорошо видно, что это только "единицы" не ведутся на "говорящих голов". Большинство же верует, что это они "во всём виноваты" и нет выше них никого. И это очень эффективно в управлении, на них удобно списывать всё, уводить внимание от реальных дел и иногда приносить их в жертву для публики...


Сообщение отредактировал WM - Воскресенье, 20.09.2015, 00:38
 
ShurkaДата: Воскресенье, 20.09.2015, 00:47 | Сообщение # 2182
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Странный вопрос, как можно не вылазить из протокольных мероприятий и руководить процессом?!
Очень просто: в мероприятиях участвуют двойники.
И подбор Путиных на сайте вполне иллюстрирует этот принцип.
Те, кто верует, не способны ни на что, кроме веры.
А мем "говорящая голова" создан для мыслящих, но занятых своими мыслями, а потому принимающих на веру логичные посылы. Вот как Вы, например.
Ведь серый кардинал так логичен! Нам внушал эту идею еще Дюма. И она входит в кровь вместе с мушкетерами.
 
кочегарДата: Воскресенье, 20.09.2015, 07:23 | Сообщение # 2183
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline

Цитата
Гм, стукач - WM, ты сам-то чьих будешь, холоп?

Вы так и не ответили на вопрос Андромеды ,чьих будешь ,очень интересно знать .

Цитата WM ()
с каких это пор телевизионный диктор и говорящая голова в роли президента — это "один из главных постов" в историческом процессе?


Вы только против Буша старшего или всех Управляющих которые здесь были упомянуты?
Ведь многие из них были первыми лицами государства именно в ключевые моменты истории(особенно в 20 веке -Сталин ,Берия,Молотов,Гитлер ,Черчилль ,Рузвельт) но видно вы не читали всю ветку про Управляющих.
У вас в голове каша ,а её надо прожевать ,а не искать тёмный предмет в тёмной комнате, а за за той комнатой хозяина и сторожа всего этого дома.


Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
 
profkyivДата: Суббота, 03.10.2015, 22:20 | Сообщение # 2184
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Меня терзают смутные сомненья что вот ещё один Управляющий
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сент-Экзюпери,_Антуан_де
Его заумно-философские произведения знают все.
Натолкнуло меня погуглить и прочитать его биографию разговор о "Цитадели".
"Цитадель - книга, перед которой все мои предыдущие произведения - лишь проба пера". (с)Антуан де Сент-Экзюпери
В биографии интересна сама "гибель"

31 июля 1944 года Сент-Экзюпери отправился с аэродрома Борго на острове Корсика в разведывательный полёт и не вернулся.
Долгое время о его гибели ничего не было известно, и думали, что он разбился в Альпах. И только в 1998 году в море близ Марселя один рыбак обнаружил браслет.


Уж не подкинули ли браслетик?

На нём было несколько надписей: «Antoine», «Consuelo» (так звали жену летчика) и «c/o Reynal & Hitchcock, 386, 4th Ave. NYC USA». Это был адрес издательства, в котором выходили книги Сент-Экзюпери. В мае 2000 года ныряльщик Люк Ванрель заявил, что на 70-метровой глубине обнаружил обломки самолёта, возможно, принадлежавшего Сент-Экзюпери. Останки самолёта были рассеяны на полосе длиной в километр и шириной в 400 метров. Почти сразу французское правительство запретило любые поиски в этом районе. Разрешение было получено только осенью 2003 года. Специалисты подняли фрагменты самолёта. Один из них оказался частью кабины пилота, сохранился серийный номер самолёта: 2734-L. По американским военным архивам учёные сравнили все номера самолётов, исчезнувших в этот период. Так, выяснилось, что бортовой серийный номер 2734-L соответствует самолёту, который в ВВС США значился под номером 42-68223, то есть самолету Локхид P-38 «Лайтнинг», модификация F-5B-1-LO (самолёт дальней фоторазведки), который пилотировал Экзюпери.

Журналы Люфтваффе не содержат записей о сбитых в этой местности 31 июля 1944 года самолётах, а сами [b]обломки не имеют явных следов обстрела. Останков лётчика обнаружено не было. [/b]Хотя это легко объясняется не только тем, что лётчик мог выпрыгнуть, но и тем, что морская вода растворяет кости погибшего лётчика, но к множеству версий о крушении, включая версии о технической неисправности и самоубийстве пилота (писатель страдал депрессией), были добавлены версии о дезертирстве Сент-Экса.

Согласно публикациям прессы от марта 2008 года[6][7], немецкий ветеран Люфтваффе 86-летний Хорст Рипперт, пилот эскадрильи «Ягдгруппе 200», потом журналист, заявил о том, что это именно он на своем истребителе «Мессершмитт Ме-109» сбил Антуана де Сент-Экзюпери (видимо, он его убил или тяжело ранил, и Сент-Экзюпери потерял управление самолётом и не смог выпрыгнуть с парашютом). Самолет вошел в воду на большой скорости и практически вертикально. В момент столкновения с водой был взрыв. Самолет был совершенно разрушен. Его фрагменты рассеяны на огромном пространстве под водой. Согласно заявлениям Рипперта, он признался, чтобы очистить имя Сент-Экзюпери от обвинений в дезертирстве или самоубийстве, так как уже тогда был большим поклонником творчества Сент-Экса и никогда бы не стал в него стрелять, но он не знал, кто был за штурвалом самолёта противника: «Пилота я не видел, лишь позже я узнал, что это был Сент-Экзюпери»


В общем дело ясное что дело тёмное.
То есть получается что ветеран Люфтваффе таки сбил самолёт, НО не сказал об этом вернувшись с вылета? Ибо зная немецкую педантичность не занести донесение пилота в журнал нереально. Кроме того явная нестыковка с версией о том что на обломках самолёта НЕТ следов обстрела. Кроме того пусть морская вода и разъедает кости (хотя как тогда находят скелеты в пиратских кораблях?), но на пилоте помимо одежды из кожи есть и металические вещи и очки из стекла так что хоть что-то от тела (будь оно в кабине) должно было остаться.

Самое интересное что увидев одну из фотографий Экзюпери сразу на ум пришло и сходство с современником

Не факт что это один и тот же человек, но учитывая наглость Управляющих не удивлюсь ))
Но генетический материал похоже один. Если речь о биороботах под управлением игроков.


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.

Сообщение отредактировал profkyiv - Суббота, 03.10.2015, 22:21
 
xenandmeДата: Суббота, 03.10.2015, 22:42 | Сообщение # 2185
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата profkyiv ()
Не факт что это один и тот же человек, но учитывая наглость Управляющих не удивлюсь ))
Но генетический материал похоже один. Если речь о биороботах под управлением игроков.

Один генетический материал - возможно, один и тот же человек - нет.
Никогда не любила кривляку Аткинсона, и не смогу поверить в то, что этот посредственный клоун и Экзюпери - один и тот же человек.
 
profkyivДата: Суббота, 03.10.2015, 23:47 | Сообщение # 2186
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Цитата xenandme ()
Никогда не любила кривляку Аткинсона, и не смогу поверить в то, что этот посредственный клоун и Экзюпери - один и тот же человек.

Управляющие любят "прятать" на самом видном месте.
Вопрос лишь в том есть ли в принципе на Артефакте Управляющие в физическом обличье.
По новой версии получается нет их. Зачем им рисковать?
Хотя опять же - почему НЕ находят тела ЕСЛИ это всего лишь оболочка?
Сейчас как раз читаю "Еретики Дюны". Почти год никак не мог дочитать и начал книгу заново.
В общем интересна технология Бене Тлейлакса выращивания тела из клеток мёртвого тела с последующим пробуждением памяти умершего.
Почему бы такой технологии не существовать в реальности? А уж от живого тела так точно.
Причем тела могут ждать пробуждения. Тогда логично предположить и физическое присутствие Управляющих на поверхности.
И тогда понятна, например, уникальная координация, чувство баланса и моторика рук и ног у Прохорова.


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
vortex2022Дата: Воскресенье, 04.10.2015, 00:19 | Сообщение # 2187
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 52
Статус: Offline
http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=5994

БЕССМЕРТНЫЕ ГОВОРЯТ ПО-РУССКИ
 
xenandmeДата: Воскресенье, 04.10.2015, 00:23 | Сообщение # 2188
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
vortex2022, думаю, вы ошиблись номером.
 
vortex2022Дата: Воскресенье, 04.10.2015, 00:27 | Сообщение # 2189
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 52
Статус: Offline
Цитата profkyiv ()
И тогда понятна, например, уникальная координация, чувство баланса и моторика рук и ног у Прохорова.

Вы излишне персонифицируете!
Цитата profkyiv ()
В общем интересна технология Бене Тлейлакса выращивания тела из клеток мёртвого тела с последующим пробуждением памяти умершего.

Зачем выращивать из мёртвого, когда можно не допускать до этого?
 
кочегарДата: Вторник, 20.10.2015, 00:38 | Сообщение # 2190
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
Вот прочитал у писателя Уилла Селфа высказывание Уоррена Баффетта :

" Я собираюсь выйти в отставку лет через пять после смерти"

Если это оговорка ,то очень странная,если смотреть на неё с обывательских позиций, но если он Упр тогда всё становится понятным.

Уоррен Баффетт является одним из самых богатых людей в мире и вторым по размеру состояния жителем США. Известен под прозвищами «Провидец», «Волшебник из Омахи»
Очень интересные прозвища были бы для обычного человека , но если он Управляющий ,то всё становится на свои места .

http://www.buffett.ru/buffett/


Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
 
MurkaДата: Воскресенье, 25.10.2015, 14:37 | Сообщение # 2191
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 17
Статус: Offline
Не уверен, что в эту ветку, но всё же сходство приличное.

 
ShurkaДата: Воскресенье, 25.10.2015, 15:44 | Сообщение # 2192
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
У меня в архиве есть более похожее фото:
Прикрепления: 0441140.jpg (116.5 Kb)
 
vortex2022Дата: Воскресенье, 25.10.2015, 16:07 | Сообщение # 2193
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 52
Статус: Offline
Цитата Murka ()
Не уверен, что в эту ветку, но всё же сходство приличное.

Да было уже сравнение это.

Цитата Shurka ()
У меня в архиве есть более похожее фото:

Справа допустим Йохансон, тогда что за чел слева?
 
xenandmeДата: Воскресенье, 25.10.2015, 16:09 | Сообщение # 2194
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата vortex2022 ()
что за чел слева?

vortex2022, да это же Шурка, молодой и красивый! biggrin


Сообщение отредактировал xenandme - Воскресенье, 25.10.2015, 16:09
 
vortex2022Дата: Воскресенье, 25.10.2015, 16:15 | Сообщение # 2195
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 52
Статус: Offline
Цитата xenandme ()
да это же Шурка, молодой и красивый!

Пардон, сильвупле, запамятовал действительно - Шурик!
Тогда нескромный вопрос, а что за мадемуазель справа? biggrin
 
xenandmeДата: Воскресенье, 25.10.2015, 16:19 | Сообщение # 2196
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата vortex2022 ()
а что за мадемуазель справа?

Амалия, наверно.
 
vortex2022Дата: Воскресенье, 25.10.2015, 16:28 | Сообщение # 2197
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 52
Статус: Offline
Цитата xenandme ()
Амалия, наверно.

Интересно. Значит, Йохансон всё же клон получается.
Или как в истории с Путиным: излучатель один - приёмников куча (DNA).
 
ShurkaДата: Воскресенье, 25.10.2015, 17:12 | Сообщение # 2198
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Цитата xenandme ()
Амалия, наверно.

А ведь могла бы оказаться на её месте.
Но Амалия опередила.
 
ShurkaДата: Понедельник, 26.10.2015, 21:23 | Сообщение # 2199
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Кстати, как по мне, Йохансон не очень похожа. Дочка Менделеева гораздо:
http://static1.repo.aif.ru/1....87.jpeg
Прикрепления: 0985271.jpg (11.2 Kb)
 
ShurkaДата: Вторник, 27.10.2015, 23:27 | Сообщение # 2200
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Ремарка к значению мочки уха:
есть такая болячка - отит (гнойный) и иногда гной не может по проходу ушному выходить - надуваются гнойные шишки вокруг мочки уха или в самой мочке...
 
Поиск: