Например оптический сигнал по оптоволоконному кабелю распространается при любых изгибах. Почему бы такому эффекту не распростаняться и на воздушную среду. Особенно вблизи поверхности. Где проходят силовые линии. Но это к слову.
Неа. Изгиб имеет значение. Есть определённые стандарты для каждого вида кабеля (оптического), заданного его физическими характеристиками при изготовлении. При увеличении изгиба выше определённой нормы идёт увеличение потери сигнала в dB, а затем соответственно сам перелом. Не надо забывать что оптика (оптоволокно), это стекло и есть (бывает ещё пластик), а на изгиб влияет материал волокна и его диаметр поперечного сечения.
Так и свет не под 90 градусов поворачивает в воздухе)) Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
Так и свет не под 90 градусов поворачивает в воздухе))
Я говорю про естественное падение уровня сигнала с увеличением кривизны, что есть аппроксимация кривой - на каждом участке идёт определённая потеря - затухание оптического сигнала, вот написано что: "Потери оптической мощности на волнах разной длины происходят в волокне из-за поглощения и рассеивания." т.е. потеря идёт из-за несоответствия кабеля и используемой длины волны (т.е. спектра), в оптоволокне используется инфракрасный спектр, т.к. более длинная волна способна лучше огибать пространство. нежели коротковолновые, т.е. даёт более качественный сигнал из-за лучшей дифракции данной волны и меньшего затухания. Что значит выбор данного спектра вызван его более сильной устойчивостью по сравнению с другими. Не надо забывать, что в оптоволокне используется лазерное излучение. Наше солнце тоже лазер - вот его излучение можно попытаться "сравнить", а обычная видимость - это не совсем то, что лазерное излучение - мощность такой волны (видимого спектра) крайне мала.
"Так, например, горная цепь отбрасывает «радиотень» в случае коротких волн, в то время как достаточно длинные (в несколько километров) волны хорошо огибают это препятствие и на горном склоне, противоположном радиостанции, ослабляются незначительно (рис. 147).
Рис. 147. Гора отбрасывает «радиотень» в случае коротких волн. Длинные волны огибают гору Что касается земного шара в целом, то он чрезвычайно велик даже по сравнению с наиболее длинными волнами, применяемыми в радио. Очень короткие волны, например метровые, вообще не заворачивают сколько-нибудь заметно за горизонт, т. е. за пределы прямой видимости. Чем волны длиннее, тем лучше они огибают поверхность земного шара, но и самые длинные из применяемых волн не могли бы. благодаря дифракции завернуть так сильно, чтобы обойти вокруг земного шара — от нас к антиподам. Если, тем не менее, радиосвязь осуществляется между любыми точками земного шара, причем на волнах самой различной длины, то это возможно не из-за дифракции, а по совсем другой причине, о которой мы скажем немного дальше.
Влияние физических свойств земной поверхности на распространение радиоволн связано с тем, что под воздействием этих волн в почве и в морской воде возникают электрические токи высокой частоты, наиболее сильные вблизи антенны передатчика. Часть энергии радиоволны расходуется на поддержание этих токов, выделяющих в почве или воде соответствующее количество джоулева тепла. Эти потери энергии (а значит, и ослабления волны из-за потерь) зависят, с одной стороны, от проводимости почвы, а с другой — от длины волны. Короткие волны затухают значительно сильнее, чем длинные. При хорошей проводимости (морская вода) высокочастотные токи проникают на меньшую глубину от поверхности, чем при плохой (почва), и потери энергии в первом случае существенно меньше. В результате дальность действия одного и того же передатчика оказывается при распространении волн над морем значительно (в несколько раз) большей, чем при распространении над сушей."
Вот враньё-то! Типа затухание происходит из-за того, что эти волны поглощаются токами высокой частоты земли и воды, которые сами и создают, ну и бред! Наоборот - волна ударяется о что-то другое, вот, и происходит затухание, т.е. натыкается на силовые линии. Поэтому более длинные волны пробивают эти "слои" лучше, чем короткие.
Сообщение отредактировал Rain - Среда, 29.04.2015, 23:24
Маршрутизатор может стать твоим лучшим другом. Он будет постоянно следить за тобой, записывать состояние здоровья, анализировать качество сна и уровень стресса во время игр и работы. Исследователи из Массачусетского технологического института разработали технологию (pdf), которая позволяет определять пульс и частоту дыхания по отражённому радиосигналу. Эта технология должна найти применение в различных приложениях для «умного дома». Например, комната может подстраивать освещение для человека, который вот-вот проснётся. Или включать успокаивающий свет, если хозяин разволновался во время игры. Должны адаптироваться не только освещение, но и кондиционер (температура в комнате). Ранее уже проводились исследования, как домашние комплексы (в том числе WiFi) умеют распознавать жесты и определять местоположение пользователя, так что усиление мониторинга только улучшить точность и отзывчивость подобных систем. Особенно актуально это для пожилых людей, которым для жизнедеятельности требуется посторонняя помощь. В Массачусетском технологическом институте создали сенсор под названием Vital-Radio, который дистанционно отслеживает жизненные показатели. Сенсор использует тот факт, что уровень сигнала WiFi изменяется при малейшем перемещении объекта. Оказывается, точность измерения позволяет определить даже движение грудной клетки (дыхание) и вибрации кожи (пульс). Эксперимент показал, что точность измерений Vital-Radio составляет около 99% на расстоянии до 8 метров от пользователя, даже если он находится в другой комнате. Более того, сенсор умеет отслеживать показатели нескольких людей одновременно.
Дата: Пятница, 01.05.2015, 10:21 | Сообщение # 2656
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Offline
"...Но перед тем как поставить ее вот на этот бугорок, я, охваченный порывом радости, движением рукоятки снова раздвигаю жалюзи панелей и круто, свечой, иду вертикально вверх. Быстро сжимается, как бы съеживается, картина внизу: колки Заказника, все его опушки и ограда, все окружающие Заказник перелески и поля; горизонт начинает как бы выгибаться со всех сторон такой огромной выемкой, открывая железную дорогу, что проходит в двух километрах слева ... вдали на западе, куда уходит плавная дуга железной дороги (не пойму, в чем дело — магистраль эта прямая как стрела) — маленькие домишки ... ... и огромный диск Земли со всем этим почему-то кажется все более и более вогнутым — причину этой давно уже мне знакомой иллюзии я так и не нашел. .." (ММ., стр. 214) Гребенников "мой мир"
Дата: Пятница, 01.05.2015, 13:01 | Сообщение # 2657
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Статус: Offline
По поводу Китая, сегодня смотрела канал " Моя планета". там рассазывали о терракотовой армии. много вопросов возникло, и у меня подозрения,что она не является гробницей.
Дата: Пятница, 01.05.2015, 14:38 | Сообщение # 2659
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Интересное происшествие. Пишет на одном форуме человек, с которым лично общался дважды когда она на Украину приезжал и когда я в Москве был, и регулярно переписываемся/созваниваемся. Если бы не война на Украине, то и филиал своего бизнеса на Украине бы отрыл. То есть не вижу для него причин выдумывать. Тем более такую в общем-то мелочь.
Когда я купил землю там кроме прочей растительности росла огромная старая груша. Большая, раскидистая, но плодов не давала. Пилить её мне было жалко и она осталась для ради ландшафта. А потом её ударила молния. и с тех пор каждый год она обсыпана грушами. Smile Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
Дата: Пятница, 01.05.2015, 17:35 | Сообщение # 2661
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Увы, это лишь кажущееся направление. Направлены они не на вулканы, а где-то не очень далеко. Возможно, связь существует. Например, это направление на подземные центры возбуждения вулканов. Почему не на вулканы? Посмотрим на первую картинку - Колизей. Да, если на карте провести прямую под 18.5 градусов (5 разницы по высоте и 15 по широте), то она соединит две точки. Но ведь прямая на карте и геодезическая прямая отличаются. Геодезическая - вдоль "экватора" между этими точками. Что это означает? Если мы проведем перпендикуляры к центру Земли, то они пересекутся под углом в 16 градусов. По ОМ, точки вообще скрываются за горизонтом. Какой сигнал может прийти от одной к другой? Если бы он шел как пешеход по земной кривизне, то да, он пришел бы куда надо. Допустим, есть специальная волна, укладывающаяся целое количество раз в это расстояние (длинные волны огибают кривизну Земли), но тогда это соотношение расстояний было бы на всех примерах. Чего не наблюдается. Можно было бы рассуждать в ФМ, где сигнал может быть принят напрямую. Но он и там загибается вверх - 20 см на 1 км. Т.е. 200 км на 1000 км. Таких высот на поверхности нет. Пусть даже на высоте меньшее искажение, всё равно отклонение будет в десятки километров. Да, часть сигнала отражается и от линз, и от сферы Титана. Но тогда нужно искать ретрансляторы вдоль траектории. Может это пирамиды или еще чего. Есть над чем поработать.
Дата: Суббота, 02.05.2015, 09:01 | Сообщение # 2662
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
На Уловки Управляющих информация вряд ли тянет, но... Не верится что в СССР прощали поддержку фашистов. Пусть даже после смерти Сталина. http://cs618517.vk.me/v618517164/10805/aEoCmFpSfrM.jpg http://cs608723.vk.me/v608723307/74dd/bImjEb5f0vc.jpg Из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Серафим_(Лукьянов) В своём послании от 22 июня 1941 года[2] поддержал «освободительный поход» вермахта против СССР, полагая коммунистический режим гораздо бо́льшим злом для России. 17 мая 1954 года приехал на жительство в СССР. Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
Сообщение отредактировал profkyiv - Суббота, 02.05.2015, 09:02
Дата: Суббота, 02.05.2015, 10:29 | Сообщение # 2664
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
ЦитатаShurka ()
Допустим, есть специальная волна, укладывающаяся целое количество раз в это расстояние (длинные волны огибают кривизну Земли), но тогда это соотношение расстояний было бы на всех примерах
А почему Вы предполагаете, что у разных сооружений одна и та же частота / длина волны? Даже радиостанции используют разные частоты.
Дата: Суббота, 02.05.2015, 11:21 | Сообщение # 2665
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Цитатаrodomiztiflis ()
Google Earth проводит "прямые" именно с учетом кривизны поверхности земли, при ближайшем приближении - даже с учетом рельефа.
Это замечательно! Я так и предположил, когда увидел равенство расстояний по карте и по земле. Но проблема касательных осталась. Возьмите, к примеру начало и конец верхней кривой. Проведите касательные в крайних точках. И увидите, что они отличаются на приличный угол. Т.е. кусочки кривой на увеличенных фрагментах (а это и есть касательные) не должны совпадать по углу. Хотя бы по той причине, что расстояние в градусах по широте и по долготе разное для разных координат. А в приведенном примере совпадение четкое: тангенс угла равен = 5 градусов, деленные на 15 градусов. Но пусть даже и так (что совсем не так). И пусть даже сигнал идет ножками по поверхности земли, как нам предлагают принять в описанной модели (что уж совсем дико - это физика распространения разнообразных волн, а не проекция Меркатора, в которой всё не так, как в реальности, и глаз постоянно находится в визуальном обмане). Модель предполагает, что вулкан - это специальное сооружение, которое подкачивается на энергией, собранной на культовых строениях (футбол - такой же культ). А это означает, что он похож на "радио FM", только принимает (а не излучает) на определенной частоте, т.е. на частоте, соответствующей энергии масс. Если бы он был широкополосный, то не надо было бы никаких специальных сооружений - он бы просто тянул энергию абсолютно отовсюду. Сие и означает, что расстояние до культового сооружения (при распространении по земле!) должно быть кратно нужной длине. Вот что я имел ввиду. Т.е., даже при всех диких допущениях, модель никак не получается работоспособной. Да, совпадение всё же странное, и в ФМ есть какие-то принципиальные возможности для реализации этого совпадения - всё же можно провести прямую межу точками. Что совершенно невозможно в официальной модели шарообразной Земли. И если сигнал передается какими-нибудь нейтрино (а пока не ясно, как ЦЗ связывается с управляемой ею ноосферой), то никаких проблем нет: сфокусировал культовый объект на вулкан и создал его подкачку. Остается лишь мотивация. Вулканы управляются так же, как и всё остальное на артефакте (землетрясения - это внешняя агрессия, в том числе и астероидная). Зачем подкачивать внешне, когда к ним есть доступ изнутри? Энергия вполне может передаваться по тепловым каналам, описанным в разделе сейсмики сайта. Т.е. отвод энергии идет не куда-то, а прямо на вулканы. И когда они ею переполняются, то сбрасывают её наружу. Замкнутый цикл.
Дата: Суббота, 02.05.2015, 11:50 | Сообщение # 2666
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
Я понял в чем причина Вашего смущения и благодарю Вас за внимательность!
Это особенность отображения информации в Google Earth. Он показывает угол геолинии по отношению к исходной точке. То есть - снимки экрана, где видно окончание линии (вулкан) содержат информацию о начальном азимуте.
Я перепроверил - в конечной точке "азимут" геолинии составляет уже более 119 градусов, то есть увеличился почти на 9 градусов.
Прошу прощения, что невольно ввел Вас в заблуждение, но информация об ориентировании античных строений от этого уточнения не изменяется.
На данный момент есть несколько десятков соборов, мне пришлось собирать материал в простую базу.
Принцип работы системы для меня не понятен. Подбор частоты мог осуществляться с помощью так называемых цистерн, которые распространены повсеместно. http://rodom-iz-tiflis.livejournal.com/8340.html
Дата: Суббота, 02.05.2015, 12:20 | Сообщение # 2667
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Спасибо, понял причину совпадения направлений. Наверное, это удобно для такого рода исследований. Но все остальные возражения остались В ОМ нет возможностей по передаче чего-либо. В ФМ не видно причин. Ваш поинт о резонаторах очень важен. Я как-то писал, что купола церквей - типичный резонатор Гельмгольца. Так что вырисовывается совсем другой смысл: не в передаче сигнала к вулкану, а в улавливании сигнала от него. Например, прогноз извержений: изменяется частота вращения магмы и вызывает гул резонаторов. С одной стороны, сигнал передается сейсмикой, т.е. ножками по земле, как я и предположил. С другой стороны, длина сейсмической волны высока и поэтому резонатор надо устанавливать на солидном расстоянии. Рядом просто не сработает. И так как сигнал вулкана достаточно широкополосный, то подбирать точное расстояние не обязательно. Важно, чтобы резонансная частота находилась в нужной полосе.
Дата: Суббота, 02.05.2015, 22:26 | Сообщение # 2668
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
ЦитатаShurka ()
Я как-то писал, что купола церквей - типичный резонатор Гельмгольца.
Я новичок здесь. К сожалению, не читал на Вашем сайте про резонатор Гельмгольца, но пришел к тем же выводам. Более того, почти под каждым храмом - пустоты, крипты и цистерны. Цистерны очень удобны для точной подстройки частоты: http://rodom-iz-tiflis.livejournal.com/8340.html
ЦитатаShurka ()
резонатор надо устанавливать на солидном расстоянии
Возможно, но расстояния - от сотен до нескольких тысяч километров.
Дата: Суббота, 02.05.2015, 22:46 | Сообщение # 2669
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Так и длина обычной приповерхностной сейсмической волны 25 км. Но ведь проводят мониторинг, а не фиксируют извержение. Т.е. процессы существенно более медленные с длинами в сотни километров. Собственно, зная размеры ваших резервуаров, можно прикинуть, на какие частоты (т.е. длины волн) они рассчитаны.
Дата: Суббота, 02.05.2015, 23:25 | Сообщение # 2670
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
ЦитатаShurka ()
Собственно, зная размеры ваших резервуаров, можно прикинуть, на какие частоты (т.е. длины волн) они рассчитаны.
С этим сложнее. Сам факт наличия резервуаров (их называют цистернами) не то, что скрывается, но очень редко упоминается. В одном тамплиеровском монастыре в Томаре цистерны под каждым зданием (то есть цистерн более десятка), но входы закрыты решетками и на вопрос о цистернах смотрители делают круглые глаза
Есть огромные цистерны, например цистерна базилика под Софийским Собором. Ее размер 145 × 65 м, ёмкость — 80 000 м³ воды.
Есть даже орден цистерцианцев (более известны как Бернардинцы), которые, по-видимому, осуществляли техническое обслуживание цистерн и других храмовых сооружений. Были известны своими "типовыми проектами" храмов, в которых нет вообще никакой религиозной символики.
Дата: Суббота, 02.05.2015, 23:53 | Сообщение # 2671
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Вот и прикинем по формуле , где частоту заменим длиной по формуле . Скорость при этом сократится. Для наших целей мы должны взять горлышко сечением 0.1 кв метр и длиной 10 метр (естественно, это закопано в земле). Тогда длина волны равна 20pi умноженное на корень из объема. И получаем 20 км. Уменьшив горлышко вдвое и удлинив вдвое (20 метров, что не так много для длины в 145 метров), получим 40 км. И т.д. и т.п. Т.е. видим, что строение легко использовать для целей сейсмического детектирования.
Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 08:49 | Сообщение # 2672
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Статус: Offline
Прошу прощения, если уже обсуждалось. Поиском не нашел. Анализируя свое пребывание в различных местах, предположил, что воздействие на человека происходит через электрические сети. Где их нет поблизости, там организму зачительно легче. Сон короче. Энергии больше. Мышление яснее.
Дата: Воскресенье, 03.05.2015, 16:52 | Сообщение # 2673
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
analitix
Цитата
Никаких бац не было. Были совещания, консультации и т.п. Приписанный нолик, это образно. Может сначала умножили на два или разделили, а потом ноль приписали))) ктож теперь до правды докапается?
Конечно не было! Вы всё равно не поняли,Он не приписывал легко . Зачем им умножать и делить ,ведь Упры знают точное количество убитых, и забранных на Высадку. Для этого существует ЦЗ ,где каждый человек на учёте. А ещё есть перепись населения,у всех документы и все стоят на учёте, и в городах и сёлах.Поэтому Они знали точное количество реальных потерь в этой постановке. Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
Сообщение отредактировал кочегар - Воскресенье, 03.05.2015, 16:53
Дата: Понедельник, 04.05.2015, 13:02 | Сообщение # 2674
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 234
Статус: Offline
ЦитатаShurka ()
Американцы моделируют, моделируют давно, много и все возможные процесы. Поверьте мы уже давно живем по результатам моделирования на IBM PC.
Вспомнилось. Когда учился в институте, преподаватель по проектированию электронных схем (она по обмену преподавала еще и в Оксфорде) рассказывала про разницу подходов в обучении инженеров у нас и на Западе. У нас каждую электронную схему пытались описать формулами, все рассчитывали, на Западе преобладало именно моделирование, перебор вариантов. В эпоху компьютеров это стало делать много проще. Сижу на обочине суеты и жую травинку бытия.
Изгиб имеет значение. Есть определённые стандарты для каждого вида кабеля (оптического), заданного его физическими характеристиками при изготовлении. При увеличении изгиба выше определённой нормы идёт увеличение потери сигнала в dB, а затем соответственно сам перелом. Не надо забывать что оптика (оптоволокно), это стекло и есть (бывает ещё пластик), а на изгиб влияет материал волокна и его диаметр поперечного сечения. 
, 
. 
