-->Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me -->

Дата: Вторник, 14.10.2014, 15:01 | Сообщение # 1

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 21875

Статус: Offline

atuzovskiy написал замечательный текст: http://falsehood.my1.ru/forum/2-25-53633-16-1413278563
Но он несколько сумбурный и касается разнообразных аспектов исторического вранья.
Мне же хочется выделить тему, еще не обсуждавшуюся на форуме: прецессию земной оси.
Процитирую Александра:
https://ru.wikipedia.org/wiki....2%E8%E9
Суть ее в том, что направление оси вращения нашей планеты вырисовывает окружность радиусом примерно 23,5 градуса (диаметр 47 градусов) за примерно 26 000 лет.
Отсюда следует, что положение солнца смещается на 1 градус за 72 года. Так же как и звезды...
Одно интересное дополнение про звезды: Везде, где идет речь о смещении точек осеннего и весеннего равноденствия, речь идет о звездах, а солнце почему то практически не упоминается. Складывается ощущение, что солнце находится не на расстоянии 150 млн. км., а находится в атмосфере земли и потому участвует в прецессионном цикле земли. То есть, звезды смещаются на 1 градус каждые 72, а солнце нет. (А ведь все таки, 150 млн. км!!!) Есть конечно и материал, где прямо говорится, что солнце как и звезды смещается: http://www.astro-academia.ru/DISKUSSIYA/voprosi_otveti/41.htm
Вот оно - неожиданное наблюдение. Молодец, Александр!
Попробуем в этом разобраться.

Дата: Вторник, 14.10.2014, 15:16 | Сообщение # 2

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 21875

Статус: Offline

Еще раз повторю Александра:
Пирамиды и сфинкс в Гизе. Они ориентированы по солнцу, вот так:
http://bookz.ru/authors....14.jpeg
Тут в разных ракурсах: http://bookz.ru/authors....17.html
Теперь, посмотрите на этого сфинкса с другой стороны. Как он может ориентироваться по солнцу, если ему 4000 лет? Никак, так как, 4000 лет назад, солнцестояния и равноденствия, находились совсем в других местах. Из за того самого, прецессионного цикла земной оси: http://zagruzitfoto.com/images/2014/10/06/QE4yR.jpg
Получается, что сфинксу и пирамидам в Гизе, либо 6500 - 7000 лет, либо 150 - 200.
Всё замечательно, кроме последней строчки.
Если ориентация совпадает, то прецессия совершает либо полный круг - 26 000 лет, либо половину - 13 000, так как мы не знаем, какое направление было выбрано за базовое (север-юг). Почему выделяется четверть круга?
Возможно, ориентировались по восходу, т.е. поворот на 90 градусов тоже возможен.
Но вот откуда взялись 150-200 лет?
Только из давности Потопа: пирамиды построены после потопа - поворота оси.
Но есть еще один момент: за 150-200 лет прецессия смещает точку равноденствия на 2-3 градуса, что означает нарушение симметрии в 28 градусов

Т.е. сейчас мы должны наблюдать не 28 и 28, а 26 и 30.
Но не наблюдаем!

Дата: Вторник, 14.10.2014, 15:26 | Сообщение # 3

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 21875

Статус: Offline

Александр выделил еще один объект: http://www.knowth.com/loughcrew.htm
Солнце освещает камень (через отверстие в стене) в дни солнцестояний:

Что это означает?
За день Солнце смещается где-то на градус, т.е. отклонение в 1 градус уже не позволяет осветить камень. За 150 лет происходит отклонение на 2 градуса. Т.е. эффект не наблюдался бы.
Таким образом, и пирамида в Гизе, и мегалитические постройки (тот же Стоунхендж) четко указывают нам на отсутствие солнечной прецессии. О чем Александр и сообщил нам.
Собственно, как и должно быть внутри нашего ковчега.
Зачем же тогда нам её придумали?
С одной стороны, чтобы замаскировать поворот оси - виновата прецессия.
С другой стороны, возможно, существует прецессия звезд.

Дата: Вторник, 14.10.2014, 15:39 | Сообщение # 4

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 21875

Статус: Offline

И чтобы закрыть этот вопрос, мы должны понять, существует ли эта прецессия звезд?
К сожалению, я не могу ответить на этот вопрос, так как не знаю некоторых моментов, связанных с определением положения полюса. Как-то не нагуглил. Может Андромеда с Доктором помогут?!
Как известно, пирамида в Гизе ориентирована на полюс даже с большей точностью, чем здание Меридиан Билдинг в Гринвичской лаборатории под Лондоном.
Как достигается такая точность?
Магнитной стрелкой? Так магнитный полюс постоянно движется.
Направлением оси вращения? Так его можно только по звездам, а они прецессируют. И если по звездам, то гринвичский меридиан уже должен сместится на один градус, чего явно не произошло.
Если всё же по вращению, то никакой прецессии звезд не существует, а все остальные материалы - фальсификация.
Так что жду помощи в вопросе определения ориентации на полюс. Как ориентировали Меридиан Билдинг?

atuzovskiy

Дата: Вторник, 14.10.2014, 17:24 | Сообщение # 5

Сержант

Группа: Проверенные

Сообщений: 27

Статус: Offline

Цитата Shurka (

)

Но вот откуда взялись 150-200 лет?

На глаз. Это 2-3 градуса, которые могли легко округлиться при замерах. То есть, тот максимум, на который могли не обратить внимание.

Дата: Вторник, 14.10.2014, 17:50 | Сообщение # 6

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 21875

Статус: Offline

пирамида Хеопса по самым точным замерам имеет отклонение западной грани 2’30” и восточной грани 5’30” от истинного направления на север. А северной и южной граней на 2’28” и 1’57” соответственно от линии Экватора.
Т.е. речь идет об отклонении в пару минут. А совсем не градусов.

Дата: Вторник, 14.10.2014, 18:26 | Сообщение # 7

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 3240

Статус: Offline

Цитата Shurka (

)

речь идет об отклонении в пару минут. А совсем не градусов.

Так что же, их не раньше 5-ти лет назад построили? biggrin

Дата: Вторник, 14.10.2014, 18:55 | Сообщение # 8

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 3240

Статус: Offline

Цитата Shurka (

)

гринвичский меридиан уже должен сместится на один градус, чего явно не произошло.

Если и сместился, то не будут же его расположение менять каждый год. Гринвичский меридиан сейчас - это больше традиция.
Гринвичское истинное звёздное время вычисляют с помощью уравнений, учитывая все изменения и погрешности.
http://www.astronet.ru/db/msg/1190817/node2.html

И вообще:

Цитата atuzovskiy (

)

Есть конечно и материал, где прямо говорится, что солнце как и звезды смещается

Так в чём вопрос, если говорят, что Солнце смещается? Не понимаю.
Или всё смещается, или ничего не смещается.
Не могли же Упры изобразить прецессию звёзд и забыть про Солнце.

Дата: Вторник, 14.10.2014, 19:24 | Сообщение # 9

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 21875

Статус: Offline

Цитата Doctor (

)

Так что же, их не раньше 5-ти лет назад построили

Нет, конечно!
Просто нет никакой прецессии. Поэтому и солнце в равноденствие встает ровно на Востоке.
Вопрос не в том, как вычисляют по уравнениям - мы знаем, как умеют вычислять по уравнениям.
Вопрос, как меридиан был определен при строительстве, как ориентировали Меридиан Билдинг? Как самыми точными замерами определяли ориентацию пирамиды Хеопса.
Прежде чем спрашивать, почему Упры изобразили прецессию звезд, но забыли о прецессии Солнца, надо сначала разобраться, существует ли эта прецессия звезд. И другого способа, кроме ориентации специально построенных зданий, просто не существует. Любые бумаги 19-го века могут быть сфальсифицированы, а все младше 19-го - сфальсифицированы по определению.
Как определяют ориентацию любых зданий? Как по мне, так компасом. Но не могли же Меридиан Билдинг строить по компасу. Его выставляли с высокой точностью, лишь слегка уступающей пирамиде Хеопса.

Дата: Вторник, 14.10.2014, 19:43 | Сообщение # 10

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 3240

Статус: Offline

Цитата Shurka (

)

Просто нет никакой прецессии.

Так я и не говорю, что прецессия есть. Изобразить - это не значит что-то двигать на ЗС.
Изобразить можно посредством книг и википедий в умах профанов.
Якобы прецессия - это следствие воздействия космических тел на Землю, которое должно быть по ОМ.

Сообщение отредактировал Doctor - Вторник, 14.10.2014, 19:50

AleksMen

Дата: Вторник, 14.10.2014, 21:22 | Сообщение # 11

Подполковник

Группа: Заблокированные

Сообщений: 128

Статус: Offline

есть аж 3 прецессии; земли, сс, сс+рукав галактики МП относительно центра галактики(если по ОМ). wacko

пы.сы.; 4я добавочная прецессио; для мозгофф... biggrin

Сообщение отредактировал AleksMen - Вторник, 14.10.2014, 21:27

Дата: Вторник, 14.10.2014, 23:44 | Сообщение # 12

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 3240

Статус: Offline

Главное - не пускать прецессию мозгов на самотёк! biggrin

Дата: Среда, 15.10.2014, 00:13 | Сообщение # 13

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 2499

Статус: Offline

Цитата Shurka (

)

Может Андромеда с Доктором помогут?!

Ага, ща как помогу... biggrin

Цитата Shurka (

)

Получается, что сфинксу и пирамидам в Гизе, либо 6500 - 7000 лет, либо 150 - 200.
Но вот откуда взялись 150-200 лет?

Вспомните Египетский поход Наполеона. Все эти пирамиды, сфинкс, якобы Древний Египет - его рук дело. Бонапарт построил Диснейленд. Вот вам и 150-200 лет. smile

Дата: Среда, 15.10.2014, 00:24 | Сообщение # 14

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 21875

Статус: Offline

Да, как раз 150 - строил Наполеон III во время своего египетского похода 1862 года, вошедшего в историю как бесславная экспедиция в Мексику.
Что интересно, Амалия мне сообщила, что египетские пирамиды были построены просто так, без какого-либо специального предназначения.
Я ей, конечно, не поверил (даже совсем недавно высказывал идею об юстировке ЗС пирамидами). Но сейчас понятно, что они реально построены после потопа для формирования нашей длительной истории.

Дата: Среда, 15.10.2014, 00:41 | Сообщение # 15

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 2499

Статус: Offline

Амалия была права. Все эти Розеттские камни, Шампольоны со своими иероглифами, Флиндерсы Питри, Картеры... легион им имя - шарлатаны. Когда рассматриваю старые фотографии, лишний раз убеждаюсь, что археологи не вели раскопки, а просто строили, продолжали дело Наполеона.

http://img-fotki.yandex.ru/get....XXL.jpg

Могу еще подкинуть.

Фома

Дата: Среда, 15.10.2014, 01:17 | Сообщение # 16

Полковник

Группа: Проверенные

Сообщений: 214

Статус: Offline

Осталось разобраться с водной эрозией Сфинкса:
Современный автор Джон Энтони Уэст заново открыл аномальный паттерн эрозии, который мимоходом упомянут в книге де Любица Храм Человека, и понял, что это нечто, что можно проверить и доказать, и что было загадочно упущено в прошлом.
Следы водной эрозии были настолько очевидны, что когда Уэст замаскировал Сфинкса на снимках, все геологи, которым он показывал фотографии, не могли не согласиться, что это снимок обнажившейся породы в результате водной эрозии.

Или Сфинкс был построен раньше, а пирамиды построили потом.
Или водная эрозия была следствием Потопа.

Сообщение отредактировал Фома - Среда, 15.10.2014, 01:18

Дата: Среда, 15.10.2014, 01:40 | Сообщение # 17

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 21875

Статус: Offline

Упс!
Если его построили до Потопа, то почему он ориентирован строго на восток?
Если после Потопа, как имитировали эрозию? Да и зачем?
Но всё же имитировали. Высота сфинкса 20 метров. Приливная волна Потопа в Египте - не менее 200 метров, смыв весь райский уголок Северной Африки и завалив его песком. Т.е. голову накрыло. Но голова как раз и не имеет ярких следов эрозии.
Брехня!

Дата: Среда, 15.10.2014, 01:50 | Сообщение # 18

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 2499

Статус: Offline

Да, но Шваллер де Любич, Роберт Шох, Джон Энтони Уэст - альтернативщики и имели в виду осадки, а не потоп. Как-то так они себе представляли:

http://innemedium.pl/sites....nan.jpg

А теперь посмотрите на фотографии. Чей-то сомнительно, тут что-то другое.

http://www.davidpbillington.net/southwallwestlarge.jpg

http://www.davidpbillington.net/westwalllarge.jpg

http://www.davidpbillington.net/southwalllarge.jpg

Дата: Среда, 15.10.2014, 01:53 | Сообщение # 19

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 2499

Статус: Offline

Это не сам сфинкс, а рядом.

http://www.giza-legacy.ch/wp-cont....a49.jpg