Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Пятница, 30.10.2026, 03:10
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Интересные ссылки
profkyivДата: Четверг, 04.12.2014, 23:02 | Сообщение # 4001
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Сандра явно посещала наш форум.
Может и сейчас заходит регулярно.
У неё немного не в порядке с головой.
Она совсем по странному компилирует получаемую информацию.
Уже несколько лет что-то выдумывает и не помню чтобы она раньше писала что мы "искусственный корабль".
Хотя дотошно генерируемый ею бред не изучал...


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.

Сообщение отредактировал profkyiv - Четверг, 04.12.2014, 23:12
 
DoctorДата: Четверг, 04.12.2014, 23:19 | Сообщение # 4002
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3240
Статус: Offline
Я пыталась читать - нечитабельно.
Купцов - Шекспир по сравнению с ней.

biggrin
 
ShurkaДата: Четверг, 04.12.2014, 23:28 | Сообщение # 4003
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Не, "искусственный корабль" - это наше. Раньше такого у неё не было.
Собственно, я считаю, что идея корабля принадлежит исключительно мне.
Мы - и вдруг корабль.
Как говорили бриджисты: - он и здесь свою "Сухти" изобретет. По другому поводу, правда.
Сухти - это моя система торговли в бридже, основанная на абсолютно оригинальных принципах. Кое-что даже просочилось в Официальную Энциклопедию Бриджа с пометкой "автор неизвестен" smile
 
ShurkaДата: Суббота, 06.12.2014, 01:00 | Сообщение # 4004
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Истории происхождения крылатых выражений и фраз
http://vsegda-tvoj.livejournal.com/10321701.html
 
HudiДата: Воскресенье, 07.12.2014, 13:32 | Сообщение # 4005
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2379
Статус: Offline
На Землю из космоса летит кое-что пострашнее челябинского метеорита

http://www.pravda.ru/news/science/07-12-2014/1238944-science-0/
 
HudiДата: Воскресенье, 07.12.2014, 15:00 | Сообщение # 4006
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2379
Статус: Offline
http://maydan-2014.livejournal.com/3811555.html

Сообщение отредактировал Hudi - Воскресенье, 07.12.2014, 15:40
 
ShurkaДата: Воскресенье, 07.12.2014, 15:38 | Сообщение # 4007
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Hudi, по Украине мы отслеживаем лишь стратегические изменения.
С одной стороны, мы стоим над ситуацией и изучаем её без эмоций, а любые сообщения обязательно включают эмоции, задевающие ту или иную сторону (а у нас много украинцев).
С другой стороны, идет информационная война и к любым сиюминутным новостям нет никакого доверия.
В частности, нет никакого доверия к опубликованным диалогам на АЭС.
Надо понимать, что любое событие учтено и просчитано Управляющими.
Как не было случайностей и человеческих факторов на Чернобыле, так нет и здесь.
Это нужно. Как это сработает, мы увидим позже. Кто тогда мог нафантазировать, что Чернобыль нужен, чтобы через четверть века никто не удивился Фукусиме и её последствиям.
Если хочется зафиксировать событие, надо дать официальную ссылку. И уж ни в коей мере не в стиле "последствия майдана". Это не наш стиль. Абсолютно все - последствия Великого Потопа 1793 года.
 
PolosatДата: Понедельник, 08.12.2014, 23:44 | Сообщение # 4008
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 272
Статус: Offline


«Если хочешь что-то спрятать, поставь на самое видное место»

Сообщение отредактировал Polosat - Понедельник, 08.12.2014, 23:44
 
GigaFelixДата: Вторник, 09.12.2014, 22:26 | Сообщение # 4009
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2359
Статус: Offline
У sibvedA седня интересные засылы - мост в Москве под семиметровой толщей осадков
http://sibved.livejournal.com/153013.html#comments

И еще одно доказательство отсутствия лесов сто лет назад - http://sibved.livejournal.com/153207.html
там собсно ничо нового, но комментарий хороший -

Посмотрите на Общий вид Уфалейского завода. 1909 год и 105 лет спустя там поленицв дров - в поленицах поленья - половинки, четвертинки и т.п.
Посмотрите на соотношения половинок и четвертинок, в поленицах в основном половинки, т.е. на дрова рубили тонкомер - лес которому мало лет.
Так делать нет смысла если нормальный лес хотя бы 40-50 летний, ну 25 летний для лиственного леса.
Сейчас в поленницах вы половинки увидите очень редко.
Таким образом эта фотка не только в городе показывает отсутствие насаждений, но и показывает, что в местах где рубили деревья на дрова отсутствовал нормальный лес.
 
AndromedaДата: Среда, 10.12.2014, 00:20 | Сообщение # 4010
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Polosat, это эффект стеклопакета.

 
DoctorДата: Среда, 10.12.2014, 00:22 | Сообщение # 4011
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3240
Статус: Offline
Andromeda, нет, это эффект Полосата!
 
ShurkaДата: Среда, 10.12.2014, 00:33 | Сообщение # 4012
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Цитата Andromeda ()
это эффект стеклопакета.

На вашем ролике - стеклопакет, а у Полосата настоящее второе солнце.
Начиная с 2.15 оно начинает заходить за дерево.
Я писал, как при некоторых сочетаниях нестационарностей линзы из-за кометы Холмса может возникать такой эффект.
 
AndromedaДата: Среда, 10.12.2014, 00:40 | Сообщение # 4013
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Doctor, многие просто не знают, а какие-то идиоты прикалываются. Захария Ситчин плохую службу сослужил человечеству, ожидание декабря 2012 года у многих повредило психику. Похоже, опять гонят новую волну.
Нет, Шурка, тоже через стекло снимали.


Сообщение отредактировал Andromeda - Среда, 10.12.2014, 00:42
 
DoctorДата: Среда, 10.12.2014, 00:43 | Сообщение # 4014
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3240
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
у Полосата настоящее второе солнце

А я разве против?
Я же и говорю - Эффект Полосата. happy
 
ShurkaДата: Среда, 10.12.2014, 00:46 | Сообщение # 4015
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Цитата Andromeda ()
Нет, Шурка, тоже через стекло снимали.

Тогда почему солнце за деревьями, а не перед?
 
AndromedaДата: Среда, 10.12.2014, 00:48 | Сообщение # 4016
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Потому, что нижнее Солнце настоящее.
 
DoctorДата: Среда, 10.12.2014, 00:51 | Сообщение # 4017
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3240
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Тогда почему солнце за деревьями, а не перед?

Shurka,
При современном развитии печатного дела на Западе, напечатать советский паспорт - это такой пустяк, что об этом смешно говорить.
Один мой знакомый доходил до того, что печатал даже доллары.
А вы знаете, как трудно подделать американские доллары? ©


Сообщение отредактировал Doctor - Среда, 10.12.2014, 00:53
 
ShurkaДата: Среда, 10.12.2014, 01:01 | Сообщение # 4018
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Т.е. верхнее солнце - это не солнце, а отблеск лампы на стеклопакете?
Тогда что за пятно справа между тучами? Это чей отблеск? И почему оно становится тусклым, когда верхнее солнце тоже заходит?
Конечно, в редакторе можно добиться любого эффекта, но какие основания считать это дизайнерской работой?
 
DoctorДата: Среда, 10.12.2014, 01:07 | Сообщение # 4019
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3240
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
какие основания считать это дизайнерской работой?

Да такие же, как и считать это фактом, 50/50
Ну, может быть Андромеда и докажет на 100%, что это фейк, а я не специалист.
 
AndromedaДата: Среда, 10.12.2014, 01:09 | Сообщение # 4020
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Ну какие могут быть основания, Shurka, представляете, что с нами сейчас творилось, если такая махина висела бы над Землей?
 
GigaFelixДата: Среда, 10.12.2014, 01:15 | Сообщение # 4021
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2359
Статус: Offline
Мне кажется дело было не в махине smile
сей час мне не найти, но завтра я покажу два фото солнца с разницей в несколько часов - восход и закат. Сдается что это наложение, снято с одного ракурса.
наезд потом откат на прежнее, что за фокусное расстояние у камеры? Почему нет отката назад?


Сообщение отредактировал GigaFelix - Среда, 10.12.2014, 01:16
 
ShurkaДата: Среда, 10.12.2014, 01:26 | Сообщение # 4022
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Цитата Andromeda ()
представляете, что с нами сейчас творилось, если такая махина висела бы над Землей?

Так это не махина, это рассеяние в облаках. Там нет контура.
Помните, наши упражнения со снимком солнца с фильтром и без?
Без фильтра диаметр где-то в 3 раза больше.
Нижнее солнце четко очерчено, т.е. атмосфера сформировала нечто типа фильтра. А у верхнего доминирует корона.
 
AdûnâiДата: Среда, 10.12.2014, 19:36 | Сообщение # 4023
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 24
Статус: Offline
Не знаю, правильная ли ветка-thread, но если Шурка не видел это видео, он должен увидеть. Интересно, как это укладывается в Финальную Модель? Имеет ли оно вообще отношение? Я думаю, это близко к Сворачиванию. Если не понимаете английского, тогда сложнее. На счет серьезности видео, почитайте ссылки в Википедии ( https://en.wikipedia.org/wiki/Humans_Need_Not_Apply ).
 
ShurkaДата: Среда, 10.12.2014, 20:17 | Сообщение # 4024
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Чё там такого, что нужно увидеть?
Как по мне, всё можно было бы уместить в нескольких предложениях без бессмысленных иллюстраций.
Но так как я со слуха практически не воспринимаю, то и Заключения не понял - чего они предлагают?
Да и со Сворачиванием не всё понятно.
Да, население будет сокращено в любом случае. Но похоже, будет высокотехнологическое общество. Третий этап высадки уже не может быть повторением второго - будет необходимость в научно-технических кадрах.
 
GigaFelixДата: Среда, 10.12.2014, 21:57 | Сообщение # 4025
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2359
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Конечно, в редакторе можно добиться любого эффекта, но какие основания считать это дизайнерской работой?


Высвечивать все фото как то не удобно, проще одним видео.
Думаю сделано просто: снят восход, затем снят закат, затем оба видео сведены на одном фоне. Так сказать студенческая дипломная работа.
Если кому надо оригиналы могу залить, но думаю и так все понятно.

http://s50.radikal.ru/i130/1412/fe/0d238bbe3d64.png

http://www.youtube.com/watch?v=jT0T0VkFWlA
 
Поиск: