Эзотерика
|
|
borod123 | Дата: Четверг, 02.12.2010, 22:38 | Сообщение # 276 |
Генерал-полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1086
Статус: Offline
| У ННа работа такая - комментировать чужие мысли. Сам-то он ничего не предлагает.
|
|
| |
ТОР | Дата: Четверг, 02.12.2010, 22:53 | Сообщение # 277 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Ну, вот сразу и проявляется ваше желание сражаться: мои вопросы Вы воспринимаете как подготовку к резинке smile Кстати, на Сатсанге был как-то Тор, которого выжили. Не Вы ли? Вот если бы всё то же, что от Вас исходит, но мягче, с преобладанием: "полагаю", "вероятно", "уверен" и т.п., более говорящем о вашем понимании проблемы, а не о полном знании о ней. Вот тогда бы лично я был бы очень доволен. А так: ваши проблемы. В "Эзотерику" я вообще вмешиваться не собираюсь - эта тема практически не отражена на сайте, реальной информации не существует (и это понимает каждый адекватный), а потому можно писать что-угодно. Особенно, если есть собеседники. Так что, Бог Вам в помощь. Написал лишь потому, что резонанс имеется, но имеется и скрежет. smile Кстати, я воспринимаю ангелов-хранителей несколько иначе. Это скорее воспитательницы в детском саду (учителя в школе), постоянно курирующие процесс развития. У них уже есть персональная мировая линия для каждого ученика, которая выведет его к финишу. Их задача, чтобы он пришел к нему уже готовым: "можно отвести лошадь к реке, но нельзя заставить её напиться", вот "напиться" и есть наша свобода воли. Не сумеешь - реинкарнация для второгодника, сумеешь - в старшую группу, а то и в школу. Также я различаю гордость и гордыню, относя гордыню в одну компанию с чванством и тщеславием. --Начну с конца.. -Тогда скажите, чем отличается Раба - от Рабыни, если для Вас Гордость и Гордыня - разные вещи? Конечно СПесь (быть аки Пёс) или тщеславие (взыскать тщетной славы) - мною не оправдывается. Но вот Гордыня - чем дурна, если она на мой взгляд - та же ГорДость (достижение Гор, вершин собственной природы)? -Можно, конечно, воспринимать ангелов как угодно, Ас же стараюсь опираться на первоисточники в их оценке, и не идеализировать так, как приучили жрецы богорабства... Писано же в Писании, что ангелы не обладают собственной волей, что они вечно поют псалмы на Небеси и пасут людей на Земле - от того и отталкиваюсь. Кстати, хотите докажу Вам цитатой из Библии - что ангелы плотные существа, способные даже совокупляться и брать в жёны земных женщин? Они отличаются, от духов... -А у меня, дорогой Шурка - нет проблемы. А помощь бога воспринимаю - как посягательство на собственную Волю. Ибо Бог нынешних людей - Упырь и Рептилия. -Неужели так коробит чья-то уверенность и чёткость в своей позиции? И для отношения к любому вопросу - вовсе не обязательно знать все часности вопроса. К примеру мухи или комарихи - Вам действительно нужно знать о них ВСЁ, что б относиться с нежеланием их деятельности на людей? Мне - нет... --Тора не выжили, а банально банили. Причём раз семь-десять, когда он заново регистрировался и приходил под другими никами (хотя и не скрывал, кто он). Банил конкретно жабообразный ибер Соломон. В последний раз, к примеру, за вот эту статью: http://proza.ru/2010/11/20/96 "Багават-гита - Песнь бога?" Почитайте, кстати, Шурка - забанили бы Вы за сии размышления? Ах да, чуть не забыл - да, тот самый Мюнгхаузен..в смысле ТОР.
Сообщение отредактировал ТОР - Четверг, 02.12.2010, 22:55 |
|
| |
ТОР | Дата: Четверг, 02.12.2010, 22:57 | Сообщение # 278 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| Quote (Shurka) NN, не берите в голову: просто словесная эквилибристика, как и полагается в теме "Эзотерика" smile Вид медитации, о которой пишет Тор. --Странно, Ас вполне серьёзно пишу о том, в чём уверен. В чём эквилибристика? В этимологическом подходе к терминам? Но разве это плохо, возвращать словам их истиный смысл? Откуда по-вашему - "всё враньё"? А в том числе и из-за вражьего искажения нашей речи...
|
|
| |
ТОР | Дата: Четверг, 02.12.2010, 23:04 | Сообщение # 279 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| Кстати, где-то здесь на форуме встречал утверждение, будто эта зима - начало ледникового периода... У кого не помню, может даже у Шурки. Ну что сказать? Хочу деталей!.... :-)
|
|
| |
Art | Дата: Четверг, 02.12.2010, 23:05 | Сообщение # 280 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 252
Статус: Offline
| Кто не интересовался википедией,вот что она пишет про ангелов
"95 процентов людей на Земле — инертная масса. Один процент составляют святые и ещё один — непроходимые кретины. Остаётся три процента — те, кто могут чего-то добиться… и добиваются." — Стивен Кинг, «Мёртвая зона»
Сообщение отредактировал Art - Четверг, 02.12.2010, 23:10 |
|
| |
Art | Дата: Четверг, 02.12.2010, 23:08 | Сообщение # 281 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 252
Статус: Offline
| Вот на этой странице есть кое-что
"95 процентов людей на Земле — инертная масса. Один процент составляют святые и ещё один — непроходимые кретины. Остаётся три процента — те, кто могут чего-то добиться… и добиваются." — Стивен Кинг, «Мёртвая зона»
|
|
| |
Франя | Дата: Четверг, 02.12.2010, 23:26 | Сообщение # 282 |
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 989
Статус: Offline
| А ударю по всей вашей эзотерике богохульством от лица О. Хайяма: Ты, Господи, разбил мой винный жбан. Рассеял миг блаженный как туман, Пурпурное вино на землю пролил. Да будь я проклят, может быть, ты пьян. У НЕГО абстинентный синдром...
Сообщение отредактировал Франя - Четверг, 02.12.2010, 23:27 |
|
| |
Shurka | Дата: Четверг, 02.12.2010, 23:38 | Сообщение # 283 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Читал я БХагават-гиту лет 20 назад. Вынес из неё много интересного об индийской философии религии. Так к ней и относился. Собственно, можно и как Вы - по аналогу Лео Таксиля для Библии. Мне такой подход был уже знаком. А потому я на эту сторону повествования не обращал никакого внимания изначально. Банить тут, ессно, не за что. Но Соломон сильно изменился года с полтора назад. Возможно, это уже и не Соломон вовсе, а ресурс у него просто отняли, пригрозив + купив. Там сейчас два цербера в виде администраторов, которые рьяно всё пропалывают, а Соломон накладывает свою печать (если это всё же он). Ну, а Вы как-то всё обобщаете. Вас несет энергия сокрушения. Вы не ощущаете нюансы (лакомство умных, по определению Ежи Леца). Гордость и гордыня для Вас одно, раба и рабыня - тоже (рабыня - форма собственности, а раба - форма подчинения, не зря говорят "раба божия", имея ввиду, что подчиняется лишь Богу). Бог, которого проповедует с разнообразных амвонов, и настоящий Бог - творец Вселенной - для Вас одно и то же лицо. Ангелов из Библии Вы отожествляете настоящим ангелам. И это при том, что считаете религию опиумом для народа. Ну, да ладно. Хотите этих так называть - называйте. Но я же написал, как я их воспринимаю. Зачем же продолжать? Ну, скажите мне, что мои ангелы - это не ангелы, а Учителя. Вот и боюсь я, что Вы прете как танк по пересеченной, не обращая внимания на шоссе. Полезно бывает иногда остановиться и определиться на местности. Когда несет потоком, может и разбить о скалы. Четкость позиции хороша в бою (видите, и здесь прорывается воитель). А во всем остальном важна диалектика. Да, мухи и комары не вызывают восторга. Так и не пускайте их в ваше жилище. А для природы они очень полезны, уберите их - и рухнут биоценозы (а уж какая вонь стояла бы без мух!). А люди должны страдать: Земля - это школа, а обучение возможно лишь через страдания. И страдать нас заставляют другие люди, а потому "мамы всякие нужны". Нет плохих людей. Все мы одновременно и орудие воздействия на обучаемого (вплоть до увечья со стороны преступника, увы). А плохого человека, как и муху, просто не надо пускать в свой дом. Не надо его уничтожать на природе, как и комаров. Он необходимая часть ноосферы.
|
|
| |
Shurka | Дата: Четверг, 02.12.2010, 23:57 | Сообщение # 284 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Quote (ТОР) Хочу деталей!.... :-) Да, какие тут детали. Просто это вытекало из концепции сворачивания в сочетании с погодными трендами с 2008 года, подтверждающими эту концепцию. Откуда она? На Земле уже были ледниковые периоды. Устроить их просто - манипуляцией "тепловыми солнцами" (я продолжаю употреблять этот термин, хотя он уже не имеет никакого отношения к солнцам, просто так удобно). С помощью него можно легко обрушить цивилизацию, оставив лишь небольшое количество населения для развода (до следующего развития цивилизации к исходу очередного пятитысячелетия). А расход энергии - минимален. Очень логичное решение. Вопрос только в том, происходит ли сворачивание или просто разрушение Земли. Тогда это все просто эффекты дизбаланса в системе - батарейки садятся. Вот прилетят долгожданные в 2012 и либо подзарядят батарейку, либо стерилизуют объект (инсайдеровская информация говорит о последнем, но я ведь никому не верю )
|
|
| |
ТОР | Дата: Четверг, 02.12.2010, 23:59 | Сообщение # 285 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| Quote (Shurka) А люди должны страдать: Земля - это школа, а обучение возможно лишь через страдания. И страдать нас заставляют другие люди, а потому "мамы всякие нужны". Нет плохих людей. Все мы одновременно и орудие воздействия на обучаемого (вплоть до увечья со стороны преступника, увы). А плохого человека, как и муху, просто не надо пускать в свой дом. Не надо его уничтожать на природе, как и комаров. Он необходимая часть ноосферы. --На мой взгляд, Шурка, Вы озвучиваете позицию духовного мазохизма. Обучение возможно лишь через страдания? ЖЕСТЬ! Именно этому и учили все садисты всех времён и народов. "Бог терпел и нам велел", "Подставь другую щеку", "Отдай (врагу) последнюю рубашку"....Удобная ДЛЯ НИХ позиция, не находите? Позвольте тогда спросить, какова Ваша личная "духовная практика"? Наверняка завязана на какой-нибудь боли?... Моя, скажу в свою очередь - на РаДости (Достижении Лучистости), расширении движения энергий наслаждения через себя. Про мух и комаров - они часть биоценоза СМЕРТИ и ВЗАИМОПОЖИРАНИЯ. И это для Вселенной - нонсенс. В ней вполне энергии для ВСЕХ и КАЖДОГО. Только на нашей планете, превращённой Паразитами в концлагерь - это почему-то научили считать нормой. Поэтому и зовётся наша планета в тех же Ведах - МритьюЛока - ПланетаУмирания. О чём это говорит? Да о том, что на иных планетах СМЕРТИ нет. Есть добровольная трансмутация, осознанные переходы в иные планы, когда с тебя не сдирают грубое и тонкие тела и не обсасываю как липку, оставляя голым у разбитого корыта, с необходимостью каждый раз начинать всё заново... И БОГ - значит УдовлетворяющийСя. Господь Бог (Га С Пада Бага) - Удовлетворяющий Себя Поклонением (иных). То есть вампирящий на чужой энергетике. Поэтому Вселенная, Разумная и Исполненная, частью которой являемся и мы, люди - это НЕ БОГ. Эти идеи о Творце - привнесли в мир Твари, гомо, заразившие всё человечество не только своей гнилой кровью, но и духовностью (духов носить). Ничего личного, Шурка. Вы очень симпатичны самой идеей сайта. Но на мой взгляд, как основатель и хозяин ресурса - сами недостаточно "всё кругом враньё". Ведь такие базовые понятия мировоззрения как Бог, душа, любовь, духовность - они и есть НАЧАЛО, ОСНОВА всего этого "всё кругом враньё"....
|
|
| |
ТОР | Дата: Пятница, 03.12.2010, 00:03 | Сообщение # 286 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Да, какие тут детали. Просто это вытекало из концепции сворачивания в сочетании с погодными трендами с 2008 года, подтверждающими эту концепцию. Откуда она? --Не понимаю что такое погодные тренды, но по моим наблюдениям в последние годы идёт раскачка маятника температур: зимой всё холоднее, а летом всё жарче.... Поэтому думаю что ледниковый период нам не грозит, а вот "из огня да в полымя" - вполне. Но это о чём говорит? "Закаляйся, если хочешь быть здоров!" :-)
|
|
| |
ТОР | Дата: Пятница, 03.12.2010, 00:08 | Сообщение # 287 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Ну, а Вы как-то всё обобщаете. Вас несет энергия сокрушения. Вы не ощущаете нюансы (лакомство умных, по определению Ежи Леца). Гордость и гордыня для Вас одно, раба и рабыня - тоже (рабыня - форма собственности, а раба - форма подчинения, не зря говорят "раба божия", имея ввиду, что подчиняется лишь Богу) --Ну тогда получается, что и гордыня - также всего лишь форма собственности. Гордыня - это МОЯ гордость. :-) А нюансы - ну оставляю это лакомство для Вас...и согласен слыть здесь или быть в чьих-то глазах не умным - ерунда какая! А энергия сокрушения - это не плохо. Когда тебя эксплуатируют и давят...да и даже пусть только обманывают ("всё кругом враньё")
|
|
| |
Shurka | Дата: Пятница, 03.12.2010, 00:12 | Сообщение # 288 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Ну, что спорить с прущим танком? Я сдаюсь Может как-нибудь вспомните, что я писал. Ну, а кто будет учиться, если всё хорошо. Вы встречали высоких красивых людей? Моя статистика говорит о явном дефиците интеллекта. У них всё получается и без этого. Помните анекдот об англичанине, который впервые заговорил в 14 лет: в кофе забыли положить сахар. А до тех пор всё было хорошо. Увы, без страданий никак. Только они заставляют думать. Правда, думать можно в разные стороны. Например, какие все кругом Гады. Но это не наш путь.
|
|
| |
ТОР | Дата: Пятница, 03.12.2010, 00:13 | Сообщение # 289 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| Кстати Боль, а точнее СтРаДание - буквально значит Остановка Энергии Даётся. То есть любая боль - это затор движения энергии через нас. Это Вам и любой йог или тибетский врач подтвердит. Организм посылает неприятные импульсы в сознание - ХЕЛП! МНЕ НУЖНА ЭНЕРГИЯ! Так чему нас может научить Боль? Разве что не наступать на те же грабли второй раз. А для этого нужно что? А нужно - либо убрать эти грабли с дороги, либо если грабли САМИ лезут под ноги - сломать их... В нашем случае на планете на мой взгляд действует система лжи и насилия, матрица богов-пришельцев-завоевателей опускающаяся вплоть до государства с его законодательным насилием и внезаконодательным безпределом.
|
|
| |
ТОР | Дата: Пятница, 03.12.2010, 00:17 | Сообщение # 290 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Увы, без страданий никак. Только они заставляют думать. Правда, думать можно в разные стороны. Например, какие все кругом Гады. Но это не наш путь --На мой взгляд Вы озвучиваете здесь СОБСТВЕННОЕ ЖЕЛАНИЕ страдать. Видимо страдания - будят Вас. А предположите, что есть и пути радости, где нет боли, а точнее её всё меньше.... Кстати, Ас вовсе и не утверждал, что ВСЕ КРУГОМ Гады. Гады - то есть Рептилии, являющиеся богами современных богорабских религий - их не так уж и много... А среди нас есть жити, люди, человеки....
|
|
| |
Shurka | Дата: Пятница, 03.12.2010, 00:23 | Сообщение # 291 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Тор, вместе с Радмаром и Задорновым Вы слишком увлеклись словообразованием. Причем, почему-то образовываете от современного русского, созданного Ломоносовым и Пушкиным (проект Управляющих), чтобы увести нас от настоящего языка. Голодомор - уничтожение последних носителей - малороссов. Хотите достучаться до корней - стучите в старославянский. Если Вы хотите сравнивать все слова с "ыня", то как Вам, к примеру, польский город Гдыня? Или просто Дыня? Помните, существует не только дивергенция (в данном случае, откуда слова появились), но и конвергенция (когда разные слова становятся похожи по форме, как акула и дельфин).
|
|
| |
Shurka | Дата: Пятница, 03.12.2010, 00:33 | Сообщение # 292 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Как-то с граблями у Вас просто. Физическую боль так легко убрать. А как убрать душевную? Да так, чтобы она помогла стать мудрее? Тут без диалектики никак. А ваш девиз прост: надо уничтожить то, что причиняет боль. Мух, нежитей и т.п. А они ведь тоже божий инструмент. Раз они существуют, они угодны Богу. Еще раз обращаю внимание: творцу Вселенной, как бы Вы его не склоняли и не заменяли всякими идолами.
|
|
| |
ТОР | Дата: Пятница, 03.12.2010, 00:33 | Сообщение # 293 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Собственно, можно и как Вы - по аналогу Лео Таксиля для Библии. Мне такой подход был уже знаком. А потому я на эту сторону повествования не обращал никакого внимания изначально. Банить тут, ессно, не за что. Но Соломон сильно изменился года с полтора назад. Возможно, это уже и не Соломон вовсе, а ресурс у него просто отняли, пригрозив + купив. Там сейчас два цербера в виде администраторов, которые рьяно всё пропалывают, а Соломон накладывает свою печать (если это всё же он). --Ну, Лео Таксиль - это тот, что написал "забавную библию"? Ну, это стёб. Кстати, не всегда безосновательный. У меня же, смею надеяться - нормальный анализ того, что МОГЛО быть на поле битвы Курукшетры, а что - поздние дописки, а стало быть НЕ СЛОВА Кришны.... То есть имеет место подлог, то самое "всё кругом враньё"... А Соломон - да нет, наверняка тот же самый, судя по его, уже условному рефлексу на меня. Не верю в конспирологию, что Вы тут озвучили. И забанил - именно ОН, как и предупреждал заранее. То есть Ас - не ругаюсь, не собачусь как это иногда принято на Сатсанге (а потом каяться извиняться), но просто говорю крамолу для богорабского сознания Соломона. Посягаю на его духовные святыни ("священные писания") Вот и банит... Но жизнь, реальность - это не то, что писано в "священных писаниях". Да и не бывает таковых ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Вот, кстати, и иллюстрации из РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ: http://images.yandex.ru/yandsea....067&p=3 http://vkontakte.ru/photo-2966325_153978998 http://vkontakte.ru/photo-2966325_153992280 P.S. А кажусь таким грубым танком - ну, просто, если понимание и сила к сопротивлению "всё кругом враньё". По крайней мере ментальная...
|
|
| |
ТОР | Дата: Пятница, 03.12.2010, 00:42 | Сообщение # 294 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Тор, вместе с Радмаром и Задорновым Вы слишком увлеклись словообразованием. Причем, почему-то образовываете от современного русского, созданного Ломоносовым и Пушкиным (проект Управляющих), чтобы увести нас от настоящего языка. Голодомор - уничтожение последних носителей - малороссов. Хотите достучаться до корней - стучите в старославянский. Если Вы хотите сравнивать все слова с "ыня", то как Вам, к примеру, польский город Гдыня? Или просто Дыня? Помните, существует не только дивергенция (в данном случае, откуда слова появились), но и конвергенция (когда разные слова становятся похожи по форме, как акула и дельфин). --"СтароСлавянский", или "церковно-славянский" - это болгарский диалект старомакедонского языка. На нём русские, восточные славяне НИКОГДА не говорили. Ас опираюсь больше на санскрит, как на литературную форму пракрита (праязыка арицев и славян). И уверен в том, что СЛОВО - тонкая форма обьекта. Оно вообще появилось как магия трансформации эфира (пространства). "Вначале было Слово" Хотя лично моё мнение - ВНАЧАЛЕ БЫЛА ТИШИНА :-) Так вот, наши предки были не дураки - и называли вещи СВОИМИ ИМЕНАМИ - то есть точными характеристиками свойств и явлений. Поэтому ЧЕРЕЗ ЧУР увлечься словообразованием - невозможно. Можно просто ошибаться на этом пути. Но это - поправимо. А что нам осталось от предков? Культ Ра (культуру) - уничтожили навязав некрофиличные религии. Остаётся только Великий и МАГучий русскый язык. Приведите, пожалуйста КОНКРЕТНЫЙ пример, где Ас - ошибаюсь в этимологи. И чем мне в этом "помогали" Пушкин и Ломоносов. Да Пушкин и Ломоносов с их реформами - наоборот возродили русскый язык и литературу. До них этой церковно-славянской азбукой вообще можно было общаться на русском - примерно как сегодня на транслите - коверкая язык. Поэтому даже литаратуры русской до них не было... Точно также, как не стало русской "истории" после введения Петром 1 западного календаря взамен русского, с его многотысячелетней хронологией...
Сообщение отредактировал ТОР - Пятница, 03.12.2010, 00:44 |
|
| |
Shurka | Дата: Пятница, 03.12.2010, 00:52 | Сообщение # 295 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Ну, куда мне тягаться со знатоками языка. Я просто привел пример -ыня. Ужели не достаточно? А не нравится Вам слово старославянский, так замените его на старый язык славян. Вот видите, как это Вас возмутило. Совсем как меня ваше слово Бог А вроде по нормам языка, почему бы не назвать старый язык славян - старославянским языком? Ан нет, к старославянскому прилепился другой термин - яркий пример конвергенции. Вот так отличаются и гордость с гордыней. Надеюсь, Вам теперь понятно, что я имел ввиду.
|
|
| |
ТОР | Дата: Пятница, 03.12.2010, 00:56 | Сообщение # 296 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Как-то с граблями у Вас просто. Физическую боль так легко убрать. А как убрать душевную? Да так, чтобы она помогла стать мудрее? Тут без диалектики никак. А ваш девиз прост: надо уничтожить то, что причиняет боль. Мух, нежитей и т.п. А они ведь тоже божий инструмент. Раз они существуют, они угодны Богу. Еще раз обращаю внимание: творцу Вселенной, как бы Вы его не склоняли и не заменяли всякими идолами. --Как убрать душевную боль? Да убрать, избавиться от души - "это же элементарно, Ватсон"! Душа - она для того и дадена Господом Богом (звероящером) - что б мы страдали, а он жрал эту энергию. Скажите откровенно, Вы изучали феномен ДУША, ДУХ? Ас - да. Можете полюбопытствовать: http://proza.ru/2009/01/29/442 http://proza.ru/2010/03/01/956 И насчёт БОГА - повторяюсь: для меня НЕТ НИКАКОГО БОГА как Абсолюта. Есть, конечно астральные и прочие Паразиты, основывающие религии и пытающиеся эксплуатировать на основе утверждений что они-де - всё соТворили, что мы - их твари и посему принадлежим им. Удобная позиция для Пастуха, для пожирателя и насильника. Вы поглядите ночью на небо - где оно, и где все эти мелкие боги.... Есть ВсеЛенная - Лоно Всего. Она ИЗВЕЧНА, РАЗУМНА и ИСПОЛНЕНА. Творцы - есть только у Тварей. Если ВЫ утверждаете что Вас сотворили - значит готовите себя к уничтожению, ибо всё сотворённое - разрушается. У всего, чего есть начало - будет и конец. Ас же считаю, что мы - ВЕЧНЫЕ. Были всегда, есть и будем. Да это даже унизительно - считать будто мы - твари чьи-то. Есть, конечно, во Вселенной и "боги", сверхсущности по сравнению с нами - но требуют ли они поклонения? Давали ли религии? Называли ли себя творцами? Хотите увидеть истиного "бога" для нас, землян? Да вы его уже тысячи раз ВИДЕЛИ.. http://proza.ru/2009/04/01/81
Сообщение отредактировал ТОР - Пятница, 03.12.2010, 01:04 |
|
| |
ТОР | Дата: Пятница, 03.12.2010, 01:03 | Сообщение # 297 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Ну, куда мне тягаться со знатоками языка. Я просто привел пример -ыня. Ужели не достаточно? А не нравится Вам слово старославянский, так замените его на старый язык славян. Вот видите, как это Вас возмутило. Совсем как меня ваше слово Бог smile А вроде по нормам языка, почему бы не назвать старый язык славян - старославянским языком? Ан нет, к старославянскому прилепился другой термин - яркий пример конвергенции. Вот так отличаются и гордость с гордыней. Надеюсь, Вам теперь понятно, что я имел ввиду. --Ну, Вы же не доказали этимологически что Гордыня - это плохо. И Ас называю "старый язык славян" так, как сами эти "старые славяне" называли его - пракрит (праязык), что зафиксировано в ведах. И современный русский - очень близок к нему, как и к его литературной фоме - санскриту (совершенно сложенный язык). И меня ничто не возмутило, с чего Вы взяли? А БОГ- происходит от глагола БАГА - удовольствие в пракрите. Боги - наслаждающиеся. ГоСПода (Га С Пада) - те, перед кем кланяются. Поэтому и БогаТый - Обладатель Удовольствий. В санскрите - БагаВан. А вот БогаТырь - аскет, тырящий (для себя) удовольствия, и отсюда получающий мистическую силу (силу воли и суперспособности)...
|
|
| |
ТОР | Дата: Пятница, 03.12.2010, 01:19 | Сообщение # 298 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| Да даже не этимологически. Вот кто-нибудь - попробуйте обьяснить мне отчего гордыня - это плохо? Даже в самом крайнем варианте. Вот, к примеру, считать себя - лучше других. Это плохо? По моему - нет, ЕСЛИ ЭТО ПРАВДА. Если ты действительно лучишься более иных - это просто констатация факта. А если это не правда - тогда это тоже не плохо, а просто самообман. Так почему же в богорабских религиях гордость, гордыня - первый грех? ДА ПОТОМУ, что если Ас - Самый Лучший (Сам Лучусь, энергодостаточен и даже избыточен) - то нахрена мне "добрый Волшебник" в виде Боженьки на Небеси? И меня НЕ ЗАСТАВИШЬ стоять раком перед его иконами, и лобызать вонючие и липкие длани его жрецов. ПРОСТО ПОТОМУ, что мне это всё НЕ НУЖНО! СЧАСТЬЕ и ГОРДОСТЬ - вот моя религия. А счастливый - никогда не пойдёт в церковь. Зачем? Поэтому боги-паразиты, все эти рептилоиды и их жрецы вместе с правителями ВСЕГДА внушали нам, что мы - никчемные, и зависимые (от них). Почти всех - убедили. Отсюда - из этого растаптывания нашей Гордости, Гордыни - и растёт "всё кругом враньё", страдания и эксплуатация.... Ведь ДЛЯ ЧЕГО нас обманывают? Да что б мы - не знали истинного положения вещей. Ибо если будем знать - хрен на нас поездишь, и понасилуешь...не будет боли, коей питаются разные духи и боги (астральные паразиты), не будет войн, кризисов, болезней и пр. Настанет - Золотой Век. В Ведах, даже сильно подправленых жрецами богов и то говорится, что в Золотом Веке люди не поклоняются богам, а занимаются чистым мистицизмом. Возьмите, к примеру, изначальный трактат по Йоге (йога-сутра Патанджали) - он появился очень давно. Поэтому там ни слова о богах... В огромном "духовном" писании - ни слова о Господах с Небес.... Но вот у людей появились боги, религии - и началось кровавое месилово. Все войны, особенно раньше были либо из-за религий, либо использовали религии как предлог для оправдания агрессий... Вот вам и ЭзоТерика - тайное знание, гностицизм, который впрочем никогда не умирал в человечестве, но вынужденно уходил в подполье в тёмные времена...
Сообщение отредактировал ТОР - Пятница, 03.12.2010, 01:29 |
|
| |
Shurka | Дата: Пятница, 03.12.2010, 01:43 | Сообщение # 299 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Да я что? Вы всё правильно пишите. Но только, как говорил мудрец из притчи, и ты прав. Как-то всё у Вас прямолинейно. Как там говорили: простота хуже воровства. Вы просто отказываетесь видеть другие мерности. Вы построили простую функцию: время жизни равно константе, деленной на количество нахлебников. И получили бесконечность при отсутствии нахлебников. Откуда? Почему? Зачем? Это главный вопрос: что делать с этой бесконечной жизнью? Летать по Вселенной силой мысли? Что за сила такая? Вы уже научились левитировать? Кто сказал, что полетите, когда избавитесь от нахлебников? Верный анализ многих явлений, сопряженный с какими-то сказками, + энергия. Гремучая смесь! А мне кажется, что Вы просто веру в стандартные религии заменяете верой в сконструированную вами лично, столь же далекую от действительности, как и критикуемые вами. И сами себя назначили Пилигримом. Огнем и мечом выжигающего нечесть. Увы, фанатиков никогда нельзя было ни в чем убедить. А Вы очень похожи на фанатика. Да, умного, да, понимающего. Но, увы, фанатика. Такой путь, похоже, выбрал Вам ваш Учитель. Ему виднее. Удачи Вам в вашей нелегкой борьбе!
|
|
| |
ТОР | Дата: Пятница, 03.12.2010, 02:03 | Сообщение # 300 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Да я что? Вы всё правильно пишите. Но только, как говорил мудрец из притчи, и ты прав. Как-то всё у Вас прямолинейно. Как там говорили: простота хуже воровства. Вы просто отказываетесь видеть другие мерности. Вы построили простую функцию: время жизни равно константе, деленной на количество нахлебников. И получили бесконечность при отсутствии нахлебников. Откуда? Почему? Зачем? Это главный вопрос: что делать с этой бесконечной жизнью? Летать по Вселенной силой мысли? Что за сила такая? Вы уже научились левитировать? Кто сказал, что полетите, когда избавитесь от нахлебников? Верный анализ многих явлений, сопряженный с какими-то сказками, + энергия. Гремучая смесь! А мне кажется, что Вы просто веру в стандартные религии заменяете верой в сконструированную вами лично, столь же далекую от действительности, как и критикуемые вами. И сами себя назначили Пилигримом. Огнем и мечом выжигающего нечесть. Увы, фанатиков никогда нельзя было ни в чем убедить. А Вы очень похожи на фанатика. Да, умного, да, понимающего. Но, увы, фанатика. Такой путь, похоже, выбрал Вам ваш Учитель. Ему виднее. Удачи Вам в вашей нелегкой борьбе! --А почему у меня должно быть криволинейно, Шурка? Вот вы поминали славян, так у них исконно была дуальная пара - Правда и Кривда. Догадайтесь с одного раза - прямолинейность - от кого? И у меня был определённый опыт, уверяю Вас. Но его, способности украл социум (и невежественные, обусловленные родители в первую очередь). Так что про летать и прочее - это вполне нормально для вольной личности. Вон, даже будда летал и творил прочие чудеса. Правда он, в отличие от реального (а не поповского) Христа, говорил лишь об освобождении. До трансмутации не дошёл, видимо. И какие у меня сказки? Кстати, русские народные сказки - это и есть наша исконная мифология и "духовность". А вовсе не византийское христианское правоверие (псевдоправославие). Прибавьте их (сказы) к языкознанию - очень интересные весчи открываются! И отчего моё мировоззрение - далеко от действительности? Может оно просто далеко от лично Вашего мировоззрения? Вы можете доказать, или хотя б показать иллюзорность моей позиции? Мне - даже нет нужны подобно действовать по отношению к Вашей позиции. Ваш Бог-Творец - НеОчеВиден. Вот уж где действительно - фантазия. А вот истиный податель жизни и энергии (Солнце, ДажьБог - наслаждения дающий в пику Господу Богу - наслаждающемуся поклонением, религиозной идее о Творце ) - вполне очевиден и реален. Вселенная - очевидна и необозрима. А Ваш религиозный Бог-Творец - только на бумаге обладает превосходными эпитетами, как собственно и реальностью. Странный (на мой взгляд) у Вас подход к "всё кругом враньё". Про космонавтику нам де врут, а вот про боженьку (что вообще святая-святых системы лжи) - правду говорят... :-) P.S. Кстати про космонавтику. Поглядите ВНИМАТЕЛЬНО на видео, где японец махает листиками в руках стараясь летать а невесомости. Так в воде не помахаешь.....даже если воспроизведение ускорили, а листики были бы из пластика а не бумаги - тогда в воде он был поплыл, а на видео японец почти на месте висел. Сколько он того воздуха назад прогнал, чтоб его реактивной силой вперёд толкало? А вот с водой - это покруче ласт было бы... А в случае с грядкой, когда кусочек зелени поплыл вверх - это же естественно, если он ничего не весит, а рядом пронеслась рука в движении вверх - его воздух и погнал. Так что это всё на мой взгляд - точно не в воде. И Вы в воде на мимику людей когда-нибудь глядели? Особенно при резких движениях... А вот во что Ас верю: да, сьёмки многие подставные. Иногда даже в воде (как в случае с китайским "выходом в космос", когда пузырки всё выдали. Хотя есть и в невесомости, может даже и в космосмической. Это как с "летали или не летали американцы на луну?". Летали конечно, только НАМ про их полёт рассказывают и показывают только то, что правители решили допустимым, а не весь тот кошмар и контакты что были. Отсюда даже сьёмки в павильонах - миру нужны (как считают власти) картинки, нужно допустимое по фактологии, но красивое шоу а не правда....
Сообщение отредактировал ТОР - Пятница, 03.12.2010, 02:17 |
|
| |