Цитата ygetjlujiry (
)
Подделать телескоп Хаббла проще паренной репы ибо поди проверь что он там есть, а все изображения можно снять через обычный стратосферный телескоп.
телескоп подделать пареная репа для вас ибо "поди проверь" а жыпысы ну никак, а то что их тоже "поди проверь" это для вас слишком сложно - смешно-с )))
Цитата ygetjlujiry (
)
Чем сложнее система тем больше будет несостыковок при попытки её фальсификации.
и что? вон их в хосмосе сколько http://arracis.com/vostok/index.html
кого это смущает?
хде возмущенные спецы?
хотите сказать что у GPS их (несостыковок) нет?
так фальсификации хосмоса равно относятся и к GPS тоже )))
Цитата ygetjlujiry (
)
1. Где на земле вы найдете расстояние 20 000 км в прямой видимости?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82
В любой точке полой земли ))
Как вы докажете шарообразную внешнюю модель земли, если все хосмические фото - подделка?
Цитата ygetjlujiry (
)
Ну реально не опускайтесь до уровня шапказакидателя типа как чудик которой орет что никому ничего не обязан доказывать, и ему никто ничего не докажет.
так это вы сюда залезли и начали орать что вы супер-пупер спец и все вам должны что-то доказывать
сами себя чудиком назвали и в этом я с вами соглашусь )))
Цитата ygetjlujiry (
)
Есть среда, есть расстояние, есть мощность предатчика вы хотите чтобы я вам привел эти общеизвестные цифры?!
воооот! опять подтверждаете что общеизвестное и цифры для вас важнее чем логика ))
Цитата ygetjlujiry (
)
а все изображения можно снять через обычный стратосферный телескоп
ну-ка снимите это на обычный телескоп, покажите-ка нам туманность Андромеды )))
не проще ли нарисовать в фотошопе?
такие упертые как вы будут всю жизнь высматривать в "обычный стратосферный телескоп" условно говоря голограммы и лампочки на небе в надежде увидеть "вселенную", в то время как управляющие смеясь будут рисовать вам на фото различные "галактики"
Цитата ygetjlujiry (
)
Для вас уже невероятно как можно приемником мощностью 50 Вт передать сигнал на расстоянии 20 тыс км и на приемной стороне выделить сигнал мощностью -165 дБ.
для вас невероятно что все эти данные можно сфальсифицировать? а ведь вы сами никогда не видели источник этого сигнала и что и как он вам передает, вы слепо верите ЗАЯВЛЕННЫМ данным
Цитата ygetjlujiry (
)
Ну это и есть вера.
Это не вера. Мы просто допускаем мысль что всё кругом вранье и что может быть всё вокруг ФМ
Но при этом нисколько не удивимся если окажется Матрицей или ещё чем либо
Если вас ФМ не устраивает то идите дальше в своих поисках, вы тут на фиг никому не нужны ))
Зачем спорить, если вы считаете что все по другому? Какой в этом смысл?
Вы же считаете что мы нашли себе удобную теорию и успокоились.
Ну вот идите и ищите дальше, зачем мы вам? )))
Цитата ygetjlujiry (
)
Касательно ФМ я высказался, что предположения слишком смелые
чего вам видимо и не хватает, ибо крышу рвёт и приходится признать весь свой опыт полным шитом
мы уже проходили через это и понимаем вас