Воздушно-поливальные механизмы и их маскировка
|
|
Shurka | Дата: Вторник, 06.08.2013, 12:13 | Сообщение # 526 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Но это-то не красные пятна, а четкий бело-желтый круг. Да еще движущийся. За полминуты проскочил с середины Солнца за тучу. А наклон лучей солнца не изменился, т.е. снимали не вращая камеру.
|
|
| |
Shurka | Дата: Вторник, 06.08.2013, 13:13 | Сообщение # 527 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Цитата (GigaFelix) это блик китайского карла цейса. http://falsehood.my1.ru/forum/2-91-38140-16-1375780112
Да... Опять облом. Это я ввел Lorelei в заблуждение. Каюсь!
|
|
| |
Социопат | Дата: Воскресенье, 01.09.2013, 17:00 | Сообщение # 528 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 334
Статус: Offline
| Зевсы в небесном ангаре. Ремонтируются, сваркой блещут...
http://www.youtube.com/watch?v=fxCkd5wN3R8#t=18
|
|
| |
Shurka | Дата: Воскресенье, 08.09.2013, 11:27 | Сообщение # 529 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Видео, конечно, так себе. Но подтверждает гипотезу, что шаттлы зевсов разжигают вулканы. http://www.youtube.com/watch?v=Il6e9yGkOlU&feature=player_embedded#t=0
|
|
| |
Shurka | Дата: Пятница, 13.09.2013, 15:57 | Сообщение # 530 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| шоу на озере Мичиган http://vseneobichnoe.livejournal.com/1883457.html
|
|
| |
Far | Дата: Суббота, 14.09.2013, 22:42 | Сообщение # 531 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 357
Статус: Offline
| Но накопленный нами многолетний опыт позволяет их… предугадывать. Водяные смерчи движутся вместе с облаками. Их направление зависит от направления верхнего ветра, которое может быть противоположно ветру у поверхности воды. Вблизи берега водяные смерчи могут резко менять направление.
– Можно ли расстреливать смерчи, не допускать их на берег?
– Нет, это невозможно. Бороться можно с тучами, с градом, но не со смерчами. http://tuapsevesti.ru/archives/2187
И почему нельзя стрелять по тучам, идущим вместе со смерчами?
|
|
| |
Shurka | Дата: Суббота, 14.09.2013, 23:05 | Сообщение # 532 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Цитата (Far) И почему нельзя стрелять по тучам, идущим вместе со смерчами? Должностная инструкция запрещает
|
|
| |
Shurka | Дата: Суббота, 14.09.2013, 23:08 | Сообщение # 533 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| оттуда же: Глядя на тонущий Дальний Восток, заваленный снегом Китай и не по-осеннему знойную погоду в Европе, задаешься закономерным вопросом: что происходит с природой? Ответ простой: Зевсы слишком заняты на ДВ - попробуй накачай 9 метров в реку, на Европу уже не хватает.
|
|
| |
Ан | Дата: Воскресенье, 15.09.2013, 06:59 | Сообщение # 534 |
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 17
Статус: Offline
| Цитата (Shurka) Зевсы слишком заняты на ДВ - попробуй накачай 9 метров в реку, на Европу уже не хватает.
Хочу напомнить, на форуме обсуждали "странные звуки" и одна из версий была: прочистка "кингстонов" перед потопом. Вода из подземных хранилищь, а дождь это прикрытие, чтобы синоптики могли нам голову морочить.
|
|
| |
Shurka | Дата: Воскресенье, 15.09.2013, 10:17 | Сообщение # 535 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Хочу напомнить главный принцип исследования: раскинуть щупальца разнообразных разумных версий и копить информацию по каждой. Кстати, из-за медлительности такого подхода форум покинули многие нетерпеливые - разнообразные инсайдеры ответ дают сразу. Кингстоны были одной из таких версий. Появилась она еще в рамках старой модели, когда воды для потопа просто взять было негде. Сейчас её никто не отменял, но в рамках ФМ появились еще две: 1. Глобальный Потоп возник из-за ускорения вращения Земли. Важный параметр: волна прошла с Запада на Восток, что делает эту версию наиболее вероятной. Сюда вкладывается и сдвиг магнитного полюса из-за поворота "гравитационного" вектора. 2. Локальные потопы вызваны освобождением воды из центральной оболочки ЗС. Достаточно снять отрицательный заряд с молекул воды, находящихся на эквипотенциальных поверхностях. Такой потоп может быть и искусственным, и естественным. Естественный - из-за аварии на ЗС (комета Холмса): обломки сферы снимают заряд и вода выпадает дождем. Наиболее яркие примеры - потопы на Кавказе и в Австралии. Искусственный - для смывания радиоактивности от взрыва на ЗС или в политических целях. События августа указывают на политический характер, разобранный мною в Хронике Финала. Для искусственного тоже нужны Зевсы: не только таскать воду, но и высвобождать её молниями, снимающими заряд. Как следствие, в других местах будет наблюдаться дефицит дождей, на что я и обратил внимание. Использование кингстонов эта версия не исключает. Для длительно и мощного потопа логично задействовать все три механизма.
|
|
| |
IrinaK | Дата: Воскресенье, 15.09.2013, 20:03 | Сообщение # 536 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 314
Статус: Offline
| Цитата (Shurka) Кстати, из-за медлительности такого подхода форум покинули многие нетерпеливые - Зацепило! Не все покинули!!! Я - тут! Просто сказать пока нечего... Странное затишье... Такое ощущение, что идет подготовка... но пока закулисная... сбросили напряжение через 2012... теперь - спокойная работа...
|
|
| |
Olivia | Дата: Воскресенье, 15.09.2013, 22:36 | Сообщение # 537 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 83
Статус: Offline
| Может из-за частых дождей, по-ощущениям поменялся состав воздуха. Дышится по-другому. К нему будто приходится привыкать.
Сообщение отредактировал Olivia - Воскресенье, 15.09.2013, 22:38 |
|
| |
mauran | Дата: Понедельник, 16.09.2013, 00:35 | Сообщение # 538 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 143
Статус: Offline
| ... я тоже здесь! ...
|
|
| |
andrew_zug | Дата: Понедельник, 16.09.2013, 09:37 | Сообщение # 539 |
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 183
Статус: Offline
| Цитата Может из-за частых дождей, по-ощущениям поменялся состав воздуха. Дышится по-другому. К нему будто приходится привыкать. Кстати да! Только что пришёл с пробежки в лесу=казалось бы, сколько раз бегал в лесу под дождём, ничего удивлять не должно, а сегодня прямо как в первый раз. И именно воздух..воздух какой-то новый.
|
|
| |
анирал0701 | Дата: Понедельник, 16.09.2013, 09:52 | Сообщение # 540 |
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 164
Статус: Offline
| И я заметила, после тумана воздух как будто " помытый", так всё чётко видно. А может так и было, просто в городе этого не заметишь.
|
|
| |
Alek | Дата: Понедельник, 16.09.2013, 13:09 | Сообщение # 541 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 129
Статус: Offline
|
|
|
| |
Социопат | Дата: Вторник, 17.09.2013, 19:53 | Сообщение # 542 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 334
Статус: Offline
|
|
|
| |
fantooom86 | Дата: Вторник, 17.09.2013, 22:10 | Сообщение # 543 |
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Я склоняюсь к версии, что воздушно-поливальные механизмы используются для управления погодой. В конспирологические версии как-то не верится... Бред это похоже. Дело в том, что и Солнце и Луна ведут себя на небе немного не так, как положено по официальной версии. Например Солнце, как я заметил, в некоторые года сильно отклоняется на север, в некоторые- на юг. Соответственно, где-то наступает жара, а где- то холодно. И хотя большинство людей на небо не смотрит и не замечает циклического годичного отклонения солнца от своего нормального положения, перепады температуры вроде аномальных холодов и редкой жары, чувствуют все. Химиотрассы призваны немного исправить эту ситуацию. Но только с одной стороны, то есть в случае понижения температуры в каком -либо регионе, применив химиотрассы, можно быстро создать парниковый эффект и поднять температуру. Но если в каком-либо регионе наступила жара, химиотрассы уже не помогут, так как они могут только поднять температуру. И здесь уже работает известная байка про глобальное потепление: всегда можно объяснить жару глобальным потеплением. Как удобно! Хотя в последнее время все чаще слышны байки про глобальное похолодание. Я думаю, все это работает на усыпление внимания людей и никто не замечает ежегодного циклического отклонения солнца. Например, в этом году Солнце очень задержалось на севере, поэтому на севере было лето, какого не было лет 20-очень теплое и солнечное. Видимо, отклонения Солнца с неким циклом - это вполне нормально, только его не получится вписать в официальную версию модели солнечной системы, поэтому другого выхода нет-только компенсация температур, потому что если поднять шумиху насчет этой темы, официальную модель запинают все кому не лень, и тогда... появится много проблем, как объЯснить это все народу. А потом вдруг еще вместе с одним мифом посыпутся и другие...
|
|
| |
Shurka | Дата: Вторник, 17.09.2013, 22:56 | Сообщение # 544 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| fantooom86, а Вы прочитали основную версию, зачем химиотрассы? Сильную гипотезу, почему отклоняется светила? Что такое конспирологические версии? Весь форум - конспирологическая версия. Бред? В общем, к Вам относится то, что я говорю всем: сначала всё прочитайте, а потом пищите. Многие вопросы будут сняты. Если появятся аргументы (sic!) против, то можно будет обсудить. Но до этого надо знать, может ваши аргументы давно разбиты. Никто еще раз этим заниматься не станет.
|
|
| |
Shurka | Дата: Суббота, 21.09.2013, 11:27 | Сообщение # 545 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Пример экономной работы (зачем лить воду в воду?):
|
|
| |
Lorelei | Дата: Понедельник, 23.09.2013, 16:56 | Сообщение # 546 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2569
Статус: Offline
|
|
|
| |
Ainex | Дата: Вторник, 24.09.2013, 10:30 | Сообщение # 547 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 433
Статус: Offline
| назрел вопрос, а торнадо это тоже Зевсы? точнее это они развлекаются так "шлангами" или это вышедшие из под контроля? и почему в основном в америке?
|
|
| |
Shurka | Дата: Вторник, 24.09.2013, 11:01 | Сообщение # 548 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Шланг - он и есть шланг, в каком бы месте его не высунули и как бы не обозвали. Из Вики: Смерч (или торнадо от исп. tornado «смерч») — атмосферный вихрь, возникающий в кучево-дождевом (грозовом) облаке и распространяющийся вниз, часто до самой поверхности земли, в виде облачного рукава или хобота диаметром в десятки и сотни метров У нас смерчей не бывает? Вон есть фото из новороссийской бухты с пятью штуками в ряд. Просто у них лишь один термин - торнадо. А у нас более принят смерч, а при переводе так и остается - торнадо. Вот и кажется, что это разные явления. Так что спите спокойно: всё под контролем!
|
|
| |
Ainex | Дата: Вторник, 24.09.2013, 13:46 | Сообщение # 549 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 433
Статус: Offline
| да нет, то что понятия обозначают одно и то же я понимаю, я не понимаю какого х... они там по земле летают и все рушат. если б только воду хлебали, люди бы не строили в каждом дворе убежища.
|
|
| |
Shurka | Дата: Вторник, 24.09.2013, 13:55 | Сообщение # 550 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| И у нас летают по суше. И всё рушат. Только реже. Я же говорил, Россию берегут для будущего - она опять будет административным центром артефакта. А ходить по суше и разрушать - это прививка любопытным: не стой под стрелой. Это как молнии, бьющие по самолету. От опасности надо держаться подальше, а не изучать. Да и вообще: жизнь не должна казаться раем, и переселение со страшной Земли должно смотреться спасением. Должно быть страшно жить.
|
|
| |