Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Четверг, 28.03.2024, 20:27
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 9 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 7
  • 8
  • 9
Форум проекта "Всё кругом враньё!" ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ! » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » ОН и ОНА
ОН и ОНА
ShurkaДата: Суббота, 09.03.2013, 19:03 | Сообщение # 201
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Из историй дня:
Svеtа: ну а ты как ночь провел?
Wins: Ну как как, сменили провайдер, сконфигурировали вланы, установили новый шлюз, заново прописали по нормальному все правила, поставили новые свитчи, добавили роутер, прописали на него камеры.
Svеtа: какой красивый у тебя матерный язык
 
АннаДата: Суббота, 09.03.2013, 19:14 | Сообщение # 202
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1405
Статус: Offline
Shurkasmile

- Женщине просто нужно, чтобы её любили!
- То есть любовь, внимание, забота, уважение, комплименты, цветы по поводу и без, ласковые слова, бессонные ночи, и еще много-много-много чего. Очень много... Какое же ёмкое стыдливо-скромное слово – «просто»!?


Расы на Землю падали росами…
Пали – на сферу… под свод купоросовый…
В орто-гламуре – комфорта хотели…
Жили тела… На - небесном же - теле…
 
profkyivДата: Воскресенье, 28.07.2013, 11:54 | Сообщение # 203
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Цитата (Toka)
Я разрешаю вам видеть в моих сообщениях все, что считаете нужным)

Хорошее такое начало (продолжение) дискуссии с легкой подколки. Или Вы и в самом деле считаете что мне нужно чьё-то разрешение видеть в чьих-то сообщениях мысли?
Цитата (Toka)
Если в моей мысли о том, что все равны, вы видите исключительно то, что я считаю о мужчинах хуже..))

Зачем эти обобщения? Особенно слово "исключительно". Мужчины и женщины не равны. Это факт. У каждого пола своя роль. Мужчины двигают цивилизацию вперед. Ну или через них двигают цивилизацию Управляющие)) А женщины сохраняют цивилизацию. На мужчинах тестируют новые генетические признаки, а в женщинах закрепляют лучшие. Приблизительно вот так.

Цитата (Toka)
Согласна выглядеть в ваших глазах как угодно плохо.

Снова фраза неуместная для дискуссии, мягко говоря.

Цитата (Toka)
Понимание любого текста говорит только о читателе, но никак о писателе)

Вот тут можно поспорить. Зависит от замысла писателя.
1. Он просто пишет для себя размышляя. Например, так Шурка сделал этот сайт. Просто размышлял. Понял его кто - он продолжил дискуссию на форуме.
2.СОВСЕМ другое если ведется диалог и писатель хочет чтобы его поняли. Тогда %% на 90 уже его вина, что он не понят.
Особенно, если собеседник достаточно интеллектуально развит. Вы сами сказали, что на форуме дураков нет.
Так Вы хотите чтобы Вас правильно поняли или будете томно кокетничать "Ах, мне всё равно что Вы подумаете!" ?
Ответ на этот вопрос прольет свет на целесообразность дальнейшего общения.

Цитата (Toka)
вам стоило бы задуматься. Нет, это не упрек, мне все-таки довольно-таки вы безразличны, но вам самим стоило бы задуматься. Это просто совет, можете воспринимать его иначе, жизнь ваша.

В одном фильме услышал умное замечание "Всё что человек сказал до слова "НО" не имеет значения!"
Понимаете, Вы абсолютно не представляете как именно я воспринимаю жизнь. Тем не менее позволяете себе неоднократно давать мне советы Задуматься как мне жить и тому подобное. Ах да, я ж забыл. Вам всё равно как воспримут Ваши слова. Тогда какова цель подобных пассажей? Просто потроллить?

Цитата (Toka)
И да, мне не нужно следовать своим советам, потому что я так и живу, в слова оформилось это все позже. Мне пофиг кто психически здоров, а кто нет. Уж так сложилось. Я все равно никогда не смогу осознать, что добрый и безобидный мужчина, любящий мужчин, может оказаться хуже психически здорового натурала, истекающего злобой и ненавистью ко всему, что ему не по нраву.

Что значит хуже? Хуже в чем? Простой пример : Человек больной синдромом Дауна (добрый и безобидный) хуже или лучше здорового человека? Человек больной шизофренией хуже или лучше здорового человека? Рассматриваем среднестатистического человека. Человек, истекающий злобой и ненавистью ко всему что ему не по нраву, явно сам не здоров.
Поэтому Вы ставите вопрос как кто лучше больной синдромом Дауна или больной маниакально-депрессивным психозом.
Никто не говорит что таких больных надо обязательно уничтожать. Хотя я, если честно, практически не расстроился б)) Можете считать меня жестоким. А вот ненависти или злобы у меня нет. Да и с чего бы мне ненавидеть больных или злиться на них. Да даже смысл злиться на просто идиотов ( коих согласно Лурке 95% населения))) Если Вы это видите (вдруг) подобные эмоции в моём тексте, то это лишь отражение Ваших собственных эмоций в экране монитора и не более того wink
Вернемся к нашим больным. ИМХО, разрешать больным психическими отклонениями не просто разгуливать по улице, а пропагандировать, что их отклонения это правильно и что они на самом деле элита общества и тому подобное это полный бред.
Что, кстати, и подтвердил Главный Управляющий своими последними указами про запрет сексуальных извращений среди детей.
Думаю через пару лет запретит подобную пропаганду полностью.
Еще раз повторю, что заниматься чем-то подобным это одно ( если это по обоюдному согласию), а пропагандировать и распространять это совсем другое.
Веду речь только об этом.
И те кому надо обязательно демонстрировать свою нетрадиционную сексуальную ориентацию больны не только генетически, а еще и психически. Ощущают себя ущербными в виду своей ориентации и мечтают доказать что их мутация норма. Причем особенно буйно больные выходят на гей-парады. А буйных психов во все времена изолировали.
Вот и всё.


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
ТаяДата: Суббота, 07.09.2013, 00:02 | Сообщение # 204
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 812
Статус: Offline
Коллекция открыток примерно 1920 г.
Решила сюда запостить - http://www.fresher.ru/2013....e-72598
Тут вот народ спорит о равенстве или не равенстве полов wink а раньше проще было smile
 
венера-веснянкаДата: Суббота, 07.09.2013, 16:15 | Сообщение # 205
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 19
Статус: Offline
Читала недавно книгу Майкла Ньютона "Жизнь после жизни","Путешествие души".Он врач-гипнотерапевт своих пациентов заставлял споминить как они умирали и куда их душа потом улетала,сколько жизней прожили,для чего все это ит.дТак вот там эти пациенты говорили,что у диши как таковой нет пола она андрогенна,т.е захочет может принять мужской или женский облик.А здесь на Земле мы должны освоить путь и женщины и мужчины.То есть мы просто как биологический материал для использования их "игр".
 
profkyivДата: Суббота, 07.09.2013, 19:32 | Сообщение # 206
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Цитата (Тая)
Тут вот народ спорит о равенстве или не равенстве полов

Речь не о неравенстве полов.
Говорить что мужчины лучше женщины также глупо как утверждать что женщина лучше мужчины.
Речь о неодинаковости.
Причём эта самая неодинаковость разительно отличается от неодинаковости полов в мире животных.
На самом деле разочарование мужчин в женщинах идёт от непонимания их природы.
Согласно книге Отто Вейнингера "Пол и характер"
Цитата

Теперь мы можем ответить на вопрос, который в начале этой второй части был выдвинут в качестве основной проблемы нашего исследования – на вопрос о значении бытия мужчин и бытия женщин. У женщин нет ни существования, ни сущности, они не существуют, они – ничто. Человек либо мужчина, либо женщина, другими словами, он либо кто-нибудь, либо никто.

Женщина не является частью онтологической реальности. Поэтому она не имеет никакого отношения к вещи в себе, которая, при более глубоком проникновении в сущность предмета, совершенно тождественна с абсолютным, с идеей, с Богом. Мужчина в своей актуальности, в своей гениальности верит в вещь в себе. Она является для него абсолютным, величайшим понятием о действительной ценности. Тогда он философ. Или она – чудесная, сказочная страна его снов, царство абсолютной красоты. Тогда он художник. Но та и другая вера в основе своей – одно и то же.

Женщина лишена отношения к идее: она не утверждает, но и не отрицает ее. Она – ни нравственна, ни безнравственна. У нее нет, говоря математическим языком, определенного знака. Она лишена всякого направления: ни добра – ни зла, ни ангел – ни черт, она не эгоистична (поэтому она кажется альтруисткой). Она столь же аморальна, сколь и алогична. Всякое же бытие есть бытие моральное и логическое. Итак, у женщины нет бытия.

Женщина лжива. В животном так же мало метафизической реальности, как и в истинной женщине, но животное не говорит, а потому и не лжет. Для того, чтобы уметь сказать правду, надо обладать некоторым бытием, ибо истина простирается на бытие, а к бытию может иметь отношение только тот, который сам по себе представляет собою нечто. Мужчина жаждет иметь всю правду, т. е. он хочет только быть. И влечение к познанию в конце концов идентично потребности к бессмертию. Но кто высказывает что-либо о каком-нибудь факте без истинного мужества утвердить какое-нибудь бытие, кому дана внешняя форма суждения без внутренней, в ком, подобно женщине, нет правдивости, тот по необходимости должен всегда лгать. Поэтому женщина всегда лжет, даже когда она объективно высказывает истину.


В общем можно много цитировать.
Книгу надо сначала прочитать.
И вполне вероятно что сначала стоит начать с книг Дольника и Протопопова по этологии, а также книги Олега Новоселова "Женщина. Учебник для мужчин".
Хотя может быть я настолько тупой что не смог бы понять Отто Вейнигера сразу))


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
profkyivДата: Суббота, 07.09.2013, 19:32 | Сообщение # 207
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Цитата (венера-веснянка)
у диши как таковой нет пола она андрогенна,т.е захочет может принять мужской или женский облик

Вопрос в том что понимать под душой.
Если предположить что и у растений и у животных есть душа, то несомненно душа есть и у женщины.
Отто Вейнигер например утверждает следующее
Цитата

Личность и индивидуальность, (умопостигаемое) «я» и душа, воля и (умопостигаемый) характер – все это одноименные понятия, которые присущи мужской половине человеческого рода и чужды женской его половине.

Так как человеческая душа есть микрокосм, а люди, которые живут душой, т. е, в которых жив весь мир, гениальны, то следует заключить, что Ж по природе лишены гениальности. Мужчина таит в себе все и может, как выражается Пико де Мирандола, особенно ярко развить в себе ту или другую черту. Он может вознестись на неизмеримую высоту и может очень глубоко пасть; он может превратиться в животное, в растение. даже в женщину, а потому мы и видим женственных мужчин.

Но женщина никогда не может стать мужчиной. Таким образом, здесь приходится сделать самое существенное ограничение в положениях, выставленных нами в первой части этого труда. Я знаю много мужчин, которые по всему своему психическому укладу, а не только в каком-нибудь определенном отношении, совершенно похожи на женщину. Я видал также много женщин, которые обладают чисто мужскими чертами, но среди них ни одной, которая в основе своей не сохранила бы свою истинно-женскую природу, правда, эта женственность удачно окутана тонкой пеленой, так что она тщательно скрыта не только от подобной женщины, но и от постороннего взгляда. Человек может быть (см. гл. 1 II части) или мужчиной или только женщиной, хотя бы он вмещал в себе самые разнообразные качества обоих полов. Это бытие человека —основная проблема нашего исследования – определяется сообразно его отношению к логике и этике. Но в то время, как мужчина, взятый с анатомической точки зрения, может психологически вполне походить на женщину, женщина никогда психологически на мужчину походить не может, как бы мужествен ни был ее внешний вид и как бы мало женственно ни было впечатление, которое она производит.

Теперь мы можем с достоверностью дать окончательный ответ на вопрос об одаренности полов: есть женщины с некоторыми чертами гениальности, но нет женского гения, никогда его не было (даже у мужественных женщин, о которых говорит история и первая часть нашего труда), никогда его и не будет. Кто в этом вопросе проявит нерешительность и настолько расширит понятие гениальности, что под него отчасти подойдут и женщины, тот тем самым окончательно разрушит это понятие. Если вообще есть возможность отыскать понятие гениальности и сохранить его во всей строгости и неизменности, то мне кажется, что для этой цели необходимо придерживаться тех определений, которые мы выставили в этом труде. Не могут ли эти определения приписать гениальность такому существу, которое лишено души? Гениальность идентична глубине. Достаточно только связать подлежащее – женщина, со сказуемым – глубокая для того, чтобы каждый почувствовал в этом какое-то противоречие. Женский гений есть поэтому contradictio in adjecto, так как гениальность есть повышенная, высоко развитая, вообще осознанная мужественность. Гениальный человек включает в себе все, а потому и женщину. Женщина же представляет собою только часть вселенной, а потому, как часть, не может содержать в себе целое. Женственность не может включать в себе гениальность– Негениальность женщины с неумолимой последовательностью вытекает из того факта, что она не монада, а потому и не отражение вселенной. Все предыдущие главы говорят, как бы в один голос, в пользу того взгляда, что женщина лишена души. Прежде всего третья глава доказала, что женщина живет генидами, между тем как мужчина – расчлененным содержанием, что женский пол ведет менее сознательную жизнь, чем мужской. Сознание есть одно из гносеологических понятий, но вместе с тем единственное основное понятие психологии. Гносеологическое сознание и обладание непрерывным «я», трансцендентальный субъект и душа – понятия, взаимно заменяющие друг друга. «Я» существует в том смысле, что оно само себя чувствует, познает себя в содержании своего мышления: всякое бытие есть сознание. Но здесь следует прибавить одно очень ценное пояснение к теории генид. Расчлененное содержание сознания мужчины не следует себе представлять в виде развитого, оформленного сознания женщины; это не актуальная форма того, что будто бы потенциально скрывается в сознании женщины. В нем уже с самого начала лежит нечто качественно отличное. Психическое содержание мужчины даже в стадии гениды, которую оно всячески старается одолеть, проявляет склонность к специфичности понятия. Весьма возможно, что всякое ощущение мужчины, даже на самых ранних ступенях его развития, обладает стремлением выделиться в понятие. Женщина же лишена этого стремления, как в своем восприятии, так в мышлении.

Принципом всякой специфичности понятия являются логические аксиомы, которые для женщины совершенно не существуют. Закон тождества, который придает понятию однозначную определенность, для них лишен значения путеводной нити. Они не признают нормой и principium contradictionis, который ограничивает это понятие, как нечто самостоятельное, от всего сущего и возможного. Отсутствием специфической определенности понятий в мышлении женщины объясняется ее «чувствительность», которая способствует возникновению самых неосновательных ассоциаций и сравнений предметов, ничего общего между собою не имеющих. Даже женщины с наиболее богатой и наименее ограниченной памятью никак не могут отказаться от этой склонности к синэстезиям. Предположим, например, что какое —нибудь слово напоминало им определенный цвет, или представление о человеке ассоциировалось у них с представлением о какой-нибудь определенной пище – явление, которое очень часто бывает у женщин. Но важнее всего то, что они вполне удовлетворяются одной этой ассоциацией; у них нет желания выяснить, почему они напали именно на такое сравнение, насколько оно вызвано фактическими отношениями предметов друг к другу. Но еще меньше они думают о том, чтобы разобрать, какое впечатление произвело на них это слово или этот человек. Эта непритязательность и самоудовлетворенность находится в тесной связи с тем, что раньше было названо бессовестностью женщины.


В общем как я понял если душа у женщины и существует, то в силу особенностей пола она просто не может это осознать и тем более не в состоянии развивать свою душу.
У мужчины же два пути - или восхищение (служение) женщиной или путь познания и развития своей личности и своей души.
Как-то так.
Возможно это не два пути, а два этапа одного пути.
Если так то возможно первая часть пути не является обязательной.
Или части пути можно проходить в разных жизнях.
Сие мне пока не ведомо. Да и не суть в общем важно. После того как путь избран.
Но одно я понял чётко - невозможно идти обоими путями одновременно.
Как говорится или... или...
Вот и всё.


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
венера-веснянкаДата: Воскресенье, 08.09.2013, 09:55 | Сообщение # 208
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 19
Статус: Offline
Речь о неодинаковости.
Так в нашем мире все неодинаково посмотрите хотя бы на Природу вещей.Как я поняла вы считаете женщин не гениальными существами от того ,что в мире она мало что изобретает.Но ведь,женщина рождает гениев,вас мужчин.Через ее молоко, любовь и заботу вы начинаете понимать мир.
все мы прекрасно знаем,что каждый человек "двойной",то есть в нем присутствует и мужские и женские качества.На плотном физическом плане это проявляется в наличии мужских и женских гормонов.на тонком психическом,ментальном плане в виде черт характера.Для мужчин лидерство,инциативность итюд для женщин,гибкость,дипломатичность ит.д это как огонь и вода две разные силы.И у обоих есть душа.Выже не скажите,что у вашей матери нет души?
 
AlekДата: Воскресенье, 08.09.2013, 10:14 | Сообщение # 209
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 129
Статус: Offline
однажды попутчица в самолете рассказала о своей реинкарнации. говорит - ничего там нет. помнит себя взрослой, умирающей, видела своё тело со стороны, потом пустота, темнота, теснота, увеличивающаяся теснота и новое рождение уже этим человеком. трудно сказать, правда это или домыслы.
примерно то же рассказывал один гражданин, испытавший клиническую смерть. тоже говорит, что ничего там нет.
подозреваю, что "ничего там нет" для тех, кто должен вернуться и сможет рассказать, что там ничего нет.
 
венера-веснянкаДата: Воскресенье, 08.09.2013, 10:29 | Сообщение # 210
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 19
Статус: Offline
Alek, при рождении нам делают амнезию "не помнить".Должен быть очень хороший гипнотерапевт,чтобы пробить эту амнезию.Даже он рассказывал,что "Ангелы-Гиды" иногда прекращали его сеансы и их пациент говорил,что ему нельзя говорить.
 
profkyivДата: Воскресенье, 08.09.2013, 10:33 | Сообщение # 211
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Вы книгу прочитайте Отто Вейнингера "Пол и характер" и тогда пообщаемся)
Вкратце - зависит от определения Души.
По тому определению что дается в книге Души нет.
А что тут собственно удивительного?
Но если считать что всё живое имеет душу, то конечно Душа есть и у женщины.
Просто как в животных душа не может по сути развиваться так она не развивается и в женщинах.
Основным условием развития Души ( а по Вейнингеру и наличия) есть непрерывная память и способность делать выводы из собственных ошибок.
Обычные женщины напрочь лишены и одного и другого.
Конечно и среди мужчин не так уж много тех кто способен делать выводы и развиваться.
Сам вот по нескольку раз на одни и те же грабли наступаю. Как на форуме так и в реальной жизни.
Хотя может если бы перестал, то это означало бы что пора переходить в следующее учебное заведение классом повыше biggrin
Но главное в том что у мужчины такая "опция" встроена. Вопрос лишь в том активирована или нет.
У женщины такая "опция" заводскими настройками не предусмотрена cool
Вот и всё собственно.
Хорошо это или плохо вопрос риторический. Или философский.
Кому как больше нравится wink
Цитата
женское тщеславие есть внимание, всегда обращенное на других, женщины живут только мыслью о других. Щепетильность женщины имеет именно это основание. Женщина никогда в жизни не забудет, что какой-то человек нашел ее безобразной. Сама она никогда не признает себя некрасивой, в крайнем случае, она согласится с тем, что ее недооценивают. Но и к этому печальному выводу приводят ее единственно победы, одержанные другими женщинами над ней в борьбе замужчину. Нет женщины, которая нашла бы себя в зеркале некрасивой и непривлекательной. У женщины собственная безобразная внешность никогда не приобретает столь мучительной реальности, как у мужчины. Она до конца старается разубедить в этом себя и других.

Где источник подобного тщеславия женщины? Оно вполне совпадает с отсутствием у нее умопостигаемого «я», с отсутствием того, чему человек придает всегда абсолютную ценность. Оно объясняется отсутствием самоценности. Так как женщина лишена всякой самоценности для себя и перед собой, то вполне естественно, что она старается приобрести ее для других или перед другими, путем превращения себя в объект для изучения с их стороны, вызывая в них восхищение и вожделение. Единственное в мире. что имеет абсолютную бесконечную ценность, есть душа.«Вы лучше многих птиц», говорил Христос людям. Женщина оценивает себя не с той точки зрения, насколько она оставалась верной своей личности, насколько она была свободна. Всякое же существо, обладающее своим «я», оценивает себя так и только так. Если же женщина всегда и без всякого исключения ставит себя на ту высоту, которую занимает муж, избравший ее – обстоятельство, которое вполне соответствует действительности, если она далее приобретает ценность только через посредство своего мужа или любовника, так что она не только в социальном и материальном отношении, но и в глубочайшей сущности своей теснейшим образом связана с браком, если это все так, то вывод может быть только один: она сама по себе не обладает никакой ценностью, у нее отсутствует самоценность человеческой личности. Женщина приписывает себе ценность, сообразно ценности других предметов: денег и богатства, количества и пышности своих платьев, театрального яруса, в котором находится ее ложа, своих детей и прежде всего сообразно ценности своем обожателя, своего мужа. Самым верным оружием женщины в споре ее с другой женщиной является указание на высшее социальное положение своего мужа, на богатство, почет и титул его. при этом является нелишним указать на сравнительную его молодость и многочисленность его поклонниц, Это в состоянии окончательно сразить противницу и лишить ее всяких дальнейших возражений. Но колоссальный позор для мужчины (и он это чувствует лучше всякого другого), если он ссылается на что-нибудь чужое и не защищает собой своей собственной ценности против всяких посягательств на нее. Дальнейшим доказательством отсутствия души у Ж послужит следующее-Женщина ощущает (по известному рецепту Гете) сильнейшее желание произвести впечатление на мужчину, когда тот не обращает на нее ннкакого внимания, ведь в этой способности произвести впечатление лежит весь смысл и ценность ее жизни. М, напротив, чувствует антипатию к той женщине, которая встретила его неприветливо или поступила по отношению к нему невежливо. Ничто не может сделать М столь счастливым как любовь девушки, если она его пленила и не сразу, то для него самого существует опасность воспламениться впоследствии. Любовь мужчины.который не нравится женщине, является для нее удовлетворением ее тщеславия, пробуждением долго дремавших в ней надежд. Женщина заявляет одновременно притязание на всех мужчин мира. То же самое лежит в основе ее склонности дружить преимущественно с представительницами своего же пола. Эта склонность не лишена некоторого полового оттенка.


Цитата
Самонаблюдение, как и сознание вины и раскаяние – черты чисто мужские.


Цитата
Душа, личность, характер – все это тождественно со свободной волей, в этом заключается бесконечно глубокий, непреложный взгляд Шопенгауэра. По крайней мере, воля постольку совпадает с «я», поскольку мы понятие «я» мыслим в известном отношении к абсолютному. Так как женщина лишена своего «я», то у нее не может быть также и воли.


Цитата
вряд ли можно было бы найти где-нибудь в опыте более убедительное доказательство бездушности женщины, чем в том факте, что женщина всегда требует от мужчины души, что на нее приятно действует доброта, тогда как она сама далеко не добра. Душа есть половой признак, которого женщина требует от мужчины совершенно так же и для тех же целей, для каких ей нужна мускульная сила и щекочущие усы. Можно возмущаться грубостью этого выражения, но дело от этого не изменится. Сильнее всего действует на женщину мужская воля.В этом отношении она обладает удивительно тонким чутьем. Она с точностью узнает, где под словами «я хочу» скрывается у мужчины напряженность и аффектация, и где видна истинная решимость.


В общем можно долго цитировать. Книга необыкновенно цельная.
И то что за 111 лет никто даже не удосужился возразить по существу лично для меня очень серьезный показатель.

Так что если действительно хотите обсуждения то читайте сначала книгу.

P.S. И да - моя мать ничем не отличается от среднестатистической женщины ни в поведении ни в реакциях. Так что...


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
венера-веснянкаДата: Воскресенье, 08.09.2013, 11:12 | Сообщение # 212
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 19
Статус: Offline
profkyiv,
"Самонаблюдение, как и сознание вины и раскаяние – черты чисто мужские."Да конечно,и поэтому на Земле с помощью мужчин так много убийств и изнасилований женщин.Много веков вы пытаетесь нас поработить,но не получиться)))))))))
Большинство различий между женщиной и мужчиной появились в результате тысяч лет обусловленности. Эти различия не играют определяющую роль в природе, но существуют несколько различий, придающих им уникальную красоту и индивидуальность.

Одна из них заключается в том, что женщина, в отличие от мужчины, может дать начало новой жизни. В этом смысле мужчина занимает подчиненное положение, и это подчинение сыграло большую роль в доминировании мужчины над женщиной. Комплекс неполноценности проявляется следующим образом: мужчина претендует на свое превосходство, обманывая себя самого и весь мир. Мужчина веками подавлял гений, талант и способности женщины, чтобы доказать самому себе и всему миру, что он превосходит ее.
Любовь мужчины, в отличие от любви женщины, больше сводится к физиологической потребности. Любовь женщины сильнее и выше, она наполнена духовностью. Вот почему женщина моногамна, а мужчина полигамен.Вот здесь я соглашусь с философом ОШО


Сообщение отредактировал венера-веснянка - Воскресенье, 08.09.2013, 11:13
 
венера-веснянкаДата: Воскресенье, 08.09.2013, 11:30 | Сообщение # 213
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 19
Статус: Offline
profkyiv, потому как это не решенный вопрос на протяжении много тысячелетий Он и Она.Управляющие скоро создадут расу андрогинов,чтоб не спорили кто лучше)))))))))))))))))))Хотя среди моих знакомых уже пару штук таких есть.
 
LoreleiДата: Воскресенье, 08.09.2013, 11:45 | Сообщение # 214
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2569
Статус: Offline
Цитата (венера-веснянка)
Управляющие скоро создадут расу андрогинов


Так, по легенде, когда-то жили такие люди Она-Он. Они были очень могущественны и счастливы. Но б-ги их разделили из зависти. Он и Она начали страдать, и больше никогда не были такими могущественными, как раньше. Они пытались соединиться в любви, но лишь на время.
 
венера-веснянкаДата: Воскресенье, 08.09.2013, 11:56 | Сообщение # 215
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 19
Статус: Offline
Lorelei, да я тоже изучаю истории и мифологии.Много рас уничтожилось якшей-ракшасов,змеелюди,валькирии,великаны,карлики,русалки,птицылюди-гаруды,аватары ит.д После нас (человеческой расы) придут и другие...........
 
profkyivДата: Воскресенье, 08.09.2013, 15:59 | Сообщение # 216
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Цитата (венера-веснянка)
поэтому на Земле с помощью мужчин так много убийств и изнасилований женщин.Много веков вы пытаетесь нас поработить,но не получиться)))))))))

Понимаете ли...
ВСЕ эти вопросы очень подробно рассмотрены в книге.
Даже не собираюсь больше цитировать.
Читайте и обрящете как говорится.
А подобными "аргументами" Вы лишь сильнее убеждаете в правоте идей высказанных Отто Вейнингером в его книке "Пол и характер".
Но если Вам приятнее считать что Вас кто-то хочет поработить, то имеете на это полное право.
Другой вопрос что Вы ничем не будете отличаться от тех забаненных Шуркой кто вопел о том что евреи хотят поработить Белую расу.
Аргументация одного уровня wink
И не подумайте, что косвенно призываю Шурку банить тех женщин, кто считает что их хотят "поработить".
Наоборот из уст женщины такие утверждения воспринимаются с одной стороны как подтверждение теории Вейнингера, а с другой просто вызывают милую улыбку biggrin
Прикольные Вы создания, милые барышни wink
И разумеется и в мыслях нет сказать что Вы не нужны или что Вы хуже мужчин.
Также не считаю вас (женщин) ниже мужчин или как некоторые идиоты всерьёз не считают женщин людьми.
Но вот то что ваше (женское) поведения так мило напоминает поведение зверушек это факт.
И то что души у женщины нет тоже факт. В мужском понимании нет.
Женщине чуждо понимание и желание бессмертия. Она как правило не может понять почему это настолько важно мужчине.
В общем читайте Вейнингера если действительно есть желание разбораться и/или опровергнуть теорию.
А спор ради самого спора тоже очень чётко разобран в книге.
Это типично женское явление(мышление).
Вместо того чтобы аппелировать к сути женщина вырывает цитаты из контекста, потом перекручивает, надергивает факты, не относящиеся к предмету спора, и подаёт такую солянку сборную за победу в споре.
Так вот сразу сдаюсь.
Вы нас (мужчин) раскусили.
Мы коварные поработители бедных несчастных женщин biggrin :D biggrin


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.

Сообщение отредактировал profkyiv - Воскресенье, 08.09.2013, 16:02
 
profkyivДата: Воскресенье, 08.09.2013, 16:06 | Сообщение # 217
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Цитата (венера-веснянка)
Любовь мужчины, в отличие от любви женщины, больше сводится к физиологической потребности. Любовь женщины сильнее и выше, она наполнена духовностью. Вот почему женщина моногамна, а мужчина полигамен.Вот здесь я соглашусь с философом ОШО

Вы будете смеяться когда я скажу что НА САМОМ ДЕЛЕ всё как раз наоборот.
да-да.. именно женщине больше необходим половой акт чтобы она была полноценно влюблена, тогда как платоническая любовь со стороны мужчины может длиться годами ( если не десятилетиями). Женщина на такое не способна в принципе.
Разве что когда в роли возлюбленного выступает Спаситель и физическая любовь невозможна в принципе.
И то что женщина по своей сути моногамна, а мужчина полигамен это такая же "правда" как и то что мы живем снаружи шарика.
Удивлены?
А вот я нет.
Представляете? wink
Читайте книгу Вейнингера и будет Вам счастье wink


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.

Сообщение отредактировал profkyiv - Воскресенье, 08.09.2013, 16:39
 
profkyivДата: Воскресенье, 08.09.2013, 17:04 | Сообщение # 218
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Цитата (венера-веснянка)
Комплекс неполноценности проявляется следующим образом: мужчина претендует на свое превосходство, обманывая себя самого и весь мир. Мужчина веками подавлял гений, талант и способности женщины, чтобы доказать самому себе и всему миру, что он превосходит ее.

Всё таки не могу удержаться)))
Просто гомерически ржу.
Барышня, Вам сюда
http://lurkmore.to/Феминизм
Читать очень внимательно и большинство предложений по 2 раза)

Среди женщин нет ни одного гения! И пока как Вы сказали Управляющие не превратят нас в расу Андрогинов и не будет.
Факт.
Но Вам хочется верить, что это не потому что женщины такие, а потому что мужчины вас угнетали.
Ничего про негров не напоминает? не? Их тоже "веками" (в кавычках тк уже смешон факт оперирования официальной историй на этом форуме) "угнетали". Но что-то как не было среди них гениев так и нет до сих пор.
Есть такой интересный факт
Цитата
Дженсен различает два уровня интеллекта. Первый уровень - ассоциативный, связанный с простым запоминанием фактов. Второй уровень связан с когнитивным научением, со способностью решать проблемы.

Так вот в простом запоминании женщины зачастую выше мужчин, а вот со способностью решать проблемы у них проблемы. Сорри за каламбур.
Точнее женщины очень хорошо научились решать свои проблемы просто зовя на помощь мужчин biggrin
Но лично я не в обиде. Это всё нормально. Такой себе симбиоз.
Что касается деторождения, то тут тоже у Вейнингера есть ответ.
Расскажу своими словами. Женщина (за исключением чайлдфри - хотя это в каком-то смысле уже девиация) не может себя представить без детей, в то время как мужчина легко и запросто. И вот поэтому женщину думает что мужчина ей завидует.
Точно также женщина не может себе представить жизни в одиночестве. И без мужчины и без ребенка. А мужчина запросто. Если в нем больше от мужчины, а не от женщины. Да-да мужчина может включать в себя женщину и стать практически женщиной. По поведению. Но вот женщина никогда не сможет стать по поведению мужчиной. Сомневаюсь что даже с вмонтированным чипом от Управляющих такое возможно.
И вот когда женщина судит по себе что она физически( физиологически? ) не может жить одна (если вдруг приходится то заводятся собачки/кошечки причем как правило в количестве, а не в одном экземпляре как делают мужчины), то женщина автоматически считает что и мужчина не может жить без женщины. Или что мужчина живя один становится злобным или что-то типа того.
И этим вызвано желание пристроить к женщине практически любого свободного мужчину.
Даже тут на форуме такое пожелание звучало неоднократно и от разных женщин по отношению к Шурке.
Собственно еще пока не разобрался тоже не видел в этом ничего необычного.
А практика показывает что добиться чего либо значимого мужчина может либо в одиночестве либо когда женщина целиком и полностью разделяет идеи и интересы своего мужчины и всячески помогает и способствует ему в этом.
Много Вы знаете о таких женщинах? Ну да - некоторые жёны гениев. Причем только НЕКОТОРЫЕ.
Это к тому что гениальность мужчины отнюдь не заслуга женщины.
---
Кстати, об Управляющих. Никто не задумывался почему все известные нам на сегодняший день Управляющие это мужчины?
Почему из женщин никто и близко не тянет на роль Управляющих?

Даже Меркель, Тетчер и Кондолиза Райс. Даже Индира Ганди.
А вот стоило бы задуматься wink
Ах ну да... забыл об угнетении.
Гадкие-гадкие Управляющие biggrin :D biggrin


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.

Сообщение отредактировал profkyiv - Воскресенье, 08.09.2013, 18:38
 
венера-веснянкаДата: Воскресенье, 08.09.2013, 17:26 | Сообщение # 219
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 19
Статус: Offline
profkyiv, "Но если Вам приятнее считать что Вас кто-то хочет поработить, то имеете на это полное право."
Я говорю вам факты.Разве вы не согласитесь, что Мужчина исковеркал психологию женщины, сделав ее своей рабыней.обманув ее, превратив ее во второстепенное существо в масштабе всей планеты. А причина этого заключается в том, что у мужчины более развитая мускулатура. Но мышечная сила - это признак принадлежности к животному миру.))))))))
Из-за того,что мужчины неполноценны и эгоистичны привела к появлению самой большой проблемы: мужчина стал женоненавистником. Он стал прибегать к любым способам унижения, осуждения женщины, чтобы сохранить хотя бы веру в то, что он превосходит ее. Мужчина всегда относился к женщине как к домашней скотине, даже хуже. На протяжении тысячелетий в Китае считали, что у женщины нет души, поэтому муж мог безнаказанно лишить ее жизни, ведь она была его собственностью.

Наивысшее оскорбление для женщины - заявление, что у нее нет души. Желаю вам в другой жизни воплотиться в теле женщины,чтоб понять ее)))))))

Мужчина лишил женщину возможности получить образование, поставил ее в финансовую зависимость от себя. Страх вынудил его запретить ей вести активный образ жизни в обществе. Он знает, что она превосходит его, он знает, что она прекрасна, он знает, что опасно предоставлять ей независимость. Поэтому веками женщина находилась в зависимости от мужчины. Мусульманка должна прятать свое лицо, чтобы никто, кроме мужа, не мог видеть красоту ее лица, глубину ее глаз. Она его собственность.

В индуизме женщина должна умереть вслед за мужем. Какая великая ревность! Ты владел ею всю жизнь, но даже после своей смерти ты хочешь обладать ею. Ты испуган. Поэтому система сати господствовала веками, а это самое отвратительное, что только может нарисовать воображение.

Мужчина очень эгоистичен. Вот почему я называю его шовинистом. Это общество было создано мужчиной, в нем нет места женщине. А у женщины есть уникальные качества! Например, если мужчина обладает способностью к интеллектуальному труду, то женщина одарена способностью, любить. Это не означает, что она не в состоянии заниматься интеллектуальной работой, это ей по силам, просто необходимо дать ей возможность развивать свой интеллект. Но способность к любви дается женщине от рождения, у нее больше сострадания, доброты, понимания... Из-за этого страдания и непонимания его истинной причины они и начинают мстить друг другу.

Век за веком век бежал,а мужчина ума так и не набрал))))))))))))))
 
венера-веснянкаДата: Воскресенье, 08.09.2013, 17:47 | Сообщение # 220
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 19
Статус: Offline
profkyiv," Точно также женщина не может себе представить жизни в одиночестве. ""Точнее женщины очень хорошо научились решать свои проблемы просто зовя на помощь мужчин " .
Не соглашусь,вспомните когда были войны и погибали мужчины,женщина одна вытягивала семью и выводила в люди своего ребенка.

И я не феминистка,я очень даже уважаю мужчин и женщин.А просто говорю абсурдность вашего понимания о женщинах.Ведь все мы Едины,и зачем разделять и воевать. Не понимаю мужчин которые ненавидят женщин.


Сообщение отредактировал венера-веснянка - Воскресенье, 08.09.2013, 17:55
 
profkyivДата: Воскресенье, 08.09.2013, 18:16 | Сообщение # 221
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Тоже не понимаю как можно ненавидеть женщин.
"Вы не любите женщин?
Вы просто не умеете их готовить"
biggrin
Всё же про то что женщина умеет и не может жить в одиночестве Вы не отрицаете wink
И потом не надо спорить со мной.
Потрудитесь прочитать книгу Отто Вейнингера "Пол и характер" и попробуйте поспорить с автором.
В итоге или я укажу Вам на Ваши ошибки или сделаете себя имя в международном масштабе если получится теорию опровергнуть wink
И о каких веках идет речь если прошло чуть больше 200 лет со дня потопа причем 100 лет из них женщины в правах уравнены, а последние почти 50 у женщин приоритет (особенно на Западе).
И где результаты равенства?
Факт в том что не нужны женщине ни карьера, ни бизнес. Для неё главное семья. Это и есть природный инстинкт.
Семья для женщины место настоящей реализации.
И это не мужчина так решил - этого хотят сами женщины по своей сути.
Женщина без семьи ( и без ребенка и без мужчина) неспособна быть счастливой.
И кстати феминизм наряду с гомосексуализмом один из активных факторов сокращения населения артефакта.
Ничего не ум не приходит? ;)

Ну если нет тогда ладно)
В общем повторюсь в который раз - читайте книгу если есть желание спорить по существу вопроса, а не для того чтобы доказать что Вейнингер прав. Пока что все (да-да-да именно ВСЕ посты) целиком и полностью подтверждают что Вейнингер прав.
Понимаете я уже имел подобные дискуссии на мужских и женских форумах.
Пока что ни одного нового аргумента Вы не привели. Всё очень стандартно и предсказуемо.
То ли потому что тоже книгу не читали, то ли...
Вот так;)


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.

Сообщение отредактировал profkyiv - Воскресенье, 08.09.2013, 18:39
 
ShurkaДата: Воскресенье, 08.09.2013, 18:36 | Сообщение # 222
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Влад, ну сколько можно одно и то же?!
Я же уже написал: вы повторяетесь.
И просил эту тему не развивать серьезно - никто не готов её обсуждать в рамках ФМ. А обсуждений последних нескольких страниц можно найти на любом форуме. Здесь-то зачем?
Аргументы везде одни и те же. Зачем их повторять?
Что-либо можно обсуждать, лишь если точки зрения близки и надо уточнить детали и формулировки, исправить мелкие ошибки.
Невозможна дискуссия, когда люди стоят на противоположных точках зрения.
Ужели этот форум не продемонстрировал такой простой истины?
Меня забанили в момент на нескольких форумах, а я забанил всех ретивых оппонентов. И правы обе стороны: они хотят исследовать какой-то фактор в кругу единомышленников, а не тратить время и силы на бессмысленную перебранку.
Заметь, Влад, все это поняли и эту ветку практически не трогают. Думаешь, у тебя одного комплекс на межполовые отношения? Да практически у любого! Но все понимают непреодолимость барьера между двумя (и более) полами и бессмысленность какого-либо обсуждения этой проблемы между представителями разных гендерных групп. Ну, кроме тех, кому делать нечего и они предпочитают сжигать время на форумных терках между такими же бессмысленными личностями.
Так что, Влад, держи себя в руках на этом форуме и прекрати кого-либо чему-либо поучать в этом вопросе.
А эту тему я закрываю, как порывался уже несколько раз. И объявляю на неё табу, как и на евреев. Со всеми полагающимися репрессиями.
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ! » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » ОН и ОНА
  • Страница 9 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 7
  • 8
  • 9
Поиск: