Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Вторник, 24.12.2024, 15:56
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Как быть с историей?
analitixДата: Среда, 20.05.2015, 21:21 | Сообщение # 1776
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 119
Статус: Offline
Не буду утверждать, но (цитата по Вики) Создатель одного из литературных циклов о советских лагерях - сомнительный источник. https://ru.wikipedia.org/wiki....2%E8%F7
 
ShurkaДата: Суббота, 23.05.2015, 00:22 | Сообщение # 1777
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
Странные представления о русской истории современников 19 века
http://nicsky.ru/predstavleniya-o-russkoj-istorii.html
Историю в 19-м писали разные люди. Даты царствований еще не устоялись. Вот и получаются подобные проколы при очной ставке.
 
ShurkaДата: Воскресенье, 24.05.2015, 01:19 | Сообщение # 1778
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
Начало цивилизации
http://chispa1707.livejournal.com/1380736.html
Статистика - величайший инструмент познания!
 
ShurkaДата: Воскресенье, 24.05.2015, 01:50 | Сообщение # 1779
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
Связанные процессы XX века
http://chispa1707.livejournal.com/1380102.html
Субъективно о XX веке
http://chispa1707.livejournal.com/1380510.html
Ребята крутятся вокруг да около, но без Управляющих и Высадки логика никак не срастается. Тактику еще могут объяснить, а вот стратегию - никак.
 
profkyivДата: Воскресенье, 24.05.2015, 01:56 | Сообщение # 1780
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Комментарий там понравился
alexey_zharikov
2015-05-23 08:19 pm (UTC)
> Между руководителями России (СССР) и США никогда не было разногласий.

Я неоднократно демонстрировал, что руководство СССР и США - это одни и те же люди, в крайнем случае близкие родственники. Они даже внешне похожи. Труман и Вышинский, Эйзенхауэр и Хрущёв, Никсон и Косыгин, наконец Машеров и Рейган. На эту тему даже Войнович стебался в "Москве 2042".


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
ИнгварДата: Воскресенье, 24.05.2015, 18:28 | Сообщение # 1781
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 268
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Ребята крутятся вокруг да около, но без Управляющих и Высадки логика никак не срастается. Тактику еще могут объяснить, а вот стратегию - никак.

Но все таки ищут! Без ФМ действительно большинство событий разумного объяснения не имеют. Это как в преступлении - " Кому это выгодно?"
 
profkyivДата: Воскресенье, 24.05.2015, 19:01 | Сообщение # 1782
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Им (сторонникам всяких теорий заговоров) через кинофабрику Святого Леса вбросили про Жатву и они теперь куда ни плюнь обсмактывают это.
С одним пытался поговорить в ВК на эту тему. Даже ссылку на форум дал. А он такой быкует - "ты ничего не понимаешь" и тд и тп.
Речь шла о фильме "Земля будущего". Там в трейлере кадры с Майдана. Трейлер вышел в марте 2015. Самый 1й трейлер (без кадров с Майдана) в декабре 2014.
Майдан закончился в феврале 2014.
Причем на главную женскую роль актрису утвердили только в июле 2013. И пишут что не понравились кадры в поле пшеницы и специально заказали фермерам поле озимой пшеницы с особым сортом с розовым оттенком чтобы было.
Ключевое слово, ОЗИМОЙ, То есть урожай уже был ПОСЛЕ зимы 2013-2014 гг. То есть ПОСЛЕ Майдана.
Нет человек упорно талдычит что они всё знали про Майдан и вообще это типа чуть ли кинопостановка была.
Причем человек сам из Киева.
Я говорю - да я в курсе что это постановка и что Америка участвовала, но ты можешь понять что трейлер который вышел через год после Майдана это НЕ доказывает?
Что не будет смонтированный фильм лежать больше года и ждать проката. Тем более что повторюсь только в июле 2013 утвердили актрису на главную роль.
Нет человек рогом упирается и не хочет слушать элементарные факты что даже если фильм и закончили ДО начала Майдана, то как минимум доснимали сцены в поле пшеницы и МОНТИРОВАЛИ фильм уже ПОСЛЕ Майдана. То есть было в сценарии вставить самую свежую хронику на момент монтажа и вставили.
Но человек непробиваем...
Надо, кстати, посмотреть реально там просто кадры или сюжет завязан как-то (хотя в трейлере об этом нет).
К чему это я? А то что речь о событиях годичной давности и очевидцы хоть и понимают что "всё кругом враньё" но несут полный бред.
А что говорить о событиях 200летней давности?
Вот Степаненко и сотоварищи и барахтаются на одном месте уже сколько лет.
Собственно и по ФМ прорыв внезапно и скачкообразно произошёл...


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.

Сообщение отредактировал profkyiv - Воскресенье, 24.05.2015, 19:05
 
ShurkaДата: Воскресенье, 24.05.2015, 19:53 | Сообщение # 1783
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
Ну, не совсем уж и внезапно.
Ключевым было понимание, что аттрактор может быть достигнут лишь совместными усилиями СССР и США.
Цель лишь было трудно определить. Основным вариантом была Жатва.
ФМ зафиксировала цель многими взаимосогласованными параметрами.
Мне лишь странно, почему аттрактор в упор не замечается да форуме Степаненко.
Ну, сами не заметили. Но неужели никто так и не прочитал о нем на сайте?
 
profkyivДата: Воскресенье, 24.05.2015, 20:00 | Сообщение # 1784
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Ну, сами не заметили. Но неужели никто так и не прочитал о нем на сайте?

Я Степаненко прямым текстом писал что наша версия тесно переплетается с его и обе объясняют друг друга можно сказать.
ДВАЖДЫ писал.
Ну вот стоит ментальный блок и всё тут.
Так это человек уже сколько лет в теме и какие выкладки самостоятельно делает!
А чего про обывателей удивляться?


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.

Сообщение отредактировал profkyiv - Воскресенье, 24.05.2015, 20:00
 
ShurkaДата: Вторник, 26.05.2015, 00:32 | Сообщение # 1785
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
Беркем решил постебаться над историей (видимо начитавшись smile ):
http://www.berkem.ru/pro-lyubimoe/
 
FrayserДата: Вторник, 26.05.2015, 21:42 | Сообщение # 1786
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Беркем решил постебаться над историей (видимо начитавшись ):

Начал читать, вспомнил Купцова он описывал похожие передвижения войск )
 
ShurkaДата: Вторник, 26.05.2015, 22:18 | Сообщение # 1787
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
Собственно, всё это описал еще Гумилев более научным языком biggrin
 
ShurkaДата: Вторник, 02.06.2015, 01:26 | Сообщение # 1788
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
Из рассказа о репрессиях:
Все совпало у друзей, лишь причина убытия из армии, по данным Минобороны (сайт «ОБД Мемориал»), разная: у Калинина — «осужден», у Мартынова — две причины: «осужден» и «убит» (?). Убит спустя два месяца после осуждения?! И таких нестыковок обнаруживается 33 по 67 осужденным. Что это? Замена приговора штрафной ротой?
Нет! Они ушли на Высадку.
http://novayagazeta.livejournal.com/3195513.html
 
ShurkaДата: Четверг, 04.06.2015, 00:38 | Сообщение # 1789
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
Степаненко жалуется на историю в очередной раз:
http://chispa1707.livejournal.com/1396970.html
Изучение ж/д - очень хорошо. Пусть обсчитает производство рельс.

Но там есть интересный коммент: Белый дом сгорел в 1812 году. Прям, как Москва.
Вашингтон недалеко от океана. Белый дом рядом с Потомаком. Обратная волна потопа должна была накрыть.
Ну, если он вообще существовал до потопа.
 
ShurkaДата: Четверг, 04.06.2015, 00:52 | Сообщение # 1790
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
Еще интересный коммент:
Почему так много языков? Нет, я понимаю, что школ с единым стандартом обучения не было. Но неужели это настолько сильно влияет на язык?
Ведь население не изолировано: соседи, смешанные браки, да в конце концов вообще недавно все по планете расселились. Такое ощущение, что расселялись дети, едва умеющие говорить, и пока взрослели, наполовину изобретали новый язык.

http://chispa1707.livejournal.com/1396528.html
Детей могли увезти перед потопом, типа, на экскурсию.
 
khankordДата: Понедельник, 08.06.2015, 01:23 | Сообщение # 1791
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
Раньше был один язык. Скорее всего телепатия, тк по другому и быть не может. Но в библии этот момент четко описан. Думаю , что было некое биологическое оружие, после чего пришлось учиться общаться не привычным способом. И чем дальше, тем разнообразнее языки начали появляться. А звуковой язык как и письменный это скорее инволюция, нежели эволюция. Думаю все рано или поздно это понимают. Многие факторы влияют на произношение.Болезни, лимат и тд. Чудинов не плохо это объясняет. Одного поколения достаточно, что бы немного менять произношение, так, что бы через 200-300 лет нешиша не понять

Сообщение отредактировал khankord - Понедельник, 08.06.2015, 01:26
 
ShurkaДата: Понедельник, 08.06.2015, 02:23 | Сообщение # 1792
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
khankord, можно много чего придумать.
Что было раньше, мы не знаем. Почему надо предполагать, что было сильно иначе, чем сейчас?
Если Вы не прочитали тему вверху, что надо делать, прежде чем писать, то прочтите.
 
khankordДата: Понедельник, 08.06.2015, 09:45 | Сообщение # 1793
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
Прочел, но это же не значит, что должен сразу поменять мнение. Насчет телепатии, это элементарно. Без телепатии не достич маломальски нормального уровня развития. Телепатия это норма, думаю это испытывали все, только не придают значения. Без телепатии нельзя понять кто говорит правду, кто врет. Отсюда все эти лишние громоздкие структуры в виде силовых структур, судов и тд. Насчет что было раньше, то археология, мифология и много чего еще есть. Я много чего интересного видел, порой далеко идти не надо. Кунгуров интересно рассказывает на эту тему.

Сообщение отредактировал khankord - Понедельник, 08.06.2015, 09:46
 
ShurkaДата: Понедельник, 08.06.2015, 13:28 | Сообщение # 1794
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
А не надо менять мнение. Надо его сюда не постить.
Каркас задан ФМ. Есть интерес помочь в наращивании мяса на него - пишите. Нет - ограничивайтесь чтением.
Почему?
Об этом написано уже множество раз. Сначала всё прочтите. Может, потом и писать не захочется.
 
ПоршеньДата: Вторник, 09.06.2015, 00:25 | Сообщение # 1795
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 465
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Мне лишь странно, почему аттрактор в упор не замечается да форуме Степаненко.
Ну, сами не заметили. Но неужели никто так и не прочитал о нем на сайте?

На форуме Степаненко, точнее в его ЖЖ (форум-то якобы уже не его), оооооооооочень многое не замечается.
Что наталкивает, так сказать.
 
ПоршеньДата: Вторник, 09.06.2015, 00:32 | Сообщение # 1796
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 465
Статус: Offline
Цитата khankord ()
Кунгуров интересно рассказывает на эту тему

Кунгуров, не смотря на его выдающиеся раскопки, не столько говорит, сколь косноязычит.
Я больше не могу его слушать.
И, хоть темы, поднимаемые им, действительно, уникальны, говорить всё-таки надо грамотно.
Или просить друзей, чтобы озвучили.
В противном случае грозит дискредитация ЛЮБОМУ серьёзному исследованию.
А может так и запланировано ? Типа автор из разряда "писАть - пишу, а читать в лавочку ношу" ?
Ку ?

Купцов, кстати, из той же оперы.
Хоть и могуч. Гоняет стаи туч :-)
Без шуток - оба товарища на "К" молодцы.
Но языком всё-таки надо владеть.
Особливо родным :-)


Сообщение отредактировал Поршень - Вторник, 09.06.2015, 00:36
 
ShurkaДата: Четверг, 11.06.2015, 01:01 | Сообщение # 1797
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
Дневник "партизанки", или Как немцы все села нам пожгли
http://escapistus.livejournal.com/1868151.html
 
ShurkaДата: Среда, 17.06.2015, 16:43 | Сообщение # 1798
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
О достоверности науки „история”
http://ss69100.livejournal.com/2264035.html
 
ИнгварДата: Четверг, 18.06.2015, 08:00 | Сообщение # 1799
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 268
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Дневник "партизанки", или Как немцы все села нам пожгли
http://escapistus.livejournal.com/1868151.html

Shurka вы же умный человек. Посмотрите на страницу этого деятеля. что он пишет и о чем. Это же типичный "информационный" тролль. Розовых очков по поводу войны нет, но то что там написано полный бред. Партизанская и диверсионная деятельность в тылу противника предполагает опору на местное население. Без нее группа или отряд больше месяца не выживает. Это азбука - этому всегда жестко учили.
 
ShurkaДата: Четверг, 18.06.2015, 13:00 | Сообщение # 1800
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
Ингвар, я это поместил по простой причине: полностью соответствует тому, что я слышал в начале 70-х годов.
В частности, у меня был друг из Белоруссии с дедами в селах. Рассказы были и пожёстче. Я, кстати, писал обо этом несколько лет назад.
 
Поиск: