Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Понедельник, 10.08.2026, 21:00
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Небо
ShadowДата: Понедельник, 27.01.2014, 12:35 | Сообщение # 651
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Статус: Offline
Витебск, 27.01.14, 9:40-9:50,
небо порадовало радугой/недоГало:
http://s020.radikal.ru/i718/1401/d3/a58f2bc1c690.jpg
http://s020.radikal.ru/i710/1401/70/f53f754b18f9.jpg
минут через 10, на метров 500 правее и ниже:
http://s020.radikal.ru/i720/1401/7d/f9e148cc9d16.jpg
та же фотка (на предыдущей плохо видно, фотошопом/уровни убрал "лишнее" - лучше видно где она есть)
 
LoreleiДата: Понедельник, 27.01.2014, 12:48 | Сообщение # 652
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2569
Статус: Offline
Я так же в пятницу видела такую вертикальную радугу в Москве. Гало не наблюдала...

Сообщение отредактировал Lorelei - Понедельник, 27.01.2014, 12:49
 
ShadowДата: Понедельник, 27.01.2014, 13:25 | Сообщение # 653
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Статус: Offline
Цитата
в небе над Уфой в восточном направлении невысоко над горизонтом наблюдается необычное свечение.

Цитата
Это теплицы за городом, от них свет идет smile

Та же ерунда. Пару лет назад обратил внимание на такое же зарево за городом.
Что характерно, никто ничего вразумительного не ответил, пока сам не съездил - комплекс теплиц там.
Но зрелище феерическое ночью в облачную погоду blink
 
PolosatДата: Понедельник, 27.01.2014, 16:25 | Сообщение # 654
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 272
Статус: Offline
вольюсь и я в вашу компанию, уж больно занимательная информация



25.01.2014 г., Сочи, возле пос. Уч-Дере, опять распыляют?
--------------
как вставлять фотки пока не разобрался, Найдены запрещенные ББкоды ([URL] или [IMG]).
Shurka: их и нельзя вставить - защита от вирусов, я потом сам вставляю.


«Если хочешь что-то спрятать, поставь на самое видное место»
 
ShurkaДата: Понедельник, 27.01.2014, 18:23 | Сообщение # 655
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Как раз и не факт.
Для распыления так плотно не летают - нет необходимости. Трассы сами расползаются на большую площадь.
А это пролетела эскадрилья. С огромной вероятностью, обычные инверсионные следы.
Надо было снять еще раз через полчаса - инверсионные следы уже пропали бы, а химиотрассы растянулись бы в широкие полосы.
 
GigaFelixДата: Среда, 29.01.2014, 00:50 | Сообщение # 656
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2359
Статус: Offline
Отражение радуги в море
Фотограф: Saul Santos Diaz

https://lh4.googleusercontent.com/-Qo_DfU....2_n.jpg
 
ShurkaДата: Пятница, 31.01.2014, 17:50 | Сообщение # 657
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Странные тёмные линии в небе озадачили экспертов
http://mixstuff.ru/archives/33233
Основная проблема - отсутствие перспективы у этих полос (сжатие-расширение).
Есть дикое предположение: сбой в компьютерной симуляции неба над нами.
Второе не менее фантастично: это трасса, кривизна которой полностью совпадает с кривизной магнитной линии. Тогда она будет выпрямляться "куполом", причем, равномерно.
 
JerryДата: Пятница, 31.01.2014, 21:58 | Сообщение # 658
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1060
Статус: Offline
Сегодня первый раз увидел гало вживую. Сфотографировать удалось только половину, другая часть за домом была. Температура -26
http://s2.ipicture.ru/uploads/20140131/4zQ0V7YT.jpg
 
PolosatДата: Суббота, 01.02.2014, 13:01 | Сообщение # 659
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 272
Статус: Offline
Цитата Jerry ()
Сегодня первый раз увидел гало вживую. Сфотографировать удалось только половину, другая часть за домом была. Температура -26
http://s2.ipicture.ru/uploads/20140131/4zQ0V7YT.jpg


Тоже видел, где то слева было солнце а по середине второе солнце то самое гало, достаточно ярко в глаз светило

Вот попалось на глаза, аналогично объектам из 4.4 Орбита - Барахлящий плафон.
http://www.falsehood.me/home/4/4-4-orbita


http://www.youtube.com/watch?v=QvqNLBRPB5c

2012 год... если было извиняюсь, сразу на год не посмотрел


«Если хочешь что-то спрятать, поставь на самое видное место»

Сообщение отредактировал Polosat - Суббота, 01.02.2014, 13:17
 
ShurkaДата: Суббота, 01.02.2014, 13:42 | Сообщение # 660
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Спасибо, Polosat!
Замечательное видео. И главное, подтверждает предполагаемую форму зевса. Вставлю в текст (Вы, похоже, еще его не смотрели - Финальная модель вверху).
 
vassДата: Суббота, 01.02.2014, 15:25 | Сообщение # 661
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Статус: Offline
В США выпал снег, который чернеет при нагревании
http://www.yaplakal.com/forum3/topic727760.html

Из разных уголков США поступают сообщения о необычном, «геоинжинерном» снеге. Посмотрев видео с экспериментом, где снег чернеет, зритель из другого видео решил попробовать сделать то же самое. Он принес большое количество снега внутрь помещения, приблизил зажигалку к нему, но ничего не произошло. Тогда он схватил факел, а затем что-то случилось, но не то, что любой ожидал бы увидеть. Процесс "плавления" не оставил ни воды, ни луж ... ничего.

Подобные эксперименты повторили люди из разных уголков США, в результате был получен схожий «эффект» - снег при нагревании чернеет, словно он является искусственным, как бы из "пластика".

Существует несколько случаев проведения одного и того же типа эксперимента разными людьми с аналогичными результатами.
Перед нами снег, который не превращается в воду и в некоторых случаях при попытке растопить его, становится черным.

Автор информации обращается к другим зрителям видеороликов и читателям новости с просьбой провести собственные расследования и сообщить о результатах по адресу wakeupamerica.spree@gmail.com

В связи с тем, что так называемый «снег» ведет себя необычно, авторы видеосюжетов назвали его «геоинжинерным» снегом, созданным путем манипуляций и использования «геоижинерных технологий» вмешательства в природные процессы.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8ZvRSKLsFlI
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GmhKeyfpU4c

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/8/2/0/2729028.jpg


Сообщение отредактировал vass - Суббота, 01.02.2014, 15:32
 
PolosatДата: Суббота, 01.02.2014, 15:43 | Сообщение # 662
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 272
Статус: Offline
Больше фактов, больше happy ну вот с 3го раза получилось что то полезное.

Вот ещё интересный ролик июнь 2013, во франции ну или где то в европе
хорошее качество 1080p, отличная драматургия, химтрейлы крест на крест, объект без маскировки, увод плафона в тучи, натягивание маскхалата достаточно интересным образом от боков в центр, размер светильника аналогичный другим видео


а это уже 9 минутный ролик, видимо автор под впечатлением снова нажал на запись после установки объекта в "боевое положение" как видим теперь это просто тучка ничем не примечательная. На 1.15-1.18 видно традиционное солнце.

до 2х минут дальше не интересно, автор снимает окрестности.

http://www.youtube.com/watch?v=CiYulbJZm7g


«Если хочешь что-то спрятать, поставь на самое видное место»
 
PolosatДата: Суббота, 01.02.2014, 15:49 | Сообщение # 663
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 272
Статус: Offline
Цитата vass ()
В США выпал снег, который чернеет при нагревании


да сколько можно эту галиматью по всем веткам разносить, видео не пробовали смотреть? или все так с нетерпением ждут кары небесной для сша что любая новость без разбора публикуется. ай ай ай повелись на заголовок

-Кроме чужих неудач, в жизни есть и другие радости


«Если хочешь что-то спрятать, поставь на самое видное место»
 
ShurkaДата: Суббота, 01.02.2014, 16:39 | Сообщение # 664
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Цитата Polosat ()
объект без маскировки, увод плафона в тучи

Не понял, почему это надо трактовать иначе, чем солнце за тучами?
 
LoreleiДата: Суббота, 01.02.2014, 19:30 | Сообщение # 665
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2569
Статус: Offline
 
ShurkaДата: Суббота, 01.02.2014, 19:49 | Сообщение # 666
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Хорошая иллюстрация к эквипотенциальной поверхности.
Думаю, надо вставить.
 
vassДата: Воскресенье, 02.02.2014, 01:45 | Сообщение # 667
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Статус: Offline
Polosat, не нервничай. Причем тут США?
 
АлексейДата: Воскресенье, 02.02.2014, 08:36 | Сообщение # 668
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 185
Статус: Offline
По поводу снега. Сейчас поджег свой, живу в Сибири. Снег тоже подкоптился (поджигал спичками). Вода образовалась, но очень мало. Мне кажется все это можно объяснить физикой. Снег очень гигроскопичен, поэтому он быстро впитывает в себя же ту воду, которая образуется от нагрева. Если доплавить снег до конца, то вода появляется. Ну а на счет того, что он коптиться, возможно тоже есть простое объяснение.
 
ShurkaДата: Воскресенье, 02.02.2014, 10:00 | Сообщение # 669
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Вообще-то, мы как-то давно уже обсуждали, что снег перестал быть гигроскопичным. При сжатии вода не выделяется. А весной он не тает, а испаряется. Была даже идея, что основная составляющая - сухая углекислота.
 
JerryДата: Воскресенье, 02.02.2014, 10:11 | Сообщение # 670
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1060
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
А весной он не тает, а испаряется.

во-во. большие кучи снега тают аж до конца апреля. Температура около 15-20, солнце жарит и снег лежит. В этом году снега выпало очень много, кое-где лежат горы, свезённые со всего района. Вот думаю, долежит ли до июня)))
 
АлексейДата: Воскресенье, 02.02.2014, 10:15 | Сообщение # 671
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 185
Статус: Offline
Гигроскопичность нынешнего снега очень легко проверить, достаточно слепить снежок и положить его в небольшой слой воды, если она впитается быстро, то с гигроскопичностью снега все в порядке. Кстати этот прием знают большинство автомобилистов, когда зимой на резиновом коврике образуется лужа от снега с обуви, взял скатал снежок и положил в лужу на коврике.

Сообщение отредактировал Алексей - Воскресенье, 02.02.2014, 10:21
 
ShurkaДата: Воскресенье, 02.02.2014, 11:31 | Сообщение # 672
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Дык, раз легко впитывает, значит, своей воды в нем нет. Отсутствие гигроскопичности означает, что не набрал воду на высоте. Поэтому её и нет, когда тает. В смысле, меньше, чем когда-то, когда его растапливали, кипятили и пили.
 
АлексейДата: Воскресенье, 02.02.2014, 13:09 | Сообщение # 673
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 185
Статус: Offline
Так если гигроскопичность снега - это его свойство, которые было всегда, то не понятно утверждение, что "раз впитывает, то своей воды в нем мало". Он всегда впитывал так. В примере со снегом в Америке вода все равно появляется при плавлении снега, это видно, когда его бросают в кастрюлю например, да и руки мокрые. В примере с зажигалками и горелками его нужно просто доплавить до конца, а в самом начале вода впитывается в снег по мере растаивания. Поэтому полностью химическим этот снег назвать нельзя, мне кажется.

Сообщение отредактировал Алексей - Воскресенье, 02.02.2014, 13:14
 
ShurkaДата: Воскресенье, 02.02.2014, 14:11 | Сообщение # 674
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Если Вас доплавить, тоже появится вода. Вы гигроскопичны?
Раньше из снега шла вода, стоило его лишь сжать. Снежки лепили? А теперь он её впитывает. Я заметил разницу пару-тройку лет назад. это при том, что из дома практически не выхожу.
 
chemibrotherДата: Четверг, 06.02.2014, 21:56 | Сообщение # 675
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
http://loveopium.ru/priroda/redkie-vidy-oblakov.html#more-7104
Может Шура подберёт что-то для умственных построений.


— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
 
Поиск: