|
Финальная Модель
|
|
| СС | Дата: Суббота, 20.12.2014, 10:23 | Сообщение # 326 |
|
Майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 88
Статус: Offline
| А рассказы участников раскопок... Как правило в многочисленных археологических экспедициях контингент чрезвычайно разный и крайне независимый (по крайней мере у нас).
|
| |
| |
| Alekk | Дата: Суббота, 20.12.2014, 10:51 | Сообщение # 327 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 256
Статус: Offline
| Цитата СС (  ) А рассказы участников раскопок...
вот тут немалая подборка фоток. только нет комментариев, придумывайте их себе самостоятельно.
http://k-poli.livejournal.com/1276208.html
|
| |
| |
| СС | Дата: Суббота, 20.12.2014, 11:03 | Сообщение # 328 |
|
Майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 88
Статус: Offline
| Я о тех участниках экспедиций, где были раскопаны гиганты. В подборке с Охты практически все соответствует ОМ.
|
| |
| |
| saturn | Дата: Пятница, 26.12.2014, 18:25 | Сообщение # 329 |
 Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Привет Народ!
Как быть с тенями? Ведь у них наклон от экватора к полюсам (ОМ), у ФМ было бы наоборот.
Второй момент, в разделе «1.4 Горизонт» на первой картинке, почему луч света изгибается? По какому закону? Этот эффект не пояснен.
Вспомнил Эратосфена с его измерениями теней.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 26.12.2014, 18:57 | Сообщение # 330 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Откуда следует, что в ФМ тени должны смотреть на юг?
Возьмем ту же картинку из 1.4.
Солнце нарисовано с левого бока ЗС. Лучи от него заворачиваются к северу. Значит, и тени смотрят на север.
Вас смутили лучи в нижней части рисунка. Они иллюстрируют, как наш взгляд, устремляясь вверх, фиксируется на ЗС.
Почему луч света изгибается, как раз и описывается в разделе 1.4.
Перечитайте внимательнее.
|
| |
| |
| Catapulta | Дата: Суббота, 27.12.2014, 07:22 | Сообщение # 331 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 161
Статус: Offline
| Вопрос по Зевсам.
Я думаю, достаточно посмотреть внимательно на кипящий чайник,
чтобы понять, что пар сам по себе до высоты облаков не долетит, а уж менее горячие испарения - тем более.
Ясно.
Но на колонизируемых планетах-то дожди, наверняка, есть (раз уж их воссоздали тут), а вот Зевсов, я думаю, нет.
Как же там это происходит?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 27.12.2014, 11:37 | Сообщение # 332 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Проблема в магнитном поле. Именно оно создает на нашем артефакте эквипотенциальные поверхности, не позволяющие воде выпадать дождем.
Магнитное поле Марса, к примеру, в 500 раз слабее.
Полагаю, что на реальной Земле так же.
И тогда ничто не мешает ветру подхватывать воду и поднимать вверх - не надо производить работу по перемещению заряда в поле.
|
| |
| |
| Catapulta | Дата: Суббота, 27.12.2014, 12:18 | Сообщение # 333 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 161
Статус: Offline
| То есть поверхности эти (их часть) на артефакте находятся очень низко, буквально на высоте десятков метров?
И до них пар-испарения в принципе за счёт ветра долетают, а потом - обратно?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 27.12.2014, 13:11 | Сообщение # 334 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Наша поверхность земли заряжена отрицательно. Поэтому так же отрицательно заряжены и молекулы воды.
Нагрев воду, мы передаем ей некоторое количество энергии, позволяющее совершить работу по перемещению заряженных молекул воды.
После перемещения молекула не может вернуться назад - одноименные заряды отталкиваются.
Вот эти молекулы и находятся на разных эквипотенциальных поверхностях - куда их занесла полученная энергия. Что очень хорошо видно по верхней границе облаков - они практически плоские (поверхность!).
Эти поверхности могут быть хоть в тысяче километров над поверхностью земли - всё определяет разность потенциалов. Приблизительно 100 вольт на 1 метр. Т.е. чем выше, тем меньше шансов упасть на землю - надо преодолеть огромную разность потенциалов.
Именно для этого и нужны зевсы - они совершают работу по забросу воды наверх. Тепловой энергии хватает на подъем метров на 200. Всего лишь. Это нам демонстрируют дымы разнообразных труб.
А чтобы вода выпала дождем, зевс снимает с неё отрицательный заряд положительной молнией. Поэтому часть молний и ударяет в землю - разноименные заряды притягиваются.
Когда молекулы воды лишаются заряда, они начинают конденсироваться в капли (до этого им мешает всё тот же одноименный заряд), способные преодолеть сопротивление воздуха и выпасть дождем.
Вот такой простой механизм управления климатом.
|
| |
| |
| Catapulta | Дата: Суббота, 27.12.2014, 14:04 | Сообщение # 335 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 161
Статус: Offline
| Т.е. есть и облака "естественного" происхождения, видимо, часть слоистых, самых низких?
Ведь всё равно какое-то испарение с больших поверхностей воды и т.п. идёт?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 27.12.2014, 14:15 | Сообщение # 336 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| 200 метров. Ну, чуть больше.
Только туман и смог.
Еще добавляют извержения/курения вулканов. Они бывают и на небольшой высоте.
А слоистые говорят о себе уже названием - лежат слоями. Т.е. компактно на эквипотенциальных поверхностях. И компактность может обеспечить лишь зевс. Все остальное в этом мире распределено по Гауссу.
|
| |
| |
| captain | Дата: Воскресенье, 28.12.2014, 21:22 | Сообщение # 337 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Благодарность автору за проделанную титаническую работу. У меня несколько своё представление о происходящем, но оно более глобально, что-ли, но вот такое детализированное представление о событиях, как прошлого, так настоящего и будущего вижу впервые. Моя область исследования - это энергетика, то что сегодня называют экстрасенсорика, хотя к последним не имею никакого отношения, равно как и контактёрам, провидцам и т.п.
В основном согласен с автором, а вот то, что чуть не вписывается в моё понимание и видение:
1. Первичное представление о земных событиях прочел в инете (digitall-angell.livejournal.com/256179.html), что мол когда-то на с нашей временной ветвью Земли была соединена соседняя (а м.б. их было много). И это было примерно 300 лет назад. Отличительные признаки: Потоп, бомбардировка (Кунгуров), появление людей среди развалин, т.е. людей не относящихся к уничтоженной цивилизации.
Я разделяю земных людей примерно на две неравные части:
- люди с нормальной генетикой и нормальным воплощением (т.е. у них есть Дух, Душа, хотя у многих из-за последних событий там произошло разрушение), в основном это русские люди (по крови и духу) или люди других наций (тоже по крови и духу), несущие в себе русскую генетику. Их примерно 1-2% от общего населения;
- люди с не ненормальной генетикой, т.е. земные оболочки в которые воплощены или инфернальные сущности (нижний план), или рептилодные (змеи (Тимошенко - яркий представитель), драконы (Бзежинский - яркий представитель) или их отражения в более мелких формах вплоть до червяков). И всех их примерно 98-99%. Т.е. люди они всего лишь по форме тела.
Вначале было представление, что сначала разбомбили (потом утопили) старую высокоразвитую цивилизацию, а потом была наземная операция по зачистке оставшихся людей. И череда всех земных событий сводилась именно к уничтожению людей (ассимилированию с рептилоидами) именно русских людей и их территории. И в рамках такого понимания, сейчас мы переживаем финал зачистки, что называется "момент истины" - уничтожение России как государства, с последующим уничтожением в первую очередь русских и ассимиляцией оставшихся (считай сдавшихся на милость врагам) в рептилоидной среде.
Вы приводите много доказательств, что все войны - всего лишь предлог для изъятия n-ного числа населения для чего-то (высадки на другую планету). Может быть, хотя до этого, я считал, что именно наша планета является захваченной рептилоидами планетой, а не наоборот.
2. Далее. В главе 2.2 Аттрактор есть такая фраза:
Цитата "Мы прибыли к конечному пункту назначения. Кульминация нашей цивилизации - Высадка.
Далее Земля полетит либо с небольшим количеством пассажиров ("золотой миллиард", которому в новом месте высадки опять устроят цивилизационный скачок), либо останется на орбите Солнца по типу пресловутой Нибиру."
Дело в том, исходя иp нашего видения, все живые планеты (да и звёзды) имеют собственный Кристалл (это уровень эфира). На мой взгляд, это одновременно что-то в виде носителя и исполнителя программ. А программы - это Природа (заданы свыше), люди (как непосредственно они сами, так и их творчество, наш социум - последнее -это БД базы данных, наработанные людьми).
И в этом варианте видения тоже происходит разделение. Если представить Кристалл, как кольцо, то существует картинка что-то в виде двух колец (типа двух олимпийских колец). Второе кольцо отделено от первого под углом 4 часа (если для отсчета взять циферблат часов), причём угол постоянно увеличивается в сторону 5 часов, а окружность нисходящего кольца уже вышла за центр остающегося. Еще несколько дней назад она соприкасалась с центром остающейся окружности.
Более того. Остающееся кольцо имеет Кристалл, а нисходящее - только кольцо (программы социума и людей).
Если же говорить о людях, то бОольшая их часть (искомые 98-99%) уже принадлежат нисходящему кольцу, в то время как на Кристалле остаётся очень мало людей, т.к. большая часть русского населения из-за искаженного сознания тянется в уходящую реальность, хотя генетика принадлежит остающейся реальности.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 28.12.2014, 21:55 | Сообщение # 338 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| captain, эта тема предназначена для обсуждения Финальной Модели, изложенной на сайте.
Всё, что Вы написали, к ФМ не имеет никакого отношения.
Пункт 1 Вы прочли где-то там. Я здесь причем?
Пункт 2 имеет отношение лишь цитатой об аттракторе. Вы вводите какие-то понятия Кристалла и кольца и объясняете происходящее этими понятиями.
Увы, вводить можно любые понятия. Как и объяснять ими что-угодно. На этом ресурсе обсуждаются лишь научные данные, но под особым ракурсом. О ваших понятиях нет никаких научных данных. Т.е. нет предмета для обсуждения. Поэтому я прошу Вас смириться с этим фактом и либо сразу покинуть форум, либо не продвигать на нем ваши идеи.
Нельзя объять необъятное. Поэтому не надо на этом форуме обсуждать абсолютно все идеи, гуляющие в инете.
Название "Финальная Модель" означает, что другой уже не будет. Либо Вы её принимаете, либо нет.
|
| |
| |
| captain | Дата: Воскресенье, 28.12.2014, 22:10 | Сообщение # 339 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Ладно, понял. Вас не интересует взгляд с другой субъективной стороны, хотя может казаться и эфемерным.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 01.01.2015, 12:15 | Сообщение # 340 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Хорошо подметили движение светил:
Почему при восходе/закате не наблюдается теоретическая синусоида (то, что назвали looping)?
Кривизна земли и кривизна ЗС равны. Поэтому движение достаточно прямое.
Ближе к полдню ("зениту") расстояние до светила меняется уже мало и основную роль начинает играть разность скоростей вращения. Что и формирует синусоиду (горб) на вершине траектории светила. Треугольник на рисунке из видео не верен - такого резкого переключения на вершине нет.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 01.01.2015, 23:41 | Сообщение # 341 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Вопрос знатокам ФМ:
Откуда дальше видно - из окна самолета на 10 км или с вершины горы 5 км?
|
| |
| |
| Andromeda | Дата: Четверг, 01.01.2015, 23:48 | Сообщение # 342 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Откуда дальше видно - из окна самолета на 10 км или с вершины горы 5 км?
Ясно дело, из иллюминатора.
|
| |
| |
| GigaFelix | Дата: Четверг, 01.01.2015, 23:57 | Сообщение # 343 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2359
Статус: Offline
| Чем ближе к "точке бифуркации" поверхность-аля-звездная сфера, тем дальше видно.
(исключение сегодняшний день  )
пысы - очевидно, что полдень лучшее время для дальновидения.
Сообщение отредактировал GigaFelix - Пятница, 02.01.2015, 00:05 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 02.01.2015, 00:10 | Сообщение # 344 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Я спрашивал знатоков ФМ, а не ОМ.
Да, смотревшие с горы и из иллюминатора могут сообщить о своих впечатлениях.
Я с горы не смотрел, но слышал рассказ смотревшего на Китай из Тибета.
Напоминание из ОМ:
горизонт на высоте 5 км - 252 км
горизонт на высоте 10 км - 357 км
Собственно, можно было бы сравнить качественные фото с самолета на 10 и на 5 км (последнее затруднительно - как узнать о высоте).
|
| |
| |
| Alekk | Дата: Пятница, 02.01.2015, 18:19 | Сообщение # 345 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 256
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Откуда дальше видно - из окна самолета на 10 км или с вершины горы 5 км?
если отойти от условностей (гора, самолет), а учитывать только высоту от "уровня моря", все равно должно быть дальше видно с большей высоты. хотя бы потому, что атмосферные линзы выше.
а вообще мне кажется вопрос надо ставить иначе: на какой высоте действительное расстояние до видимых объектов ближе к видимому расстоянию. ответ - на меньшей высоте, когда искривление света меньше. )
Сообщение отредактировал Alekk - Пятница, 02.01.2015, 18:20 |
| |
| |
| Alekk | Дата: Пятница, 02.01.2015, 18:25 | Сообщение # 346 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 256
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) как узнать о высоте
о высоте можно узнать с земли, если измерить линейные размеры пролетающего прямо над головой самолета.
кстати, а есть ли такой прибор, совмещающий уровень и эхолот? наверно у изыскателей есть. он мог бы показать растояние до лоцируемого объекта и его угловое отклонение от вертикали. тогда можно поймать самолёт точно вертикально над головой.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 02.01.2015, 19:20 | Сообщение # 347 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Цитата Alekk ( ) все равно должно быть дальше видно с большей высоты. хотя бы потому, что атмосферные линзы выше.
Т.е. атмосферные линзы находятся не на фиксированной высоте (первая начинается на 12 км), а отсчитываются от высоты наблюдения?
Т.е. для высоты 5 км линза начинается на 17 км. Я правильно понял?
А зачем нам с земли определять высоту самолета? Ну, определили, и чего?
Смысл в том, чтобы сравнить снимки с 10 км (а это нормальный коридор дальнего рейса) со снимками с другой высоты. А для этого эту другую высоту надо знать. Высокая гора тем хороша, что её высота известна.
|
| |
| |
| Catapulta | Дата: Суббота, 03.01.2015, 05:20 | Сообщение # 348 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 161
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) первая начинается на 12 км
Спасибо за повод освежить в памяти ФМ
Вопрос:
"1. Синее небо. Толщина атмосферы вверх и вбок несопоставима. Тем не менее, мы видим одинаковую голубизну со всех сторон. Даже на горизонте, где солнечные лучи еще не успели пройти через атмосферу."
Логично, но за счёт чего тогда одинаковая голубизна на колонизируемых планетах?
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Суббота, 03.01.2015, 10:24 | Сообщение # 349 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Цитата Catapulta ( ) за счёт чего тогда одинаковая голубизна на колонизируемых планетах?
А с чего Вы решили что одинаковая?
Как полетят к следующей планете изменят коэффициент проницаемости линз и небо будет другого цвета.
Недаром недавно было пророчество от какого малого (Славик вроде) что небо "сгорит" и будет другого цвета.
Генетическая память или он видит будущее как девочка с корабля из сериала "Вознесение"
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| Catapulta | Дата: Суббота, 03.01.2015, 10:47 | Сообщение # 350 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 161
Статус: Offline
| Цитата profkyiv ( ) Как полетят к следующей планете изменят коэффициент проницаемости линз и небо будет другого цвета.
Да я думаю, что изменят не только это.
В частности - есть у меня такое чувство, что утопят Японию и половину примерно теперешней территории США.
Калифорния, Флорида, Великие Озёра и всё такое.
Но для колонистов на Земле (настоящей) всё должно выглядеть по-прежнему, как здесь.
То есть здесь - как там. Вот о том и вопрос - как же это получается там, одинаковая-то голубизна вверх и вбок...
|
| |
| |
