Доктор
|
|
|
|
kazankov1982 | Дата: Среда, 30.11.2016, 13:08 | Сообщение # 4601 |
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
| Цитата xenandme ( ) Влад, формально - принадлежит, и права народ имеет. Другое дело, что не всё выполняется на практике. Троляша, хде и в каком месте ты увидел в Конституции, что "принадлежит и что права народ имеет"? )) Написано ж там специально для таких дебилов как ты "используется и охраняется" неизвестно кем, "как основа жизни" (народ просто живёт там - жрёт, пьёт, ср...т, то есть занимается тем же что и ты на форуме) и "деятельности" (работа на неизвестного дядю). И "на практике" выполняется всё в точном соответствии с этим ))
Сообщение отредактировал kazankov1982 - Среда, 30.11.2016, 13:16 |
|
| |
xenandme | Дата: Среда, 30.11.2016, 13:12 | Сообщение # 4602 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата kazankov1982 ( ) Я как раз и говорю, написано "используется и охраняется" неизвестно кем и т д. Пидарас Антоша, я как раз и говорю, написано "народ на своей земле", это значит - земля принадлежит народу. Я нигде не говорила, что это на практике действительно так. Но в Конституции записаны именно эти слова.
|
|
| |
profkyiv | Дата: Среда, 30.11.2016, 13:14 | Сообщение # 4603 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Влад, формально - принадлежит, и права народ имеет. ----- В том то и дело что если ЧИТАТЬ, а не обдумывать, то как раз таки и НЕ принадлежит. Но разумеется никто это не признает публично. Тем более люди с государевой службы. И конечно народ будут убеждать что формально мол принадлежит и права народ имеет, но это все плохие чиновники бюрократию разводят. Давай уже вспомни название форума что "Все кругом вранье!" Просто для тебе признание этой очевидной вещи будет равно проигрышу в споре. Так что лично я на подобное признание не рассчитываю. Если ты выкрутилась в вопросе где ты нашла негатив в моем посту после того как я трижды процитировал и спросил, то словоблудить по Конституции можно месяцы и годы и ФОРМАЛЬНО каждый может считать что он прав. Вот только РЕАЛЬНОСТЬ она одна и что в этой реальности по поводу прав и тому подобного отлично известно ))
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
|
| |
kazankov1982 | Дата: Среда, 30.11.2016, 13:19 | Сообщение # 4604 |
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
| Долбоёб Троляша, это преамбула, (на хрена тогда Конституция, оставили б преамбулу и Троляша мог бы просто кирпичами ср...ть) в которой общие фразы, а для дебилов как ты про землю всё расписали в ст.9 Написано ж там специально для таких идиотов как ты "используется и охраняется" неизвестно кем, "как основа жизни" (народ просто живёт там - жрёт, пьёт, ср...т, то есть занимается тем же что и ты на форуме) и "деятельности" (работа на неизвестного дядю). И "на практике" выполняется всё в точном соответствии с этим ))
|
|
| |
profkyiv | Дата: Среда, 30.11.2016, 13:23 | Сообщение # 4605 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| "народ на своей земле" , это значит - земля принадлежит народу. ----- Настоятельно советую проконсультироваться с настоящим специалистом по семантике русского языка, если то что ты написала твои реальные и искренние мысли. Ибо слово "своей" очень гибкое и размытое и АБСОЛЮТНО не означает принадлежности. Как вариант можешь заключить с кидалами договор на выполнение каких-то услуг с формулировкой "свои материалы", а потом попробовать оспорить это в любом российском суде. Может тогда до тебя дойдет в чем твоя ошибка. Впрочем ты скорее всего изначально все отлично понимала, но упустить такой сладкий повод развести срач разумеется не могла ;-)
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
|
| |
kazankov1982 | Дата: Среда, 30.11.2016, 13:23 | Сообщение # 4606 |
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
| Цитата kazankov1982 ( ) Просто для тебе признание этой очевидной вещи будет равно проигрышу в споре. Так что лично я на подобное признание не рассчитываю. Влад, ну всё в полном соответствии с этим определением, о котором я уже писал здесь... ))
"Обычный тролль - это просто напыщенный нарцисс, которого хлебом не корми, дай только блеснуть обеими клетками мозга. Юношеский максимализм, затянувшийся переходный возраст со своими гормональными всплесками, желание признания и самовыражения в единственной доступной ему форме, животные инстинкты толкают его на выброс накопленной агрессии, да и диванные бои безопасней уличных, что также кормит внутреннего выскочку - слабого и трусливого."
|
|
| |
xenandme | Дата: Среда, 30.11.2016, 13:28 | Сообщение # 4607 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| profkyiv, напомню, разговор был не о реальности и не о вранье, а том, есть ли в Конституции России слова о том, кому принадлежит земля. Факт в том, что такие слова есть. Формальные или не формальные - другой вопрос.
Цитата kazankov1982 ( ) это преамбула, (на хрена тогда Конституция, оставили б преамбулу и Троляша мог бы просто кирпичами ср...ть) в которой общие фразы Ещё раз для тебя, пидарас Антоша: Преамбула (вступительная, вводная часть) - это неотъемлемая составная часть Конституции - Основного закона.
|
|
| |
xenandme | Дата: Среда, 30.11.2016, 13:30 | Сообщение # 4608 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата kazankov1982 ( ) "Обычный тролль - это просто напыщенный нарцисс, которого хлебом не корми, дай только блеснуть обеими клетками мозга. Юношеский максимализм, затянувшийся переходный возраст со своими гормональными всплесками, желание признания и самовыражения в единственной доступной ему форме, животные инстинкты толкают его на выброс накопленной агрессии, да и диванные бои безопасней уличных, что также кормит внутреннего выскочку - слабого и трусливого." Прям точно про пидараса Антошу.
Цитата kazankov1982 ( ) В Конституции РФ например не написано, кому принадлежат российские земли.
|
|
| |
kazankov1982 | Дата: Среда, 30.11.2016, 13:37 | Сообщение # 4609 |
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
| ))Цитата xenandme ( ) profkyiv, напомню, разговор был не о реальности и не о вранье, а том, есть ли в Конституции России слова о том, кому принадлежит земля.Факт в том, что такие слова есть. Ещё раз для тебя, яйцелиз Троляша: Преамбула (вступительная, вводная часть) - это вступительная вводная часть, где нет конкретики и слово "своя" не обязательно означает принадлежность (если ты живёшь в арендованной квартире, то с полным правом можешь говорить "в своей" квартире, ты же по факту в данный момент там находишься и деньги платишь) а для таких идиотов как ты есть статья 9, где всё конкретно и ясно написано "используется и охраняется" неизвестно кем, "как основа жизни" (народ просто живёт там - жрёт, пьёт, ср...т, то есть занимается тем же что и ты на форуме) и "деятельности" (работа на неизвестного дядю). И "на практике" выполняется всё в точном соответствии с этим .
Сообщение отредактировал kazankov1982 - Среда, 30.11.2016, 13:37 |
|
| |
xenandme | Дата: Среда, 30.11.2016, 13:41 | Сообщение # 4610 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата kazankov1982 ( ) Ещё раз для тебя, яйцелиз Троляша: Преамбула (вступительная, вводная часть) - это вступительная вводная часть, где нет конкретики Ещё раз для тебя, пидарас Антоша: Преамбула (вступительная, вводная часть) - это неотъемлемая составная часть Конституции - Основного закона.
Цитата kazankov1982 ( ) слово "своя" не обязательно означает принадлежность (если ты живёшь в арендованной квартире, то с полным правом можешь говорить "в своей" квартире, ты же по факту в данный момент там находишься и деньги платишь) Вот это щас смешно было, жги ещё!
|
|
| |
profkyiv | Дата: Среда, 30.11.2016, 13:45 | Сообщение # 4611 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Ксена, еще раз (надеюсь последний) : слова "принадлежит" или настоящего синонима вроде "находится в собственности" в Конституции РФ НЕТ! Ну или приведи ссылку ;-) Есть только фраза "народ на своей земле". Которая НЕ означает того что земля ПРИНАДЛЕЖИТ этому народу. И это тебе подтвердит любой толковый специалист по семантике. Да собственно тут и не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять что это далеко не одно и тоже. Можно пользоваться или взять в аренду и называть своей вещь или недвижимость и никто не станет доколупываться что она " не твоя". Тем более есть либо устное соглашение с владельцем либо как правило письменный договор. В отношениях народ РФ и хозяева земель( Управляющие?) никаких договоров НЕТ. Окромя Конституции РФ и фразы "своя земля", на которую повестись могут только лохи(биомасса, БИИ - назвать как угодно). Впрочем около 90% народа именно таковыми и являются ;-) Им прокатывает бред про то что словосочетание " своя земля" якобы говорит о "принадлежности" ( сиречь о владении и распоряжении). Ну проще так жить лохам если они считают что хоть чем-то владеют и могут распоряжаться. Пусть даже "формально". Азы ведь психологии БИИ и низкорейтинговых Игроков. На этом всё в планетарном Диснейленде и заточено ;-)
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
|
| |
xenandme | Дата: Среда, 30.11.2016, 13:51 | Сообщение # 4612 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата profkyiv ( ) Есть только фраза "народ на своей земле". Которая НЕ означает того что земля ПРИНАДЛЕЖИТ этому народу. И это тебе подтвердит любой толковый специалист по семантике. Да собственно тут и не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять что это далеко не одно и тоже. Семантические свойства слова СВОЙ Значение: 1) Принадлежащий лицу или объекту, о котором идёт речь. 2) Являющийся собственностью данного лица.
https://ru.wiktionary.org/wiki/свой
|
|
| |
kazankov1982 | Дата: Среда, 30.11.2016, 13:52 | Сообщение # 4613 |
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
| Ещё раз для тебя, яйцелиз Троляша: Преамбула (вступительная, вводная часть) - это вступительная вводная часть, где нет конкретики а для таких идиотов как ты есть статья 9, где всё конкретно и ясно написано "используется и охраняется" неизвестно кем, "как основа жизни" (народ просто живёт там - жрёт, пьёт, ср...т, то есть занимается тем же что и ты на форуме) и "деятельности" (работа на неизвестного дядю). И "на практике" выполняется всё в точном соответствии с этим .
Цитата xenandme ( ) profkyiv, напомню, разговор был не о реальности и не о вранье, а том, есть ли в Конституции России слова о том, кому принадлежит земля.Факт в том, что такие слова есть. Такие слова есть в Конституции СССР - чётко, понятно и конкретно "земля и недра, являются государственной собственностью и достоянием всего народа", а такие слова в прамбуле как "соединённые общей судьбой на своей земле" ты можешь петь в "своей" палате №6 ))) давай жги )))
|
|
| |
xenandme | Дата: Среда, 30.11.2016, 13:54 | Сообщение # 4614 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата kazankov1982 ( ) Ещё раз для тебя, яйцелиз Троляша: Преамбула (вступительная, вводная часть) - это вступительная вводная часть, где нет конкретики Ещё раз для тебя, пидарас Антоша: Преамбула (вступительная, вводная часть) - это неотъемлемая составная часть Конституции - Основного закона.
Цитата kazankov1982 ( ) а такие слова в прамбуле как "соединённые общей судьбой на своей земле" ты можешь петь в "своей" палате №6 Семантические свойства слова СВОЙ Значение: 1) Принадлежащий лицу или объекту, о котором идёт речь. 2) Являющийся собственностью данного лица.
https://ru.wiktionary.org/wiki/свой
|
|
| |
kazankov1982 | Дата: Среда, 30.11.2016, 14:00 | Сообщение # 4615 |
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
| Цитата xenandme ( ) Семантические свойства слова СВОЙЗначение:
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9 Свой (значение) 1.принадлежащий лицу или объекту, о котором идет речь, или имеющий отношение к этому лицу (объекту) То есть опять "ИЛИ" ))) "имеющий отношение" )) и откуда долбодятел Троляша, тебе знать в каком значении находится там это слово?
|
|
| |
kazankov1982 | Дата: Среда, 30.11.2016, 14:01 | Сообщение # 4616 |
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
| Ещё раз для тебя, яйцелиз Троляша: Преамбула (вступительная, вводная часть) - это вступительная вводная часть, где нет конкретики а для таких идиотов как ты есть статья 9, где всё конкретно и ясно написано "используется и охраняется" неизвестно кем, "как основа жизни" (народ просто живёт там - жрёт, пьёт, ср...т, то есть занимается тем же что и ты на форуме) и "деятельности" (работа на неизвестного дядю). И "на практике" выполняется всё в точном соответствии с этим .
Цитата xenandme () profkyiv, напомню, разговор был не о реальности и не о вранье, а том, есть ли в Конституции России слова о том, кому принадлежит земля.Факт в том, что такие слова есть.
Такие слова есть в Конституции СССР - чётко, понятно и конкретно "земля и недра, являются государственной собственностью и достоянием всего народа", а такие слова в прамбуле как "соединённые общей судьбой на своей земле" ты можешь петь в "своей" палате №6 ))) давай жги )))
Сообщение отредактировал kazankov1982 - Среда, 30.11.2016, 14:02 |
|
| |
xenandme | Дата: Среда, 30.11.2016, 14:06 | Сообщение # 4617 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата kazankov1982 ( ) или имеющий отношение к этому лицу (объекту) То есть опять "ИЛИ" Это один из вариантов значения слова. Так бывает.
Цитата kazankov1982 ( ) откуда долбодятел Троляша, тебе знать в каком значении находится там это слово? А тебе откуда знать, пидарас Антоша?
Я лишь ответила на заявление Влада, что фраза "народ на своей земле", НЕ означает того что земля ПРИНАДЛЕЖИТ этому народу. Оказывается означает в главном значении слова СВОЙ.
|
|
| |
profkyiv | Дата: Среда, 30.11.2016, 14:07 | Сообщение # 4618 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| О, да! Педивикия это таки "убойный" аргумент)) И даже там многозначительное "ИЛИ". Не , Антон, это не в коня корм. Кстати, о лошадях. У практически каждой лошади есть свои упряжь или седло + своё стойло. Мне вот интересно они лошади принадлежат или хозяину? Хотя лошадь может наивно мечтать что всё это ей принадлежит и она может сама этим всем распоряжаться. Формально разумеется. Лошадь ведь не дура и понимает ;-)
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
|
| |
xenandme | Дата: Среда, 30.11.2016, 14:09 | Сообщение # 4619 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата kazankov1982 ( ) Ещё раз для тебя, яйцелиз Троляша: Преамбула (вступительная, вводная часть) - это вступительная вводная часть, где нет конкретики Ещё раз для тебя, пидарас Антоша: Преамбула (вступительная, вводная часть) - это неотъемлемая составная часть Конституции - Основного закона.
Цитата kazankov1982 ( ) а такие слова в прамбуле как "соединённые общей судьбой на своей земле" ты можешь петь в "своей" палате №6 Семантические свойства слова СВОЙ Значение: 1) Принадлежащий лицу или объекту, о котором идёт речь. 2) Являющийся собственностью данного лица.
https://ru.wiktionary.org/wiki/свой
|
|
| |
kazankov1982 | Дата: Среда, 30.11.2016, 14:12 | Сообщение # 4620 |
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
| Цитата xenandme ( ) А тебе откуда знать, Яйцелиз Тролляша, я об этом и говорю, что у меня (как и у тебя) нет никакого основания сделать выбор значения слова "свой" в том или ином смысле, а значит нет никаких оснований считать, что в Конституции есть хотя бы упоминание о принадлежности земли и ресурсов, не говоря уже о том что для таких дебилов, как ты, есть статья 9, где всё конкретно и ясно написано "используется и охраняется" неизвестно кем, "как основа жизни" (народ просто живёт там - жрёт, пьёт, ср...т, то есть занимается тем же что и ты на форуме) и "деятельности" (работа на неизвестного дядю). И "на практике" хочу заметить выполняется всё в точном соответствии с этим.
|
|
| |
profkyiv | Дата: Среда, 30.11.2016, 14:12 | Сообщение # 4621 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Это один из вариантов значения слова. Так бывает. --- Ага, особенно в юридических документах на право собственности "так бывает". Анекдот почти в тему: Инвестор после краха биржи спрашивает брокера: -Получается все мои деньги пропали? - Нет, ну почему пропали? Просто они теперь принадлежат кому-то другому.
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
|
| |
kazankov1982 | Дата: Среда, 30.11.2016, 14:15 | Сообщение # 4622 |
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
| Цитата xenandme ( ) Это один из вариантов значения слова. Так бывает.
Вот это щас смешно было, жги ещё!
Сообщение отредактировал kazankov1982 - Среда, 30.11.2016, 14:18 |
|
| |
xenandme | Дата: Среда, 30.11.2016, 14:18 | Сообщение # 4623 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата profkyiv ( ) О, да! Педивикия это таки "убойный" аргумент)) Своим называют то, что является чьей-либо неоспоримой, нераздельной принадлежностью.
Толковый словарь Дмитриева - http://dic.academic.ru/dic.nsf/dmitriev/4781/свой
|
|
| |
profkyiv | Дата: Среда, 30.11.2016, 14:22 | Сообщение # 4624 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Антон, мне кажется ГлавТроллик по другим ключевым словам гуглил. А то в Словаре Педивикия такая фраза после п.2 идёт:
2. являющийся собственностью данного лица ◆ Вот скотина! Суёт свой хёндай куда попало, ни одной мазды не пропускает!
--- Впрочем, если ГлавТроллик так упорно настаивает что Лошадь ( не та, которая Ксюшадь Коняк то есть Собак, тьфу ... ну все поняли ;-) ) так вот если ГлавТроллик задался целью доказать что Лошадь умнее потому что Не считаптает свою упряжь и свое стойло ПРИНАДЛЕЖАЩИМИ ей, то имеет ведь на это полное право. Зачем нам мешать этому фактическому доказательству, правда, Антон? ;-)
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
|
| |
kazankov1982 | Дата: Среда, 30.11.2016, 14:26 | Сообщение # 4625 |
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
| Цитата xenandme ( ) Толковый словарь Дмитриева - http://dic.academic.ru/dic.nsf/dmitriev/4781/свой Яйцелиз Тролляша, я об этом и говорю, что у меня (как и у тебя) нет никакого основания сделать выбор значения слова "свой" в том или ином смысле, а значит нет никаких оснований считать, что в Конституции есть хотя бы упоминание о принадлежности земли и ресурсов, не говоря уже о том что для таких дебилов, как ты, есть статья 9, где всё конкретно и ясно написано "используется и охраняется" неизвестно кем, "как основа жизни" (народ просто живёт там - жрёт, пьёт, ср...т, то есть занимается тем же что и ты на форуме) и "деятельности" (работа на неизвестного дядю). И "на практике" хочу заметить выполняется всё в точном соответствии с этим.
|
|
| |