Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Воскресенье, 29.12.2024, 21:33
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Доктор
Нужна ли вам Доктор на форуме
1. Она незаменима [ 9 ] [7.89%]
2. Очень нужна [ 22 ] [19.30%]
3. Просто нужна [ 17 ] [14.91%]
4. Не очень то и нужна [ 6 ] [5.26%]
5. Нахрен не нужна [ 50 ] [43.86%]
6. Я как её увижу, так блевать и кидат [ 3 ] [2.63%]
7. Если вы ещё раз вспомните о ней, я вас застрелю [ 7 ] [6.14%]
Всего ответов: 114
kazankov1982Дата: Среда, 30.11.2016, 13:08 | Сообщение # 4601
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Цитата xenandme ()
Влад, формально - принадлежит, и права народ имеет. Другое дело, что не всё выполняется на практике.

Троляша, хде и в каком месте ты увидел в Конституции, что "принадлежит и что права народ имеет"? ))
Написано ж там специально для таких дебилов как ты "используется и охраняется" неизвестно кем, "как основа жизни" (народ просто живёт там - жрёт, пьёт, ср...т, то есть занимается тем же что и ты на форуме) и "деятельности" (работа на неизвестного дядю). И "на практике" выполняется всё в точном соответствии с этим ))


Сообщение отредактировал kazankov1982 - Среда, 30.11.2016, 13:16
 
xenandmeДата: Среда, 30.11.2016, 13:12 | Сообщение # 4602
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата kazankov1982 ()
Я как раз и говорю, написано "используется и охраняется" неизвестно кем и т д.

Пидарас Антоша, я как раз и говорю, написано "народ на своей земле", это значит - земля принадлежит народу.
Я нигде не говорила, что это на практике действительно так. Но в Конституции записаны именно эти слова.
 
profkyivДата: Среда, 30.11.2016, 13:14 | Сообщение # 4603
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Влад, формально - принадлежит, и права народ имеет.
-----
В том то и дело что если ЧИТАТЬ, а не обдумывать, то как раз таки и НЕ принадлежит.
Но разумеется никто это не признает публично.
Тем более люди с государевой службы.
И конечно народ будут убеждать что формально мол принадлежит и права народ имеет, но это все плохие чиновники бюрократию разводят.
Давай уже вспомни название форума что "Все кругом вранье!"
Просто для тебе признание этой очевидной вещи будет равно проигрышу в споре. Так что лично я на подобное признание не рассчитываю. Если ты выкрутилась в вопросе где ты нашла негатив в моем посту после того как я трижды процитировал и спросил, то словоблудить по Конституции можно месяцы и годы и ФОРМАЛЬНО каждый может считать что он прав.
Вот только РЕАЛЬНОСТЬ она одна и что в этой реальности по поводу прав и тому подобного отлично известно ))


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
kazankov1982Дата: Среда, 30.11.2016, 13:19 | Сообщение # 4604
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Долбоёб Троляша, это преамбула, (на хрена тогда Конституция, оставили б преамбулу и Троляша мог бы просто кирпичами ср...ть) в которой общие фразы, а для дебилов как ты про землю всё расписали в ст.9
Написано ж там специально для таких идиотов как ты "используется и охраняется" неизвестно кем, "как основа жизни" (народ просто живёт там - жрёт, пьёт, ср...т, то есть занимается тем же что и ты на форуме) и "деятельности" (работа на неизвестного дядю). И "на практике" выполняется всё в точном соответствии с этим ))
 
profkyivДата: Среда, 30.11.2016, 13:23 | Сообщение # 4605
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
"народ на своей земле" , это значит - земля принадлежит народу.
-----
Настоятельно советую проконсультироваться с настоящим специалистом по семантике русского языка, если то что ты написала твои реальные и искренние мысли.
Ибо слово "своей" очень гибкое и размытое и АБСОЛЮТНО не означает принадлежности.
Как вариант можешь заключить с кидалами договор на выполнение каких-то услуг с формулировкой "свои материалы", а потом попробовать оспорить это в любом российском суде. Может тогда до тебя дойдет в чем твоя ошибка.
Впрочем ты скорее всего изначально все отлично понимала, но упустить такой сладкий повод развести срач разумеется не могла ;-)


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
kazankov1982Дата: Среда, 30.11.2016, 13:23 | Сообщение # 4606
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Цитата kazankov1982 ()
Просто для тебе признание этой очевидной вещи будет равно проигрышу в споре. Так что лично я на подобное признание не рассчитываю.

Влад, ну всё в полном соответствии с этим определением, о котором я уже писал здесь... ))

"Обычный тролль - это просто напыщенный нарцисс, которого хлебом не корми, дай только блеснуть обеими клетками мозга. Юношеский максимализм, затянувшийся переходный возраст со своими гормональными всплесками, желание признания и самовыражения в единственной доступной ему форме, животные инстинкты толкают его на выброс накопленной агрессии, да и диванные бои безопасней уличных, что также кормит внутреннего выскочку - слабого и трусливого."
 
xenandmeДата: Среда, 30.11.2016, 13:28 | Сообщение # 4607
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
profkyiv, напомню, разговор был не о реальности и не о вранье, а том, есть ли в Конституции России слова о том, кому принадлежит земля.
Факт в том, что такие слова есть. Формальные или не формальные - другой вопрос.

Цитата kazankov1982 ()
это преамбула, (на хрена тогда Конституция, оставили б преамбулу и Троляша мог бы просто кирпичами ср...ть) в которой общие фразы

Ещё раз для тебя, пидарас Антоша: Преамбула (вступительная, вводная часть) - это неотъемлемая составная часть Конституции - Основного закона.
 
xenandmeДата: Среда, 30.11.2016, 13:30 | Сообщение # 4608
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата kazankov1982 ()
"Обычный тролль - это просто напыщенный нарцисс, которого хлебом не корми, дай только блеснуть обеими клетками мозга. Юношеский максимализм, затянувшийся переходный возраст со своими гормональными всплесками, желание признания и самовыражения в единственной доступной ему форме, животные инстинкты толкают его на выброс накопленной агрессии, да и диванные бои безопасней уличных, что также кормит внутреннего выскочку - слабого и трусливого."

Прям точно про пидараса Антошу.

Цитата kazankov1982 ()
В Конституции РФ например не написано, кому принадлежат российские земли.
 
kazankov1982Дата: Среда, 30.11.2016, 13:37 | Сообщение # 4609
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
))
Цитата xenandme ()
profkyiv, напомню, разговор был не о реальности и не о вранье, а том, есть ли в Конституции России слова о том, кому принадлежит земля.Факт в том, что такие слова есть.

Ещё раз для тебя, яйцелиз Троляша: Преамбула (вступительная, вводная часть) - это вступительная вводная часть, где нет конкретики и слово "своя" не обязательно означает принадлежность (если ты живёшь в арендованной квартире, то с полным правом можешь говорить "в своей" квартире, ты же по факту в данный момент там находишься и деньги платишь) а для таких идиотов как ты есть статья 9, где всё конкретно и ясно написано "используется и охраняется" неизвестно кем, "как основа жизни" (народ просто живёт там - жрёт, пьёт, ср...т, то есть занимается тем же что и ты на форуме) и "деятельности" (работа на неизвестного дядю). И "на практике" выполняется всё в точном соответствии с этим .


Сообщение отредактировал kazankov1982 - Среда, 30.11.2016, 13:37
 
xenandmeДата: Среда, 30.11.2016, 13:41 | Сообщение # 4610
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата kazankov1982 ()
Ещё раз для тебя, яйцелиз Троляша: Преамбула (вступительная, вводная часть) - это вступительная вводная часть, где нет конкретики

Ещё раз для тебя, пидарас Антоша: Преамбула (вступительная, вводная часть) - это неотъемлемая составная часть Конституции - Основного закона.

Цитата kazankov1982 ()
слово "своя" не обязательно означает принадлежность (если ты живёшь в арендованной квартире, то с полным правом можешь говорить "в своей" квартире, ты же по факту в данный момент там находишься и деньги платишь)

Вот это щас смешно было, жги ещё! biggrin
 
profkyivДата: Среда, 30.11.2016, 13:45 | Сообщение # 4611
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Ксена, еще раз (надеюсь последний) :
слова "принадлежит" или настоящего синонима вроде "находится в собственности" в Конституции РФ НЕТ!
Ну или приведи ссылку ;-)
Есть только фраза "народ на своей земле".
Которая НЕ означает того что земля ПРИНАДЛЕЖИТ этому народу.
И это тебе подтвердит любой толковый специалист по семантике. Да собственно тут и не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять что это далеко не одно и тоже.
Можно пользоваться или взять в аренду и называть своей вещь или недвижимость и никто не станет доколупываться что она " не твоя". Тем более есть либо устное соглашение с владельцем либо как правило письменный договор.
В отношениях народ РФ и хозяева земель( Управляющие?) никаких договоров НЕТ. Окромя Конституции РФ и фразы "своя земля", на которую повестись могут только лохи(биомасса, БИИ - назвать как угодно). Впрочем около 90% народа именно таковыми и являются ;-)
Им прокатывает бред про то что словосочетание " своя земля" якобы говорит о "принадлежности" ( сиречь о владении и распоряжении). Ну проще так жить лохам если они считают что хоть чем-то владеют и могут распоряжаться. Пусть даже "формально". Азы ведь психологии БИИ и низкорейтинговых Игроков. На этом всё в планетарном Диснейленде и заточено ;-)


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
xenandmeДата: Среда, 30.11.2016, 13:51 | Сообщение # 4612
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата profkyiv ()
Есть только фраза "народ на своей земле".
Которая НЕ означает того что земля ПРИНАДЛЕЖИТ этому народу.
И это тебе подтвердит любой толковый специалист по семантике. Да собственно тут и не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять что это далеко не одно и тоже.

Семантические свойства слова СВОЙ
Значение:
1) Принадлежащий лицу или объекту, о котором идёт речь.
2) Являющийся собственностью данного лица.


https://ru.wiktionary.org/wiki/свой
 
kazankov1982Дата: Среда, 30.11.2016, 13:52 | Сообщение # 4613
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Ещё раз для тебя, яйцелиз Троляша: Преамбула (вступительная, вводная часть) - это вступительная вводная часть, где нет конкретики а для таких идиотов как ты есть статья 9, где всё конкретно и ясно написано "используется и охраняется" неизвестно кем, "как основа жизни" (народ просто живёт там - жрёт, пьёт, ср...т, то есть занимается тем же что и ты на форуме) и "деятельности" (работа на неизвестного дядю). И "на практике" выполняется всё в точном соответствии с этим .

Цитата xenandme ()
profkyiv, напомню, разговор был не о реальности и не о вранье, а том, есть ли в Конституции России слова о том, кому принадлежит земля.Факт в том, что такие слова есть.

Такие слова есть в Конституции СССР - чётко, понятно и конкретно "земля и недра, являются государственной собственностью и достоянием всего народа", а такие слова в прамбуле как "соединённые общей судьбой на своей земле" ты можешь петь в "своей" палате №6 ))) давай жги )))
 
xenandmeДата: Среда, 30.11.2016, 13:54 | Сообщение # 4614
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата kazankov1982 ()
Ещё раз для тебя, яйцелиз Троляша: Преамбула (вступительная, вводная часть) - это вступительная вводная часть, где нет конкретики

Ещё раз для тебя, пидарас Антоша: Преамбула (вступительная, вводная часть) - это неотъемлемая составная часть Конституции - Основного закона.

Цитата kazankov1982 ()
а такие слова в прамбуле как "соединённые общей судьбой на своей земле" ты можешь петь в "своей" палате №6

Семантические свойства слова СВОЙ
Значение:
1) Принадлежащий лицу или объекту, о котором идёт речь.
2) Являющийся собственностью данного лица.


https://ru.wiktionary.org/wiki/свой
 
kazankov1982Дата: Среда, 30.11.2016, 14:00 | Сообщение # 4615
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Цитата xenandme ()
Семантические свойства слова СВОЙЗначение:


https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9
Свой (значение)
1.принадлежащий лицу или объекту, о котором идет речь, или имеющий отношение к этому лицу (объекту)
То есть опять "ИЛИ" ))) "имеющий отношение" )) и откуда долбодятел Троляша, тебе знать в каком значении находится там это слово?
 
kazankov1982Дата: Среда, 30.11.2016, 14:01 | Сообщение # 4616
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Ещё раз для тебя, яйцелиз Троляша: Преамбула (вступительная, вводная часть) - это вступительная вводная часть, где нет конкретики а для таких идиотов как ты есть статья 9, где всё конкретно и ясно написано "используется и охраняется" неизвестно кем, "как основа жизни" (народ просто живёт там - жрёт, пьёт, ср...т, то есть занимается тем же что и ты на форуме) и "деятельности" (работа на неизвестного дядю). И "на практике" выполняется всё в точном соответствии с этим .

Цитата xenandme ()
profkyiv, напомню, разговор был не о реальности и не о вранье, а том, есть ли в Конституции России слова о том, кому принадлежит земля.Факт в том, что такие слова есть.

Такие слова есть в Конституции СССР - чётко, понятно и конкретно "земля и недра, являются государственной собственностью и достоянием всего народа", а такие слова в прамбуле как "соединённые общей судьбой на своей земле" ты можешь петь в "своей" палате №6 ))) давай жги )))


Сообщение отредактировал kazankov1982 - Среда, 30.11.2016, 14:02
 
xenandmeДата: Среда, 30.11.2016, 14:06 | Сообщение # 4617
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата kazankov1982 ()
или имеющий отношение к этому лицу (объекту)
То есть опять "ИЛИ"

Это один из вариантов значения слова. Так бывает.

Цитата kazankov1982 ()
откуда долбодятел Троляша, тебе знать в каком значении находится там это слово?

А тебе откуда знать, пидарас Антоша?

Я лишь ответила на заявление Влада, что фраза "народ на своей земле", НЕ означает того что земля ПРИНАДЛЕЖИТ этому народу.
Оказывается означает в главном значении слова СВОЙ.
 
profkyivДата: Среда, 30.11.2016, 14:07 | Сообщение # 4618
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
О, да!
Педивикия это таки "убойный" аргумент))
И даже там многозначительное "ИЛИ".
Не , Антон, это не в коня корм.
Кстати, о лошадях.
У практически каждой лошади есть свои упряжь или седло + своё стойло.
Мне вот интересно они лошади принадлежат или хозяину?
Хотя лошадь может наивно мечтать что всё это ей принадлежит и она может сама этим всем распоряжаться. Формально разумеется. Лошадь ведь не дура и понимает ;-)


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
xenandmeДата: Среда, 30.11.2016, 14:09 | Сообщение # 4619
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата kazankov1982 ()
Ещё раз для тебя, яйцелиз Троляша: Преамбула (вступительная, вводная часть) - это вступительная вводная часть, где нет конкретики

Ещё раз для тебя, пидарас Антоша: Преамбула (вступительная, вводная часть) - это неотъемлемая составная часть Конституции - Основного закона.

Цитата kazankov1982 ()
а такие слова в прамбуле как "соединённые общей судьбой на своей земле" ты можешь петь в "своей" палате №6

Семантические свойства слова СВОЙ
Значение:
1) Принадлежащий лицу или объекту, о котором идёт речь.
2) Являющийся собственностью данного лица.

https://ru.wiktionary.org/wiki/свой
 
kazankov1982Дата: Среда, 30.11.2016, 14:12 | Сообщение # 4620
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Цитата xenandme ()
А тебе откуда знать,

Яйцелиз Тролляша, я об этом и говорю, что у меня (как и у тебя) нет никакого основания сделать выбор значения слова "свой" в том или ином смысле, а значит нет никаких оснований считать, что в Конституции есть хотя бы упоминание о принадлежности земли и ресурсов, не говоря уже о том что для таких дебилов, как ты, есть статья 9, где всё конкретно и ясно написано "используется и охраняется" неизвестно кем, "как основа жизни" (народ просто живёт там - жрёт, пьёт, ср...т, то есть занимается тем же что и ты на форуме) и "деятельности" (работа на неизвестного дядю). И "на практике" хочу заметить выполняется всё в точном соответствии с этим.
 
profkyivДата: Среда, 30.11.2016, 14:12 | Сообщение # 4621
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Это один из вариантов значения слова. Так бывает.
---
Ага, особенно в юридических документах на право собственности "так бывает".
Анекдот почти в тему:
Инвестор после краха биржи спрашивает брокера:
-Получается все мои деньги пропали?
- Нет, ну почему пропали? Просто они теперь принадлежат кому-то другому.


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
kazankov1982Дата: Среда, 30.11.2016, 14:15 | Сообщение # 4622
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Цитата xenandme ()
Это один из вариантов значения слова. Так бывает.


Вот это щас смешно было, жги ещё! tongue


Сообщение отредактировал kazankov1982 - Среда, 30.11.2016, 14:18
 
xenandmeДата: Среда, 30.11.2016, 14:18 | Сообщение # 4623
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата profkyiv ()
О, да!
Педивикия это таки "убойный" аргумент))

Своим называют то, что является чьей-либо неоспоримой, нераздельной принадлежностью.

Толковый словарь Дмитриева - http://dic.academic.ru/dic.nsf/dmitriev/4781/свой
 
profkyivДата: Среда, 30.11.2016, 14:22 | Сообщение # 4624
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Антон, мне кажется ГлавТроллик по другим ключевым словам гуглил.
А то в Словаре Педивикия такая фраза после п.2 идёт:

2. являющийся собственностью данного лица ◆ Вот скотина! Суёт свой хёндай куда попало, ни одной мазды не пропускает!

---
Впрочем, если ГлавТроллик так упорно настаивает что Лошадь ( не та, которая Ксюшадь Коняк то есть Собак, тьфу ... ну все поняли ;-) )
так вот если ГлавТроллик задался целью доказать что Лошадь умнее потому что Не считаптает свою упряжь и свое стойло ПРИНАДЛЕЖАЩИМИ ей, то имеет ведь на это полное право. Зачем нам мешать этому фактическому доказательству, правда, Антон? ;-)


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
kazankov1982Дата: Среда, 30.11.2016, 14:26 | Сообщение # 4625
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Цитата xenandme ()
Толковый словарь Дмитриева - http://dic.academic.ru/dic.nsf/dmitriev/4781/свой

Яйцелиз Тролляша, я об этом и говорю, что у меня (как и у тебя) нет никакого основания сделать выбор значения слова "свой" в том или ином смысле, а значит нет никаких оснований считать, что в Конституции есть хотя бы упоминание о принадлежности земли и ресурсов, не говоря уже о том что для таких дебилов, как ты, есть статья 9, где всё конкретно и ясно написано "используется и охраняется" неизвестно кем, "как основа жизни" (народ просто живёт там - жрёт, пьёт, ср...т, то есть занимается тем же что и ты на форуме) и "деятельности" (работа на неизвестного дядю). И "на практике" хочу заметить выполняется всё в точном соответствии с этим.
 
Поиск: