-->Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me -->

Дата: Суббота, 19.04.2014, 02:15 | Сообщение # 8426

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 21804

Статус: Offline

27 бравых бойцов НАТО обосрались при виде российского истребителя и немедленно подали в отставку
http://maydan-2014.livejournal.com/505464.html
Интересно, это правда? У них так легко подать в отставку?

Дата: Суббота, 19.04.2014, 02:30 | Сообщение # 8427

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

Цитата Shurka (

)

Нам было дали отдохнуть от излучателя, но на прошлой неделе продолжили обработку населения.

Ага, заметил про наряжённость.
И родители истерят по ерунде.
И майданутые знакомые на взводе.
Был в недоумении. Забыл про излучатели.

Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.

Netonavt

Дата: Суббота, 19.04.2014, 02:36 | Сообщение # 8428

Генерал-майор

Группа: Проверенные

Сообщений: 288

Статус: Offline

Цитата Shurka (

)

Интересно, это правда? У них так легко подать в отставку?

Цитата Shurka (

)

http://maydan-2014.livejournal.com/505464.html

Ну, да! Кошмар! Они обосрались от вида самолета, который у нас идет на списание!!! Но, правда не все так просто... Российская штурмовая авиация оборудована комплексом радиоэлектронной борьбы. Это такая штука, что например (не дай Бог) если в небе схлестнуться украинский Миг 27 и, точно такой же, но российский Миг 27, то у украинского работать будет только пулемет, а у российского будут еще самонаводящиеся ракеты. А теперь представьте рожи американцев: "Боевая тревога! Оружие к бою!!!" Но оружие не наводится на цель. Не видит оружие самолет... Серанули тут, конечно. Это хорошо, что после третьего захода пиндосы разглядели, что боевая подвеска бомбардировщика пуста!

Если это правда, то я думаю на самолёте был установлен излучатель.

История это - квинтэссенция сплетни.

Сообщение отредактировал Netonavt - Суббота, 19.04.2014, 02:42

Дата: Суббота, 19.04.2014, 02:42 | Сообщение # 8429

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 21804

Статус: Offline

Хорошая идея. Иначе внезапную панику сложно объяснить. Вряд ли в экипаже столько новичков.

Дата: Суббота, 19.04.2014, 02:47 | Сообщение # 8430

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

http://www.liveinternet.ru/users/strannik-52/post321533637/
Вот с юмором об инциденте.
Самолет 12 заходов сделал.
Пишут что ниже 900м не опускался.
Видимо чтобы из паники не начали из ручного оружия палить.
А чтобы заглючила электроника хватило.
И разумеется + излучатель.
Но 12 заходов чтобы тупыыые американцы поняли что аппаратура не просто глюканула, а виснет при приближении русского самолёта.
То есть паника от "у русских новое секретное оружие" усиленная излучателем вполне могла дать такой эффект как отказ от службы.
Где-то так

Дата: Суббота, 19.04.2014, 02:52 | Сообщение # 8431

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

Концовочка в ЖЖ порадовала
http://maydan-2014.livejournal.com/505464.html

Цитата

Кстати, американцы поступают очень по-христиански: они уже вторую щеку подставили! Первый раз Вежливые люди ™ в Крыму их опустили, перехватив управление беспилотником и забрав себе игрушку. Нормально, чо!? Вот если они еще раз полезут, то тут уже успехи гейпарадов будут налицо!

Судя по всему Упры просто поделились с российской армией кодами/частотами армии американской.
То есть пока что масштабной войны не будет.
Не время ещё видать...

Netonavt

Дата: Суббота, 19.04.2014, 02:59 | Сообщение # 8432

Генерал-майор

Группа: Проверенные

Сообщений: 288

Статус: Offline

Целые страны-государства контролируют с помошью излучателей, что для них корабль.
Моё мнение что глобальный контроль пришел с пользованием мобильных тлф и wi-fi.

История это - квинтэссенция сплетни.

Дата: Суббота, 19.04.2014, 14:38 | Сообщение # 8433

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 1305

Статус: Offline

Цитата Shurka (

)

Интересно, это правда?

Объясняю, что к чему. Основная масса совремённого «летного состава России» это полканчики, выпуска 1994 – 1996 годов. Которые до 2007 года (когда ушла основная масса действительно подготовленных летчиков) не знали, что такое самолет вообще.

В противном случае, никто, никогда и никого одиночным самолетом не пугает. Тем более безоружным. Потому ситуация выглядела следующим образом. После 11-го захода, командиру эсминца «Donald Cook» эти пролеты стали надоедать. Потому во время начала 12-го была включена РЛС ПВО, и у «российского военного летчика», в шлемофоне, женский голос доложил о том, что по нему производится облучение РЛС. Бодрость на этом закончилась.

Самое интересное другое. А на что рассчитывали «российские военные летчики»? На то, что они одним самолетом заставят «вежливо» развернуться американцам? Да только «российские военные» не знают того, что командир американского эсминца не будет запрашивать Вошингтон на предмет открытия огня на поражение «российского военного самолета». Он просто даст команду отделению ПВО сбить «российский военный самолет» (потому что в ПВО НАТО прекрасно знают о принадлежности Су-24, как и о самом Су-24 в том числе) и этот «самолет». Будет сбит. Вопрос того, почему американцы (ТАКИ) не сбили ЕГО? Отвечаю. Потому что при ясном визуальном контакте было установлено, что этот «российский военный самолет» оружия на борту не имеет.

Кроме того. Смешон и факт применения Су-24. Это – классический тип бестолкового советского фронтового бомбардировщика. Который может производить бомбардировку с пикирования. Но – «российские военные» полканчики никогда этого не произведут. По тоже очень простой причине. Для этого нужно учиться. Не в переносном, а в буквальном смысле. Не один день, а каждый день. И не сколько в «российском военном училище» сколько у тех людей, которые это осуществлять могли. То есть у людей опытных. Двадцать лет, «российские военные летчики» в чинах полканчиков, занимались чем угодно: красили заборы, воровали эшелонами топливо, строили дачи. И после такой «подготовки» они решили испугать американцев? Это очень смешно.

Маловероятно, что правда. Обычная пушка" для согласованной войны. Всё как в 888. Пипл хавает... smile

— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!

Дата: Суббота, 19.04.2014, 14:53 | Сообщение # 8434

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 1305

Статус: Offline

Вот ещё:
Вы как дети ей богу, вот они показали тупым американцам и прочая уета:)
"...для эсминца класса "Энгли Бёрк" Су-24 как мопед напротив грузовика"(с)
И как уже писали, что там было и как, знают только экипаж эсминца и пилоты сушек:)

"...во-первых, "Хибины" не предназначены для подавления радиоэлектронных средств противника.
во-вторых "Иджис" - это внутрикорабельная система, которая конструктивно находится внутри контура Фарадея, образованного корпусом корабля. "Иджис" даже ЭМИ не выведет из строя, куда уж средствам РЭБ ;).
есть вариант с модуляцией средней жёсткости гаммы, которая проходит через кристаллическую решётку сплава корпуса, но, насколько я в курсе рынка технических решений, этого нет даже у амеров, а у наших ещё точно лет 20 не появиться..." (с)
Вот вам мнение профессионала. И знаете, не верить этому каперангу чм рф было бы глупо:)

smile

К сожалению гугель.ру не выдал мне оригинальный источник этих фраз.

— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!

Сообщение отредактировал chemibrother - Суббота, 19.04.2014, 14:53

Дата: Суббота, 19.04.2014, 15:05 | Сообщение # 8435

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 21804

Статус: Offline

Да я не о самом облете (тут возможны разнообразные спекуляции, яркий пример сформулировал Влад), а о подаче в отставку.
Якобы, отставники остались в порту. Вот это уже реальный факт. Имел ли он место?
Лично у меня в голове не укладывается, что во время похода можно подать в отставку и быть списанным с корабля.
Невозможность такой ситуации должна быть прописана в контракте при приеме на военную службу.
Именно этим я и интересовался.
Если факт имел место, то психическая атака была реальной (понятно, что не официальными средствами). И у ребят просто поехала крыша. Потому их и списали на берег - опасно оставлять на борту.

Дата: Суббота, 19.04.2014, 15:09 | Сообщение # 8436

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 1305

Статус: Offline

Цитата Shurka (

)

Если факт имел место

Искал в англонете и не нашёл подтверждения. Найдёте - покажите мне. У них там льготы, преференции и т.д. - моряки этого не сделают.
Когда сказка о пролёте не прошла - пустили сказку о панике. smile

Войны не будет. И быть не могло. Не сейчас. Это шоу, театр, представление.

— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!

Дата: Суббота, 19.04.2014, 16:17 | Сообщение # 8437

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 1305

Статус: Offline

Недолго музыка играла:
http://lj-top.ru/post/generationp/1983510
smile

— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!

Дата: Суббота, 19.04.2014, 16:21 | Сообщение # 8438

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 1305

Статус: Offline

— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!

Дата: Суббота, 19.04.2014, 16:31 | Сообщение # 8439

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

Цитата Shurka (

)

Якобы, отставники остались в порту. Вот это уже реальный факт. Имел ли он место?

Есть факт что морякам потребовалась помощь психолога. Возможно психолог и дал команду оставить их в порту.
Информация от источника в правдивости, которого я уверен.
Другое дело что его могли неправильно информировать.
Ведь "всё кругом враньё!"
И все же склонен считать что его товарищи не стали бы пичкать непроверенной информацией.
Это как вчера с фейком про убийство Коломойского.
Уверенности не было и ничего на эту тему не писали.
Пока не разобрались что кому-то вечером было скучно и он животрепещуще описал выдуманное покушения.
Вот так.

Дата: Суббота, 19.04.2014, 16:33 | Сообщение # 8440

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 1305

Статус: Offline

Цитата profkyiv (

)

Есть факт что морякам потребовалась помощь психолога.

Есть у Вас, Влад. И больше нигде. smile

— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!

Дата: Суббота, 19.04.2014, 16:44 | Сообщение # 8441

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

Цитата chemibrother (

)

Есть у Вас, Влад. И больше нигде.

Вы всерьёз считаете что такие факты афишируются широко?
Да у меня есть. Ибо инсайд.
Помните историю о пропаже на Украине палестинского инженера?
Его сняли прямо с поезда и он пропал.
В тот же день когда еще не было понятно кто это сделал и как я общался с одним достаточно известным политологом на Украине.
Его считали одним из самых толковых.
Я в телефонном разговоре сообщил ему что это работа Моссада и что им помогал один СБУшник.
Предложил использовать эту информацию в политическом ток-шоу.
Ответ меня сразил наповал.
"Вот если бы было документальное свидельство, то я бы мог эту информацию озвучить".
Друг просто смеялся сквозь слёзы. Ему что дать справку с печатью Моссада?
Когда через несколько суток израильтяне признались что палестинец находится у них всё всем стало ясно.
Информация имеет тенденцию быстро портиться (устаревать).
Разница лишь в том что Моссаду нечего было стесняться и даже можно гордиться таким изъятием человека с территории чужого государства.
США же никогда не признается официально что у них на флоте служат такие паникёры. Хотя разумеется это не их вина.
С другой стороны панике подверглись не все. Так что либо излучатели будут дорабатываться либо ищут людей на которых излучатели не действуют и их будут использовать при Высадке.
А справку из Госдепа или Пентагона да ещё и с печатью о подтверждении факта что морякам понадобилась помощь психолога предоставить Вам не смогу.
Такие дела)

Дата: Суббота, 19.04.2014, 17:59 | Сообщение # 8442

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 1305

Статус: Offline

Цитата profkyiv (

)

Вы всерьёз считаете что такие факты афишируются широко?

Я считаю, что те факты, которые не должны афишироваться - никогда не афишируются. Если какая-то информация попала в определённый круг - это потому, что она рассчитана на эту ЦА.
Вдруг кто-то изучил Ваш психо-профиль и именно Вам сливает некие "факты"?
Лучше всего на Вас стучат и внушают Вам близкие люди, те с кем у Вас доверительные отношения.
Информация прошедшая по не предназначенному для этой инфы или для инфы вообще, каналу, может ещё претендовать на что-то. Инфа пропущенная по патриотическим каналам массово есть обычная пропаганда.
Как-то так.
smile

Чтобы упростить - если Вам сливают некую (документированную или нет) инфу, которая ложится в официальную канву, то зачем ей верить?

— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!

Сообщение отредактировал chemibrother - Суббота, 19.04.2014, 18:06

Andromeda

Дата: Суббота, 19.04.2014, 18:05 | Сообщение # 8443

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 2499

Статус: Offline

Беременная журналистка из-за Жириновского оказалась в больнице

http://15minut.org/article....19-15-2

https://www.youtube.com/watch?v=31qzlxwzAo4

Дата: Суббота, 19.04.2014, 18:12 | Сообщение # 8444

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

Кстати, беременную он не оскорблял. Факт.
Просто сказал что дома надо беременным сидеть.
Когда она попыталась за подругу вступиться.

Дата: Суббота, 19.04.2014, 18:34 | Сообщение # 8445

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

Вот например расклад стандартного вооружения СУшки
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos....4_n.jpg
ИМХО, есть чего пугаться.
Чтобы там не писали один самолёт против крейсера ничего не стоит и тому подобное.

Andromeda

Дата: Суббота, 19.04.2014, 19:02 | Сообщение # 8446

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 2499

Статус: Offline

Цитата profkyiv (

)

Когда она попыталась за подругу вступиться.

Ясно, небеременных можно оскорБЛЯДЬ. biggrin

Анекдот в тему:

- Пропустите меня без очереди, я беременна.
- Женщина, по вам не видно, а так, прошлой ночью все мы трахались.

Сообщение отредактировал Andromeda - Суббота, 19.04.2014, 19:03

Дата: Суббота, 19.04.2014, 19:44 | Сообщение # 8447

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 1305

Статус: Offline

http://www.youtube.com/watch?v=C-c1sUyf1PA#t=1151
На кого рассчитан этот цирк?
Чем-то напоминает забытый в Грозном(?) вагон со "шмелями"(?).
Передают технику и оружие прямо в руки. Уже не забывают, а везут прямо в руки. И "мухи", и выстрелы к рпг, и стрелковку, и гранаты, и бронетехнику(ролик с танком, с бмд-шакми).
Особенно возня с танком впечатлила, который типа заблудился. На башне КАЛИБР 12,7 мм. Выстрел на близком расстоянии чувствуется вибрацией в лёгких. Попадание ампутирует конечность.
Экипаж танка даже в воздух не выстрелил, а гонялся с какой-то нивой по полю. Это что за экипаж такой, ни устава, ни присяги, ни смелости?
Самая что ни на есть подстава и режиссура.

Цитата profkyiv (

)

ИМХО, есть чего пугаться.

Да нет совсем.

Сколько времени будет "Гранит" оставаться под огнем ЗУР крейсера? Дистанция составляет 150-55=105 км, скорость "Гранита" - 0,763 км/c, т.е. под обстрелом ракета будет оставаться порядка 125 секунд. Чуть больше 2-х минут.

За это время, корабль, оснащенный системой AEGIS сумеет произвести от 50 ракетных выстрелов (для 2-х двухбалочных пусковых Mk-26 с циклом перезарядки в 10 секунд, стоявших на первых 4-ех крейсерах класса "Тикондерога") до 65 ракетных выстрелов (для Mk-41 с циклом стрельбы 1 ракета в 2 секунды, стоящих на поздних "Тикондерогах" и "Арли Берках"). Хотя корабли несут ограниченное количество радаров AN/SPG-62, используемых для целеуказания - это не является в данном случае лимитирующим параметром, ибо конструкция "Стандарта" вполне позволяет ему "ждать" очереди, летя на инерциальном наведении в район цели.

Какова вероятность сбития одного "Гранита" одним "Стандартом"? 62-килограммовая осколочно-фрагментационная SM-2ER обладает вполне достаточной мощностью чтобы разрушить или сильно повредить "Гранит" (что на данной стадии полета равноценно сбитию - тяжело поврежденная ракета до цели не доберется). Следовательно, проблема только в попадании.

Как оценить вероятность попадания в ракету? Из опыта Вьетнама мы знаем, что вероятность поражения истребителя в услвоиях активного применения средств РЭБ одной ракетой составляла порядка 20%. Но SM-2ER все же несколько умнее чем применявшиеся во Вьетнаме радиокомандные ЗРК, да и средства РЭБ беспилотной ракеты значительно слабее. Возьмем для простоты вероятность в 40% как вероятность сбития одного П-700 одним "Стандартом"

Взяв эту цифру, мы получаем, что на внешнем рубежеможет быть сбито сбито около 15-22 ракет. Уже какой-то результат.

Оборона AEGIS на внутреннем рубеже

На дистанции в 55 км, ракета П-500 совершит резкий нырок вниз и выйдет из режима уязвимости. Она уйдет за радиогоризонт, и выйдет из радиуса видимости радаров AEGIS. Двигаясь на высоте около 20 метров, она летит к цели в низковысотном режиме, на скорости порядка 1,5 МаХа.

Как скоро П-700 вновь появится из-за радиогоризонта AEGIS? Эта дистанция примерно равна 30 км. На скорости в 1,5 МаХа или 458 метров в секунду, П-700 пролетит это расстояние за 65 секунд, т.е. около минуты.

На этой дистанции, ракета будет обстреляна залпами SM-2MR (MR - среднего радиуса). Так как в данном случае ракета НЕ ВИДНА пока не выйдет из-за радиогоризонта, AEGIS не может открыть огонь заранее, запустив ракеты с инерциальным наведением в ее сторону, и "встретить" приближающуюся П-700 на максимальном радиусе ЗУР.

Предполагая, что система полностью готова к выстрелу, мы получаем, что AEGIS откроет огонь в тот же момент, когда заметит вышедшие из-за радиогоризонта П-700. Учитывая что SM-2MR имеет скорость порядка 3,5 МаХа (около 1000 м/с), первый залп ЗУР встретится с противником где-то на 20-ой секунде полета П-700 от радиогоризонта, и далее ПКР будут непрерывно обстреливаться в течении 25 секунд (пока не приблизятся на 5 км, в радиус недосягаемый для SM-2MR)

Сколько залпов успеет дать AEGIS? Корабли с установками Mk-26 успеют дать два полных залпа (т.е. выпустить 8 ПКР), корабли с Mk-41 успеют запустить 12 ПКР.

Разумеется, вероятность попадания будет много ниже - по низколетящей цели - и составит, согласно рассчетам, где-то порядка 25%.

Таким образом, мы получаем что на низковысотном участке может быть сбито порядка 2-3 ПКР П-700.

Это против Гранита. Какая-то сушка упадёт ещё вне пределов видимости.
smile

— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!

Сообщение отредактировал chemibrother - Суббота, 19.04.2014, 19:48

Дата: Суббота, 19.04.2014, 19:49 | Сообщение # 8448

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 21804

Статус: Offline

Если кто не понял, то Жирик создал информационный повод, оттягивая на себя украинскую истерию. Именно по этой причине на него так и набросились.

Дата: Суббота, 19.04.2014, 19:55 | Сообщение # 8449

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

Эти все расчёты хороши когда системы наведения работают.
Понятное дело что справки с печатью от Пентагона что системы отказали или НЕ отказали предоставить не смогу.
Да и не суть с этими системами.
Важно лишь то, что часть моряков обратилась к психологу.
Лично для меня факт.
Хотя и сами детали проишествия мне не известны.
Опять же повторюсь - доказать с документами я это не могу.
Но готов поспорить, что подобный факт никогда Пентагон не признает официально.
Поэтому настаивать России на признании консультаций моряков у психолога попросту глупо.
А Вы можете себе верить во что хотите.
Я просто знаю что мой товарищ ни разу еще не соврал.
Не только мне. Вообще никому. За годы нашего знакомства точно.
Мог что-то недосказать, но если говорит что конкретный факт имел место быть значит имел.
Лично для меня этого достаточно.