|
Ядерное оружие
|
|
| Alekk | Дата: Суббота, 06.12.2014, 00:03 | Сообщение # 601 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 256
Статус: Offline
| Shurka, я где-то писал, что могу признать существование ядерного взрывного устройства размером с реактор ЧАЭС, которое не назовешь бомбой. хотя скинуть его с крупного самолёта наверно можно. а проще понаставить их в шахтах и по сговору взорвать.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 06.12.2014, 00:18 | Сообщение # 602 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Так и у меня была идея, что на испытаниях реактор обкладывают взрывчаткой и подрывают.
Это лучше имитирует, чем взрывать бочки со стронцием и т.п.
|
| |
| |
| Социопат | Дата: Суббота, 20.12.2014, 21:17 | Сообщение # 603 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 334
Статус: Offline
| Любопытненько: от герметичности едрён-батон ахает сильнее!
http://img0.joyreactor.cc/pics....BD%D0%B E%D0%B5-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%B4%D0%BB%D0% B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82-1733103.jpeg
Техник наносит шпатлевку и силикон на щели бомбы «Толстяк». Это было сделано для того, чтобы у бомбы была максимальная огневая мощь в момент детонации.
Еще фото здесь: http://foto-history.livejournal.com/6559832.html
|
| |
| |
| Alekk | Дата: Воскресенье, 21.12.2014, 17:13 | Сообщение # 604 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 256
Статус: Offline
| Цитата Социопат (  ) http://img0.joyreactor.cc/pics....BD%D0%B E%D0%B5-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%B4%D0%BB%D0% B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82-1733103.jpeg
будьте добры поправить ссылку, чтобы стало кликабельно
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 21.12.2014, 17:19 | Сообщение # 605 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Для этого Социопат должен прочитать FAQ, в котором есть инструкция, как помещать подобные ссылки.
|
| |
| |
| Hudi | Дата: Воскресенье, 11.01.2015, 14:05 | Сообщение # 606 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2379
Статус: Offline
| Какое расстояние от оператора до эпицентра?
|
| |
| |
| Alekk | Дата: Воскресенье, 11.01.2015, 15:51 | Сообщение # 607 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 256
Статус: Offline
| Цитата Hudi ( ) Какое расстояние от оператора до эпицентра?
надо знать габариты взрыва. но это конечно не ЯО. слабовато (по сравнению с тем, что нам преподносят под видом ЯО). кривой грибок, его ветром сдуло.
|
| |
| |
| Doctor | Дата: Воскресенье, 11.01.2015, 16:36 | Сообщение # 608 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3240
Статус: Offline
| Цитата Hudi ( ) Какое расстояние от оператора до эпицентра?
Для кино и фотосъёмок американских ядерных испытаний в пустыне Невада и в южной части Тихого океана привлекались фотографы и операторы, которые находились на расстоянии всего лишь нескольких километров от центра взрыва. Этот оператор снимает взрыв ядерной бомбы на полигоне в пустыне Невада в 1957 году.
http://www.spiegel.de/fotostr....-2.html
Солдаты на ядерном полигоне в Неваде в 6 милях от эпицентра взрыва 21-килотонного снаряда в ноябре 1951 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Невадский_испытательный_полигон
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 27.03.2015, 22:05 | Сообщение # 609 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Похоже, я понял смысл ядерной угрозы Путина в фильме о Крыме.
Как легко увидеть по материалам этой ветки, главная проблема, не позволяющая создать атомную бомбу - невозможность создания отражателя механическим способом (обжатие взрывом и т.п.). Нейтроны просто разлетятся, не сгенерировав цепную реакцию.
Проблема сразу стала понятна нашим ядерщикам и в 1954 был запущен проект Токамак.
Формально, они пытались создать управляемый термоядерный синтез. Типа, неуправляемый уже существовал.
На самом деле это была попытка создать магнитный отражатель вместо механического.
Разнообразные эксперименты длились 40 лет, пока наконец-то не был создан сферический токамак Глобус-М в 1999.
Почему для них это не было понятно с самого начала? Может и было. Просто никак не получалось достичь сферичности.
И вот:
В середине 2014 года УНУ «Сферический токамак Глобус-М» вошел в число победителей конкурса по мероприятию 3.1.1 Поддержка и развитие уникальных научных установок Федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014–2020 годы» и получил финансовую поддержку государства в лице Минобрнауки России (соглашение № 14.619.21.0001 от 15 августа 2014 г., уникальный идентификатор работ (проекта) RFMEFI61914X0001).
Надо понимать, бомба была наконец-то создана.
О чем Путин торжественно и заявил в этом фильме. Для тех, кто понимает.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 27.03.2015, 23:30 | Сообщение # 610 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Собственно, фильм показали 15-го вечером, а утром 16-го была объявлена внезапная проверка боеготовности Северного флота.
Заявление нуждалось в доказательстве (все знали о фейковости ЯО) и было устроено испытание.
Чёт мелькало о каком-то конфликте с войсками США, но я не обратил внимание, а гуглить лень (аж три зуба сегодня отремонтировал).
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Суббота, 28.03.2015, 03:38 | Сообщение # 611 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Чёт не понял... А чем тогда забросали Марс?
Или это подготовили вброс для ОМ?
Так это можно было в любой момент?
Или просто настало время объяснить почему летом-осенью США "испугаются" России и всё сдадут на условиях русских?
Сегодня, кстати, был на презентации книги "Торговля страхом" Гарри Каспарова в Киеве.
По сути сборник статей за 2001-2015 года.
Даже получил автограф на этой книге и сфотографировался с бывшим кумиром)
Точнее я его считал бывшим пока не вернулся и не прочитал пост Шурки про ЯО.
Гарри Кимович на презентации усиленно дул публике в уши какой Путин неадекват и как легко применит ЯО.
И, мол, именно в этом его отличие от Гитлера. У Гитлера-то ЯО не было.
Понятно что местной публике это был бальзам на душу.
Но теперь понимаю что вот такие общественные деятели и делают ментальные закладки что "ПУТИН МОЖЕТ ПРИМЕНИТЬ ЯО".
А потом "случайно" выяснится что ни у кого на Ковчеге (то бишь на Земле) ЯО и нет.
Вывод - лучше сдаться по хорошему)
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 28.03.2015, 04:15 | Сообщение # 612 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Всё правильно. Ни у кого нет.
Но у России появилось.
45 лет возились с токомаком и вдруг сделали сферический.
Должен же был кто-то сделать! Бартини, Тесла, Менделеев и т.д. и т.п.
Не перевелись у нас еще гении 
А за 15 лет довели до ума. Т.е. до действующей модели бомбы.
Я, вон, тоже и так же ФМ уже 5 лет довожу до ума. Как стопорюсь и туплю - мне тут же подкидывают информацию.
Чему тут удивляться?!
Так что основа объединения под знаменем России - заложена. Все испугаются и поднимут лапки кверху.
Ну, а Марс ведь забрасывали не "земляне", а Управляющие. У которых чего только нет в загашниках.
Я ведь никогда не говорил, что ядерное оружие невозможно. Невозможно в рамках объявленного нашей наукой, что и подтверждали многочисленные фейки.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 28.03.2015, 14:59 | Сообщение # 613 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| http://falsehood.my1.ru/forum/2-137-64008-16-1427542532
Почему в трепё? Это продолжение обсуждения этой темы
Rain, Вы несколько ошибаетесь.
Управляемость цепной реакцией деления ядер в АЭС заключается в том, что ею управлять не надо. Она просто не возникает.
А разлетающиеся во все стороны нейтроны тормозят толстостенными поглотителями.
Обратите внимание, аварий на АЭС было множество, но ни разу не было взрыва. Потому как он невозможен в принципе.
А вот для чего нужен токомак - для синтеза или для распада - сказать трудно: чтобы появилась цепная реакция, реагирующие частицы надо и удержать от разлета, и опять направить в мишень. Сферичность нужна, чтобы направлять все частицы в центр, достигая максимальной концентрации, а не гонять по кругу тора, как в ускорителях.
Но есть некая проблема: нейтроны не удерживаются магнитным полем.
Либо там действует несколько иная физика цепной реакции, чем нам рассказывают, либо, действительно, ядерную бомбу вообще невозможно создать, а только термоядерную на основе заряженного дейтерия.
Тут я, естественно, уже ничего сказать не могу, так как общие соображения не работают там, где нужны приличные знания.
|
| |
| |
| Rain | Дата: Суббота, 28.03.2015, 16:48 | Сообщение # 614 |
 Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 442
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) А вот для чего нужен токомак - для синтеза или для распада - сказать трудно: чтобы появилась цепная реакция, реагирующие частицы надо и удержать от разлета, и опять направить в мишень. Сферичность нужна, чтобы направлять все частицы в центр, достигая максимальной концентрации, а не гонять по кругу тора, как в ускорителях.
Мало того, чтобы просто удержать нужно ещё как-то активировать эту реакцию:
" Процесс ядерного синтеза требует чрезвычайно высокой энергии активации. Изотопы водорода необходимо нагреть до температуры примерно 40 млн.К - это температура, превышающая температуру Солнца! "
В бомбах по ОМ используют "двойной заряд" - стартом для этого служит ядерный взрыв, который катализирует реакцию синтеза и сдерживает её. Если про сдерживание - понятно, что миф с самого начала, как и ядерная бомба, то, что будет катализатором реакции - то загадка:
Мощность термоядерного заряда для схемы Теллера-Улама зависит от мощности ядерного триггера, обеспечивающего эффективное обжатие излучением. Впрочем, сейчас существуют и многоступенчатые схемы, в которых энергия предыдущей ступени используется для обжатия последующей. Пример трехступенчатой схемы — уже упомянутая 100-мегатонная «кузькина мать».
Существует расхожее мнение, что ядерная бомба — запал для термоядерной. В принципе, все гораздо сложнее, но суть ухвачена верно. Оружие, основанное на принципах термоядерного синтеза, позволило добиться такой мощности взрыва, которая ни при каких условиях не может быть достигнута цепной реакцией деления. Но единственный пока источник энергии, позволяющий «поджечь» термоядерную реакцию синтеза, — это ядерный взрыв.
Но ядерного взрыва не существует, а то, что видим на АЭС - это просто подъём давления от температуры.
Позже Теллера посетила мысль использовать соединение дейтерид лития-6. Такое решение позволило отказаться от дорогих и неудобных криогенных емкостей с жидким дейтерием. К тому же в результате облучения нейтронами литий-6 превращался в гелий и тритий, вступавший с дейтерием в реакцию синтеза.
Недостатком этой схемы оказалась ограниченная мощность — в реакцию синтеза успевала вступить лишь ограниченная часть термоядерного горючего, окружавшего триггер. Остальное, сколько бы его ни было, шло на ветер.
О чём я и имел в виду, т.е. даже при таких условиях (теоритических по ОМ) нельзя задействовать всю мощь реакции синтеза во взрыве.
Цитата Shurka ( ) Либо там действует несколько иная физика цепной реакции, чем нам рассказывают
На основании того, чем мы располагаем (по оф. знаниям) можно сказать проще - не существует ни того, ни другого. 
http://www.lki.ru/text.php?id=3602
Сообщение отредактировал Rain - Суббота, 28.03.2015, 16:50 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 28.03.2015, 17:03 | Сообщение # 615 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Конечно, если без ядерной бомбы нельзя создать термоядерную, то обе не существуют
Но что мы знаем о реальных процессах в сферических токамаках?
Я лишь обратил внимание на явную связь: появилось устройство, без которого никакой бомбы создать просто невозможно.
Через 15 лет это устройство объявляют победителем в военном конкурсе.
И сразу же Путин записывает интервью, вошедшее в фильм о Крыме.
Фильм выходит 15 марта. Его пиар длится всё время отсутствия Путина, заставляя всех напрячься в ожидании. В фильме заявляют о готовности применить ядерное оружие. На следующий день объявляется мобилизация северной группировки войск.
Цепь событий просто кричит о показательном проведении испытания ядерного оружия.
Значит, его удалось сконструировать с помощью данного устройство.
Но вот как оно работает, ведают лишь Управляющие. Тупое применение ОМ объяснить не позволяет.
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Суббота, 28.03.2015, 17:10 | Сообщение # 616 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Цепь событий просто кричит о показательном проведении испытания ядерного оружия.
И повторюсь - почти все идеологические "противники" режима Путина наперебой убеждают население как Украины, так Европы и США что московский карлик полный неадекват и не колеблясь применит ЯО.
Считаю что 4 американских военных самолёта сбиты (если их действительно сбили) именно показательным воздушным взрывом.
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 28.03.2015, 17:37 | Сообщение # 617 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Собственно, а почему нужен ядерный взрыв для запуска?
обеспечивающего эффективное обжатие излучением
Нужно всё то же обжатие. Которое как раз и обеспечивает именно сферический токомак. Как я выше и написал.
Ну, а параметры нам никто не скажет
|
| |
| |
| Тракиец | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 03:19 | Сообщение # 618 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 332
Статус: Offline
| Electricity is out in a whole part of the Netherlands. How is this possible?
https://twitter.com/christogrozev/status/581381363976273920
Even mobile phone coverage doesn't work. Too scary to find out that the NL can be "switched off" just like that, if attacked for instance.
https://twitter.com/christogrozev/status/581386859017846784
|
| |
| |
| Rain | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 11:01 | Сообщение # 619 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 442
Статус: Offline
| Цитата Тракиец ( ) How is this possible?
Конец света в Нидерландах.
Или вы намекаете на ядрёный гриб вблизи? 
Сообщение отредактировал Rain - Воскресенье, 29.03.2015, 11:01 |
| |
| |
| Социопат | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 11:40 | Сообщение # 620 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 334
Статус: Offline
| Ядерные мины с цыплятами
Цитата ...При создании мины разработчики столкнулись с достаточно неприятной проблемой, связанной с неустойчивой работой электронных систем бомбы в условиях низких температур зимы. Чтобы решить эту проблему, предлагалось использовать теплоизолирующую оболочку и… цыплят. Предполагалось, что цыплят будут замуровывать в мину вместе с запасом воды и корма. Через несколько недель цыплята умерли бы, но тепла их тел хватило бы, чтобы согревать электронику мины. Про цыплят стало известно после рассекречивания документов Синего Павлина. Сначала все подумали, что это первоапрельская шутка, но Том О’Лири — глава Национального архива Великобритании, сказал «это выглядит, как шутка, но это определенно шуткой не является…»
http://masterok.livejournal.com/2284583.html
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 30.03.2015, 18:14 | Сообщение # 621 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| В развитие версии о показательном испытании бомбы.
Прошла информация, что увольняют какую-то натовскую виновницу отказа команды на ядерную атаку.
Что за атака такая?
Очевидно, она полагается по инструкции в ответ на применение оппонентами ядерного оружия (сбитые американские самолеты). Иначе с какого бугра?
Но отвечать ведь нечем! Вот и пришлось показательно уволить "виновную".
|
| |
| |
| Социопат | Дата: Понедельник, 30.03.2015, 18:15 | Сообщение # 622 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 334
Статус: Offline
| Отвертка как предохранитель от ядерного взрыва
Цитата 21 мая 1946 года Луи Слотин, как обычно, принялся за свои эксперименты. Привычным движением он засунул отвертку между полусферами плутония (теми самыми, которые убили Гарри Даглиана). В секретной лаборатории Омега присутствовали еще семеро сотрудников, включая стажера, который должен был прийти на место Слотина. Когда Луи демонстрировал тест на критическую массу, отвертка выскользнула у него из рук и полусферы плутония сомкнулись.
P.S. Не в моих правилах комментировать, но, это уже не цыплята в бомбе - это веселее.
Как эти негодяи не шалили - ядрёна взрыва не получилось.
К примеру, сколько взрывов происходило при малейшем неаккуратном обращении с обычными ВВ?
http://masterok.livejournal.com/2286874.html
Сообщение отредактировал Социопат - Понедельник, 30.03.2015, 18:25 |
| |
| |
| profkyiv | Дата: Понедельник, 30.03.2015, 19:03 | Сообщение # 623 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Комментарии к публикации ЖЖ тоже есть смысл читать.
Вот один в один мнение Шурки повторил Анонимус
Интересная статья!
Только мне сдаётся, что, если просто соединить 10кг плутония (или сколько там у него критическая масса) - то взрыва не получится. Потому что, как только начнется неупраляемое деление, то материал начнёт разлетаться и критической массы уже не будет. Для взрыва, насколько я знаю, военные используют сферу под сильным давлением, чтобы как можно дольше удерживать массу, до начала разлёта.
Использовать-то они использовали вот только нихрена у них не получалось в плане по настоящему сильного бадабума.
Может и жахало как очень сильная авиабомба. Но и только.
Потому и область радиационного заражения в Хиросиме и Нагасаки оказалась такой небольшой.
А уже пожар среди деревянный построек раздули специально.
Вполне вероятно что с помощью тех же ЗЕВСов.
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 30.03.2015, 19:51 | Сообщение # 624 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Кстати, да!
Когда обсуждали, решили, что японские власти должны участвовать (склад взрывчатки завезти и т.п.). На том основании, что их не привлекли в Нюрнберге. Типа сделки.
Другого варианта просто не было, так как до зевсов мы еще не доросли.
Но было и другое основание - Высадка. Одно дело сообщить, сколько десятков миллионов уничтожила японская военщина (до войны столько - после войны столько), и совсем другое дело, провести сбор данных, включая могилы.
|
| |
| |
| Doctor | Дата: Понедельник, 30.03.2015, 22:03 | Сообщение # 625 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3240
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Когда обсуждали, решили, что японские власти должны участвовать (склад взрывчатки завезти и т.п.).
На том основании, что их не привлекли в Нюрнберге. Типа сделки.
Японцев не привлекли в Нюрнберге, но привлекли на Токийском процессе Международного военного трибунала для Дальнего Востока.
Список подсудимых Токийского процесса.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_подсудимых_Токийского_процесса
Из 25 обвиняемых японцев - 7 человек были казнены, и среди них - министр иностранных дел и премьер-министр Японии, и два военных министра.
15 человек были приговорены к пожизненному заключению, и четверо из них умерли в тюрьме.
Остальные были освобождены досрочно, но четыре человека умерли почти сразу после выхода на свободу.
Министр флота и Адмирал Императорского флота Японии Осами Нагано умер во время судебного следствия.
Бывший министр иностранных дел Ёсукэ Мацуока умер во время судебного следствия.
Бывший премьер-министр Японии Фумимаро Коноэ покончил с собой накануне ареста, приняв яд.
Идеолог японского милитаризма Сюмэй Окава был признан невменяемым.
Так что, всё как в Нюрнберге.
Другой вопрос - кого судили и казнили? И вообще казнили ли?
Сообщение отредактировал Doctor - Понедельник, 30.03.2015, 22:07 |
| |
| |
