Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Понедельник, 17.08.2026, 20:40
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Освещение земли
HudiДата: Четверг, 20.09.2012, 10:34 | Сообщение # 901
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2379
Статус: Offline
Шурка вот оно как http://earth-chronicles.ru/news/2012-09-20-30872
 
sezamДата: Четверг, 20.09.2012, 10:47 | Сообщение # 902
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 274
Статус: Offline
по-моему - это блики на стекле авто. Не зря сюжет нарезан из секундных кусочков.
Если бы фрагменты были длиннее - это было бы заметнее.
Вертикальный луч вокруг солнца - точно блик, а тот, что на туче сбоку имеет ту же изогнутость.
Правда, это объясняет форму свечения, а не то, откуда появлось боковое.
 
ShurkaДата: Четверг, 20.09.2012, 10:53 | Сообщение # 903
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Интенсивность Солнца постоянно увеличивается и теперь подобные эффекты просвечивания через сферу наблюдаются чаще.
 
СпящийДата: Четверг, 20.09.2012, 11:02 | Сообщение # 904
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 344
Статус: Offline
да, на хрониках уже что-то стали подозревать biggrin
 
sezamДата: Четверг, 20.09.2012, 11:06 | Сообщение # 905
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 274
Статус: Offline
Quote (Shurka)
просвечивания через сферу


Вы имеете в виду - через хрустальную сферу небосвода?
 
ShurkaДата: Четверг, 20.09.2012, 11:07 | Сообщение # 906
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Нет, я имею в виду совсем другое. И описывал это в новой концепции жития внутри сферы (почему мы не видим землю над нами).
 
profkyivДата: Четверг, 20.09.2012, 11:27 | Сообщение # 907
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Quote (Shurka)
Интенсивность Солнца постоянно увеличивается и теперь подобные эффекты просвечивания через сферу наблюдаются чаще.

Тоже так подумал.
Вчера посмотрел "Обитель Зла: Возмездие"
http://torrents.stepashka.com/filmi....ip.html
Фразы:
"Искуственное небо"
Вопрос "Ведь шел дождь"
Ответ "Управление погодой"
Далее вопросы "А Вы видели Солнце? А Звезды?"
"Вы были в павильоне!"
Потом когда зашли в другой павильон
"А здесь облака" -ответ "немного нестественные но тем кто участвует в симуляции не до разглядывания облаков"
Может не совсем дословно запомнил правда, но суть такова.
а ну и еще сами купола меняли изображения ( и/или голограммы) в павильонах.
Причем так получилось что 4ю часть вышедшею в 2010 я не видел.
Скачал и посмотрел после 5й.
Результат - ни единого намека хоть как-то пересекающегося с тематикой форума.
Вот так


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.

Сообщение отредактировал profkyiv - Четверг, 20.09.2012, 11:27
 
СпящийДата: Четверг, 20.09.2012, 11:35 | Сообщение # 908
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 344
Статус: Offline
profkyiv, да, фильм откровенно слабый, но такая конкретная указка на реальность))) Голливуд - рупор управляющих, готовят население по полной))
 
СпящийДата: Четверг, 20.09.2012, 11:44 | Сообщение # 909
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 344
Статус: Offline
Вчера по телику какая-то передача шла... там фото показали и стали обсуждать людей на ней (то ли свадьба... что-то наподобие)... передача, типа, юмористическая, вроде. Я глянул и остолбенел))) Думаю, какую хрень они обсуждают... Прямо на всю фотографию сфера подсвеченная солнцем... двойная, как по классике... вне ее фон темный, внутри гораздо светлее... а они обсуждают людей на фотке)))
 
profkyivДата: Четверг, 20.09.2012, 11:46 | Сообщение # 910
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Quote (Спящий)
profkyiv, да, фильм откровенно слабый, но такая конкретная указка на реальность))) Голливуд - рупор управляющих, готовят население по полной))

Согласен.
в 5й части никакой масштабности и эпичности как в первых 3х частях.
Даже 4я после 5й гораздо лучше смотрелась, хотя и там достаточно ограниченное пространство.
А весь 5й на подземной базе в 3х павильонах.
Обычный такой трешевый боевичёк получился как по мне.
Кстати, вспомнил что очень муссировалась тема искусственного интеллекта - "Красная королева"
Тоже как по мне совсем неспроста((


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
ShurkaДата: Четверг, 20.09.2012, 13:39 | Сообщение # 911
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Посмотрел. Забавные павильоны. Красивое зрелище с заливанием Москвы. Прогноз?
 
profkyivДата: Четверг, 20.09.2012, 15:08 | Сообщение # 912
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Quote (Shurka)
Посмотрел. Забавные павильоны. Красивое зрелище с заливанием Москвы. Прогноз?

Там павильоны Нью-Йорк и Токио тоже ж затапливали. Хотя города на берегу и Нью-Йорк так вообще уже раз с 10 "цунами" в фильмах накрывало)). Да и про Токио кажется тоже были фильмы.
Ну и заливает же в фильме сверху. После разрушения купола.
С другой стороны разрушался свод не прямо над городом как как-то сбоку и волна шла как раз с одной стороны.
То есть при фонтанировании из под земли будет подобный эффект наблюдаться при достаточном напоре разумеется.


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
IrinaKДата: Четверг, 20.09.2012, 15:47 | Сообщение # 913
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 314
Статус: Offline
Свежее фото с Хроник
Прикрепления: 1211793.jpg (35.2 Kb)


Сообщение отредактировал IrinaK - Четверг, 20.09.2012, 15:47
 
СоциопатДата: Четверг, 20.09.2012, 15:52 | Сообщение # 914
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 334
Статус: Offline
Quote
В ближайшее время Госдума рассмотрит законопроект о переводе России на зимнее время. При этом летнее время предлагается отменить.


А интересно, постоянный перенос времени +/- час, можно ли рассматривать как вариант маскировки или перемещения солнц или стыков их зон освещения?


Сообщение отредактировал Социопат - Четверг, 20.09.2012, 15:54
 
ShurkaДата: Четверг, 20.09.2012, 16:10 | Сообщение # 915
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Я так и рассматривал уже при введении.
Правда я это связывал со заменой светил и сбоями в сети.
Сейчас понятно, что из-за изменения траектории Солнца по звездной сфере. Маскировали именно то, что Солнце не появляется в привычное время в привычном месте.
 
neuro77Дата: Четверг, 20.09.2012, 20:05 | Сообщение # 916
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 90
Статус: Offline
Народ, вы мне напомнили кое какой нюанс по поводу времени. У меня 2 мобильника и 2 компа не синхронизируются с инетом с временными серверами, так за месяц наблюдений временное расхождение составляет где то в 10 минут(!) от официального. Наблюдаю сей процесс 2-ой месяц.

Сообщение отредактировал neuro77 - Четверг, 20.09.2012, 20:06
 
neuro77Дата: Четверг, 20.09.2012, 20:08 | Сообщение # 917
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 90
Статус: Offline
Не думаю что 4 устройства показывали на 10 мин. вперед одинаково каждый месяц wacko
 
JerryДата: Пятница, 21.09.2012, 03:16 | Сообщение # 918
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1060
Статус: Offline
а у меня всегда мобила и комп начинают то спешить, то опаздывать
 
sezamДата: Пятница, 21.09.2012, 12:46 | Сообщение # 919
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 274
Статус: Offline
Quote (Социопат)
А интересно, постоянный перенос времени +/- час, можно ли рассматривать как вариант маскировки


Можно, если считать "масонами" (условно) всех астрономов - что профессиональных, что лбителей...
Без их всеобщего заговора это было бы затруднительно.
 
JerryДата: Пятница, 21.09.2012, 15:36 | Сообщение # 920
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1060
Статус: Offline
sezam, а те, кто не в доле... Заходим гугл, вводим *астроном опасная профессия* и смотрим первую ссылку (она не рабочая уже) biggrin

Сообщение отредактировал Jerry - Пятница, 21.09.2012, 15:38
 
sezamДата: Пятница, 21.09.2012, 15:47 | Сообщение # 921
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 274
Статус: Offline
в кеше (cashed) пока еще жив текст.
http://webcache.googleusercontent.com/search?....refox-a
 
sezamДата: Среда, 26.09.2012, 11:01 | Сообщение # 922
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 274
Статус: Offline
Читая нетленку...
http://www.falsehood.me/home/3/3-2-osvesenie-zemli

ПС: извините, я не стал читать всю ЭТУ тему на форуме - возможно
ниже сказанное обсуждалось и уже как-то прояснилось. Но если я прав -
то из статьи дано убрать.


не понял вот этого тезиса
Quote
Собственно, Солнце тоже, поэтому рассмотрим как оно освещает всю землю.
(Кстати, почему солнце на разной высоте на разных широтах? Если оно близко -
понятно, меняется угол обозрения. А лишняя тысяча километров никак не влияет
на солнечный параллакс в официальной модели.)




как видим в зависимости от широты, угол солнца над горизонтом меняется.

вот этот рисунок и подпись насмешили


Вы на любой широте стоите перпендикулярно к оси вращения - то есть на полюсе - вы лежите???

Quote
А теперь начнем увеличивать количество цилиндров, пропорционально уменьшая их высоту и радиус.
Предел такой операции - полусфера.


ошибка. Результат - нахождение объема шара, а не площади (и формы) полусферы.
Таким же методом можно доказать, что длина гипотенузы равна сумме длин катетов -
старая "интегральная" шутка.
Прикрепления: 3196939.jpg (8.1 Kb)


Сообщение отредактировал sezam - Среда, 26.09.2012, 11:34
 
ShurkaДата: Среда, 26.09.2012, 12:19 | Сообщение # 923
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Что я тогда писал и почему, я совершенно не помню. Может это относилась к каким-нибудь хитрым психологическим приёмам. Может еще к чему.

Со сферой Вы не правы - окружность есть предел вложенных прямоугольников при их ширине, стремящейся к нулю (потому и нет решения у квадратуры круга - предел, а не конечная площадь). А шар, ессно, предел цилиндров.
Не согласны - оставайтесь при своей правоте. Я ведь не буду рыться в учебниках матанализа, чтобы лично Вам что-либо доказать. Меня эта дискуссия абсолютно не интересует. Об этом даже на сайте написано. И есть ссылка на конференцию.
Почему Вы задали этот вопрос? Подчинились первому импульсу? Так именно для этого и требую прочтения всей конференции. В ней сняты множество импульсивных вопросов. Вы же обещали пока заниматься лишь свежей информацией.
На сайте уже месяц висит:
На Форуме http://falsehood.my1.ru/forum/2 обсуждаются и развиваются варианты сайта. Сайт практически не переписывается, так как модели меняются достаточно быстро при поступлении новой информации (например, в августе 2012 ведущая модель: мы живем внутри полой Земли).
Архив форума: http://www.a.trionfi.eu/WWPCM/end/forum-end.zip
(31.08.2012, 272 Mb)

Не видели?
Я неоднократно отвечал на вопрос, почему я не меняю сайт. И даже вставил эту цитату.
А чтобы понять моё состояние, рекомендую прочитать Мои Ангелы вверху конференции, если ещё не читали.
 
sezamДата: Среда, 26.09.2012, 12:40 | Сообщение # 924
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 274
Статус: Offline
Извините.
 
sezamДата: Среда, 26.09.2012, 13:24 | Сообщение # 925
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 274
Статус: Offline
И тем не менее...

Quote (Shurka)
Со сферой Вы не правы - окружность есть предел вложенных прямоугольников при их ширине, стремящейся к нулю (потому и нет решения у квадратуры круга - предел, а не конечная площадь). А шар, ессно, предел цилиндров.


С площадью вы правы, с длиной - нет.



В случае Земли - для каждой широты важен наклон касательной к поверхности -
это и будет ваш горизонт.
Прикрепления: 4460214.jpg (6.7 Kb)


Сообщение отредактировал sezam - Среда, 26.09.2012, 13:26
 
Поиск: