Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Понедельник, 18.12.2017, 11:41
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 75 из 76«1273747576»
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Уловки управляющих, или признаки власти под единым началом
Уловки управляющих, или признаки власти под единым началом
ShurkaДата: Воскресенье, 02.07.2017, 00:35 | Сообщение # 1851
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19715
Статус: Offline
Степаненко об образовании:
http://chispa1707.livejournal.com/
 
xenandmeДата: Воскресенье, 02.07.2017, 15:31 | Сообщение # 1852
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 8071
Статус: Offline
Майдан в России, говорите? УХА- ХА !! Сатанинский хохот три раза.
https://cont.ws/@gulstas/654574
http://holera-ham.livejournal.com/2811257.html

Добро пожаловать в 21 век! Большой брат следит за тобой. Ты думал, что всех перехитрил, и вдруг через две недели после того, как ты упоённо орал "Мусора - позор России!" и громил декорации реконструкторов, тебе приходит повестка в полицию. Откуда они узнали? Ведь и Навальный, и Волков уверяли тебя, что нет у мэрии таких технологий. Хотя прекрасно знали, что это не так. У мэрии, может, и нет, а у полиции, оказывается, есть. И сейчас в отделы дёргают тех, кого вычислили через систему распознавания лиц. Слушайте, чувака, который отделение Ситибанка в прошлом году захватил, опознали до того, как он сдался, через приложение в айфоне. А тут, помимо уже существующих технологий, новые системы к Чемпионату мира готовят, на школоте тестируют. Спасибо Лёше за массовку, подсобил в эксперименте. Как я уже писал, там, где Гапон учился, Навальный преподавал.


Сообщение отредактировал xenandme - Воскресенье, 02.07.2017, 15:32
 
кочегарДата: Понедельник, 03.07.2017, 00:18 | Сообщение # 1853
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4160
Статус: Offline
Программа СОИ.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Стратегическая_оборонная_инициатива

Многие уже не помнят этот проект, но в своё время он наделал много шума.
Ещё бы, вооружение на грани фантастики,нет, это и была фантастика.Только была в начале,всё фантастическое можно воплотить в реальность.
Но обо всём по порядку.

Стратегическая оборонная инициатива (СОИ — Strategic Defense Initiative) — объявленная президентом США Рональдом Рейганом 23 марта 1983 года долгосрочная программа научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Основной целью СОИ являлось создание научно-технического задела для разработки широкомасштабной системы противоракетной обороны (ПРО) с элементами космического базирования, исключающей или ограничивающей возможное поражение наземных и морских целей из космоса.
Итак ,если вы внимательно прочитали,то обратили внимание на слова-долгосрочная программа,и Космос.
Космос меня и заинтересовал.
Я помню этот проект,ему уже 34 года (официально) и мне хорошо запала в память с тех далёких времён другое название этого проекта-"Звёздные войны" — военная программа (Стратегическая оборонная инициатива, СОИ) правительства США.
Почему этой программе дали второе и наиболее интересное название (кличку)-Звёздные войны?
От этого и будем плясать.
Кстати многие специалисты считали и считают,а также называют этот проект дутым.Но.
Не зная всей подоплёки,изнанки этого проекта,нет смысла судить об этом проекте с дилетанской дистанции.
То есть не зная ничего про ФМ,про Высадку ,про ощутимые обстрелы нашего артефакта ,трудно и почти невозможно понять этим специалистам,а какого хрена Рейган инициировал и запустил эту программу.
И главное почему ей дали кличку-"Звёздные войны"
А в этой кличке заключена суть проекта.Этот проект был запущен для реализации не внутри нашего артефакта, а снаружи.Потому и назван-"Звёздные войны"
Кто понимает,что весь Космос находится не здесь ,а снаружи,тот понимает,что звёзды и планеты также находятся снаружи.
Да СОИ была на тот момент фантастикой,только научно-технический прогресс не стоит на месте,и основные задачи этого проекта будут решаться и решаются
в подземных городах и заводах нашего артефакта.
Что такое СОИ?
СОИ-это концепция эшелонированной ПРО(противоракетной обороны) полностью с космическим базированием.
То есть концепция нахождения всего комплекса обороны(и возможно нападения) всего комплекса оружия, входящего в СОИ, за прределами нашего артефакта.
Или очень близко к поверхности на ту сторону.
Почему многие считают,что очень трудно реализовать такую программу?
Потому как она основана на комбинации различных средств(абсолютно новые виды оружия) поражения целей ,которые будут основаны на "новых физических принципах "
Тут трудно разобраться.Мы не знаем точно, как там в настоящем Космосе работает физика.Но думаю не должна сильно отличаться.Ведь это оружие будет отрабатываться и испытываться здесь , и у нас внутри ,и снаружи.
"Новые физические принципы" позволяют создавать и принципиально новое оружие(необходимое для войны в космосе)
Вдумайтесь только в это новое оружие и прочитайте про него.

Противоракеты
Лазеры с ядерной накачкой
Химические лазеры
рентгеновские лазеры
Орбитальные зеркала и наземные лазеры
Излучатели нейтральных частиц
Атомная картечь
Рельсотроны
Кинетические спутники-перехватчики
Пучковое оружие
Инфразвуковое оружие
Для чего была объявлена СОИ и против кого?Нам скажут против СССР.Но распад СССР уже готовился с начала 80-х. У нас много есть про подготовку распада форуме.Это другая тема про распад.
Тем более это долгосрочная программа.
Значит против другого более опасного и сильного противника.
За стенами нашего артефакта и есть этот главный противник(Иная раса ).Который нас постоянно обстреливает,может быть также совершенствует своё оружие.И они представляют реальную угрозу.
Ведь нулевая высадка сорвалась из за восстания Атлантов.
Первая высадка была в 1932-47.
Вторая высадка заканчивается в 2018.
И ведь с кем то мы воюем там,за стенкой, в реальном Космосе. А ведь будет и третья,самая технологическая .
СОИ называется оборонная инициатива.
Противник возможно применил новое невиданное оружие, и пришлось искать новые контрмеры.Да и для стимулирования научно технического прогресса,для создания новых компьютерных технологий ,и так далее.

Вот и была запущенна эта программа.Многие гениальные учёные,изобретатели, инженеры не пропадают как мы считаем ,а просто получают интересное предложение от которого трудно отказаться.И помогают в решении задач поставленных СОИ.


Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
 
кочегарДата: Понедельник, 03.07.2017, 00:22 | Сообщение # 1854
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4160
Статус: Offline
Для создания такого оружия надо очень много технического персонала,инженеров,гениев в различных областях"новой" физики,химии,металловедения и прочего прочего.
Все знают выражение "утечка мозгов".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Утечка_мозгов

«Утечка мозгов» («утечка умов», от англ. brain drain) — процесс массовой эмиграции, при которой из страны или региона уезжают специалисты, учёные и квалифицированные рабочие.
Например:
Согласно заявлению статс-секретаря министерства образования и науки РФ Дмитрия Ливанова , за период времени с 1989 года по 2004 год из России уехало порядка 25 тысяч ученых, а 30 тысяч работают за рубежом по временным контрактам. Ливанов отмечает, что «это наиболее востребованные ученые, находящиеся в продуктивном научном возрасте. …Сегодня число занятых в науке в России составляет порядка 40 % от уровня 90-х годов».

Согласно неправительственным источникам , только «за первую половину 90-х годов из страны выехало не менее 80 тысяч ученых, а прямые потери бюджета составили не менее $60 млрд.»
Вдумайтесь 80 тысяч человек.Это население нормального городка.
И это только из России.
Если эти учёные устроят "мозговой штурм" любой задачи,то со временем эта задача скорее всего будет решена.

Многие из этих учёных попали в различные секретные лаборатории, а также ультрасовременные подземные заводы и институты,базирующиеся на
других принципах работы,взаимодействия и решения сверхзадач,естественно после "посвящения" в такие задачи и получение умопомрачительной информации о нашей жизни внутри артефакта.
А деньги на решения этих сверхзадач, всегда были, есть и будут.Тема не про них.
Нужны только нетрадиционные,экзотические. идеи
Задачи поставленные программой СОИ ,требуют фундаментальных исследовательских программ,что бы реализовать в "натуре" такую сложную эшелонированную схему противодействия"иным".
Новое вооружение-новые принципы.
Если эта программа будет реализована,то такой супер мощный проект под названием СОИ будет поражать в настоящем космическом пространстве,
любой тип движущихся целей,даже самых необычных ,и неожиданных для СОИ.

Если хотите(конечно примерно и отдалённо) представить как будет возможно выглядеть космическая битва после создания всего проекта СОИ, то стоит посмотреть фильм"Игра Эндера" .
Когда Эндер сражался на последнем экзамене с жукерами.Битва, манёвры,замаскированный хаос,прорывы, ракеты,лазеры,и наконец победа.

И последнее.Вот ещё возможно поэтому, идёт семимильными шагами развитие компьютерных технологий.
СОИ без симбиоза человека с компьютером невозможна.
Системно-кибернетические аспекты СОИ: алгоритмы, процессоры, программное обеспечение, концепции сети и связи, проблемы надежности, безопасности, предотвращения ложных срабатываний системы,энергопитание и многое многое другое.
А все эти аспекты и невозможность ошибки невозможны без искусственного интеллекта -ИИ.
Слишком много надо обхватить и высчитать до сантиметра.Ведь надо будет ювелирно попасть "снарядом в снаряд" .Если не первым эшелоном,так следующим.
А это требует колоссальных мощностей.Человеческий мозг может и "закипеть".
А вот для ИИ эта задача весьма посильна.
Не зря сейчас самые мощные компьютерные компании мира решают задачи создания квантового компьютера,и создания ИИ ,искусственного разума.
Создание искусственного разума, представляющего интеграцию уже созданных систем ИИ в единую систему, способную решать проблемы человечества .То есть возможен и симбиоз нескольких ИИ
разных направлений ,отвечающих за свой эшелон обороны или нападения.

И совсем последнее.
Рейган был не дурак и многое знал , но скорее всего не всё.
И часто в 80 х годах просил Советы помочь отразить натиск Иных.Есть про это даже знаменитая книжка .
Скорее всего один из американских Управляющих подкинул ему идею вторжения якобы Иных и необходимость инициирования программы СОИ,якобы для защиты от СССР,но на самом деле
для защиты нашего Артефакта .Рейган был уверен, как пишется в одной знаменитой книге ,что реальная угроза исходит совсем не из за Железного занавеса.


Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
 
ShurkaДата: Понедельник, 03.07.2017, 00:59 | Сообщение # 1855
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19715
Статус: Offline
С ИИ проблем нет. ЦЗ и есть ИИ.
А вот если у противников новое оружие, то ЦЗ/ИИ не поможет. Тут нужны Мозги!
Только не очень понятен в этом плане провал в воспитании интеллектуальной элиты в 90-х и 2000-х.
Считали, что всё уже решено, по начало Высадки показало, что противник тоже не стоял на месте?
 
кочегарДата: Понедельник, 03.07.2017, 01:38 | Сообщение # 1856
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4160
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
А вот если у противников новое оружие, то ЦЗ/ИИ не поможет.


Несомненно новое оружие,иначе зачем всё это.

Цитата Shurka ()
Тут нужны Мозги!

Вот про мозги я и писал,сейчас много гениальных мозгов думают и решают задачи противодействия новому оружию противников.
Да и обучать новые мозги по новым методологиям и программам уже начали.Сергей Савельев много говорит про поиск гениальных мозгов.

Цитата Shurka ()
Считали, что всё уже решено, по начало Высадки показало, что противник тоже не стоял на месте?


Видимо противник преподнёс неприятные сюрпризы в виде нового оружия, раз решали создать СОИ .И ещё видимо создаст.
Высадка показала проблемы и пути их решения,значит кто то где то ошибся в анализах и математических моделях Высадки.
Новое оружие всегда неприятный сюрприз и неожиданный.Тем более если ты к нему не готов подобающим образом.

Цитата Shurka ()
Только не очень понятен в этом плане провал в воспитании интеллектуальной элиты в 90-х и 2000-х.


Тут надо подумать .


Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.

Сообщение отредактировал кочегар - Понедельник, 03.07.2017, 01:42
 
russia-worldДата: Среда, 19.07.2017, 10:49 | Сообщение # 1857
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 131
Статус: Offline
Как сказал Оруэл,
«Early in life I have noticed that no event is ever correctly reported in a newspaper, but in Spain, for the first time, I saw - newspaper reports which did not bear any relation to the facts, not even the relationship which is implied in an ordinary lie. I saw great battles reported where there had been no fighting, and complete silence where hundreds of men had been killed. I saw troops who had fought bravely denounced as cowards and traitors, and others who had never seen a shot fired hailed as the heroes of imaginary victories; and I saw newspapers in London retailing these lies and eager intellectuals building emotional superstructures over events that had never happened».
«Еще в молодости я заметил, что газеты не сообщали в точности ни об одном событии, но в Испании я впервые увидел: то, что пишут газеты, не имеет совершенно никакого отношения к фактам и даже к тому, что можно назвать обычным враньем. Я увидел репортажи о великих сражениях, где не прозвучало ни одного выстрела, и полное молчание о событиях, где были сотни убитых. Я увидел, что солдат, которые храбро сражались, осуждают, как трусов и предателей, а тех, кто никогда не видел настоящего выстрела, превозносят, как героев выдуманных побед; и я видел, как лондонские газеты тиражируют это вранье и как рьяные интеллектуалы фонтанируют до небес эмоциями насчет событий, которые никогда не происходили».

Отличная формулировка для любой войны современности (прямо чувствую это).

«Военные – это просто безмозглые тупые животные, предназначенные быть пешками во внешней политике» («Military men are just dumb stupid animals to be used as pawns in foreign policy») (Henry Kissinger)

Решил для разнообразия посмотреть о Войне в Корее. И 1-я же попавшаяся статья, пер-ва-я:
---
Шокирующие откровения о Корейской войне
Подполковник армии США в отставке 'Bud' Farrell

«ООН – это величайший обман в истории. Ее цель – уничтожить США»
Конгрессмен John E. Rankin


Когда я был молодым офицером и пилотом истребителя, который выполнял боевые вылеты в Корейском конфликте (и не знал, что был под командованием советского генерала в Совете Безопасности ООН), я никак не мог понять, КАК ВРАГУ ИЗВЕСТНО ТАК МНОГО О НАС [выделения заглавными буквами - авторские], как это сообщалось почти ежедневно по радио в коммунистическом Пхеньяне в Северной Корее.
Имена наших жен, имена детей, имена командиров эскадрилий, номера вылетов и т.д.! Северокорейцы знали, когда мы вылетали, сколько нас там было, на каких типах самолетов мы летели и даже цели, которые мы должны были поразить. Позднее я понял, что наземные силы и флот повторяли нашу судьбу, особенно это касалось армии и морской пехоты.
Все наши военные операции должны были передаваться по радио на одобрение советскому командующему в Совете Безопасности ООН в здании ООН в Нью-Йорке до того, как наши войска вступали в бой с северокорейцами и китайскими коммунистами. Советский командующий в Совете Безопасности ООН задерживал планы боев до тех пор, пока он не сообщал по радио из здания ООН в Нью-Йорке всю наши планы боев в Москву, Северную Корею и Китай.
После этого противник связывался со своими полевыми позициями и передавал им эти самые планы боев. Противник знал, когда выдвигаться и когда атаковать наши небольшие отряды. Они заранее знали, когда мы появимся и сколько нас там будет. Они все время знали о нас всё – круглосуточно!!!
[очень напоминает украинский конфликт и фильм «Сафари №6»]
Позднее я узнал, что та же форма «измены» происходила с нашими войсками в Войне во Вьетнаме. НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕЙ ВОЙНЫ вся информация о «каждом плане боя во Вьетнаме» передавалась северо-вьетнамским, советским (военные советники) и вьет-конговским войскам. Противник все время знал о каждом нашем шаге. Наши войска вели, как овец на бойню, и в Корее, и во Вьетнаме.
Мы посылали наши планы боев противнику на одобрение, как слепые дураки. У пилотов истребителей была дежурная шутка: «В Москве есть дело на абсолютно каждого из нас». Как же мало мы знали на самом деле.
Каждое боевое задание, каждый шаг был рассекречен! Генерал Walt, бывший Командующий Корпуса морской пехоты США, написал об этом в своей книге в начале 1980-х. Это никогда не должно было появиться ни в одном книжном магазине США. ИЗ-ЗА ЭТОЙ ИЗМЕНЫ тысячи наших бойцов психически или физически лишились дееспособности во время Корейского и Вьетнамского конфликтов. По сей день Советы (или какие-либо их страны-сателлиты) – единственные, кто может командовать «Всемирными полицейскими силами» ООН.
Абсолютно все, кто служил в Корее и Вьетнаме, служили в полном подчинении советского генерала! Вот имена советских генералов и время, когда они занимали должность «Заместитель Генерального секретаря ООН в Совете Безопасности ООН» [возможно, должность на русском называется по-другому, Under-Secretary of the Security Council of the United Nations], т. о., это высший командующий всеми вооруженными силами ООН во всем мире, ВКЛЮЧАЯ ВСЕ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ США. Имена и информация получены из ежегодников ООН по 1983 г. включительно. Более поздних ежегодников не было в наличии (Все нижеперечисленные – советские генералы в должности «Заместитель Генерального секретаря ООН и Руководитель Департамента по политическим вопросам и делам Совета Безопасности ООН» [Under-Secretary for Security and Political Affairs]):

1946-1949 Arkady Alexandrovich Sobolev
1949-1953 Constantine E. Zinchenko
1953-1954 Dragoslav Protich
1958-1959 Antoly Dobrynin
1960-1962 George Petrovich Arkadev
1962-1963 Eugeny D. Kiselev
1963-1964 Vladimir Paulovich Suslov
1965-1967 Alexel Efremovitch Nesterenko
1968-1973 Leonid N. Kutakov
1973-1978 Arkadv N. Shevchenko
1978-1980 Mikhail D. Sytenko
1981-1983 Vlacheslav A. Ustinov
1988 Vasiliy Safronchuk
[вики: Соболев Аркадий Александрович: С 1946 по 1949 год был помощником Генерального секретаря Организации Объединённых Наций и руководителем Департамента по делам Совета Безопасности ООН.
Добрынин Анатолий Фёдорович: В 1957 назначен заместителем Генерального секретаря ООН.
Аркадьев Георгий Петрович: 1960—1962 гг. — заместитель генерального секретаря ООН по политическом проблемам и делам Социального совета.
и т.д.]


«Пост руководителя Департамента по политическим вопросам и делам Совета Безопасности ООН [post for "Political and Security Affairs"] традиционно занимал ГРАЖДАНИН СССР… это Старший Советник Генерального Секретаря ООН» (New York Times, 22 мая 1963)
Советский генерал-лейтенант Александр Васильев, советский представитель в Военно-штабном комитете ООН с 1947 по январь 1950, – это тот же генерал Васильев, который взял «отпуск с работы в ООН» и БЫЛ НАЗНАЧЕН СССР И КОММУНИСТИЧЕСКИМ КИТАЕМ КОМАНДУЮЩИМ ВСЕМИ ПЕРЕДВИЖЕНИЯМИ ВОЙСК КОММУНИСТИЧЕСКОГО КИТАЯ ВДОЛЬ 38-Й ПАРАЛЛЕЛИ.
Во время «действий по наведению порядка» [Police Action: формула, использующаяся для обозначения боевых действий регулярной армии против партизан, повстанцев и т.п.] в Корее генерал-лейтенант Васильев получал все военные сведения и данные о передвижении всех сил ООН в Корее от своего начальника, советского генерала Константина Зинченко (см. выше, 1949-1953), занимавшего пост «Заместитель Генерального секретаря ООН в Совете Безопасности ООН» [Under-Secretary of the Security Council of the United Nations] в Нью-Йорке. Он должен был ЗАРАНЕЕ УТВЕРЖДАТЬ ВСЕ планы боев.
[теперь Police Action называется «контртеррористическая операция (КТО)» или «АТО». Названия меняются – методы остаются.]
Президент Гарри Трумэн был предателем, ОТКАЗАВШИМСЯ ДАТЬ РАЗРЕШЕНИЕ генералу Дугласу Макартуру, Верховному главнокомандующему войск ООН в Корее, разбомбить мосты на реке Ялуцзян, по которым прибывали сотни тысяч солдат Коммунистического Китая, чтобы убивать и ранить наших солдат. Макартур был все время ПОЛНОСТЬЮ СВЯЗАН ПО РУКАМ И НОГАМ Трумэном и командующим советским генералом в ООН.
Генерал Макартур командовал только войсками в Корее, но не занимал командующий пост в ООН в качестве Заместителя Генерального секретаря ООН в Совете Безопасности ООН. Советской генерал обладал всеми ПОЛНОМОЧИЯМИ НАД МАКАРТУРОМ и всеми войсками ООН в Корее. ТО ЖЕ САМОЕ БЫЛО И ВО ВЬЕТНАМЕ.
http://www.rense.com/general28/mon.htm
---
Далее автор пишет, что Макартур фактически самолично организовал и предпринял высадку в Инчхоне 15 сентября 1950 и разбил корейские войска. За что был снят Трумэном и заклеймен американской прессой.
Вряд ли главнокомандующий американскими войсками вдруг начал заниматься самодеятельностью. На таких постах все четко и слаженно. Это тоже было частью спектакля.

Корею разделили.
Вьетнам разделили.
Украину разделили.
Грузию разделили.
Индию разделили.
Палестину разделили.
Разделяй и властвуй!


Сообщение отредактировал russia-world - Среда, 19.07.2017, 10:51
 
кочегарДата: Вторник, 25.07.2017, 20:00 | Сообщение # 1858
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4160
Статус: Offline
"Хранилище Судного дня"

https://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирное_семенохранилище

В первом посту про само название "Судный день",в следующем всё остальное и главное.
Я думаю,что название "Судный день" тесно связано с восстанием Атлантов.Я конечно точно не знаю,но я так вижу.
Скорее всего ,те кто победил Атлантов,договорились между собой называть ту Глобальную войну -восстание,одним ёмким словосочетанием-"Судный день" .
Почему "Судный день" ?
Потому как Управляющие поняли,что прорыв самой отчаянной спецгруппы супербойцов- Атлантов к ЦЗ и их
победа на Земле очень вероятна(ведь это было очень неожиданно) ,они решились на отчаянный шаг,и открыли шлюзы.Тем самым устроив Всемирный потоп.
Но так как события той войны включали в себя и само восстание Атлантов,прорыв к ЦЗ, война на истребление,сражения на суше и в воздухе,
применение Зевсов И Солнца в качестве оружия и как следствие всего этого хаоса-Всемирный Потоп.
Вода затопившая всю внутреннюю Землю,главный и решающий фактор той войны.
Так почему такое название?
Всё просто.

Любое событиев нашей истории ,более менее зафиксированное с 1816 года получает краткое и ёмкое название ,что бы мало мальский искатель или просто любитель
истории,понимал о чём идёт речь.

Примеры:

-Великая отчечественная война 1941-45 ( обозначается как ВОВ)
-Война друг против друга, в бывшей Российской Империи в 1918-22 (Гражданская война)
-Противостояние США и СССР в 1962 году( Карибский кризис)
- Война между Израилем с одной стороны и Египтом, Сирией, Иорданией, Ираком и Алжиром с другой, с 5 по 10 июня 1967 года(Шестидневная война)

Думаю тут всем понятно,таких примеров можно привести десятки и сотни.

Сказал краткое название "шумного" события ,и умному человеку сразу становится понятно,о чём речь.
Вот поэтому среди "своих" долгоживущих товарищей,ходит общее и главное название тех страшных событий 200-летней давности-"Судный день".
Управляющие взяли на себя ответственность полностью судить и уничтожить предыдущую цивилизацию.
День, когда были открыты шлюзы для огромной сметающей волны ,прошедшей по всей Земле.

Теперь перейдём к нашим баранам,то есть к самому хранилищу.


Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
 
кочегарДата: Вторник, 25.07.2017, 20:03 | Сообщение # 1859
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4160
Статус: Offline
Пост 2

"Хранилище Судного дня"

Теперь про само хранилище.
Сильные мира сего-Управляющие которые готовили БП к 2012 году,правда потом отменившие глобальное событие, построили в Шпицбергене
Всемирный банк- семенохранилища посадочного материала.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирное_семенохранилище

Создали его как бы под эгидой ООН в 2006 году .
Цель создания -сохранить посадочный материал всех сельскохозяйственных растений существующих в мире.
Собственный отсек в этом банке есть практически у каждой страны.
В хранилище хранится 4,5 миллиона семян,этого достаточно ,что бы восстановить любой вид растений в случае его полного исчезновения.
Управляющие создашие такой удивительный проект-объект преследовали несколько целей одновременно,и кстати заметьте, строилось всем миром.

1.Как говорится на всякий случай( тем более недорого) .
2.Помня о прошлых событиях - восстании Атлантов и последующим внезапным уничтожением всего растительного и животного мира в один момент(хотя думаю запасы семян были и в тот раз,но не в таком количестве)
Упры простосоздали 100% страховку на такой случай(а вдруг) ,что бы опять не заниматься биологией и селекцией новых ,и восстановлением старых плодово ягодных культур и тому подобное.
Чем напирмер занимался Иван Владимирович Мичурин в 19-20 веке ,по личному заданию Управляющих(если не сам конечно)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мичурин,_Иван_Владимирович

Хотя сейчас скорее всего не повторится второй "Судный день",для этого создано достаточно предохранителей от такого события и
многоуровневых систем защиты предупреждения таких восстаний.
Но не забываем, что само строительство я уверен началось и странно "совпало" со второй высадкой 2004-2019 года.
А закончилось строительство и "открыто" в 2006 году.Высадка уже пошла ,и пошла возможно не по тому сценарию,я уже писал об этом .
Поэтому и создан такой банк хранилище,общее хранилище для всех.
Всемирный банк-семенохранилище,не помешает в любом случае, и заметьте все государства вложились в это строительство ,Управляющие умеют убеждать.
Это говорит о том,что все главные и ключевые посты в любом современном государстве находятся в руках Управляющих,
во избежания саботажа.
Кстати одним из доказательств, не большим ,но всё таки,что в прошлом был "Всемирный потоп",является формулировка при создании этого
всемирного банка растений.
Фрмулировка звучит так -не допустить возможного уничтожения представителей флоры в результате таких бедствий, как падение астероида, ядерной войны или глобального потепления.
Астероид- ерунда(мы внутри) ,ядерная война совсем вряд ли,а вот глобальное потепление.
Нас часто пугают глобальным потеплением, подразумевая расстаявшие ледники на Северном и Южном полушарии.
Типа они могут в один момент начать резко таять,и якобы случится новый "Всемирный Потоп".
Почему для банка выбрана Норвегия и высота 130 метров над уровнем моря?

Шурка в ФМ в разделе 2.3 Великий Потоп написал:
http://www.falsehood.me/end/glava-3/3-1

-Кстати, Норвегия севернее, косинус широты меньше, поэтому и высота волны тоже меньше.

То есть главный намёк в такой формулировке при строительстве глобальное потепление.
Глобальное потепление -это просто вода, но вода в один момент сметающая всё на своём пути.
Это пострашней и ужасней пожара.
Я не знаю такой катастрофы как "Всемирный пожар" ,а вот "Всемирный Потоп " знаю.
Как он выглядит относительно и примерно, посмотрите страшные кадры рукотворного цунами произошедшего 11 марта в Японии,какая огромная волна и какие разрушения она несёт.

Вот такой вот "Судный день" и семенохранилище.
Кстати не удивлюсь ,что есть так же хранилище для сохранения всей популяции животного мира ,но где оно в каком виде,сие мне неизвестно.
То есть флорахранилище и фаунахранилище.


Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
 
кочегарДата: Вторник, 25.07.2017, 20:17 | Сообщение # 1860
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4160
Статус: Offline
И ещё про "Судный день" здесь.что бы не терять нить разговора.

Есть такой очень знаменитый фильм «Термина́тор 2: Су́дный день»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Терминатор_2:_Судный_день

По мнению многих исследователей, фильм стал первым в истории кинематографа, который привлёк широкое внимание к компьютерной анимации и изменил отношение к ней создателей других фильмов

По сравнению с первой частью производственный бюджет фильма вырос в 16 раз с 6,4 до 100 млн долларов.
По моему мнению лучший фильм на сегодняшний день в франшизе"Терминаторов"

То есть те кто давал деньги на этот фильм ,знали на что идут.А мы понимаем кто давал такие огромные деньги на фильм про киборга,но киборга в человеческом облике.
В настоящий " Судный день" восстали киборги.Армия Атлантов против Богов(управляющих).
Это настолько засело в их памяти,что оскароносный фильм и сегодня который смотрится на одном дыхании,назван как "Судный день"-день Восстания ,тех кто против.
Восстание которое изменило облик всей Земли, как и в фильме,так и в жизни.


Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.

Сообщение отредактировал кочегар - Вторник, 25.07.2017, 20:26
 
ТаяДата: Среда, 02.08.2017, 21:51 | Сообщение # 1861
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 760
Статус: Offline
Что такое электричество. Вадим Ловчиков
 
ShurkaДата: Среда, 02.08.2017, 23:13 | Сообщение # 1862
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19715
Статус: Offline
Тая, а почему это в Уловках? Как тут порылись Управляющие? Или имеется ввиду, что они знают, но нам не говорят? А может они тоже не знают?
Если Вас задел этот самодовольный и безграмотный чел, то можно было спросить в трепе о его правоте.
Мы много чего не знаем, но пользуемся этим.
Я тоже могу потрясти учебниками геометрии и сказать: "Отрезок - это прямая, ограниченная двумя точками. Но ни в одном учебнике не написано, что такое точка. Чем занимаются математики? Почему от нас скрывают? Я требую ответа!"
Точку нельзя определить. Её можно показать и сказать: - вот это точка, а дальше работайте с нею, не заморачиваясь.
Так же работают и с гравитацией. Почему он не спрашивает, почему окурок с балкона падает на голову прохожего? По простой причине: он видит это падение. И все видят. И никому ничего не втюхает, написав на доске h=gt²/2.
А вот заряд никто не видит. Значит, можно заработать лайков.
А его также невозможно определить. По простой причине: в микромире действует принцип неопределенности: наблюдатель своим присутствием вносит искажение, а потому не может получить точные параметры электрических объектов. Можно только показать в школе, как наполняется лейденская банка и сказать: - а вот эта риска говорит нам, что в банке накопился один кулон. А далее уже работать с электричеством, изучая его проявления и конструируя закономерности, трансформируя их в работающие (!) формулы.
Сейчас даже толком не понятно, что такое ток: движение отрицательных электронов или движение положительных дырок. Невозможно заглянуть одним глазком и посмотреть. Только по косвенным данным. Тем же методом, что я строил ФМ.
Ученые не бездействуют, о чем говорит, к примеру, теория суперструн, где заряд определяется частотой колебания этих струн. Но неужели уравнения математической физики на многие сотни страниц можно записать одним абзацом школьного учебника?
 
ДариСветДата: Четверг, 03.08.2017, 23:37 | Сообщение # 1863
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 119
Статус: Offline
Цитата Тая ()
Что такое электричество

Тая, отлично, именно уловки, как жаль, что Шурка этого УЖЕ не понимает, может ЦЗ его перепрограммировал?
Шурка! Как можно наворотить кучу формул, без понимания сути, заложенной в эти формулы?
Шикарные уловки Упров, которые, собственно, и вкидывали как эти, так и прочие формулы, как в физике, так и в других науках.
Вот и приходится, таким высоким умам (кстати, высоким без кавычек), как в этом видео Копылову И.П. выкручиваться, при этом он абсолютно понимает абсурдность всей ситуации.
 
ShurkaДата: Пятница, 04.08.2017, 00:06 | Сообщение # 1864
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19715
Статус: Offline
Очень запросто можно использовать, не понимая. Я это делал постоянно: писал письменные работы на пятерки, а на устных получал двойки.
Даже пример приводил, как за пару секунд придумал формулу функции, которую ректор МФТИ Кудрявцев вывел в своем учебнике с ошибкой, и экзаменатор потратил 15 минут на проверку выполнения всех условий этой задачи (он удивился, а я ответил: "А проверьте!", на что он повелся и стал проверять сам - я бы не смог).
Вот этот чел приводит формулу I=dQ/dt с зарядом. Но разве ею кто-то пользуется? Пользуются совсем другой: I=U/R, где оба параметра легко измерить. Надо было Ому знать, что такое заряд, когда он это придумал? Нет! Это просто работающая формула. Точно так же, как мы измеряем линейкой, не зная, что такое точка. dQ/dt - это философия науки, а не сама наука. Наука - это уравнения Кирхгофа, позволяющие конструировать электрические цепи. И в них нет никаких зарядов тока. Какие тут могут быть уловки, если это работает и позволяет создавать различные приборы?
Почему работает? Да, никто не знает. Может быть божья воля, что, естественно, Управляющие скрывают. Но скорее всего еще лет через тысячу (ну, по ОМ) испытаний на циклотронах удастся набрать статистику для понимания эффектов микромира. Другого инструмента просто нет, а он очень затратен и мировая экономика тянет его с трудом.
А Вы, ДариСвет, перестаньте провоцировать. Вам всё равно никто не поверит - это Вы у нас от Управляющих.
 
ДариСветДата: Пятница, 04.08.2017, 02:12 | Сообщение # 1865
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 119
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Какие тут могут быть уловки, если это работает и позволяет создавать различные приборы?

Уловка как раз, в том, что, в конечном итоге, производятся и используются только приборы (и все остальное тоже), отвечающие строго заданным критериям. Например вольтметры и амперметры "работают" строго по формуле I=U/R, хотя и в том, и в другом отклоняется одна и та же стрелка в магнитном поле. Так почему она отклоняется? Из-за разности потенциалов (напряжение) или из-за прохождения каких-то абстрактных зарядов в единицу времени (сила тока)? Что же эти приборы измеряют? Может они измеряют только силу магнитного поля в проводнике, которая и отклоняет стрелку? Но конечно, ведь есть закон Био-Савара - напряженность магнитного поля прямопропорциональна движению абстрактных зарядов (силе тока), вот поэтому, можно смело утверждать, что мы измерили и силу тока и напряженность магнитного поля. Т.е. одним и тем же прибором мы измеряем и напряжение, и силу тока, и напряженность магнитного поля. Ну чего тут непонятно? Всё просто! Захотим введём и закон Сивки-Бурки, по которому показания стрелки будут пропорциональны "всплеску активности проводника". Введём единицу измерения "всплеска активности проводника", назовём эту новую физическую величину "Сивка-Бурка". И завтра все студенты начнут этими же приборами измерять, уже не какой-то там ток, а количество "Сивок-Бурок" в проводнике.
 
GigaFelixДата: Пятница, 04.08.2017, 06:15 | Сообщение # 1866
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2298
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
почему это в Уловках? Как тут порылись Управляющие?

Цитата ДариСвет ()
Всё просто! Захотим введём

biggrin

В роликах этого чела интересен такой весьма поверхностный анализ того чего он исследует.
Он как бы упирается в стеклянную стену - вроде там что-то видно, но дальше нельзя! Наверно в этом весь смысл, а не в нагромождении формул - тут граница, дальше Мысль не идет!

Его одеть в зеленую фуражку и он будет говорить и обьяснять до куда можно думать))
Нород у него в коментах чего то пытается доказывать, спорит, ругается. а автор в видео прямо говорит - мне пофиг, я коменты не читаю.
 
ShurkaДата: Пятница, 04.08.2017, 10:02 | Сообщение # 1867
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19715
Статус: Offline
ДариСвет, Вы говорите странные вещи.
У велосипеда есть руль. Есть руль и у мотоцикла. Можно сравнить этот руль с вашей стрелкой. Выполняет в обоих приборах (транспортных средствах) одну и ту же функцию. Да, оба едут по дороге, направляемые человеком за рулем, но разве они используют одну и ту же движущую силу?
Можно назвать заряд Сивкой-Буркой. И что? Что-то изменится? Заряд - короче и привычнее.
Вы хотите ввести эфир или флогистон? Разве от этого стрелка в магнитном поле перестанет отклоняться?
Еще раз: мы не знаем природу электричества. Но мы можем изучить её проявления и пользоваться выявленными закономерностями.
Я тут рассказывал об одном из экзаменов: я вывел формулу, работающую с любым полем, но я забыл, конкретные параметры поля, указанного экзаменаторам. Когда я попросил их напомнить, чтобы подставить в формулу и получить конкретный результат, мне тут же поставили двойку. Это называется догматизм и навешивание ярлыков. Какая разница, что за поле? Они все одинаковые, поэтому все и хотят Единую теорию поля (утверждается, что её таки построили суперструнами, но получили не то, о чем мечтали).
Электричество - свойство материи в самом её истоке. И я не уверен, что в этот исток у кого-либо есть допуск. Даже у Управляющих. Исток - это Бог, создавший Вселенную согласно своим идеям. А принцип неопределенности он ввел, потому как обитателей Вселенной нельзя допускать к Истоку - они легко разрушат любой Исток, что мы наблюдаем воочию в миниатюре.
 
ShurkaДата: Пятница, 04.08.2017, 12:11 | Сообщение # 1868
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19715
Статус: Offline
Всё-таки надо бы еще раз подчеркнуть.
Уловки Управляющих - это сокрытие от нас известных им знаний.
Например, что мы находимся на артефакте.
Но кто сказал, что им что-то известно о природе электричества, света, гравитации и т.п.?
Чтобы построить артефакт, не надо знать природу. Надо знать её проявления. Ну, и иметь ресурсы и время. Что у галактической империи имеется.
Мы ничего не знаем об Управляющих. Поэтому не можем ничего знать и об их знаниях о движущих силах Вселенной.
Да, матрица дает много ответов. Но это лишь гипотеза, так как узнать точно мы можем лишь выйдя за её пределы. В этом смысле она ничем не отличается от Вселенной. Узнать о ней мы можем, лишь выйдя за её пределы.
Поэтому любые жонглирования словами на эту тему - лишь способ выбить лайки у малообразованной публики.
Почему не написано в учебнике? Потому как не знаем. Мы вообще ничего не знаем. Разве сопромат, к примеру, - знание? Нет, мы с его помощью приспособились использовать неизвестные нам силы природы. Поставили парус под ветер, природу которого мы не знаем. И любой проходимец может с довольным смешком сообщить, что в учебниках написано как ставить парус, но не написано, что такое ветер.
 
xenandmeДата: Пятница, 04.08.2017, 12:33 | Сообщение # 1869
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 8071
Статус: Offline
Пипец, как говорится - из пальца проблему высосали. Шурка прав.

Какая разница, например, как зовут биоробота - Дари Свет или Даруй Свечение? Наименование биоробота не изменит его сути, он всё равно останется биороботом.
И для водителя нет никакой разницы в том, как называются устройства автомобиля и законы физики, согласно которым эти устройства работают.
Я могу вообще не знать, как там всё устроено, но сажусь за руль и еду, и мне хорошо.
А вот если бы Управляющие каким-то образом лишили меня такой возможности, тогда это была бы уловка с их стороны.
Кстати, насчёт измерительных приборов. Спидометры автомобилей, например, тоже измеряют не скорость машин, а скорость вращения их деталей.
Вроде бы одно и то же, да не совсем. И здесь уловка Управляющих, по-вашему?

И ток от вас никто не скрывает, пожалуйста - пользуйтесь. Даже можете, как самогон, производить ток в домашних условиях, хоть постоянный, хоть переменный, и изучать его в меру своих способностей, давая законам тока имена своего собственного изобретения. Разница только в том, что устройство автомобиля можно понять, а природу тока - нет. Ну так это потому, что у биороботов мозгов не хватает - не доложили при производстве или поставили ограничитель, и только в этом и заключается уловка.


Сообщение отредактировал xenandme - Пятница, 04.08.2017, 12:49
 
ShurkaДата: Пятница, 04.08.2017, 13:11 | Сообщение # 1870
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19715
Статус: Offline
Да, конечно. Кроме одного:
у биороботов мозгов не хватает - не доложили при производстве или поставили ограничитель, и только в этом и заключается уловка
Мозги у биоробота такие же, как и у Игроков. Точная копия. Начинка (память) другая. Поэтому можно предположить, что не доложили.
Но мы этого не знаем. Может не доложили. А может быть эти знания нельзя получить в принципе, и тогда это не имеет никакого отношения к уловкам.
 
кочегарДата: Воскресенье, 06.08.2017, 20:42 | Сообщение # 1871
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4160
Статус: Offline
Холодная война.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Холодная_война

Сейчас всё чаще разгораются споры и прогнозы про "горячую войну" (когда ведутся реальные военные действия между государствами).
Значит есть смысл кратко расмотреть термин "Холодная война" между супер державами СССР и США,между двумя военными блоками.
Холодная война — политологический термин, используемый в отношении периода глобального геополитического, военного, экономического и идеологического противостояния в 1946—1989 годах между СССР и их союзниками — с одной стороны, и США и их союзниками — с другой . Эта конфронтация не была войной в международно-правовом смысле.

Официально эта война закончилась на Мальтийском саммите проходившем 2-3 декабря 1989 года.
Но для чего(почти на 50 долгих лет) была организована эта так называемая "Холодная война" ,какие цели она преследовала ,и кто её творцы?

Ну кто творцы пожалуй понятно-Управляющие.
А вот зачем?

Формальным началом холодной войны часто считается 5 марта 1946 года, когда Уинстон Черчилль (на тот момент уже не занимавший пост премьер-министра Великобритании) произнёс свою знаменитую речь в Фултоне (США, штат Миссури), в которой выдвинул идею создания военного союза англосаксонских стран для борьбы с мировым коммунизмом.
Интересное дело.Черчилль как "обычное частное лицо" (на самом деле державший руки на главном штурвале всех англосаксонских стран) произносит свою речь, но которую все принимают
как сигнал к действию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фултонская_речь_Уинстона_Черчилля

Возможно "ястребам войны " в США,да и у нас тоже,это не понравилось .
То есть война будет вестись,но по новым "холодным" правилам.
Поэтому такие "ястребы" задвигались подальше от театра возможных военных действий.На всякий пожарный случай.
Интересно заметить, например про нашего "ястреба" Жукова ,который принимал два парада победы ,один в Москве,другой в Берлине в 1945 году.
Как только Черчилль произносит свою речь ( и не только ) в Фултоне 5 марта 1946 года,которую они создавали вместе с тройкой лидеров на Ялтинской и Потсдамской конференциях,то
довольно быстро создаётся расследование по "трофейному делу" против Жукова, и его 9 июня ( ровно через 3 месяца после речи Черчилля) отправляют на кулички, назначают командующим войсками Одесского округа.
Подальше от греха так сказать.Подальше от Берлина и Москвы.
А в 1948 ещё дальше ,командовать Уральским военным округом.
Потому как в "Холодной войне" горячие головы уже не нужны.У этой войны другие цели.
Я думаю если проследить за многими такими "ястребами"(но это не входит в планы этого поста) что в США ,что в СССР ,то судьба многих будет примерно схожа.

Теперь про упомянутые конференции,где решалось многое,если не всё, на ближайшие 50 лет.

Первая Высадка 1932-1947 года подходила к своему логическому завершению.

http://www.falsehood.me/end/glava-2/2-7-1932-1947
С нашей стороны её готовил Сталин с 1930 года.
С их стороны-Гитлер,Рузвельт, Черчилль и ещё много ключевых фигур того времени.

И вот надо было решать,что делать дальше ,после первой высадки.Куда и как плыть Артефакту кораблю- Земля.
Ялтинская конференция(Черчилль,Рузвельт,Сталин) (4–11 февраля 1945) продлилась 7 дней .Здесь были сделаны намётки для дальнейшей обработки и шлифовки планов на 50 лет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ялтинская_конференция

Главная Потсдамская конференция состоялась в Потсдаме во дворце Цецилиенхоф с 17 июля по 2 августа(18 дней) 1945 года с участием руководства трёх крупнейших держав.
(Черчилль,потом К. Эттли, Г. Трумэн, И. В. Сталин.)
Вот на ней и были обговорены и согласованы планы и цели Управляющих на ближайшие 50 лет.
Здесь решалось кто,как и когда объявит начало "Холодной войны" которая покажет вектор развития на следующие 50 лет,и как окажется не только 50 ,но и намного дальше.
Что и показывает нынешнее противостояние , только уже США и России.

Так вот инициатором "Холодной войны" назначают Черчилля.Что он блестяще провёл как "частное" лицо в Фултоне ,через семь месяцев после Потсдама.

Впервые словосочетание "Холодная война" доверили произнести конечно писателю и публицисту Джорджу Оруэллу.

Выражение «холодная война» впервые употребил Джордж Оруэлл 19 октября 1945 года в статье «Ты и атомная бомба» в британском еженедельнике «Трибьюн».


Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
 
кочегарДата: Воскресенье, 06.08.2017, 20:43 | Сообщение # 1872
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4160
Статус: Offline
Дальше-больше.

5 марта 1946 года Черчилль произносит свою знаменитую речь в Фултоне .Основные тезисы речи он готовил с 1943 года ещё с Тегеранской конференции, и согласовывал их вместе со Сталиным и Рузвельтом в течении трёх лет.
В СССР эта речь считалась сигналом для начала "холодной войны" .
Сигналом, который дал старт поразительным изменениям на нашем артефакте, по всей Земле.
Но это не Черчилль ввёл официальное политическое клишше-"Холодная война" .
Официально это сделал совсем другой человек.О нём чуть ниже.

Черчилль в Фултонской речи ввёл в активное обращение политическое клише-"Железный занавес" .
"Железный занавес"- обозначало информационный, политический и пограничный барьер, изолирующий СССР и другие социалистические страны от капиталистических стран Запада.

А вот официально для всего мира название "Холодная война" употребил Бернард Барух (про него пост в теме Управляющие ,он Управляющий и ещё какой)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Барух,_Бернард
Бернард Барух (а не Уинстон Черчиль, как часто указывается) первым в мире в официальной обстановке употребил термин «холодная война» 16 апреля 1947 г. в речи перед палатой представителей Южной Каролины для обозначения конфликта между США и Советским Союзом.
Теперь мы подошли к главному,а какого понадобилась эта "Холодная война" ,какие цели она преследовала ?

Ну примерно можно подумать и вычленить некоторые цели этой войны.

1.Само название"Холодная" говорит о невозможности ведения полномасштабных военных действий.Только стычки и подножки.
2.Для гонки вооружений,для накачки артефакта Земля вооружением различных направлений.
3.Для развития принципиальнои абсолютно новых видов вооружения с двух сторон."Здоровая" конкуренция на этой ниве.
4.Для развития мощнейших ВПК с двух сторон.
5.Ускорение и развитие научно-технического прогресса .
6.Создание всемирной телевизионной промышленности(телевизор в каждый дом).Смотрите наших лидеров на экранах.
7.Создание всемирных СМИ (Новости в каждый дом каждый день,любые -плохие и очень плохие)
7.Создание Интернета (мощная цель)
8.Создание компьютера,а главное персонального компьютера(в каждый дом личный Интернет)
Как пела знаменитейшая группа "SNAP" в 1990 году в своей самой знаменитой песне"The Power" на английском языке ,которая кстати заняла (1-е место в Великобритании и Германии, 2-е место в США )
В самых первых строчках этой песни говорится на русском языке про персональный комп,а это напомню 1990 год :
-Американская фирма "Трансептер техналоджи" приступила к производству компьютеров"персональный спутник".Во как .То есть персональный комп.В каждый дом.
Но это я отвлёкся.
9. Постепенная наработка и симбиоз множества технологий при подготовке ко второй высадке .
10.Сама подготовка ко второй высадке( и снова в поход, покой нам только снится)

И так далее,далее,далее.
Все цели которые наметили Управляющие в "Холодной войне"( а их намного больше чем я описал) можно было решить в два и в три раза быстрее именно при конкуренции.
" Здоровой" конкуренции противоположных лагерей.Обмен идеями и их постепенная реализация в разных уголках Земли.
И последнее.
Есть такой инцидент, называемый Розуэлльский.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Розуэлльский_инцидент
Это конечно туфта.Но.
Он интересен в основном только своим годом -1947.
Многие заметили резкий скачок научно-технического прогресса именно после 1946-47 годов,прогресс резко пошёл по нарастающей.
Управляющие убили нескольких зайцев сразу.
Спишем появление новых и странных технологий якобы на "летающую тарелку" (в самом названии уже прикалываются ). В ней "добыли" новые невиданные технологии.
Но на самом деле, что то достали из самих загашников подземных заводов Управляющих.Для толчка вперёд.
А в основном тяжёлая работа на появление новых идей в НИИ,закрытых институтах,закрытых городах , выявление и воспитание гениев с двух сторон.
Вот в такой конкуренции и напряжении мозгов "Холодной войны" и рождались идеи нашего современного нового мира, в котором мы с вами сейчас живём.


Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.

Сообщение отредактировал кочегар - Воскресенье, 06.08.2017, 20:51
 
GigaFelixДата: Понедельник, 07.08.2017, 12:37 | Сообщение # 1873
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2298
Статус: Offline
Не знаю в матрицу или в уловки.

В какую сторону не копай...
Кунгуров ищет. Может он копает не там где золото, но если долго копать можно и докопаться))
Проблемы, когда у всех одновременно заболела голова, крашится техника и прочая лежат в одной плоскости. Вот и он увидел, как это, когда двигаешься агрессивно получать сопротивление.
В начале видео статистика и маршруты. В середине о том самом - казалось ты добрался до самой вершины, а тебя кто то упорно тащит вниз.

смотреть с 12:20 по 18:20

 
ShurkaДата: Четверг, 10.08.2017, 23:44 | Сообщение # 1874
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 19715
Статус: Offline
Историческое зеркало полушарий
http://chispa1707.livejournal.com/2639901.html
Хорошие параллели между Россией и США.
Развивали страны по одному сценарию и по одному же сценарию сформировали допотопную историю.
И цель понятна: сформировать нации, одинаково готовые к холодной войне.
 
russia-worldДата: Вторник, 29.08.2017, 10:52 | Сообщение # 1875
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 131
Статус: Offline
После рекламы «Зиларта» (который находится на месте завода ЗИЛ), поинтересовался названиями советских автомобильных марок.

ЗИЛ
zeal - рвение; усердие; энтузиазм; старание; горячность; задор
(все это можно сказать про коня, например, т.е. «рабочая лошадка»)

ВАЗ
vase - амфора; сосуд; чаша
(например, для сбора позитивных эмоций от обладания и езды и негативных эмоций из-за поломок)

ГАЗ
gas:
блеск (также о человеке), восторг (также о человеке), бахвальство
(слэнг) производить впечатление; нечто потрясающее

(черная «Волга» - символ статуса)
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Уловки управляющих, или признаки власти под единым началом
Страница 75 из 76«1273747576»
Поиск: