Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Четверг, 28.11.2024, 11:55
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Небо
LoreleiДата: Суббота, 12.09.2015, 11:18 | Сообщение # 1176
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2569
Статус: Offline
 
xenandmeДата: Суббота, 12.09.2015, 12:19 | Сообщение # 1177
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Lorelei, мечтаешь, в облаках витаешь? happy
Прикольный фотошоп.
 
olenДата: Понедельник, 14.09.2015, 21:21 | Сообщение # 1178
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 161
Статус: Offline
Итак, еще раз, разложив всё по полочкам. Радуга №1. Снята 22 июня 2014. Левый конец - на уровне ангара. Правый - за домом через дорогу.
Прикрепления: 4913309.jpg (497.4 Kb) · 9188522.jpg (497.0 Kb)
 
olenДата: Понедельник, 14.09.2015, 21:26 | Сообщение # 1179
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 161
Статус: Offline
Радуга №2. Снята 8 сентября 2015. Левый конец - на уровне другого конца ангара, посреди поля. Правый - на строящемся доме, которого еще нет на карте Гугл-Мапс 2015 года.
Прикрепления: 0943416.jpg (485.8 Kb) · 5207579.jpg (491.9 Kb)
 
olenДата: Понедельник, 14.09.2015, 21:39 | Сообщение # 1180
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 161
Статус: Offline
В результате у меня получились 2 схемы. Одна - по ориентировке Гугл-Мапс. Другая - то же, но развернуто под ракурс того, что я вижу из окна.
Прикрепления: 2253410.jpg (474.2 Kb) · 8637126.jpg (160.3 Kb)
 
ShurkaДата: Понедельник, 14.09.2015, 23:02 | Сообщение # 1181
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Вы так и в третий раз не написали, где какая радуга.
1-я - это первая по дате снимка. Вы её так и называете. Но является ли она ближней к Вам? Это надо указывать, раз Вас не поняли и переспросили дважды.
Вы считаете, что слева она заканчивается на ангаре. Я же - что у посадки после полосы лишь с травой.
Причины: нет изменения яркости рядом с сараем, но гораздо важнее тень от столба в правом нижнем углу. радуга должна быть практически перпендикулярна этой тени. У Вас же где-то угол в 60 градусов.
С правым концом не очень ясно. Мне кажется, что он чуть дальше, но на фото не разберешь. Надо смотреть глазами и сразу отмечать ориентир. Глазами точнее. Может в следующий раз так и сделаете.
Со 2-й я уже писал: правый конец явно заканчивается в районе здания. Это то здание, на котором параллельные полосы на крыше. Оно вполне согласовывается с домами через дорогу (справа). Перед ним заканчивается заборчик и начинаются деревья.
Левый конец: Вы его удлинили. Если на фото провести линию вдоль крыши левого края сарайчика, то радуга будет ощутимо правее, а у Вас на схеме она сильно левее. Также Вы его приблизили. Он на уровне группы деревьев перед зданием (это его построили?).
Но если считать, что полосы посадок сохранились, то это где-то конец 4-ё полосы, а не второй, как у Вас.
В итоге именно то, что я говорил: 1-ю Вы укоротили, 2-ю - удлинили, а также неверно развернули обе.
Странно, что Вы не посмотрели внимательно на местность, после того, как ваши результаты вызвали сомнение.
 
ТаяДата: Понедельник, 14.09.2015, 23:16 | Сообщение # 1182
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 812
Статус: Offline
olen, я попробовала объединить Ваши радуги по-своему, они почти одинаковые должны быть)) а на карте они разные.
Прикрепления: 9519638.jpg (152.1 Kb)
 
ShurkaДата: Понедельник, 14.09.2015, 23:18 | Сообщение # 1183
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Да, olen, я забыл спросить, а на каком берегу Днепра Вы снимали? На возвышенности или на Подоле?
 
olenДата: Вторник, 15.09.2015, 09:01 | Сообщение # 1184
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 161
Статус: Offline
Цитата
на каком берегу Днепра Вы снимали? На возвышенности или на Подоле?
Снимал на правом берегу, южнее Киева, практически на равнине. А фото придется переделать, но чуть позже )))
 
ShurkaДата: Вторник, 15.09.2015, 11:47 | Сообщение # 1185
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Правый берег - это Приднепровской возвышенность (до 273 м).
Что объясняет небольшой размер радуг.
 
LoreleiДата: Четверг, 17.09.2015, 11:15 | Сообщение # 1186
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2569
Статус: Offline
в Коста Рике

 
AndromedaДата: Четверг, 17.09.2015, 19:55 | Сообщение # 1187
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Цитата Lorelei ()
в Коста Рике

Нибира нечаянно нагрянет...
ОНИ уже здесь! cry

 
моржДата: Пятница, 18.09.2015, 04:47 | Сообщение # 1188
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 60
Статус: Offline
Сейчас т.е 4.35 ночи вышел во двор смотрю на небо -звезд полная куча и вдруг небольшая вспышка прямо в глаз. гляжу пытаясь определить дизлокацию, на третьем повторении понял, точка исхода света практически не движется находясь прямо над головой со смещением на север 1 градус. четвертая вспышка была тусклее дальше не повторялась. подумал что фотографируют с приличной высоты используя вспышку. странно это.
 
моржДата: Пятница, 18.09.2015, 05:14 | Сообщение # 1189
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 60
Статус: Offline
радуга с моего огорода.
Прикрепления: 8018257.jpg (74.6 Kb)


Сообщение отредактировал морж - Пятница, 18.09.2015, 05:15
 
моржДата: Пятница, 18.09.2015, 05:18 | Сообщение # 1190
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 60
Статус: Offline
за анализ не возьмусь но самым коротким объективом я ее не мог взять всю.
Прикрепления: 6928409.jpg (79.5 Kb)


Сообщение отредактировал морж - Пятница, 18.09.2015, 05:20
 
ТаяДата: Пятница, 18.09.2015, 21:13 | Сообщение # 1191
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 812
Статус: Offline
Цитата морж ()
самым коротким объективом я ее не мог взять всю.

Почему эта идея меня раньше не посетила! Надо снимать радугу в режиме ПАНОРАМНОЙ съёмки!
Два кадра фотоаппарат или смартфон объединяет в один, только надо точно совместить второй кадр с первым.
И получится очень даже нормально - захват до 180 градусов. Простой пример с моего смартфона:

Или отснятые кадры соединить в графическом редакторе, это немного сложнее))
Прикрепления: 7232688.jpg (69.0 Kb)
 
olenДата: Пятница, 18.09.2015, 22:10 | Сообщение # 1192
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 161
Статус: Offline
Для этого нужно делать снимки со штатива. Думаете, я не пытался в Фотошопе сделать панорамный снимок? Но если фото делаются с балкона, разными телефонами - там даже расстояние точки съемки в 30 см играет роль.
 
ТаяДата: Пятница, 18.09.2015, 22:23 | Сообщение # 1193
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 812
Статус: Offline
Цитата olen ()
Для этого нужно делать снимки со штатива.

Да ну его, штатив! Пока установишь, а радуга не ждёт))
Я говорю о режиме съёмки в фотоаппарате и более-менее приличном смартфоне. В два щелка -одно фото, и не важно, что чуть-чуть может выйти неровный горизонт, как на моём примере.
Понятное дело, если вы разными снимали телефонами - потом не склеите, только приблизительно можно расстояние прикинуть на карте.
 
olenДата: Пятница, 18.09.2015, 22:45 | Сообщение # 1194
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 161
Статус: Offline
Ну вот и пытаюсь... Завтра-послезавтра буду дома, смогу смотреть на точки воочию... Тем не менее, знаю одно (два):
1. Центры радуг были на одной линии примерно
2. Одна радуга была вот - рукой дотянуться, совсем близко; вторая - дальше и казалась больше.

Кстати, боюсь, но спрошу - почему радуги ДОЛЖНЫ БЫТЬ примерно ОДИНАКОВЫМИ? Если я смотрю на них практически с витка, почти в упор?
 
ShurkaДата: Пятница, 18.09.2015, 23:14 | Сообщение # 1195
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Они и не одинаковы. Чем больше угол к оси витка, тем длиннее радуга.
Но если соединить концы двух радуг, отрезки должны быть параллельны.
Почему именно так?
Из-за давления, оказываемого следующим витком - вектор выхода из земли и вектор входа почти противоположны по направлению.
И чем выше над уровнем моря, тем меньше диаметр (хорда) радуги.
 
LoreleiДата: Суббота, 19.09.2015, 07:53 | Сообщение # 1196
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2569
Статус: Offline
Цитата Тая ()
Почему эта идея меня раньше не посетила! Надо снимать радугу в режиме ПАНОРАМНОЙ съёмки!


одного из пользователей форума также посетила эта идея, но в отношении химтрейлов.

Цитата GigaFelix ()
И есть возможность обзора - наблюдать почти 180 неба или даже 360 градусов горизонта.
Кто-нить видел говоря языком ОМ, инверсионный след от горизонта и до горизонта? То, что я наблюдаю - у химтрейла всегда есть наблюдаемый начало и наблюдаемый конец


Так что, выискивая радугу, не забывайте о химтрейлах ) Может, повезёт.


Сообщение отредактировал Lorelei - Суббота, 19.09.2015, 07:55
 
HudiДата: Суббота, 19.09.2015, 08:30 | Сообщение # 1197
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2379
Статус: Offline
В Шарлыкском районе ночью упал неопознанный объект: территория оцеплена
http://ria56.ru/posts/4354654564564646.htm
 
ТаяДата: Суббота, 26.09.2015, 01:01 | Сообщение # 1198
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 812
Статус: Offline
olen, дайте пожалуйста координаты Вашего места наблюдения радуг - широту, долготу.
 
ArushkaДата: Суббота, 26.09.2015, 02:34 | Сообщение # 1199
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 68
Статус: Offline
морж,
Цитата
Сейчас т.е 4.35 ночи вышел во двор смотрю на небо -звезд полная куча и вдруг небольшая вспышка прямо в глаз. гляжу пытаясь определить дизлокацию, на третьем повторении понял, точка исхода света практически не движется находясь прямо над головой со смещением на север 1 градус. четвертая вспышка была тусклее дальше не повторялась. подумал что фотографируют с приличной высоты используя вспышку. странно это.

Вот-вот, я такое часто вижу. Такое происходит только в одном секторе неба. Эта точка появляется миганием из ниоткуда туда же и пропадает. Но она летит типа "звездочкой", мигая примерно раз в минуту и постепенно пропадает. Что это, давно хотелось бы узнать.
 
olenДата: Суббота, 26.09.2015, 15:05 | Сообщение # 1200
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 161
Статус: Offline
Тая, 50°20′24″ с. ш. 30°25′22″ в. д.
 
Поиск: